Вход

Производство дактилоскопической экспертизы и оценка ее результатов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 256619
Дата создания 08 октября 2015
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

Производство дактилоскопической экспертизы и оценка ее результатов ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ. МЕСТО ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
В СИСТЕМЕ КЛАССИФИКАЦИИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ 4
1.1 Понятие и содержание дактилоскопической экспертизы 4
1.2 Место дактилоскопической экспертизы в системе классификации
судебных экспертиз 5
2 ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, МЕТОДЫ
И МЕТОДИКИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ
ЭКСПЕРТИЗЕ 7
2.1 Общие требования проведения дактилоскопической экспертизы 7
2.2 Осмотр объектов, на которых могут быть найдены следы рук 9
2.3 Обращение с объектами, на которых могут быть следы рук.
Способы и приемы обнаружения и выявления следов рук 10
2.4 Способы и методы фиксации следов рук 19
2.5 Способы изъятия следов рук 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 31

Введение

Актуальность исследования. Несмотря на более чем вековое существование, дактилоскопия не только не потеряла своего значения в раскрытии и расследовании преступлений, но и существенно расширила свои возможности за последние десятилетия.
Переход от макро- к микропризнакам, открывающиеся перспективы комплексного дактилоскопического, и биологического исследований позволяют еще шире использовать указанные результаты для решения розыска этих идентификационных диагностических и других задач. Весьма существенны роль экспертизы в расследовании преступлений, в выборе методики и тактики следствия, а также использование заключения эксперта как одного из доказательств по уголовному делу.
Указанные обстоятельства определили выбор темы и обусловили ее актуальность.
Целью данной работы выступает изучение производства дактилоскопической экспертизы и оценка ее результатов.
Исходя из поставленной цели, возникают следующие задачи:
- сформулировать понятие и содержание дактилоскопической экспертизы;
- определить место дактилоскопической экспертизы в системе классификации судебных экспертиз;
- рассмотреть технико-криминалистические средства, методы и методики, применяемые при дактилоскопической экспертизе.
Предметом исследования являются система закономерностей возникновения, выявления и использования криминалистически значимой- информации, получаемой при дактилоскопических исследованиях.
Объектом исследования является процесс производства дактилоскопической экспертизы.

Фрагмент работы для ознакомления

фотосъемка с обязательным использованием масштаба и выбором ракурса, не искажающего размеры следа;
зарисовка;
изготовление слепков;
перекопирование на пленку.
Фиксация следов рук происходит одновременно с их выявлением парами цианакриловых эфиров. Выявленные другими способами потожировые следы рук можно покрыть пленкой из лака либо закрепить над ними покрытие из целлофана или другой прозрачной инертной пленки.
Основным способом фиксации выявленных потожировых следов является фотосъемка, позволяющая не только зафиксировать детали кожного узора отпечатков рук, но и в общем виде определить и зафиксировать особенности местоположения следов на следо- носителе, расположения относительно других следов и объектов места происшествия.
Как способ фиксации, не повреждающий объект исследования, фотосъемка с указанием масштаба должна предшествовать изготовлению других моделей потожировых следов рук. Разработаны специальные приемы и приспособления для фотосъемки потожировых следов рук человека на различных поверхностях.
При закреплении следов методом фотографирования придерживаются следующих правил фотосъемки следов рук:
видимые следы фотографируются без предварительного окрашивания;
фотографируются следы по правилам детальной фотосъемки; если имеется группа следов, то фотографируются все вместе, а после этого каждый след в отдельности (масштаб изображения от 1:1 до 5:1). Обязательным условием после фотосъемки является следующее: необходимо проверить (сравнить) изображение следа на фотоснимке со следом на объекте, чтобы не получить зеркального изображения.
Непосредственное закрепление следов рук на тех объектах, на которых они обнаружены:
а) следы рук, окрашенные порошками или методом окапчивания (копотью, получаемой при сжигании нафталина, камфоры и пенопласта), закрепляются лаком НЦ-315, выпускающимся в аэрозольной упаковке. Лак равномерно наносится на поверхность предмета. Сцепляясь с поверхностью предмета, он образует прочную тонкую пленку, надежно предохраняющую окрашенные следы от повреждений;
б) следы рук, окрашенные порошками, в состав которых входят смолы (например, электрографический порошок), закрепляются путем воздействия на них любого источника тепла (например, достаточно тепла горящей спички). Смола, входящая в состав порошка, под действием тепла расплавляется и прочно сцепляется с поверхностью, на которой находятся окрашенные следы. Закрепленные таким образом следы можно смыть только ацетоном или другим подобным растворителем;
в) следы, окрашенные порошком железа, восстановленного водородом, закрепляются на поверхности предмета путем окуривания парами йода. При этом следы приобретают стойкую темно-коричневую окраску и прочно закрепляются на следо- воспринимающей поверхности;
г) следы, окрашенные парами йода, закрепляются порошком железа, восстановленного водородом. Для этого железный порошок с помощью магнитной кисточки наносится на следы, выявленные парами йода. В результате реакции, происходящей между йодом и железом, восстановленным водородом, следы окрашиваются в желто-коричневый цвет и сохраняются в таком виде практически неограниченное время.
Относительно новым способом фиксирования потожировых следов рук человека, выявленных нингидрином, с последующей обработкой солями цинка либо другими люминесцирующими реагентам и, главным образом, родамином 6Ж, является фотосъемка в лучах лазера, преимущество которой заключается в усилении яркости изображения папиллярных узоров, их четкости за счет отсечения фона с помощью фильтров. Тем самым удается выделить изображения папиллярных узоров на текстах, рисунках и поверхностях с собственной рельефной структурой. Последующая методика выявления и фиксации отпечатков пальцев рук человека заключается в следующем (Моисеева Т.Ф. и др.,1973)13. Исследуемый объект с потожировыми следами рук помещают в эксикатор (либо в специальную камеру), на дно которой помещают несколько капель клея «Super Glue» либо «Циакрин». Для ускорения процесса выявления следа (полимеризации клея на папиллярных линиях) клей рекомендуется наносить на кусочек хлопчатобумажной ткани, предварительно пропитанный 0,5 н. раствором NaOH, либо эксикатор предварительно насыщают парами аммиака. После выявления следов (от 10 мин до 6 час) их обрабатывают раствором родамина 6Ж (насыщенный раствор родамина 6Ж в метаноле, разбавленный фреоном (1,1,2-три-хлор-1,2,3-трифторэтан) в соотношении 1:4). Обработанные следы осматривают в лучах лазера непрерывного действия на смеси аргон-криптон. Резонатор настраивают на линию генерации 514,5 нм (при использовании для выявления нингидрина и солей цинка возбуждение люминесценции осуществляют при 488 нм). Юстировка и направление лазерного луча на объект осуществляется с помощью системы поворотных призм. Для расфокусировки лазерного луча с целью равномерного освещения объекта могут быть использованы длиннофокусные объективы или окуляры.
2.5 Способы изъятия следов рук
Следы рук могут быть изъяты непосредственно с теми объектами, на которых они обнаружены, или с частями этих объектов, а также путем откопирования на специальные пленки, изготовления слепков и фотографирования.
Изъятие предметов или их частей со следами рук. Обычно следы рук изымаются с предметами или частями предметов, на которых они обнаружены. Такой способ изъятия позволяет впоследствии получить качественные фотоснимки следов в условиях криминалистической лаборатории, более точно определить, какой рукой и каким пальцем оставлены следы, а также сохранить предмет со следами в качестве вещественного доказательства по делу. С этой целью изымаются, как правило, небольшие предметы со следами рук (куски оконного стекла, бутылки, стаканы, электролампочки и др.). Громоздкие предметы, не имеющие большой ценности, могут быть разобраны и их части со следами рук изъяты.
Медицинский лейкопластырь или бесцветная липкая лента (скотч) используются как заменитель дактилоскопической пленки.
Откопирование следов, окрашенных порошками. Для откопирования следов, окрашенных порошками, применяются: а) дактилоскопическая пленка - темная и светлая. На темную пленку копируются следы, окрашенные светлыми порошками (окись цинка, свинца, алюминий и др.), на светлую - темными порошками (окись меди, кобальта, перекись марганца, графит и др.). Следы, расположенные рядом, необходимо копировать на один лист пленки для того, чтобы впоследствии по их взаиморасположению определить, какой рукой и какими пальцами они оставлены. При откопировании следов с пленки снимается защитный слой. Липким слоем пленка плотно прикатывается рукой или валиком к следу, окрашенному порошком (рис. 2.8)14.
Рис. 2.8 Прикатывание дактилоскопической пленки к окрашенным следам
Затем пленка отделяется от поверхности и прикрывается защитным слоем; б) медицинский лейкопластырь или бесцветная липкая лента (скотч) используются как заменитель дактилоскопической пленки.
Для перенесения следов на лейкопластырь его прикладывают к окрашенным следам липкой стороной, тщательно разглаживают для удаления из-под него воздуха, а затем отделяют от предмета. Предохранение перенесенных на лейкопластырь следов осуществляется путем накладывания на эти следы прозрачного целлофана;
в) окрашенные порошками следы можно также перенести на фотопленку и фотобумагу черную или светлую. Перед наложением фотопленки или фотобумаги на след их эмульсионный слой размягчается в воде, а лишняя влага убирается фильтровальной бумагой.
После отделения фотоматериалов от следов они обязательно высушиваются. Изъятые на фотопленку или фотобумагу следы предохраняются путем помещения их между двух стекол, которые по краям оклеиваются бумажными полосками, либо отполированные следы прикрываются прозрачным целлофаном.
Откопирование следов, окрашенных порошком железа, восстановленного водородом, или окрашенных парами йода. Следы рук, окрашенные порошком железа, наряду с дактилоскопической пленкой могут быть откопированы на фотобумагу, увлажненную раствором роданистого аммония (1 мл водного насыщенного раствора роданистого аммония разбавляют 100 мл дистиллированной воды и подкисляют 2 - 3 мл концентрированной соляной кислоты). Избыток реактива удаляется фильтровальной бумагой. Приготовленная бумага прикладывается к следу, окрашенному железом. Ее слегка прикатывают, а затем отделяют. Спустя 30-40 мин след на фотобумаге окрашивается в ярко-красный цвет.
Следы рук, окрашенные парами йода, могут быть откопи- рованы на глянцевую фотобумагу (отфиксированную, промытую, высушенную), дополнительно пропитанную 0,02%-ным водным раствором ортотолидина. Откопированные следы прочно закрепляются на фотобумаге и приобретают ярко-синюю окраску.
Изготовление слепков с объемных следов рук. Слепки с объемных следов на замазке, сливочном масле, шоколаде и других объектах изготовляются тогда, когда невозможно изъять следы вместе с предметом, на котором они обнаружены, или имеется опасность их разрушения при транспортировке. Перед изготовлением слепков следы должны быть обязательно сфотографированы. Кроме того, на таком же или аналогичном материале или веществе необходимо изготовить экспериментальный слепок.
Для изготовления слепков с объемных следов рук используются паста «К», СКТН, гипс.
Вокруг следа делается барьерчик из пластилина. Вещество, применяемое для изготовления слепка, осторожно выливается рядом со следом так, чтобы оно постепенно заполняло след.
Следы рук на сыпучих материалах (муке, цементе, пыли и т. п.) перед изготовлением с них слепков необходимо закрепить на этих веществах. Для этой цели используются перхлорвиниловая смола (6-8%-ный раствор перхлорвинила в ацетоне) или раствор канифоли в спирте (5%-ный раствор канифоли в винном или метиловом спирте). Указанные растворы равномерно наносятся на след пульверизатором до их увлажнения. После высыхания след можно изъять путем изготовления с него слепка.
Фотографирование применяется во всех случаях, когда указанные выше способы могут повредить след или когда транспортировка предметов, на которых обнаружены следы, невозможна.
Предметы со следами рук, изымаемые с места происшествия, должны быть упакованы таким образом, чтобы сами предметы и следы на них не были повреждены при транспортировке и хранении. При упаковке соблюдаются следующие правила:
а) следы рук не должны соприкасаться с материалом упаковки;
б) предметы укрепляются в упаковке неподвижно;
в) материал упаковки должен быть достаточно прочным, чтобы при пересылке не были повреждены следы;
г) упаковка должна быть перевязана шпагатом, опечатана сургучной печатью и на ней сделаны соответствующие надписи.
Для упаковки отдельных предметов применяются несложные приспособления:
- для осколков стекла - неширокие равномерно изогнутые картонные полосы с отверстиями, через которые проходят углы или прямолинейные участки осколков стекла при упаковке; деревянные рейки, между которыми помещают осколки стекол, и концы которых связывают бечевкой либо шпагатом;
- для бутылок, стаканов, банок и т. п. - специально изготовленные ящики либо просто две дощечки, между которыми помещается упаковываемый предмет и которые перетягиваются и связываются шпагатом (рис. 2.9).
Рис. 2.9 Виды упаковки различных предметов
- для ножей, топоров, всевозможных инструментов - соответствующего размера дощечки, через отверстия в которых пропускают бечевку либо проволоку, с помощью которых тот или иной предмет неподвижно укрепляют на дощечке.
Аналогично упаковываются и другие предметы, на поверхности которых обнаружены или предполагаются следы рук.
Примерное описание следов рук в протоколе осмотра «...На полированной крышке стола, в правом углу обнаружены расположенные рядом три слабовидимых пальцевых следа, отображения папиллярных линий, в которых образуют завитковые типы узоров. Основания следов обращены к малой стороне крышки стола. Следы имеют вид слегка вытянутых овалов. Размеры правого крайнего следа - 14x18 мм, среднего - 13x20 мм и левого крайнего - 16x24 мм. Расстояние между следами - 4-5 мм; взаимное расположение следов соответствует положению указательного, среднего и безымянного пальцев правой руки. Следы сфотографированы по правилам масштабной съемки фотокамерой «Зенит». При этом в плоскость расположения следов помещена измерительная линейка с миллиметровыми делениями; использованы удлинительные кольца, с помощью которых изображение трех следов на матовом стекле фотоаппарата получено в масштабе 1:2; источником света служила импульсная лампа-вспышка. Фотографирование производилось на мелкозернистую негативную пленку (чувствительность по ГОСТу - 65 ед.) при диафрагмах 5, 6, 8 и 11 с постоянной выдержкой 1/30 сек. Съемка осуществлялась с рук. После фотографирования следы были окрашены порошком окиси цинка, вновь сфотографированы в условиях, указанных выше, и откопированы на черную дактилоскопическую пленку. Конверт с пленкой опечатан сургучной печатью. В оттиске печати читается по центру: цифра - 19, а по кругу: след. отдел УВД Московской области. На конверте сделана надпись: «Дактилоскопическая пленка со следами, обнаруженными на крышке стола...».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотренные средства, способы и методы, используемые при производстве дактилоскопической экспертизы, направлены на полное выявление следов преступления, точную и наглядную их фиксацию с отражением места нахождения, состояния, индивидуализирующих признаков и свойств, других обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений; чтобы на относительно длительный срок гарантировалась сохранность следов преступлений, не исключалась возможность их экспертного исследования, а затем непосредственного восприятия судом и другими участниками процесса.
В зависимости от задач, поставленных перед экспертом, в процессе работы он использует одну из экспертных методик или их комплекс.
Если на месте происшествия обнаружены следы рук, то, как было описано выше, возникает задача преобразования невидимого в видимое. В зависимости от свойств следовоспринимающей поверхности, давности следов, условий, используется та или иная экспертная методика. Далее, если не определен круг подозреваемых, применяется методика распознавания пальца руки, которым оставлен след на месте происшествия, что позволит распознать пол или установить принадлежность следов рук, оставленные разными пальцами, одному человеку. В случае определения круга подозреваемых лиц в совершении преступления, включается методика идентификации по следам рук.
В целом методику дактилоскопической экспертизы следует рассматривать как научно обоснованное последовательное исследование, в процессе которого с учетом задач каждой стадии применяются приемы, способы операции и комплексы технических средств, направленные на получение доказательственных фактов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андриянова В.А., Капитонов В.Е. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук. - М., 2012. - 127 с.
2. Аполонова И. А., Моисеева Т.Ф. Возможность выявления специфических и патологических особенностей и состоянии человека по отпечаткам его пальцев //Экспертная практика и новые методы исследования. - 2013. - № 1-2. - С. 23-26.
3. Баканова Л.П. Дактилоскопические исследования: Учебное пособие. - Т., 2010. - 53 с.
4. Бастрыкин А.И. Знаки руки: дактилоскопия. - СПб.: Ореол, 2012. - 367 с.
5. Божченко А.П. Проблемы и перспективы дактилоскопии и дерматоглифики в криминалистической и судебно-медицинской экспертной практике // Судебная экспертиза. 2010. № 2. С. 29-36.
6. Буринский Е.Ф. Дактилоскопия и судебная фотография // Оперативник (сыщик). 2013. № 2. С. 33-34.
7. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. - Красноярск, 2012. - 416 с.
8. Евстигнеев Б. А. Криминалистическая диагностика и идентификация. - Саратов, 2012. - 193 с.
9. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. - СПб., 2011. - 197 с.
10. Кудинова Н.С., Пимахин О.В. Возможности и проблемы комплексного исследования потожировых следов рук // Вестник криминалистики. 2011. № 1. С. 115-119.
11. Майлис Н.П. Дактилоскопия: учебник; Московский университет МВД России. - М.: Изд-во «Щит-М», 2012. - 124 с.
12. Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. - М., 2010. – 224 с.
13. Пугачёв Е.З., Воронина Н.В. Дактилоскопическая экспертиза: Учебник. Т.: Академия МВД РУз, 2012. - 300 с.
14. Самищенко С., Иванков В. Некоторые проблемы современной дактилоскопии //Законность. - 2012. - № 9. - С. 47.
15. Самищенко С., Ивашков В. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность. 2011. № 9. С. 47-49.
16. Самищенко С.С. История, современное состояние и перспективы развития дактилоскопической диагностики // Эксперт-криминалист. 2012. № 2. С. 17-19.
17. Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития: курс лекций. - М., 2012. - 456 с.
18. Соколова О.А. К проблеме использования дерматогифики в дактилоскопической экспертизе // Судебная экспертиза. 2012. № 4. С. 32-38.
19. Татарчук А.С. О значении следов кожного покрова человека в доказывании // Судебная экспертиза. 2012. № 2. С. 120-122.
20. Ярослав Ю.Ю., Сегай М.Я. Выявление невидимых следов папиллярных узоров на поверхности изделий из тканей и кожи. - М., 2010. - 51 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Порошки и реактивы, применяемые для окрашивания
следов рук
Поверхность
Применяемые порошки и реактивы
Способы нанесения проявителей на поверхность
1
2
3
Бумага, картон
Железо, восстановленное водородом
Окись меди, перекись марганца, графит Электрографический порошок Пары йода
Азотнокислое серебро Нингидрин,аллоксан
Магнитная кисточка
Перекатывание по поверхности
Перекатывание
Йодная трубка Пульверизатор, ватный тампон, погружение в ванночку
Пульверизатор, ватный тампон
Пластмасса
Железо, восстановленное
водородом
Окись цинка, меди,
свинца
Порошок алюминия, графит
Пары йода
Магнитная кисточка
Дактилоскопическая
кисточка, воздушный
распылитель
Дактилоскопическая
кисточка
Йодная трубка
Стекло
Окись меди с сажей, порошок алюминия, окись цинка, свинца
Дактилоскопическая кисточка
Дерево
(необработанное)
Окись цинка, меди, свинца, перекиси марганца
Железо (порошок)
Пары йода
Азотнокислое серебро Нингидрин
Распылитель
Дактилоскопическая
кисточка
Магнитная кисточка
Йодная трубка Пульверизатор, ватный тампон
Пульверизатор, ватный тампон
Дерево
(полированное,
лакированное,
окрашенное)
Железо (порошок)
Окись цинка, меди,
свинца
Магнитная кисточка
Дактилоскопическая
кисточка

Список литературы

1. Андриянова В.А., Капитонов В.Е. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук. - М., 2012. - 127 с.
2. Аполонова И. А., Моисеева Т.Ф. Возможность выявления специфических и патологических особенностей и состоянии человека по отпечаткам его пальцев //Экспертная практика и новые методы исследования. - 2013. - № 1-2. - С. 23-26.
3. Баканова Л.П. Дактилоскопические исследования: Учебное пособие. - Т., 2010. - 53 с.
4. Бастрыкин А.И. Знаки руки: дактилоскопия. - СПб.: Ореол, 2012. - 367 с.
5. Божченко А.П. Проблемы и перспективы дактилоскопии и дерматоглифики в криминалистической и судебно-медицинской экспертной практике // Судебная экспертиза. 2010. № 2. С. 29-36.
6. Буринский Е.Ф. Дактилоскопия и судебная фотография // Оперативник (сыщик). 2013. № 2. С. 33-34.
7. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. - Красноярск, 2012. - 416 с.
8. Евстигнеев Б. А. Криминалистическая диагностика и идентификация. - Саратов, 2012. - 193 с.
9. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. - СПб., 2011. - 197 с.
10. Кудинова Н.С., Пимахин О.В. Возможности и проблемы комплексного исследования потожировых следов рук // Вестник криминалистики. 2011. № 1. С. 115-119.
11. Майлис Н.П. Дактилоскопия: учебник; Московский университет МВД России. - М.: Изд-во «Щит-М», 2012. - 124 с.
12. Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. - М., 2010. – 224 с.
13. Пугачёв Е.З., Воронина Н.В. Дактилоскопическая экспертиза: Учебник. Т.: Академия МВД РУз, 2012. - 300 с.
14. Самищенко С., Иванков В. Некоторые проблемы современной дактилоскопии //Законность. - 2012. - № 9. - С. 47.
15. Самищенко С., Ивашков В. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность. 2011. № 9. С. 47-49.
16. Самищенко С.С. История, современное состояние и перспективы развития дактилоскопической диагностики // Эксперт-криминалист. 2012. № 2. С. 17-19.
17. Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития: курс лекций. - М., 2012. - 456 с.
18. Соколова О.А. К проблеме использования дерматогифики в дактилоскопической экспертизе // Судебная экспертиза. 2012. № 4. С. 32-38.
19. Татарчук А.С. О значении следов кожного покрова человека в доказывании // Судебная экспертиза. 2012. № 2. С. 120-122.
20. Ярослав Ю.Ю., Сегай М.Я. Выявление невидимых следов папиллярных узоров на поверхности изделий из тканей и кожи. - М., 2010. - 51 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00456
© Рефератбанк, 2002 - 2024