Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
256451 |
Дата создания |
11 октября 2015 |
Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Объектом исследования в данной курсовой работе является глобализация как социальный процесс.
Предметом исследования является влияние глобализации на военную безопасность современной России.
...
Содержание
Стр.
Введение 3
ГЛАВА 1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ – КАК УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ 5
1.1. Понятие и сущность глобализации 5
1.2. Факторы глобализации политики 9
1.3. Россия в современных глобализационных процессах 13
ГЛАВА 2. ПРОЦЕСС ГЛОБАЛИЗАЦИИ В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ВОЕННОЙ СФЕРЫ 16
2.1. Содержание и характер влияния глобализации на военную безопасность России 16
2.2. Угрозы военной безопасности России, обусловленные современной глобализацией 20
2.3. Приоритетные направления обеспечения военной безопасности Российской Федерации в условиях современной глобализации 23
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Введение
Цель данной работы - на основе анализа глобализации выявить содержание, сущность ее влияния на военную безопасность Российской Федерации, организационно-правовые средства противодействия ей.
Для достижения поставленной цели в данной работе необходимо рассмотреть ряд задач исследования:
выявить сущность процесса глобализации;
дать правовую характеристику этому процессу;
определить и проанализировать угрозы военной безопасности России, обусловленные развитием глобализации;
исследовать методы борьбы с глобализацией в военной отрасли.
Фрагмент работы для ознакомления
Стрейндж, «силы деперсонализированного мирового рынка становятся более влиятельными, чем мощь государств, чьи ослабевающие возможности отражают растущую диффузию государственных институтов и ассоциаций, переход власти к локальным и региональным органам».Таким образом, гиперглобалисты утверждают, что феномен политической глобализации вызывает упадок национального государства, поскольку глобальные силы подрывают способность правительств управлять национальными экономиками и обществами. Политологи, социологи, историки в связи с этим все больше говорят о конце так называемой вестфальской эры, то есть о выходе за пределы такого режима международных отношений, которые исходил из незыблемости национального суверенитета.Позиции «скептиков», с одной стороны, сводятся к утверждению того, что подобного явления, как политическая глобализация, в реальности совсем не существует, так как нынешний мир остается разделенным на национальные государства, и их количество будет увеличиваться на протяжении XXI века. С иной стороны, существует точка зрения, в соответствии с которой политическая глобализация существовала всегда, как только люди стали мигрировать на планете и торговать друг с другом, и на сегодняшний день этот феномен не включает ничего принципиально нового.Ряд скептиков вовсе отклоняет идею глобализации и полагает, что государства и геополитика остаются основными институтами, формирующими мировой порядок.По мнению сторонников эволюционного подхода, в процессе политической глобализации осуществляется постепенная трансформация политических отношений в сторону их «наднационализации».Как гиперглобалисты, так и скептики преувеличивают значимость своих аргументов и, таким образом, неверно истолковывают современный мировой порядок. На наш взгляд, следует исходить из трансформационистской перспективы, согласно которой глобализация ведет к появлению зримой глобальной политики, в которой традиционное различие между внутренними и внешними отношениями не соответствует реалиям настоящего времени.Политическая глобализация - это не просто понятие, которое подразумевает нечто большее, чем просто растущие связи или взаимозависимость между государствами. Это исторический процесс, означающий фундаментальное изменение или преобразование в пространственном масштабе человеческой социальной организации, которая связывает отдаленные общины и выводит отношения власти за пределы регионов и континентов.Подобное определение дает возможность отличить глобализацию от процессов интернационализации и регионализации.Интернационализация относится к растущей взаимозависимости между государствами, которые остаются дискретными национальными единицами с четко очерченными границами. Напротив, глобализация относится к процессу в котором в значительной степени стирается различие между внутренней и внешней политикой. Расстояние и время сжаты так, что события, которые происходят в одном месте, могут вызвать почти немедленные последствия за много тысяч миль, воздействия даже более ограниченных событий могут быстро распространиться вокруг земного шара. Это вовсе не означает, что расстояние и границы являются теперь несуществующими, речь идет о том, что в условиях глобализации они приобретают условное значение, поскольку уменьшаются ограничения, накладываемые ими на социальную деятельность и осуществление власти.На наш взгляд, политическая глобализация является сложной системой мировых взаимосвязей, выражающаяся в том, что произошедшие в одном регионе политические события и принятые в одном регионе политические решения ощутимо влияют на людей, которые живут на противоположной стороне шара.Процессы политической глобализации заключаются в том, что расстояния и территориальные границы между нациями-государствами перестают выполнять прежнюю роль.Изменения, связанные с политической глобализацией, следует трактовать как необратимые, непосредственно затрагивающие все стороны социального взаимодействия. В отличие от простых интернациональных связей, в ходе которых взаимодействующие субъекты сохраняли свой суверенный национальный, экономический, культурный статус, глобальные взаимодействия требуют унифицированного изменения взаимодействующих субъектов.Глобализация бросает вызов одномерному и ортодоксальному видению мировой политики, которое оперирует исключительно терминами геополитики и борьбы за власть между государствами. Понятие глобальной политики ориентирует научное сообщество на исследование глобальных структур и процессов установления правил принятия решений, поддержания безопасности и порядка в мировой системе. Это предполагает необходимость признания важности государств и геополитики, но не априорно, не посредством предоставления им привилегированного статуса в понимании и объяснении современных мировых дел. Таким образом, хотя сегодня идея, согласно которой государства являются суверенными, самоуправляемыми территориями, территориально разграниченными политическими единицами, остается центральной для ортодоксальных государственно-центричных концепций мировой политики, настаивающих на территориальном распределении власти и интересов между отдельными государствами, политическая глобализация ставит эту концепцию мировой политики под вопрос. Если относиться к глобализации серьезно, то следует концептуально изменить тот способ, посредством которого необходимо осмысливать мировую политику.На самом же деле глобализация - это формирование и утверждение целостности, взаимосвязанности, взаимозависимости, интегральности мира и восприятие его как такового общественным сознанием. Это не унификация, а собирание, единение человечества в целостном мире, взаимодействие внутри такой целостности разнородных и разнообразных национальных, религиозных государственно-политических, цивилизационных и иных составных компонентов.В настоящее время политическая глобализация проявляется, прежде всего, в растущем значении ее институтов - международных (межгосударственных) организаций и наднациональных органов в управлении мировой политикой.1.3. Россия в современных глобализационных процессахВ современном стремительно глобализирующемся мире стране важно не потерять себя, и отстоять свои интересы, поэтому глобализация является испытанием для национально-культурной идентичности. России во многом тяжелее чем остальным странам, так как та идентичность, которая была в СССР, то место на мировой арене было утеряно в начале 90-ых гг. XX века. Потеря страной значительных территорий и статуса сверхдержавы после распада СССР, необходимость противостояния давлению со стороны Запада и США, которое воспринимается, как стремление оттеснить ее на малозначительные международные позиции в мировой системе, усугубляло тяжесть задачи восстановления мощи государства. Но благодаря введению политики укрепления роли России на мировой арене удалось не допустить полного развала и краха, наша страна победила экономический и политический кризис 1990-ых, значительно укрепила свою экономику, и решительно заявила о себе на международной арене. Таким образом, на современном этапе России необходимо минимизировать риски глобальной дестабилизации, упрочить свои позиции. С этой целью необходимо уяснить, каким образом можно сохранить суверенитет и целостность страны, одновременно гарантировав ее гражданам индивидуальные права и свободы. В новых условиях Россия активизирует свои международные связи как с западными странами, прежде всего ЕС, так и с восточными (Китай, Монголия, Вьетнам, Северная Корея и др.). Наша страна в настоящее время ведет активное сотрудничество со странами Шанхайской организацией сотрудничества. Также Россия способна усилить свои политические и экономические позиции и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Безусловно, роль России в современном мире в огромной мере определяется состоянием ее политических и внешнеэкономических связей, которые в последние годы претерпевают существенные изменения. Россия активно применяет свой геополитический потенциал в современном мире, при этом беря в учет все трудности взаимоотношений национальных и международных факторов безопасности – риски глобализации, угрозы международного терроризма, процессы интеграции, активизация глобального гражданского общества, мировой экономический кризис и его последствия и др. Укрепление роли России не представляется возможным без серьезного улучшения положения дел в армии, без развития оборонно-промышленного комплекса и преобразований в других сферах общественной жизни. Таким образом, говоря о роли России в современных глобализационных процессах можно сказать, что наша страна постепенно оправляется от тяжелых потрясений, набирая мощь и авторитет на мировой арене, что позволяет сделать вывод о возрастании влияния России на другие страны, а соответственно и на процессы глобализации. Но нельзя забывать, что усиливая политическую и экономическую сферу, сфера духовная тоже не должна оставаться в стороне усилению России может сильно способствовать национальная интеграция, сохранение культуры и самосознания. ГЛАВА 2. ПРОЦЕСС ГЛОБАЛИЗАЦИИ В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ВОЕННОЙ СФЕРЫ2.1. Содержание и характер влияния глобализации на военную безопасность РоссииВоенная безопасность испытывает непосредственное и опосредованное воздействие различных условий, немаловажная значимость среди которых отводится глобализации. В сфере экономики совершаются существенные преобразования как военно-технического сотрудничества Российской Федерации, его расширение и интенсификация, так и условий функционирования оборонно-промышленного комплекса страны. Данные перемены просматриваются в деятельности, связанной: а) с продажей продукцией военного назначения, б) с модернизацией вооружения и военной техники зарубежных стран, в) с оказанием военно-технической помощи иностранным государствам, г) с проведением международных выставок и показов продукции военного назначения, д) с кооперацией между предприятиями отечественного ОПК и их иностранными аналогами по разработке и созданию новейших образцов вооружения и военной техники и др. Вследствие глобализации экономической сферы происходит усиление позиций Российской Федерации и увеличение ее воздействия в определенных регионах мира, увеличивается технологическая, а впоследствии и политическая зависимость ряда государств от продукции военного назначения российского производства. Участие отечественного ОПК в международной кооперации гарантирует не только доступ к технологическим инновациям, но и значительно уменьшает расходы и время на разработку и производство современных стандартов вооружения и военной техники. Вместе с этим глобализация в области экономики оказывает на военную безопасность Российской Федерации и негативное влияние. Это можно связать с возникновением предпосылок как для утраты собственных технологических наработок, оттоку интеллектуального потенциала за рубеж, так и с целью усиления технологической зависимости ОПК России от продукции военного назначения зарубежных государств. В области политики глобализация приводит к увеличению значимости и места международных субъектов как глобального, так и регионального характера в обеспечении военной безопасности Российской Федерации, формированию и распространению на весь мир унифицированной (общепринятой) формы государственного устройства, которая основана на либерально-демократических ценностях, принципах и нормах. В социокультурной сфере глобализация содействовала расширению и увеличению масштабов международной миграции людей, развитию единой культурной среды, а так же трансформации базовых потребностей и основ мировоззрения российских граждан. Невзирая на повышение и углубление социокультурных контактов России с другими странами и народами, взаимообмена культурными образцами и духовными ценностями, формирование глобализации в этой области сопряжено и с деструктивными воздействиями как на российское общество в целом, так и на ее военную безопасность, в частности. К числу наиболее важных из них относятся:- террористическая и криминальная деятельность иностранных граждан на территории Российской Федерации;- осуществление шпионажа и проведение диверсионных мероприятий в отношении Российской Федерации;- разжигание вооруженных конфликтов на основе религиозных, социальных, территориальных, этнических и иных противоречий гражданами зарубежных стран в местах их концентрированного проживания на территории России;- деградация мобилизационного человеческого ресурса, снижение уровня морально-патриотического состояния российского общества в результате воздействия на него массово-потребительской культуры, присущей странам Запада и США. В информационной сфере под воздействием глобализации совершается формирование единой информационной среды. Будучи системно-образующим фактором развития мирового сообщества, она имеет способность оказывать влияние на все составляющие безопасности современного государства, в том числе и на его военную составляющую. Наглядным примером такого рода воздействия на Российскую Федерацию явилось освещение западными СМИ событий войны между Южной Осетией и Грузией, где Россия абсолютно неоправданно рисовалась агрессором.В Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, продвижение идей терроризма и экстремизма через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и средства массовой информации названо одним из основных внешних факторов, который способствует возникновению и распространению терроризма в Российской Федерации HYPERLINK "http://geum.ru/aref/a976-1-ref.htm" \l "_ftn7" \o "" .В обстоятельствах глобализации информационной сферы, особую значимость для военной безопасности России приобрел «кибертероризм» или «киберпреступность». В результате их деятельности происходит: - воровство либо ликвидация информационных, программных и технических ресурсов, содержащих сведения, отнесенные к государственной (военной) тайне, или иной конфиденциальной информации;- нарушение и распад информационных систем федеральных органов государственной власти, центральных органов военного управления, а также систем и средств информатизации вооружения и военной техники, систем управления войсками и оружием;- вероятность несанкционированного доступа и реализация контроля за функционированием объектов критической инфраструктуры Российской Федерации – командных пунктов ядерных сил, систем управления АЭС, предприятий оборонного комплекса и научно-исследовательских учреждений, занимающихся оборонной проблематикой. Глобализация в военной сфере привела к необходимости принятия, в первую очередь развитыми странами, наиболее совершенной модели Вооруженных Сил, а значит и новейших условий к их организации, оснащению и подготовке. С целью военной безопасности Российской Федерации данный факт нашел отражение в создании компактных, высокомобильных, оснащающихся современной техникой и оружием Вооруженных Сил, оптимизации их системы управления и снабжения, потенциал которых не только способствовал бы надежному противодействию вызовам и угрозам глобализации, но и обеспечивал бы сдерживание от агрессии со стороны других государств. Тем не менее, формирование данной направленности сопровождается и рядом деструктивных факторов:- во-первых, следование зарубежному опыту, его копирование в чистом виде без учета геополитического положения России, ее национальных интересов и возможностей может привести к существенному снижению возможностей Вооруженных Сил РФ эффективно обеспечивать необходимый уровень военной безопасности государства;- во-вторых, необходимость адаптации Вооруженных Сил РФ создаст условия для необходимости заимствования образцов вооружения и военной техники иностранного производства, что чревато потерей суверенитета России в данной области, разрушением отечественного ОПК и военной науки. 2.2. Угрозы военной безопасности России, обусловленные современной глобализациейРазвитие глобализации в современных условиях объективно свидетельствует о присутствии целого ряда факторов, которые отрицательным образом отражаются на обеспечении военной безопасности России. Их анализ и осмысление позволяет констатировать, что несмотря на наличие в научном знании различных подходов и точек зрения относительно происхождения и оказываемого ими воздействия, именно угроза безопасности обладает наивысшей степенью эскалации напряженности, а осуществление противодействия ей является необходимым условием, которое обеспечивает устойчивое и прогрессивное развитие России, ее самостоятельность в международных отношениях.Исходя из анализа развития глобализации в различных сферах общественной жизни и их влияния на военную безопасность Российской Федерации, появляется возможность их разделения на несколько групп.В первую группу угроз военной безопасности Российской Федерации, обусловленных глобализацией экономической сферы, входят:потеря или намеренное ограничение присутствия России на мировом рынке вооружения;потеря технологического суверенитета в области разработки и производства продукции военного назначения; разрушение технологического и промышленного потенциала ОПК государства, в результате перехода определенных его элементов под контроль экономических структур иностранных государств;претензии по отношению к Российской Федерации со стороны других иностранных государств на право обладания и добычи ее ресурсов.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
2. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" // "Российская газета ", N 88, 19.05.2009.
3. Указ Президента РФ от 05.02.2010 N 146 "О Военной доктрине Российской Федерации" // "Российская газета", N 27, 10.02.2010.
4. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ "О безопасности" // "Парламентская газета", N 1-2. 14-20.01.2011.
5. Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "Об обороне" //"Собрание законодательства РФ", 03.06.1996, N 23, ст. 2750.
2.Учебная и научная литература
1. Антюшин С.С. Военная безопасность как фактор стабильности российского общества (социально-философская концепция). Монография. – М.: ВУ, 2014.
2. Антюшин С.С. Военная безопасность как фактор стабильности российского общества (социально-философская концепция). Монография. – М.: ВУ, 2014.
3. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство: Пер. с англ. М., 2014. С. 184.
4. Васильева Н.И. Глобализация экономики на современном этапе: преимущества, угрозы и перспективы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2014. - №2. - С.113-119.
5. Добренькое В.И. Глобализация и Россия // Будущее России: стратегии развития: в 2 т. М., 2013. Т, 1.С.З.
6. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика общества и культура: Пер. с англ. М., 2010. С. 105.
7. Кефели И.Ф. Судьба России в глобальной геополитике. СПб., 2014. С. 68.
8. Клубов A.B. Глобализация как социальный процесс: исторические и структурные аспекты // Будущее России: стратегии развития: в 2 т. М., 2014. Т. 1. С. 159 - 169.
...........
14. Тойнби А.Дж. Постижение истории / Пер. с англ. М., 1991. С. 34.
15. Штомпка П. Социология социальных изменений: Пер. с англ. М., 2012. С. 120 - 126.
16. Held D. Global Transformations, Politics, Economics and Culture. Cambridge Polity Press, 2012. P. 10.
17. Krasner S. Sovereignty: Organized Hypocrisy: Princeton, 1999; Gilpin R. Global Political Economy. Princeton, 2011.
18. McGrew A. Globalization and Global Politics II The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations I J.Baylis, S.Smith, P.Owens (eds.). New York, 2005. Third Edition. P. 24.
19. Ohmae K. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. New York, 2011; Scholte J.A. Globalization: A Critical Introduction. Basingstoke: Macmillan, 2010. P. 213.
20. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London, 1992. P. 395 -411.
21. Stiange S. The Retrial of the State: The Diffusion of Power in the World Economy. Cambridge, 2012. P. 4.
3.Интернет ресурсы
1. Cайт энциклопедии Википедия. http://ru.wikipedia.org
2. Справочная система консультант плюс http://www.consultant.ru/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477