Вход

Разделение властей

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 256135
Дата создания 16 октября 2015
Страниц 73
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель работы: рассмотреть понятие, сущность и значение принципа разделения властей как основы построения системы органов правового государства, а также проанализировать модель разделения властей по Конституции Российской Федерации. При анализе основных вопросов темы работы использованы элементы сравнения опыта реализации принципа разделения властей в современных демократических государствах. ...

Содержание

Введение
1. Реализация принципа разделения властей в государственном строительстве 2. Законодательная власть и ее органы в системе органов государственной власти
3. Исполнительная власть
4. Основы судебной власти и функционирование ее органов
5. Проблемы реализации конституционного принципа разделения властей в Российской Федерации
Заключение
Библиография

Введение

Государственная власть тогда эффективно действует, когда в ней есть разделение труда, институты государства "выстраиваются" по-особому, формируются самостоятельные власти, каждая из которых сконцентрирована на "своей" особой стороне деятельности. Существует три власти, свидетельствующих о развитости, совершенстве государственной деятельности: законодательная власть, исполнительная власть, судебная власть.
Разделение властей - это политико-правовая доктрина и конституционный принцип, лежащий в основе организации власти демократического государства. Такой подход к устройству власти зародился в эпоху освободительных антифеодальных революций XVI-XVIII вв. в Европе и Северной Америке.
В разных обществах и государствах характер государственной власти различен: в одних "руководство" со стороны государства означает прямое насилие, в других - скрытое принуждение, в третьих организаторскую деятельность. Имеет место и сочетание разных средств проведения государственной воли. Если законы, издаваемые законодательной ветвью, не исполняются, принимаемые правительственными учреждениями постановления и приказы в жизнь не претворяются, если ...........

Фрагмент работы для ознакомления

Все органы исполнительной власти: Правительство, министерства, иные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ имеют специфическую организационную структуру: в доминирующей части —министерства, федеральные службы, государственные службы, управления, департаменты и другие —являются по своему организационному устройству единоначальными органами исполнительной власти.
Значительная часть органов исполнительной власти —правительство, государственные комитеты Российской Федерации —коллегиально устроенные органы.
Таким образом, органы исполнительной власти действуют на основе сочетания единоначалия с коллегиальностью. Осуществляя свои полномочия, органы исполнительной власти используют присущие им формы деятельности: заседания коллегиальных органов (правительств), расширенные заседания коллегий министерств и других органов исполнительной власти.
Органы исполнительной власти делятся по территории на федеральные и субъектов федерации.
Федеральные это — Правительство Российской Федерации, федеральные министерства, государственные комитеты и другие ведомства.
Органы субъектов Федерации —президенты и главы администраций субъектов Федерации, их правительства, министерства, государственные комитеты и другие ведомства.
В систему органов исполнительной власти республик в составе РФ входят их правительства, министерства, государственные комитеты и другие ведомства. В ряде республик эту систему возглавляет Президент, в других —правительство или его глава.
В большинстве республик Президент является главой государства, высшим должностным лицом и главой исполнительной власти. В этом качестве он выступает гарантом государственного суверенитета.
Наряду с единоличным главой государства в практике государственного строительства республик в составе РФ встречается и коллегиальный глава государства. Таковым, например, является государственный совет Дагестана.
Важную роль в системе исполнительной власти субъектов федерации играют правительства республик, являющиеся исполнительными и распорядительными органами государственной власти.
Министерства, государственные комитеты и другие органы государственного управления республик руководят порученным им отраслям управления или осуществляют межотраслевое управление, подчиняясь Правительству и, как правило, Президенту республики.
Президент Российской Федерации не входит в систему органов исполнительной власти.
В соответствии со ст. 80 Конституции РФ, Президент Российской Федерации является главой государства. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Указом Президента РФ от 1 сентября 2000 г. N 1602 образован Государственный совет Российской Федерации, являющийся совещательным органом, содействующим реализации полномочий главы государства по вопросам обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, и утверждено Положение о нем26
По ныне действующей Конституции Президент Российской Федерации является главой государства. Таким образом, концепция президентской власти, принятая Конституцией 1993 г., значительно отличается от прежней. Это изменение вызвано объективной необходимостью наделения Президента полномочиями, обеспечивающими единство государственной власти, устойчивость системы управления государственными делами, согласованное функционирование ветвей власти в условиях разделения властей. Обеспечивая и направляя работу всех федеральных государственных органов, выполняя активные координирующие функции, Президент действует в качестве главы государства.
Президент олицетворяет Российское государство внутри страны и в международных отношениях, определяет основные направления внутренней и внешней политики, как глава государства обращается с посланиями к Федеральному Собранию, назначает выборы, обладает правом законодательной инициативы и отлагательного вето, назначает референдумы, формирует Правительство и активно влияет на его деятельность, участвует в формировании судебной власти. Таким образом, Президент занимает самостоятельное и главенствующее положение в системе органов государственной власти.
Президент Российской Федерации, будучи юридически дистанцирован от всех ветвей власти, нормотворчествует, управляет, разрешает споры, осуществляет конституционный контроль.
Организация исполнительной власти в федеративном государстве — сложный вопрос. Органы этой власти не могут составлять жесткую вертикаль, так как это ведет к фактическому унитаризиму и парализует инициативу субъектов Федерации. Но исполнительная власть Федерации и субъектов не должны действовать разрозненно — в таком случае эффективность решения многих проблем будет недостижима.
Для организации федеральной исполнительной власти характерно своеобразное "разделение труда" между Президентом и Правительством. В руках главы государства сосредоточено политическое руководство - определение основных направлений внутренней и внешней политики, утверждение военной доктрины, руководство внешней политикой. В то же время проведение мер по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики Конституция возлагает на Правительство (ст. 114 Конституции РФ). Ряд министерств и ведомств, выполняющих упомянутые функции, находятся одновременно в ведении Президента и Правительства. Институт двойного подчинения отдельных органов управления, как показала практика, не всегда эффективен. Такие ведомства обычно ориентируются в своей деятельности на более сильного "хозяина", а другой выполняет, как правило, минимальные функции по руководству этими подведомственными органами.
Таким образом, независимость Правительства допустима в тех пределах и до тех пор, пока его курс отвечает интересам Президента, определяемым им направлениям внутренней и внешней политики. При возникновении разногласий между ними о путях и способах достижения целей последнее и решающее слово остается за Президентом. Он может принять решение об отставке Правительства, отменить тот или иной правительственный акт (ст. 115 Конституции), наконец, издать указ по вопросу, отнесенному к ведению федерального Правительства.
На практике и после принятия новой Конституции Президент неоднократно издавал указы по вопросам, отнесенным к ведению Правительства, в частности об управлении федеральной собственностью, индексации вкладов, повышении минимального размера оплаты труда, введении различных социальных выплат и льгот. Оценка таких актов Президента с точки зрения конституционных полномочий и прерогатив различных органов власти - предмет специального рассмотрения. Заметим только, что для эффективного управления страной и исключения коллизий в законодательстве проблема разграничения компетенции Президента и Правительства в сфере исполнительной власти становится достаточно актуальной.
Таким образом, в отличие от законодательной и судебной власти, органы которых работают в автономном режиме, подчиняясь только закону, исполнительная власть всегда работает "в системе", то есть с определенной административной субординацией и последовательностью внутренней организации, что позволяет руководствуясь законом, осуществлять управленческие функции и оперативно проводить в жизнь принимаемые решения.
Правительство и другие структуры исполнительной власти не могут эффективно работать вне рамок единой системы.
В современном облике Правительства более последовательно выражены прерогативы федеральной исполнительной власти с учетом принципа разделения властей, ответственность Правительства за проведение социально-экономических преобразований в стране, осуществление единой государственной политики в отраслях и сферах народного хозяйства, отнесенных к ведению Российской Федерации (согласно статье 71) и совместному ведению Федерации и субъектов, входящих в ее состав (статья 72).
От исполнительной власти, учитывая мобильность ее органов по вертикали, в решающей мере зависят темпы социально-экономических преобразований.
Конституция РФ проводит чёткое различие полномочий Президента РФ и Парламента, исходя из принципа разделения властей. В то же время полномочия Президента в сфере взаимоотношений с парламентом позволяют рассматривать главу государства как непременного участника законодательного процесса. Президенту принадлежит право назначать выборы Государственной Думы, в то время как выборы Президента назначаются Советом Федерации. Таким образом, назначение выборов этих органов государственной власти происходит не на взаимной основе, чтобы избежать взаимозависимости.
После выборов Государственная Дума собирается на тридцатый день самостоятельно, но Президент может созвать заседание Думы ранее этого срока. Президент имеет право законодательной инициативы, то есть, внесение законопроектов в Государственную Думу, он обладает правом вето на законопроекты, принятые Федеральным Собранием. Это вето, именуемое в теории как относительное, может быть преодолено при повторном принятии законопроекта двумя палатами Федерального Собрания при раздельном обсуждении большинством в две трети каждой палаты — в этом случае Президент обязан подписать закон в течение семи дней. Законопроект становится законом и вводится в действие только после его подписания и обнародования Президентом. На рассмотрение отводится 14 дней, после чего закон должен быть или отклонён, или вступает в силу. Президент обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства, но обращение с этими посланиями не означает, что он нуждается в утверждении своих идей.
С правовой точки зрения важно, что компетенция Правительства - понятие устойчивое, не зависящее от усмотрения каких-либо органов. Правительство в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации" и другими актами наделено всеми необходимыми полномочиями в сфере федеральной исполнительной власти. И речь идет не только об управлении в области экономики. В юриспруденции Правительство обоснованно квалифицируется как государственный орган общей компетенции, решающий в рамках конкретных полномочий различные вопросы государственной политики - от выработки правительственного курса до его реализации. Сам состав Правительства свидетельствует о полноценном представительстве в нем руководителей министерств. То, что часть министерств находится в ведении Президента, не освобождает их руководителей от работы в этом коллегиальном органе и от ответственности за принимаемые на заседаниях Правительства решения. Таким образом, полноценная политическая роль Правительства в управлении государственными делами четко закреплена в Конституции РФ и федеральных законах. Сводить его назначение только к выполнению экономической функции или менеджменту было бы неоправданным и неправомерным ограничением его конституционного статуса.
Правительство должно работать "в связке" с Президентом, на которого возложены важнейшие конституционные функции и полномочия по руководству и координации ключевыми сферами государственного управления (ст. 80 Конституции РФ). Президент прямо не руководит Правительством - они по формуле Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации"27 взаимодействуют, что подчеркивает правовую самостоятельность этих органов. Правда, такое взаимодействие нередко напоминает "улицу с односторонним движением", поскольку поручения Президента Правительству обязательны для исполнения и судьба Правительства зависит от усмотрения Президента. Но в этом и проявляется специфика президентской и смешанной (полупрезидентской) форм правления.
Однако, тот факт, что Президент определяет основные направления государственной политики и формирует Правительство, не должен приводить к снижению политического значения Правительства. Заметим, что во многих парламентарных республиках формирование правительства и определение политического курса являются прерогативой парламента, однако политическая роль этого исполнительного органа весьма высока. Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации" данный орган институирован как высший исполнительный орган государственной власти (ст. 1), поэтому с правовых позиций он не может быть техническим либо сугубо экономическим. Иначе придется признать, что конституционные основы организации исполнительной власти имеют фиктивный характер. Высшая исполнительная власть Правительства не может не быть политически ориентирована, и любые доводы, отрицающие таковую его роль в государстве, несостоятельны.
Важно понять, что политическая функция Правительства так же естественна и значима, как экономическая и социальная, и что все названные функции взаимосвязаны и взаимообусловлены. Российская специфика проявляется в том, что Президент и Правительство действуют как бы в одной команде. Они должны и вынуждены тесно сотрудничать, поддерживая друг друга и согласовывая свои действия. На административной основе достичь этого было бы невозможно.
Президент должен опираться в работе и на Правительство, и на Администрацию, однако правовое положение названных органов принципиально различно. Конституция "развела" их весьма жестко: если Правительство - это основной носитель государственной власти в России, то Администрация Президента - рабочий орган, обслуживающий главу государства. И если политическая практика складывается порой по-иному, это вовсе не свидетельствует о недостатках Конституции, скорее можно говорить о ее нарушении.
Попытки преуменьшить роль Правительства, превратить его в технического исполнителя политических решений Президента неприемлемы и с точки зрения организации эффективной власти. Правительство "на побегушках" у Президента и его Администрации - худший вариант исполнительной власти. Такое Правительство никогда не станет ответственным.
У Президента нет оснований опасаться конкуренции со стороны Правительства. Если действительно заботиться о создании нормально функционирующей системы управления, то на федеральном уровне просто необходимо политически самостоятельное и ответственное Правительство, состоящее из авторитетного руководителя и компетентных министров.
Вместе с тем нельзя забывать, что рамки самостоятельности Правительства объективно не безграничны. Ни в одной стране мира нет такой конституции, которая стремилась бы идеально провести принцип разделения властей, доведя его до признания "трех лиц" - в том смысле, который придавал ему Кант.
Организация цивилизованных взаимоотношений конституционно самостоятельных органов требует строгого разграничения их полномочий. В противном случае между ними "неизбежна политическая борьба, или совершенное уничтожение одного органа другим, или низведение его на степень мнимой величины или несамостоятельного органа, либо, наконец, слияние обоих органов в один орган"28.
Анализируя некоторые новации, влекущие "усиление" Администрации Президента, следует подчеркнуть существенное расхождение политического и юридического аспектов вопроса. Политическое требование о том, что единству государства должно соответствовать единство высшей власти (данная схема эффективнее всего позволяет предупреждать внутренние конфликты), нередко приводит к ложному заключению: будто юридически вся государственная власть должна быть сконцентрирована в одном органе. Справедливо, что государство всегда нуждается в твердом руководстве, но неправильно, что это должна быть воля единственного органа. Последовательно реализуя положения ст. 11 Конституции РФ о том, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется Президентом, Федеральным Собранием, Правительством и судами, следует стремиться к тому, чтобы политические и юридические акты общественного значения стали результатом согласованных действий упомянутых конституционных носителей государственной власти.
Президент может рекомендовать, но не вправе предписывать парламенту принять соответствующий закон - таков правовой аспект взаимоотношений и компетенции этих государственных институтов. Вместе с тем глава государства, используя свои полномочия по определению основных направлений внутренней и внешней политики, может "задать вектор движения" законодательному органу и Правительству и тем самым существенным образом предопределить содержание будущих законов.
Конституция предоставила главе государства все необходимые полномочия для управления государственными делами. По этой причине нецелесообразно и далее усиливать власть Президента сверх пределов, обусловленных Основным законом. В противном случае мы получим новый вид тоталитарного режима, несовместимый с идеалами демократии, социального и правового государства.
Необходимо отметить, что в рамках системного подхода к построению работающей государственной власти необходимы не изменение формы правления и урезание полномочий главы государства и Правительства, а четкая регламентация компетенции и ответственности каждого органа, включая Президента. Требуется наметить последовательность проведения законодательных работ в рамках каждого этапа реформирования, определить, какие акты (законы, указы, правительственные постановления) необходимы для их реализации.
С точки зрения Л.А.Окунькова29, нельзя ввести федеральным законом контрассигнацию Правительством президентских указов в сферах, затрагивающих в том числе предметы совместного ведения главы государства и высшего исполнительного органа государственной власти. Здесь требуется как минимум внесение соответствующей поправки в ст. 90 Конституции. (Президент РФ издает указы и распоряжения, которые обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации и не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам.) Именно в этой статье полезно указать, что акты Президента, изданные в пределах полномочий исполнительной власти в области внутренней и внешней политики, затрагивающие сферу регулирования экономики, финансов, налогов, управления государственным имуществом, а также вопросы назначения и освобождения членов Правительства, руководителей федеральных органов исполнительной власти, введения чрезвычайного и военного положений, контрассигнуются Правительством. Конкретизация круга полномочий главы государства, реализация которых возможна при условии контрассигнации Правительства, несомненно, повысит роль и ответственность Правительства в управлении государственными делами. В то же время контрассигнация, как было сказано, не распространяется на акты, изданные Президентом в пределах его собственных полномочий, которые он не разделяет с Правительством, а осуществляет по собственному усмотрению в соответствии с Конституцией. Объем их может дифференцироваться в зависимости от тех целей и задач, которые будут ставиться при перераспределении полномочий Президента и Правительства. В зарубежной практике это зависит от формы правления (парламентская или смешанная) и конституционных традиций в соответствующем государстве30.
Исполнительная власть, согласно статье 2 Конституции США, принадлежит только Президенту. Президент США является главой государства и главой правительства. Его полномочия прямо определены в разделах 2.3 Конституции.

Список литературы

Нормативно-правовые акты и материалы

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.

2. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации от 3 марта 1997 г. N 9, ст. 1011.

3. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (с изменениями от 31 декабря 1997 г., 19 июня, 3 ноября 2004 г., 1 июня 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 января 1998 г., N 1, ст. 1; от 6 июня 2005 г. N 23 ст. 2197.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26ноября 2001 г. N 146-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля 2006 г.)

5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с последними изм. и доп. от 7 июля 2003 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3823; от 14 июля 2003 г. N 28 ст. 2892.

6. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. N 93-ФЗ "Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва"// Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июля 2003 г. N 27 (часть II) ст. 2707.

7. Федеральный закон от 20 декабря 2002 г. N 175-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изм. и доп. от 23 июня 2003 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 23 декабря 2002 г. N 51 ст. 4982; от 30 июня 2003 г. N 26 ст. 2574.

8. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изменениями от 10 января 2003 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 15 июля 2002 г., N 28, ст. 2790; от 13 января 2003 г. N 2 ст. 157.

9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"//Собрание законодательства Российской Федерации от 3 июня 2002 г., N 22, ст. 2031.


10. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" (с изм. и доп. от 21 марта, 25 июля 2002 г., 23 июня 2003 г.)// Собрании законодательства Российской Федерации от 16 июля 2001 г., N 29, ст. 2950; от 30 июня 2003 г. N 26 ст. 2574.

11. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. N 113-ФЗ "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" //Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г., N 32, ст. 3336.

12. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (с изменениями от 29 июля 2000 г., 8 февраля 2001 г., 7 мая, 24 июля, 11 декабря 2002 г., 4 июля 2003 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 октября 1999 г., N 42, ст. 5005; от 7 июля 2003 г. N 27 (часть II) ст. 2709.

13. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. N 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации" (с изменениями от 18 февраля 1999 г., 7 ноября 2000 г., 27 мая 2003 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 1995 г., N 31, ст. 2990; от 2 июня 2003 г. N 22 ст. 2063.

14. Федеральный закон от 11 января 1995 г. N 4-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации" (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 10 июля, 24 декабря 2002 г., 30 июня 2003 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 16 января 1995 г., N 3, ст. 167; от 7 июля 2003 г. N 27 (часть I) ст. 2700

15. Указ Президента РФ от 9 марта 1996 г. N 351 "О полномочных представителях Президента Российской Федерации в палатах Федерального Собрания Российской Федерации" (с изменениями от 30 июня 1997 г., 12 февраля, 12 февраля 1998 г., 30 января 1999 г., 1 сентября 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 марта 1996 г., N 11, ст. 1034.

16. Указ Президента РФ от 11 октября 1993 г. N 1626 "О выборах в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" (с изменениями от 6 ноября 1993 г., 4 февраля 1994 г., 10 января 2003 г.)// Российская газета от 19 октября 1993 г.; от 20 января 2003 г. N 3 ст. 206.

17. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 11-П по делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 года N 1969 "О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в РФ" и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа РФ, утвержденного названным Указом// Собрание законодательства Российской Федерации от 6 мая 1996 г. N 19, ст. 2320.

18. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. N 33-СФ "О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" (с изм. и доп. от 29 марта, 29 мая, 11 декабря 2002 г., 12 февраля, 26 марта 2003 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 февраля 2002 г., N 7, ст. 635; от 31 марта 2003 г. N 13 ст. 1193.

19. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 27 сентября 2002 г. N 3093-III ГД "О внесении изменений и дополнений в статьи 6, 11, 14, 75, 77, 80, 93, 104, 105, 106, 108, 109, 119, 125, 126, 142, 143, 157, 182, 183, 189 и 196 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"// Парламентская газета от 10 октября 2002 г., N 192.


Научная и учебная литература


1. Авакьян С.А. Федеральное Собрание - парламент России. М., 1999

2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., изм. и доп. М., 2000.

3. Барциц И.Н. О единстве государственной власти в Российской Федерации // Законодательство, N 9, сентябрь 2001 г.

4. Барышева Т. Особенности реализации принципа разделения властей в Европейском Союзе. М., 2001.

5. Берг О.В. О применимости принципа разделения властей в местном самоуправлении. М., 1997.

6. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997.

7. Боер В.М., Городинец Ф.М., Григонис Э.П. и др. Правовое государство: реальность, мечты, будущее / Под общ. ред. В.П. Сальникова. 2-е изд., перераб. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Алетейя, 1999.

8. Васецкий Н.А., Краснов Ю.К.. Российское законодательство на современном этапе. Государственная Дума в формировании правового пространства России (1994-2003) - Издание Государственной Думы РФ, М., 2003.

9. Дейвид Л. Как Конгресс издает законы // Америка, N. 420. 1991.

10. Дейвид Л. Комиссии Конгресса: кухня законодательства // Америка. N. 420. 1991.

11. Донелли Д., Хауард Р. Права человека в современном мире //Америка. 1991, декабрь.

12. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. М.: Юристъ, 1999.

13. Европейское право. Под ред.: Л.М.Энтина. М., 2000.

14. Жидков О.А. Верховный Суд США: право и политика. М., 1985.

15. Зорькин В.Д. Политические взгляды Джона Лильберна // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1969. N 3.

16. Иностранное конституционное право. Под ред.: В.В.Маклакова. М., 1996.

17. Исаев И.А., Золотухина М.Н. История политических и правовых учений России. М., 1995.

18. Конституционное право. Под ред.: В.В.Лазарева. М., 1998.

19. Керимов А.Д. Исполнительная власть в системе разделения властей // Гражданин и право, N 9, 10, сентябрь, октябрь 2001 г.

20. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" (под ред. В.И.Радченко) - М.: Издательство Норма, 2003 г.

21. Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь / Под ред. В.А. Туманова, В.Е. Чиркина, Ю.А. Юдина и др. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая Российская энциклопедия: Юристъ, 1997.

22. Конституционное право: Энциклопедический словарь / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000.

23. Лазарев Б.М. "Разделение властей" и опыт советского государства. М., 1989.

24. Мишин А.А. Принцип разделения властей в государственном механизме США (монография). М., 1996.

25. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.

26. Общая теория государства и права. Под ред.: В.В. Лазарева. М., 2002.

27. Окуньков Л.А. Перспективы перераспределения полномочий между Президентом, Правительством и Федеральным Собранием // Законодательство, N 9, сентябрь 2000 г.

28. Ржеский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Российская юстиция, 1997, N 7.

29. Теория государства и права. Под ред.: В.М.Корельского, В.Д.Перевалова. М., 1997

30. Топильская Л. Как нам обустроить судебную власть //Российская юстиция, N 11, ноябрь 2000.

31. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993.

32. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2003 .

33. Чеботарев Н.Г. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации (монография). Тюмень: Изд-во: Тюменский госуниверситет, 1997.

34. Чиркин В.Е. Основы конституционного права. М.: Издательская фирма "Манускрипт", 1996.

35. Чиркин В.Е. Президент и исполнительная власть в системе разделения властей: реалии современной России. Сборник "История становления и современное состояние исполнительной власти в России". - М.: Новая Правовая культура, 2003.

36. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М., 1996.

37. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00537
© Рефератбанк, 2002 - 2024