Невменяемость: уголовно-правовое значение и проблемы отграничения от вменяемости и ограниченной вменяемости

В данной работе речь будет идти о понятии невменяемости, о ее критериях, а также об отграничении ее от схожих с ней правовых категорий, т.е. о вменяемости и ограниченной вменяемости. Данные правовые категории говорят о способности или неспособности лица нести уголовную ответственность. А также о последствиях признания лица в момент совершения преступного деяния невменяемым, вменяемым или ограниченно вменяемым. ...

Способность лица нести уголовную ответственность обусловлена возможностью осознавать опасность своих действий или бездействий. Это во многом зависит от возраста, т.к. малолетние дети не способны осознавать опасность своих действий или бездействий, в результате чего они не подлежат уголовной ответственности. В Уголовном кодексе РФ установлен общий возраст для привлечения к уголовной ответственности – 16 лет. Данный возраст является достаточным для ответственности за все преступления. Что обусловлено достаточным уровнем психического, социально­нравственного развития. В отдельных случаях за конкретные преступления, как правило, особо опасные законом установлена уголовная ответственность лиц, достигших возраста 14 лет. Но необходимо учитывать условия, в которых происходит развитие ребенка и обстоятельства, оказывающие непосредственное влияние на его развитие, т.к. они разнообразны.

Цель данной работы заключается в рассмотрении категории невменяемости с токи зрения отграничения ее от вменяемости и ограниченной вменяемости.

Задачи работы, которые помогут достигнуть поставленной цели заключаются в том, чтобы:
• Изучить теоретическую базу относительно указанных правовых категорий;
• Рассмотреть каждую правовую категорию в отдельности, разобрав характеризующие её критерии;
• Рассмотреть и анализировать судебную практику относительно поставленной темы курсовой работы.
Объектом данной работы стали правовые категории невменяемости, вменяемости и ограниченной или уменьшенной вменяемости. Предметом являются законодательная база и судебная практика относительно вопроса, поставленного в теме данной курсовой работы.
Нормативной основой данной работы послужили законодательные акт ы, такие как Уголовный кодекс РФ 1996 года, Уголовный кодекс РСФСР 1960 года. Теоретической основой при написании данной курсовой работы послужили научные труды в сфере Уголовного права РФ, таких авторов как Павлов В.Г., Михеев Р.И., учебники по Уголовному праву РФ и комментарии к законодательству РФ. Эмпирической базой при рассмотрении указанной темы стала судебная практика, а точнее Постановление Пленума ВС РФ, Определение ВС РФ, Постановление суда.

Врожденное слабоумие – олигофрения. Различают степени олигофрении, т.е. поражения интеллектуальной деятельности: дебильность (легкая степень), имбецильность (средняя степень), идиотия (глубокая степень). Приобретенное слабоумие – деменция – характеризуется снижением или полным распадом мыслительной деятельности;Иное болезненное психическое расстройство – это стойкие нарушения психики или аномалии, которые свойственны личности на протяжении жизни и не являются психическими заболеваниями, например, тяжелые формы психопатия. Они не попадают под признаки вышеназванных трех категорий.Для признания медицинского критерия необходимо наличие одного из вышеназванных видов психических расстройств, а также исследование характера заболевания. Необходимо наличие условия о том, что именно болезненное состояние психики привело к невозможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо бездействий, а также руководить ими. Это обусловлено тем, что не всякий при наличии психического расстройства является невменяемым.Для признания лица невменяемым необходимо наличие как юридического, так медицинского критериев. Но ведущим является юридический критерий, на основе которого определяется тяжесть болезненного состояния психики. Также необходимо учитывать то, что вопрос о невменяемости лица, совершившего преступление, всегда решается в отношении конкретного деяния.Как установлено Московским городским судом, Т.А. совершил убийство двух лиц путем нанесения одному не менее семидесяти трех ударов и другому не менее трех ударов топором. Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы в период совершения данного деяния у Т.А. было временное психическое расстройство, что лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд приходит к выводу о том, что Т.А. совершил данное деяние в состоянии невменяемости, а также о необходимости освобождения его на основании положений ст.21 УК РФ от уголовной ответственности и применении к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре.Лицо может быть признано невменяемым только судом на основании судебно-психиатрической экспертизы, в ходе которой устанавливается форма психического расстройства. Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы установлен уголовно-процессуальным законодательством РФ.1.2. «Возрастная» невменяемость.Способность лица нести уголовную ответственность обусловлена возможностью осознавать опасность своих действий или бездействий. Это во многом зависит от возраста, т.к. малолетние дети не способны осознавать опасность своих действий или бездействий, в результате чего они не подлежат уголовной ответственности. В Уголовном кодексе РФ установлен общий возраст для привлечения к уголовной ответственности – 16 лет. Данный возраст является достаточным для ответственности за все преступления. Что обусловлено достаточным уровнем психического, социально­нравственного развития. В отдельных случаях за конкретные преступления, как правило, особо опасные законом установлена уголовная ответственность лиц, достигших возраста 14 лет. Но необходимо учитывать условия, в которых происходит развитие ребенка и обстоятельства, оказывающие непосредственное влияние на его развитие, т.к. они разнообразны. Так, законодатель отдельно в ч.3 ст.20 УК РФ регламентирует основания уголовной ответственности в случаях, когда несовершеннолетний достиг возраста 16 (14) лет, т.е. возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественного опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В данном случае лицо освобождается от уголовной ответственности. Из этого можно сделать вывод о том, что законодатель при установлении возраста уголовной ответственности учитывает помимо хронологического критерия еще и критерий психологический. Это обусловлено тем, что возрастное развитие, т.е. способность и возможность оценивать действия или бездействия, а также их последствия, индивидуально. Способность нести уголовную ответственность характеризуется достаточным уровнем психического и социально-нравственного развития. Возрастная невменяемость, её еще также называют социальной – несоответствие психического развития подростка его фактическому возрасту. Она характеризуется следующими признаками:Отставание в психическом развитии, которое обусловлено индивидуальными возрастными особенностями и не связано с психическим расстройством;Неспособность лица в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо бездействий, а также руководить ими;Влияние отставаний в развитии в момент совершения общественно опасного деяния.При определении возрастной невменяемости учитывается адекватность восприятие различных объектов (как физических, так и информационных), что является отражением интеллектуального деятельности. Также в сфере интеллектуальной деятельности имеют значение процессы восприятия, мышления, памяти и внимания. Способности к сознательным усилиям, которые направлены на достижение какой-либо поставленной цели характеризуют волевую деятельность. Также достаточное волевое развитие характеризуется способностью управлять проявлением эмоций. Соответственно возрастная невменяемость характеризуется отсутствием медицинского критерия. В случаях, если социальное и социально-психологическое недоразвитие сохраняется по достижении лицом совершеннолетнего возраста, то возникает медицинский критерий невменяемости. Возрастная невменяемость имеет значение в уголовном праве, которое проявляется в том, что учитываются не только медицинские факторы, которые характеризуют психическое расстройство, но и социальные и социально-психологические. Это также обстоятельство, которое исключает уголовную ответственность.1.3. Отграничение невменяемости от вменяемости. Значение вменяемости.Как было отмечено раннее, субъект преступного деяния является одним из элементов состава преступления, т.е. это лицо, которое совершило преступление. Субъект преступления обладает рядом обязательных юридических признаков – это физическая природа лица, которая заключается в том, что только человек может признаваться субъектом Уголовного права, возраст уголовной ответственности и вменяемость.Вменяемость обуславливает наступление уголовной ответственности. Она является отдельной категорией Уголовного права и обладает конкретными чертами. В Уголовном законодательстве отсутствует определение понятия вменяемости. В связи с этим в юридической литературе существуют различные точки зрения на данное понятие. Так, по мнению А. И. Рарога, вменяемость – это «психический статус лица, который определяет его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими». Из данного определения ясно то, что лицо в момент совершения преступного деяния должно осознавать характер общественной опасности своего поведения, действовать по своей воле. Вменяемость характеризуется двумя важными понятиями, которые определяют повседневное поведение человека – это «воля» и «сознание». Они обусловлены внешними факторами и обстоятельствами, воздействующими на поведение лица. Воздействие происходит через его сознание. Человек в момент принятия какого-либо решения способен оценивать обстоятельства и значение своих действий. Правильно выбранные действия человека в конкретной ситуации являются результатом его осознанного волевого поведения. Соответственно, человек, который по причине психического заболевания не может реально оценить характер и степень общественной опасности своих действий либо бездействий является невменяемым, т.к. только вменяемое лицо способно руководить своими действиями, а также понимать их значение и возможность наступления неблагоприятных последствий.Вменяемость, как и невменяемость характеризуют два критерия:Юридический (психологический);Медицинский (биологический).Юридический критерий выражается в способности лица осознавать обстоятельства совершаемого деяния, его общественно опасный характер и руководить своими действиями. Данный критерий характеризуется тремя признаками:Интеллектуальный признак выражается в возможности лица в момент свершения преступления осознавать свои действия или бездействия и общественную опасность совершаемого деяния;Волевой признак обусловлен возможностью лица в момент совершения преступления руководить своими действиями или бездействиями;Эмоциональный признак является дополнительным и не имеет самостоятельного значения, но его необходимо учитывать при установлении вменяемости лица.Медицинский критерий вменяемости характеризует психическое состояние субъекта в момент совершения преступного деяния, что обусловлено отсутствием разного рода психических заболеваний, а также уровнем социализации и умственного развития личности. Уровень социализации учитывается при определении вменяемости, т.к. это становление личности, которое происходит путем получения знаний, умений, которые переходят в жизненный опыт.Следовательно, вменяемость является основанием привлечения лица, совершившего противоправное деяние, к уголовной ответственности. И образуется она путем совокупности двух критериев: юридического и медицинского.1.4. Совершение преступного деяния в состоянии опьянения.Большое количество преступлений в России совершается в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения. При привлечении к ответственности встает вопрос о вменяемости и невменяемости лиц, которые совершают преступления в состоянии опьянения. В таком состоянии человек не всегда отдает отчет своим действиям, но в соответствии со статьей 23 Уголовного кодекса РФ «лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности».В теории уголовного права различают два вида опьянения – это физиологическое и патологическое. В процессе физиологического опьянения снижается самоконтроль и ослабевает функционирование процессов нервной деятельности. Физиологическое опьянение не исключает вменяемости лица, т.к. отсутствуют оба критерия невменяемости – медицинский и психологический. К физиологическому опьянению лицо приводит себя сознательно и в момент опьянения способен осознавать свою личность и поступки. Что касается патологического опьянения, то это «разновидность временного психического расстройства, влекущее состояние невменяемости или нарушение интеллектуальной или волевой сферы». Оно возникает при «незначительном употребления алкоголя на фоне…утомления и напряженности». В данном случае лицо признается невменяемым и освобождается от уголовной ответственности и к нему могут быть применены только принудительные меры медицинского характера, т.к. патологическое опьянение признается заболеванием психики.Очень часто преступники ссылаются на то, что в момент совершения преступления они находились в состоянии временного психического расстройства. Но на деле судебно-психиатрическая экспертиза показывает обратное. Как следует из апелляционного определения Верховного Суду РФ от 16 июля 2013 года, осужденный Бойко А.А. в апелляционной жалобе утверждал, что судом не в полной мере проверено его психическое состояние на момент совершения преступления. Но, согласно акту судебной комиссии экспертов-психиатров, в момент совершения деяния временного психического расстройства, в том числе патологического опьянения не обнаружено и установлено, что Бойко А.А. находился в состоянии простого алкогольного опьянения».Что касательно ответственности за преступные деяния, совершенные в состоянии опьянения, то законодатель не принимает каких-либо мер по их смягчению или отягчению. Исключением из этого правила являются лишь транспортные преступления, совершенные в состоянии опьянения, когда закон повышает меру уголовной ответственности. В науке существуют различные мнения по поводу вменяемости и ответственности лиц, которые совершают преступления в состоянии опьянения. Прежнее законодательство относилось к состоянию алкогольного опьянения как к обстоятельству, отягчающему ответственность. Законодательство других стран также рассматривают вменяемость и ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения по-разному. Например, английское уголовное законодательство указывает на то, что опьянение может повлиять на смягчение наказания.Итак, по общему основанию, лицо совершившее преступление в состоянии опьянения признается вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Следует отличать фактическое опьянение от патологического, когда лицо освобождается от уголовной ответственности.Глава 2. «Ограниченная» вменяемость: понятие, критерии, правовые последствия, отграничение от невменяемости.2.1. Понятие и критерии «ограниченной» вменяемости по законодательству РФ. Отграничение от невменяемости.Помимо вменяемости и невменяемости в Уголовном праве России законодатель выделяет ограниченную или уменьшенную вменяемость. Впервые термин «уменьшенная вменяемость» был введен в 19 веке. В настоящее время данное понятие регулируется законодательством многих стран, например, законодательством Франции, Швейцарии. В Российском уголовном законодательстве отсутствует данный термин, но с принятием Уголовного кодекса РФ 1996 года была закреплена норма, которая направлена на уголовную ответственность ограниченно вменяемых лиц. В соответствии с ч.1 ст.22 УК РФ «вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психических расстройств не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности».Итак, «уменьшенная» или ограниченная вменяемость – это ограниченная способность вменяемого лица осознавать фактический характер своего поведения и его общественную опасность.