Курсовая: «Российские промышленные выставки»

Курсовая была успешно защищена на журфаке СПбгу. Тематика подходит для специальностей : "история дизайна", "история", "искусствоведение" и пр.
...

Содержание


Введение……………………………………………………………………………...3-5

Глава 1. Становление системы всероссийских промышленных выставок…6-12

§1 Предпосылки проведения первых промышленных выставок в России………6-7

§2 Выставки дореформенного периода…………….……………………………. .7-13

Глава 2. Пореформенный период в развитии выставочного дела. ……….13-22

§1 Выставки пореформенного периода………………………………. …………13-18

§2 Выставки и их нормативно-правовая база………………………………….. 18-22

Заключение………………………………………………………………………..22

Список источников и литературы:…………………………………………….23

Приложения………………………………………………………………………..24-26

Введение

Выставочно-ярмарочный бизнес в России сейчас находится в стадии планомерного развития. Выставки и ярмарки рассматриваются как индикатор развития экономических отношений в стране и позволяют судить о том, наблюдается ли в этой сфере положительная динамика.
Сегодня в России сформирована достаточно отлаженная система выставочного дела, включающая в себя такие мощные комплексы, как ГАО «Всероссийский выставочный центр», ОАО «Ленэкспо»» и др. Эта система востребована властными структурами и современным бизнесом. Но деятели современного выставочного дела зачастую ничего не знают об отечественной практике, существовавшей в XIX в. Ретроспективный анализ становления и развития выставочного дела в России, изучение его особенностей в XIX в. способны содействовать совершенствованию соврем енных выставочных технологий и механизмов с учетом опыта прошлого. Изучение выставочной деятельности, помимо анализа экономических показателей, важно в плане рассмотрения культурного развития страны.

Важными моментами выставки 1829 г. стало сравнение продукции внутри отраслевых групп, техническое просвещение участников, знакомство отечественных потребителей и торговцев с новыми производителями. Уровень репрезентативности первой выставки, по самым грубым подсчетам, не превышал 6%, она не давала возможности полноценного анализа развития промышленности, но выявляла существовавшие тенденции.
Вторая промышленная выставка открыла свою работу 17 мая 1831 г. и закончила 6 июня. Её посетило 125 тыс. человек. 21
Ткацкое дело было представлено наиболее полно. П.А. Вяземский писал : «в настоящее время химия и механика – настоящие опоры мануфактурного дела».22 Московская выставка была более представительна, чем Петербургская. Отделы и схема во многом повторялись, поэтому мы не будем описывать её подробно.
Третья выставка прошла 11 мая – 1 июня 1833 г. в Санкт-Петербурге. Из интересных новинок, представленных на выставке важно отметить : паровую машину высокого давления, типографский станок с двухсторонней печатью, станок для печати эстампов. 23 13 участников получили право использовать Государственный Герб. 24
Четвёртая выставка состоялась в Москве 2-25 июня 1835 г. По прошедшим выставкам можно было судить о том, что они не имели достаточно репрезентативности. Это снижало аналитические возможности. Сильным было отстранение от практических задач. После этой выставки было принято решение о проведении выставок не раз в 2, а раз в 4 года. Так как министерство финансов сделало выводы о том, что слишком быстро растёт мануфактурное производство, опережая рост потребления. 25
Если говорить о денежном эквиваленте выставок, то, к примеру¸ первая выставка обошлась в 12001 руб. 57 коп. 26 Несмотря на то, что цифры примерные, ясно, что выставки обходились достаточно дорого. В 1836 г. было принято решение делать выставки на пятый год через четыре. 27 В 1830-ых были сформированы два центра выставочной деятельности – это Москва и Санкт-Петербург.
В 1837 г. государство выступило инициатором серии губернских выставок, приуроченных к поездке по стране наследника престола Александра Николаевича. Поводом выступила выставка в г. Смоленске, организованная А.Н. Хмельницким28. В регионах состоялось 32 выставки, ставших заметными явлениями провинциальной жизни. Так расширялась концепция выставочной деятельности, общенациональный уровень дополнялся региональным. Большинство выставок закрывалось сразу после посещения их наследником, так как в регионах не хватало потенциала. Вставал вопрос о том, надо ли проводить в регионах выставки, если они уже есть в столицах.29
Четвёртая выставка состоялась в 1839 г. Необычность её состояла в том, что была проведена параллельная демонстрация отечественных и зарубежных изделий из Франции, Бельгии и др. (вне конкурса), которая показала отставание российских производителей в обработке льна, шерсти, кож.30 На этой выставке особенно отмечалось обилие образцов стеариновых свечей. Постепенно выставки становились местом представления технических новинок: в 1839 г. это были паровоз с Пожевских заводов Всеволожских, модель электромагнитного локомотива системы Б.С.Якоби, изделия из резины, станки для обработки колонн Исаакиевского собора и др.
Пятая выставка всероссийская выставка прошла в 1841 г. в Варшаве на основании сенатского указа от 27 января 1841 г., допускавшего к участию всех жителей Российской империи. При явных отличиях выставки 1841 г. в Варшаве от ее предшественниц, она рассматривалась современниками и исследователями как составная часть системы всероссийских промышленных выставок. Интересен тот факт, что хлопчатобумажная промышленность в Польше была хорошо развита, но многие фабриканты , производившие повседневные вещи не посчитали нужным их представить. 31 Это говорит о слабой развитости разъяснительной работы перед выставками. На этой выставке были представлены помимо прочих изделий были представлены : свекловичный сахар, серебро, бронза, стекло, клеёнки.
Следующая выставка прошла в 1843 г. в Москве. Как писали об этой выставке «В Петербурге являлось более великолепия, блеска, в Москве – более сущности, прочности». 32 И это во многом характеризует в целом отличия выставочной деятельности в двух этих городах. На выставке была организована беседа специалистов. Так, на выставке 1843 г. профессором химии Р.Г. Гейманом был прочитан фабрикантам цикл лекций
На всероссийскую выставку 1843 г. в Москве впервые принимались не только готовые изделия, но также сырье и полуфабрикаты, демонстрировавшие стадии промышленного производства, что усиливало просветительский аспект экспозиции. На выставки из провинции привозили лён, пеньку, соль, канаты. Таким образом, включаясь в процесс, же провинция усваивала социальный опыт столичных городов,
После введения Положения о выставках 1848 г., количество участников следующей выставки 1849 г. резко снизилось (683). Не дав полной картины развития экономики, эта выставка показала успехи в бумагопрядении Москвы, Иванова, Петербурга. Её уже посетили 190 тыс. человек. 33 В этот период уже сократились объёмы внутренней и внешней торговли, металлические изделия были представлены слабо. На выставке впервые были представлены изделия из гуттаперчи и каучука, новые типы земледельческих орудий. 34
На выставке 1853 г. в Москве (616 экспонентов из 20 губерний) традиционно лидировала хлопчатобумажная отрасль и отставало машиностроение. Машиностроению не хватало достаточных капиталовложений, необходимых технических знаний и специалистов. Были представлены новые принципы беления, самоткацкие станы. 35 К тому же впервые был представлен электрический телеграф.36
Здесь впервые устроители попытались, по примеру всемирной выставки 1851 г. в Лондоне, возместить часть затрат государства за счет входной платы. 37
О следующей выставке 1857 г. почти не сохранилось сведений.
Выставки дореформенного периода сопровождались каталогами; отраслевые обзоры выходили в виде брошюр, статей в «Журнале мануфактур и торговли», «Коммерческой газете». Материалы выставок использовались при составлении таких справочников, как «Список фабрикантов и заводчиков Российской империи 1831 г.»(СПб., 1833), «Статистическое обозрение Московской губернии»(М., 1856) и др.
Таким образом, появление системы всероссийских промышленных выставок было обусловлено всем ходом экономического развития страны, т.к. модернизационные процессы первой половины XIX в. требовали более широкого информационно-технологического обмена, рекламы выпускаемой продукции, установления новых деловых контактов. В ходе становления и развития выставочного дела складывались как кадры специалистов-выставочников (Л.М. Самойлов, А.А. Шерер, И.Х. Гамель и др.), так и широкий круг владельцев предприятий, активно вовлеченных в процесс (Гучковы, Третьяковы, Гарднеры, Мальцовы, Демидовы, Яковлевы и др.). В отраслевом плане на дореформенных выставках лидировало хлопчатобумажное производство, в территориальном – Петербургская, Московская и Владимирская губернии. В социальном плане превалировало купечество, составляя около 50% участников. Рассчитанные на широкие массы выставки становились заметным явлением городской жизни, местом приобщения к новым знаниям, центрами досуга.
Глава 2. Пореформенный период в развитии выставочного дела.
§1 Выставки пореформенного периода
Некоторые специалисты определяют эпоху «Великих реформ» как пореформенный период38. С 1860-ых акценты в организации выставочного дела в сторону научных обществ, органов местного самоуправления, любительских объединений. Ещё с 1840-ых годов в практику выставочной деятельности входит экспонирование кустарных, ремесленных промыслов. Выставки приобретают научный и научно-промышленный характер. Всероссийские промышленные выставки превращаются из инструментов опосредованного воздействия государства на развитие некоторых областей народного хозяйства в максимально презентационное мероприятие. Из специальных выставки превратились в универсальные.
XII всероссийская выставка в Санкт-Петербурге в 1861 г. фактически завершила цикл дореформенных выставок. В ней участвовали 1018 экспонентов из 52 губерний. Преобладали текстильные предприятия, большинство из которых возникло в 1840-1850-е гг. Значительное место занимали изделия уральских металлургических заводов. Продукции новых производств в экспозиции почти не было, основные отрасли были отражены недостаточно. В 1861 г. 39 было отменено представление свидетельства гражданских губернаторов о состоянии предприятий экспонентов. В основном, на этой последней выставке опять же были представлены текстильные, химические, кожаные изделия и др. Из вроде бы повседневных, но полезных изделий, представленных на выставке можно отметить пилы, насосы, весы. 40 Итогом выставки стал неутешительный вывод, что продукции новых производств было представлено мало. Главные отрасли были отражены скудно или не были отражены вообще. Мало изменились по ассортименту и качеству предметы повседневного спроса, в отличие от предметов роскоши. Важно, что в состав экспертной комиссии вошли известные учёные-практики: Б.С. Якоби, А.Я. Кунфер, И. В. Вернадский и другие.
Выставка 1865 г. в Москве (973 экспонента) продемонстрировала продукцию первых фабрик по созданию подвижного состава для железных дорог, заведений по изготовлению новых стройматериалов (цемента), предприятий по добыче каменного угля. Среди технических новинок были представлены образцы железа, изготовленного по бессемеровскому способу, и литой стали. Немногочисленные экспоненты представили продукты нефтепереработки, минеральное масло. 41 Высшие награды получили также изобретатели паровозных машин и железных вагонных осей. На выставке также представлено было винокурение.
Выставки 1866 и 1867 г. прошли под знаком участия по Всемирной выставке в Париже. Выставка 1869 г. была перенесена из Варшавы в Петербург из-за сложной политической обстановки. Она состоялась в 1870 г. (3122 экспонента из 50 губерний). 42 Эту выставку можно отнести к одной из самых показательных. Впервые участие в подготовке выставки приняли научные организации – Вольное экономическое общество, Императорское Русское техническое общество (ИРТО) и другие; на местах для содействия выставке работала сеть вспомогательных
комитетов. Выставка достаточно полно отразила жизнь окраин страны – Кавказа, Сибири, Туркестана, присоединенного в 1860-х гг.
Для знакомства с экспозицией прибыли представители Франции, Пруссии, Австрии, Швеции и др. На выставке сохранялась диспропорция в соотношении реально существовавших и представленных предприятий как в отраслевом, так и в территориальном плане, однако ей удалось в достаточной степени охарактеризовать промышленное развитие страны в первом пореформенном десятилетии.
Впервые на выставке был выстроен павильон в чисто русском архитектурном духе. Архитектор В.В. Стасов писал о том, что эта постройка была важна для воспитания вкуса и в целом для судьбы русского искусства. 43
Выставку посетили 318 тыс. человек 44 при том, что в Санкт-Петербурге на тот период было 608 тыс. 45 и это показательно. В особый отдел был выделено Военное министерство. Впервые были показаны искусственный цемент, искусственный мрамор, огнеупорный кирпич, асфальт. К тому же была представлена камера для подводного опускания водолаза, модель канатной дороги, керосиновые горелки. Нужно отметить, что был выделен отдел под достижения фотодела, учебные пособия, детские игрушки. Одновременно с выставкой был проведён Первый торгово-промышленный съезд (по опыта всемирных выставок). Заимствованием опыта всемирных выставок 1860-х гг. стала организация учебного отдела. В экспозиции активно вводились таблицы, диаграммы, графики, макеты, модели, коллекции полезных ископаемых. Параллельно с выставкой работал Первый торгово-промышленный съезд, где обсуждались вопросы дальнейшего развития промышленности и торговли. Реальным итогом выставки 1870 г. было создание в Петербурге Общего музея прикладных знаний.
Состоявшиеся в 1882 и 1896 гг. всероссийские выставки продолжали сложившуюся практику, в то же время, они носили как аналитический, так и презентационный характер, имели значительно более широкие цели и программы. В XV-й Всероссийской промышленно-художественной выставке в Москве 1882 г. участвовало 5318 экспонентов, количество посетителей превысило 1 млн. чел. По числу участников лидировали сельское хозяйство, кустарная и легкая промышленность; значительным было представительство по художественному и научно-учебному отделам. Расширение концепции выставки отражалось в ее названии. Впервые были сформированы кустарный, художественный, научно-учебный отделы. Усилия земских и статистических органов позволили привлечь внимание к состоянию кустарной промышленности, а также основать Кустарный музей (1885). Важное значение имело создание художественного отдела, подводившего итог развитию искусства страны в 1855-1880 гг. 18 павильонов выставки были построены на Ходынском поле.
В рамках выставки функционировали электрическая железная дорога, ресторан, почта, телеграф, аптека.46 Большим достижением была работа художественного отдела: были представлены 950 47 произведений живописи и скульптуры таких мастеров как Васнецов, Верещагин, Иванов, Клодт. Важное значение имела досуговая часть. Свою музыку в рамках выставки играли Чайковский, Глинка, Рубинштейн и др.
Всероссийская промышленная и художественная выставка 1896 г. в Нижнем Новгороде собрала 8562 участника, ее посетила 991 тыс. чел. Эта выставка стала событие в жизни России, поэтому о ней хочется сказать подробнее. В экспозициях 1896 г. нашло отражение активное развитие металлургической и каменноугольной отраслей на Юге России, нефтяной промышленности Каспия. Хлопчатобумажное производство представили Московская и Владимирская губернии, а также Петербург и Лодзь. С. Ю. Витте писал, что «…главная задача выставки – деловая…». 48 Успехами в химической отрасли стало обширное производство соды, извести, мыла, переработка нефти. Машиностроительные предприятия демонстрировали паровые, газовые и керосиновые двигатели, машины и приспособления для обрабатывающей промышленности. Раздел электротехники рассказывал о применении электричества в промышленности и быту.
Новым в подготовке кустарного отдела стала сравнительная демонстрация коллекций до и после введения земствами мер по улучшению промыслов; проведение обучающих занятий прямо в экспозиции. Обширный сельскохозяйственный отдел дополнялся экспозициями по метеорологии и почвоведению, лесному хозяйству. С участием ведущих производителей был сформирован отдел строительства, инженерного дела и судоходства. Большое значение имело то, что в организации выставки принимали участие деятели науки : Д.А. Тимирязев, Д.Н. Менделеев, С. Ю. Витте.
Практически в каждом отделе выставки был раздел научной литературы по проблематике отрасли. В территориальных отделах были представлены природные богатства Сибири, Средней Азии, Крайнего Севера. Социальная сфера нашла отражение в экспозициях по народному образованию, здравоохранению, благотворительности. Обширный художественный отдел включал работы признанных отечественных мастеров. По итогам экспертизы отмечено 72,8% участников. Выставке сопутствовали торгово-промышленный, пожарный и другие съезды.
На выставке 1896 г. была реализована издательская программа, которую координировало Министерство финансов. Отраслевые обзоры включали описание современного состояния отрасли, анализ технико-технологических показателей, сравнение изделий с зарубежными аналогами, данные о сбыте продукции и др. Они были опубликованы в виде отчетов экспертных комиссий. В издательскую программу выставки, на которую было израсходовано более 176 тыс. руб., вошли также справочники «Производительные силы России», путеводитель «Город-Ярмарка-Выставка», система каталогов (общий и по отделам), периодическое издание «Известия Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде», альбомы с видами экспозиций и др. Характерной особенностью выставок становилась подготовка и распространение экспонентами собственных рекламно-информационных материалов. В пореформенный период устроители вернулись к составлению общих обзоров выставок. Серьезными аналитическими документами становились обзоры экспертных комиссий, основанные на данных вопросных листков, фактур, сведений об экспонентах, а также отчеты комитетов выставок. Так, по выставке 1882 г. был подготовлен отчет в 6-ти томах под редакцией В.П. Безобразова.49
Пореформенные выставки явились продолжением выставок 1820-1850-х гг. Их связывало единство законодательных, организационных и финансовых основ. Демократизация общественной жизни привела к возникновению новых тенденций: активное привлечение земских органов, научных, благотворительных и других организаций; повышение наглядности и обучающего эффекта экспозиций; отражение в них не только развития экономики, но и других сфер жизни. В то же время выставки превращались из «аналитических лабораторий» в затратные презентационные мероприятия.
§2 Выставки и их нормативно-правовая база
Во многом выставочное законодательство формировалось на разработке нормативных актов для каждой выставки. По инициативе министра финансов Е.Ф. Канкрина были разработаны «Правила устройства выставки российских мануфактурных изделий в Санкт-Петербурге», были утверждены 2 октября 1828 г. 50 Как можно судить по имеющимся законодательным актам выставку можно определить как национальную51. Проведение выставок предполагалась раз в 3-4 года, участие должно было быть бесплатным. К тому же экспоненты освобождались от налогов, гильдейских и акцизных податей. Выставленные предметы могли быть куплены, но забирать их было нельзя до полного закрытия. П. 16 правил оговаривает, что экспоненты удостаивались золотых и серебряных медалей, грамот, публичной похвалы в описании выставки, денежных премий, присвоения Государственного герба как высшей награды. 52 Так как выставки в Санкт-Петербурге могли проводиться раз в 4 года, то следующая выставка проводилась в Москве. Интересно отметить, что привилегия присваивать медали, Государственный герб и другие награды оставалась за Петербургом, в Москве могли присваивать только похвальные листы и высказывать публичное одобрение в описании выставки.53
Выставочная практика вносила коррективы в существовавшие законодательные акты. Поводом для пересмотра выставочного законодательства стало превышение критической массы награждаемых на выставке 1843 г. В Москве (более 50 % участников). В июне 1844 г. Министерство финансов приступило к разработке новых правил. Так появился закон от 21 января 1848 г. - «Положение о выставках изделий мануфактур, фабрик и заводов в Санкт-Петербурге, Москве и Варшаве». 54 В документе сохранялось большинство принятых ранее установок, однако появились и новые моменты: подтверждение российского происхождения изделий путем представления свидетельств гражданских губернаторов; введение критериев оценки изделий (качество, продажная цена, состояние фабричного заведения) и др.
Положение 1848 г. демонстрировало ограничительный характер правительственной промышленной политики 55, сужая контингент участников за счет исключения мелких производителей и усложнения порядка участия в выставках. Законодательство вводило не только жёсткий контроль над изделиями, которые присылалась на выставку, но и над предприятием, которое являлось экспонентами. Введение в закон 1848 г. социальных параметров (меры по улучшению быта и труда рабочих) было связано с началом формирования промышленного пролетариата и зарождение «рабочего вопроса». 56