Вход

Бандитизм: понятие и признаки, ограничение от разбоя

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 253160
Дата создания 21 ноября 2015
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа посвящена уголовно-правовой характеристике бандитизма. В работе использованы постановления Пленумов ВС РФ, научная литература разных годов, исследовано историческое развитие ответственности за бандитизм в России. Учитывая большой объем цитат из действующего законодательства и постановлений Пленумов, оригинальность составляет 51%. ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1 . Бандитизм, как разновидность преступлений против общественной безопасности
1.1. Понятие и общая характеристика преступлений против общественной безопасности, место бандитизма в их системе
1.2. Историческое развитие законодательства об ответственности за бандитизм
5
5

9
Глава 2 . Уголовно-правовая характеристика бандитизма
2.1. Объективные признаки бандитизма
2.2. Субъективные признаки бандитизма
2.3. Квалифицирующие признаки бандитизма
Глава 3 . Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений 12
12
17
20

22
Заключение
Список использованных источников и литературы 27
29







Введение

ВВЕДЕНИЕ

В условиях роста организованной преступности, в том числе вооруженной, все большую остроту приобретает проблема борьбы с бандитизмом, как одним из наиболее опасных и распространенных проявлений организованной преступности, характеризующейся повышенной общественной опасностью.
Повышенная общественная опасность бандитизма в любой исторический период развития России требовала правильной уголовно-правовой оценки и адекватной реакции на него со стороны государства. Если ранее бандитизм совершался в политических целях, то в последнее время бандитские нападения преследуют иную цель – получение материальной выгоды и по существу представляют собой наиболее опасные формы группового вооруженного разбоя.
К сожалению, в современной России, в условиях развивающейся рыночной экономики, значител ьно возросло число дерзких, опасных для общества, преступлений, совершаемых вооруженными бандами.
При расследовании уголовных дел, связанных с бандитизмом, следователями Следственного комитета РФ не всегда правильно понимаются признаки состава бандитизма, недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Кроме того, часто допускаются профессиональные ошибки, как при отграничении бандитизма от разбоя, так и в квалификации преступлений, совершаемых бандой по совокупности с иными преступными деяниями.
С учетом имеющихся проблем практики расследования бандитизма и критически оценивая современное состояние криминалистической методики, автор работы полагает, что выбранная тема нуждается в отдельном, глубоком и всестороннем изучении. Вышеуказанные обстоятельства подтверждают актуальность поднятой автором проблемы, и послужили основанием выбора темы курсовой работы.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью за бандитизм. Предметом исследования являются нормы российского уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за бандитизм.
Целью курсовой работы является изучение уголовно-правовых проблем бандитизма, исследование признаков бандитизма, раскрытие его понятия, отграничение бандитизма от разбоя.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 провести анализ понятия бандитизма и признаков преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ;
 раскрыть элементы состава данного преступления;
 разграничить его от смежных составов преступлений, в том числе, – разбоя.
Методологическую основу исследования составляют такие общенаучные методы, как системный и функциональный подходы, а также анализ, синтез и сравнение.
В курсовой работе были использованы международно-правовые нормы, Конституция РФ, уголовное законодательство РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ, научные труды российских ученых-правоведов.
Структура курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, трёх глав, заключения и списка источников и литературы.



Фрагмент работы для ознакомления

Признак вооруженности предполагает наличие хотя бы у одного участника банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия при условии, что остальные члены банды об этом осведомлены.
Вместе с тем, использование участниками банды непригодного для применения оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака вооруженности банды.
Нападение представляет собой активные действия членов банды, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.
Количественный признак банды означает, что в ее состав входит не менее двух человек, каждый из которыхобладает признаками субъекта преступления, то есть вменяем и достиг уголовно-наказуемого возраста.
Исходя из вышеперечисленных признаков, банда является разновидностью одной из наиболее опасных форм совместной преступной деятельности – преступного сообщества (преступной организации). Повышенная общественная опасность банды обусловлена вооруженностью, особой организованностью и устойчивостью ее состава.
Основным объектом всех форм бандитизма является общественная безопасность как состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних угроз общеопасного характера. Дополнительным объектом бандитизма может быть здоровье или имущественные интересы граждан, а равно имущественные интересы государственных и коммерческих организаций, предприятий или учреждений, порядок управления и т.д1.
Статья 209 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за четыре формы бандитизма: создание банды, руководство ею и участие в банде и совершаемых ею нападениях. В связи с чем, деяния, включенные в ч. 1 и ч. 2 ст. 209 УК РФ, образуют самостоятельные составы преступлений.
Исходя из вышеизложенного объективная сторона бандитизма выражается в:
1. Создании банды;
2. Руководстве бандой;
3. Участии в банде;
4. Участии в совершаемых бандой нападениях.
Создание банды – совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия, разработке планов и распределении ролей среди ее участников1.
Если активные действия лица, направленные на создание банды, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим, не зависящим от этого лица обстоятельствам, не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение на ее создание. Создание банды является оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления или нет. Тем самым, бандитизм, как и разбой, имеют усеченный состав преступления.
Руководство бандой означает принятие решений, связанных с планированием, материальным обеспечением банды, с совершением ею конкретных нападений, мер по сокрытию совершенных преступлений, распределении преступных доходов, разработку алиби, вовлечение в состав банды ее новых членов. Руководство бандой будет оконченным преступлением с момента совершения хотя бы одного административно-управленческого действия.
По своему содержанию понятия «руководитель» и «организатор» очень близки. Организация преступления, в то же время, предполагает и руководство им. Так в ч. 3 ст. 35 УК РФ при определении организатора преступления указано, что им является лицо, «организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением». Таким образом субъект, создающий банду, является ее организатором и руководителем.
Создание и руководство бандой являются альтернативными действиями, к ответственности за их совершение могут привлекаться как одно, так и несколько лиц. При этом организатор банды несет ответственность как за организацию банды (создание и руководство), так и за все совершенные бандой преступления, если они охватывались его умыслом1.
Часть 2 ст. 209 УК РФ раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
Участие в банде означает выполнение функций члена банды. Член банды – это лицо, которое дало согласие на участие в деятельности банды и подтвердило его своей практической деятельностью в любой форме. Форма вступления в банду может быть различной: устное или письменное согласие, совершение действий, свидетельствующих о присоединении лица к преступной деятельности банды. Важно, чтобы лицо считало себя участником банды, а другие члены рассчитывали на его помощь в любой форме в деятельности банды. Членство в банде не обязательно связано со знанием всех или нескольких членов банды. Для признания лица членом банды при наличии определенных субъективных моментов достаточно контакта хотя бы с одним членом банды или ее руководителем2.
С объективной стороны участие в банде или в совершаемых ею нападениях предполагает не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п.
Как бандитизм квалифицируется участие в совершаемом нападении и таких лиц, которые, не являясь членами банды, сознают, что принимают участие в преступлении, совершаемом бандой.
Действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности, следует квалифицировать по ст. 33 УК РФ и соответствующей части ст. 209 УК РФ3.
Подводя итог анализу объективных признаков бандитизма, следует сказать, что общественная опасность всех форм бандитизма очевидна, так как преступления осуществляются непосредственно с целью совершения конкретных уголовно наказуемых деяний. Иными словами, опасность рассмотренных выше преступлений заключается в том, что создается реальная угроза причинения вреда социально значимым интересам, поставленным под охрану уголовного закона1.
2.2. Субъективные признаки бандитизма
Субъективными признаками бандитизма являются признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону состава данного преступления.
Прежде чем давать правовую характеристику субъекта бандитизма, необходимо отметить, что в современный бандитизм активно втягиваются лица молодого возраста (от 18 до 30 лет), преимущественно мужского пола, не нашедшие своего места в жизни и избравшие криминальный способ извлечения доходов. Эта возрастная группа участников бандитских группировок используется в качестве рядовых исполнителей преступлений.
Вместе с тем, для лидеров бандгрупп характерно увеличение среднего возраста от 30 до 39 лет. Как правило, организаторы бандитских группировок характеризуются достаточно высоким образовательным уровнем, у них сформировался новый имидж лидера бандгрупп, расширились функции и полномочия. В современных условиях главными составляющими нового «образа» организатора банды является компетентность в преступном бизнесе, авторитет, доверие, усиление влияния среди конкурентов и структурах власти1.
Криминологические исследования бандитизма позволяют сделать вывод о том, что личность преступника − участника банды является разновидностью личности вооруженного преступника и характеризуется наличием навыков и умений в обращении с оружием, готовностью применить оружие и насилие в отношении других лиц.
Наряду с этим, особенностями личности преступника – участника банды являются:
корыстная мотивация;
отношение виновных лиц к совершаемым преступлениям в составе банды как к промыслу;
социально-правовая и нравственно-психологическая деформация2.
С юридической точки зрения, субъектом бандитизма является физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления, возраста 16 лет. Если среди лиц, участвовавших в вооруженных нападениях банды, окажутся несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, виновные в тяжких или особо тяжких преступлениях против личности или собственности, то уголовная ответственность этих лиц должна наступать не по ч.2 ст. 209 УК РФ, а по соответствующим статьям уголовного кодекса.
Согласно ст. 21 УК РФ невменяемость означает невозможность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики3.
Общие уголовно-правовые правила определения невменяемости относятся в полной мере и к бандитизму.
Субъективная сторона бандитизма характеризуется виной в форме прямого умысла. В содержание прямого умысла при организации вооруженной банды входит сознание лица, что оно организует вооруженную банду для совершения нападений на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц, и желает организовать такую банду. Прямой умысел при участии в вооруженной банде предполагает осознание лицом факта своей принадлежности к вооруженной банде и желание быть ее членом. Содержанием прямого умысла при участии в нападениях, совершаемых вооруженной бандой, будет осознание факта своего участия в нападениях, совершаемых вооруженной бандой, и желание участвовать в них.
В то же время, если виновный, участвуя в нападении, организованном вооруженной бандой, не сознавал, что нападение осуществляется бандой, то ответственность, в этом случае, должна наступать за то преступление, которое фактически было совершено им1.
Таким образом, интеллектуальные элементы умысла участников банды включают осознание общественной опасности, как своего деяния, так и сознание общественно опасного характера деяния других соучастников и предвидение наступления совместного преступного результата. Волевой элемент умысла образует желание совместного достижения преступного результата. Умысел каждого из участников банды охватывает не только объективные процессы своего общественно опасного поведения, но и дополняется сознанием того, что в преступлении участвуют другие лица, и желанием действовать с ними совместно.
Помимо вины, обязательным элементом субъективной стороны бандитизма является мотив и цель. Мотивами при бандитизме выступают финансовое и материальное обогащение.
Чаще всего нападения вооруженной банды на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц совершаются из корыстных побуждений с целью преступного завладения государственным или общественным имуществом либо личным имуществом граждан. Однако нападения вооруженной банды могут совершаться и в иных целях. На практике имеют место случаи нападения вооруженной банды с целью, изнасилования, освобождения конвоируемых арестованных из-под стражи, из хулиганских побуждений и т.д. Кроме этого, бандитизм может преследовать политические цели – проникновение во власть, продвижение своих кандидатов для лоббирования интересов преступной группы и дальнейшего обогащения ее членов.
2.3. Квалифицирующие признаки бандитизма
В действующем уголовном законодательстве предусмотрен квалифицированный вид бандитизма – совершение его лицом с использованием своего служебного положения. Основными побудительными причинами введения данного квалифицирующего признака является стремление законодателя посредством уголовного закона перекрыть каналы коррупции среди работников государственного аппарата, создающих соответствующее прикрытие для деятельности банд, исключить утечку информации из правоохранительных органов1.
Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении отметил: «под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения, следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п.»2.
С объективной стороны рассматриваемого преступления, использование своего служебного положения означает не только выполнение тех прав и обязанностей, которые предоставляются соответствующим лицам по закону, но и использование возможностей, вытекающих из их служебного положения – связи, авторитет, возможность контактов с нужными людьми и т.д. Данные лица могут состоять на службе как в государственных органах или органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, так и в различных негосударственных структурах.
Формы содействия банде могут быть различными: финансирование деятельности, предоставление информации об объектах, лицах и мерах, предпринимаемых правоохранительными органами, по пресечению преступной деятельности банды, в том числе и оперативной информации, осуществление связи между соучастниками, снабжение оружием, боеприпасами, транспортными и иными средствами, совершение действий по подстраховке и прикрытию как деятельности банды в целом, так и ее членов при совершении ими отдельных преступлений и т.д.
Субъект преступления, предусмотренного квалифицирующим признаком бандитизма – специальный. Им является должностное лицо или лицо, имеющее специальный служебный статус в государственной или негосударственной организации.
Глава 3 . Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений
Учитывая внешнюю схожесть действий, составляющих объективную сторону бандитизма, сопряженного с вооруженным нападением и применением насилия или угрозой его применения, возникает необходимость отграничить бандитизм от некоторых смежных составов, которые также посягают на неприкосновенность личности, её жизнь, здоровье и имущественные права.
Так, бандитизм следует отграничивать от создания преступного сообщества для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Отличия преступлений, предусмотренных ст. 209 и ст. 210 УК РФ представлены в виде таблицы.
Таблица 1.
Преступное сообщество
Бандитизм
Объективная сторона
1. Сплоченная
организованная группа.
1. Организованная группа
2. Может не иметь оружия.
2. Всегда вооруженная группа
3. Объединение нескольких организованных групп
3. Объединение группы лиц
4. Круг общественно опасных последствий шире.
4. Круг общественно опасных последствий более ограниченный
Субъективная сторона
1. Цель – заранее создается с целью совершения убийств, разбоев и т.п. тяжких и особо тяжких преступлений.
1. Цель – нападение, может быть, и не сопряжено с убийством
2. Умысел – прямой, заранее обдуманный и определенный.
2. Умысел – прямой, но может быть внезапно возникший и не конкретизированный.
3. Объединяет в себе не только организованные группы, но и организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп
3. Состоит всегда из рядовых членов и руководителя (организатора).
Разграничение бандитизма и вооруженного разбоя, совершенного организованной группой, – довольно старая проблема в теории уголовного права. С принятием действующего УК РФ она также не получила ясного и убедительного разрешения, так как сохранилась конкуренция норм. Не до конца разрешена данная конкуренция и в Постановлениях Пленума Верховного суда РФ, так как в них не сформулировано полное определение признаков организованной преступной группы 1.
Сложность решения указанной проблемы состоит в том, что и бандитизм, и указанный вид разбоя имеют сходные признаки:
Осуществляют нападения на граждан или организации, связанные с применением насилия или угрозой его применения;
Обладают устойчивостью и предварительной объединенностью для совершения преступлений;
Вооруженность, как банды, так и организованной группы, совершающей разбой.
В зависимости от решения конкретных задач нападение, совершаемое организованной вооруженной группой, можно квалифицировать и как разбой, и как бандитизм, что не соответствует принципам законности и справедливости уголовного права, поскольку данные преступления различаются как по характеру, так и по степени общественной опасности, отраженных в санкциях соответствующих статей1.
В настоящее время среди правоведов нет единства во взглядах на эту проблему. В уголовно-правовой литературе, по этому поводу бытует мнение, что грань между разбоем и бандитизмом стирается, если разбой совершает организованная группа, оснащенная оружием. В такой ситуации разграничить банду и вооруженную организованную группу, совершающую разбойные нападения, как полагают В.М Быков и С.М. Кочои, совершенно невозможно. Поэтому если вооруженная устойчивая группа лиц совершает нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой его применения, то такие действия виновных необходимо квалифицировать по совокупности преступлений – разбой и бандитизм2.
В противовес этим постулатам Р.Р Галиакбаров отмечает, что «разбой отличается от бандитизма по таким признакам, как объект преступного посягательства, использование оружия при разбое по назначению, его применение в ходе нападения, наличие корыстной цели, банда относится к разновидности преступного сообщества и т.д»3.
По мнению автора курсовой работы, разбоем, совершенным организованной группой, следует квалифицировать вооруженное нападение только в том случае, если установлено, что организованная группа была создана и действовала не с целью совершения нападений на предприятия, учреждения, организации или на граждан, а для совершения различных преступлений против собственности, то есть когда организованная группа не была бандой, а разбой был лишь одним из эпизодов в ее деятельности.
Далее автор работы предлагает проанализировать отличия банды и квалифицированного вооруженного разбоя для более точного определения признаков элементов состава преступления, относящихся к бандитизму и к разбою.
Для всех форм хищений, в том числе и для разбоя, характерен квалифицирующий признак – совершение преступления организованной группой, понятие которой определено в ч. 3 ст. 35 УК РФ: «устойчивая группа, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений». Указав в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», что «от иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями – совершение нападений на граждан и организации», Верховный Суд РФ подчеркнул, что банда – это разновидность организованной группы, а не форма соучастия.
Наличие оружия в банде – обязательный признак бандитизма. При этом имеется в виду оружие только в прямом смысле слова, то есть предназначенное в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии» для поражения живой или иной цели, подачи сигналов1, а не любые предметы, используемые в качестве оружия. Состав разбоя может образовать и нападение с применением предметов, используемых в качестве оружия, если они предназначены или приспособлены членами группы для нападений на людей; имитации или негодного оружия.
Законодатель связывает состав вооруженного разбоя с обязательным применением оружия при нападении, тогда как наличие состава бандитизма связывается лишь с наличием оружия хотя бы у одного из членов банды даже без его применения, если об этом было известно остальным участникам банды, и они были готовы его применить.
Различие в квалификации бандитизма и вооруженного разбоя заключается и в том, что бандитизм предполагает организацию вооруженной банды, включая в себя признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. Состав вооруженного разбоя включает в себя только применение оружия и не охватывает его незаконные приобретение, хранение и ношение, поэтому эти составы преступлений образуют реальную совокупность.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (по сост. на 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. №25 ст. 2954.
2. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (по сост. на 13.07.2015) «Российская газета» от 18.12.1996 №241
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997. №3 с. 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (по сост. на 03.03.2015) // «Российская газета» от 18 января 2003 г. №9
5. Белокуров О.В. Организованная преступность: история развития и формы проявления // Вестник Московского университета. Право. 2002. №4.
6. Борзенков Г.Н., Комисаров В.С.. Курс уголовного права в пяти томах. Том 4. Особенная часть. М.: Зерцало,2002.
7. Быков В.М. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция, №3, 2001.
8. Галиакбаров Р.Р Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. 2005. №7.
9. Гарбузов В.М. Бандитизм: прошлое и настоящее // Милиция. 2006. №6
10. Гриб В.Г., Ильин И.С., Шиян В.И. Уголовное право России. Особенная часть. - М.: Маркет ДС, 2009.
11. Долгова А.И. Изменения преступности в реформируемой России и борьба с преступностью // Уголовное право. 2006. №3.
12. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Издание 2. – М.: РИОР, 2009.
13. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) /Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. (под ред. А.В. Бриллиантова) «Проспект», 2010.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
15. Краснова К.А. Криминологическая характеристика бандитизма // Научный портал МВД России. – 2011. – № 2
16. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. — М., 2009.
17. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.
18. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Особенная часть / учебник для вузов издание второе, переработанное и дополненное Волтерс Клувер, 2005.
19. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005.
20. Пан Т.Д. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика бандитизма. Томск 2005.
21. Толкаченко А.А. «Юридическая безопасность человека в РФ» Журнал право и безопасность №1, 2006.
22. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник (под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан) «Статут» 2012.
23. Уголовное право. Особенная часть /под ред. Питулько К.В., Коряковцева В.В./ Питер, 2010.
24. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И., издание испр. и доп. Юридическая фирма «Контракт», Издательский Дом «ИНФРА-М». 2008.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00704
© Рефератбанк, 2002 - 2024