Вход

Понятие и состав гражданского правонарушения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 251891
Дата создания 05 декабря 2015
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

Содержание:

Введение 4
1. Общее понятие правонарушения в юридической теории 7
2. Понятие и признаки правонарушения в гражданском праве 10
3. Общее понятие состава гражданского правонарушения. 18
4. Элементы состава гражданского правонарушения. 24
Заключение 38
Библиографический список 40

...

Содержание

Содержание:

Введение 4
1. Общее понятие правонарушения в юридической теории 7
2. Понятие и признаки правонарушения в гражданском праве 10
3. Общее понятие состава гражданского правонарушения. 18
4. Элементы состава гражданского правонарушения. 24
Заключение 38
Библиографический список 40

Введение

Введение
Вопросы, связанные с понятием гражданского правонарушения, как в теоретическом, так и в практическом плане на данный момент являются наиме-нее изученными. В действительности в силу определенной широкой диспози-тивности норм гражданского права, порой трудно определить, где и в какой момент происходит правонарушение, и в каком виде оно выражается. В этом и заключается основная проблема определения понятия гражданского правона-рушения. Гражданские правоотношения по своей сути являются открытыми и свободными; имеется в виду, что не существует и не может существовать ис-черпывающего перечня гражданских правоотношений. Законом урегулированы лишь наиболее распространенные и классические формы гражданских право-отношений, в отношении некоторых из них закон устанавливает императивные нормы , однако основная масса гражданских правоотношений регулируется диспозитивными нормами. Из этого следует, что к понятию гражданского пра-вонарушения невозможно применить подход аналогичный понятию правона-рушения в уголовном или административном праве, где правонарушение (пре-ступление) представляет собой нарушение императивных, указанных прямо в законе, норм. ..........

Список литературы

Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосовани-ем 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Кон-ституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Кон-сультантПлюс
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Кон-сультантПлюс
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // КонсультантПлюс
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // КонсультантПлюс
6. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [www.vsrf.ru] // URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=923.
7. См.: Постановление ФАС ВСО от 22.06.2005 N А33-14254/04-С1-Ф02-2771/05-С2 // «Вестник Федерального арбитражного суда Восточносибирского округа» от 28.07.2005 № 3., и Постановление ФАС УО от 10.08.2005 N Ф09-2501/05-С4 // «Вестник Федерального арбитражного суда Уральского Округа» от 28.11.2005 № 4
Книги, статьи (основные и дополнительные)
8. Алексеев С. С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. М.: 1958. № 1. С. 47-53.
9. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты: учебник. М.: «Юрайт» 2013. 1093 с.
10. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в граждан-ское право. М.: Издательство Юрайт, 2014. 622 с.
11. Вавженчук С. Я. Проблемы определения причинной связи в гражданском праве //Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 11. Том 2. М., 2011. С. 52 – 56.
12. Воробьев С. М. Альтернативные способы возмещения морального вреда потерпевшим //Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3. С. 287 – 290.
13. Голубцова Ю. А. Понятие вины в римском частном праве и его воспри-ятие в российском гражданском законодательстве //Вестник Пермского универ-ситета : Серия " Юридические науки". 2013. № 4. С. 155 – 161.
14. Гражданское право: учебник: Т. 1 // под ред. А. П. Сергеева. М.:РГ-Пресс, 2012. С.754-755
15. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, сте-реотип. М.: "Статут", 2001. 411 с.
16. Груздев В. В. Причинная связь в гражданском праве // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2011. № 4. С. 75 – 80.
17. Зенин И. А. Гражданское право. М. : Издательство Юрайт, 2015. 655 с.
18. Иоффе О. С. Обязательственное право. М. :Юридическая литерату-ра,1975. 880 с.
19. Колганова С. В., Мохов А. А. Вина как условие гражданско-правовой от-ветственности нотариуса //XII региональная конференция молодых исследова-телей Волгоградской области, 13 – 16 ноября 2007 г. Выпуск 2, право и юрис-пруденция :тезисы докладов. Волгоград, 2008. С. 101 – 103.
20. Коньшина, А. К. Вина юридического лица в гражданском праве. //Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 115 – 118.
21. Липинский Д. А. Правонарушение как фактическое основание юридиче-ской ответственности / Право и политика. 2013. № 2 (158). С.208 – 217.
22. Маленин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Учебное пособие. М.: 1985. С. 79
23. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев: Изд-во «Ун-та», 1955. С 246.
24. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе россий-ского права // Журнал российского права. 2012. № 1. С. 33.
25. Степанов, М. А. Доказывание вины деликвента и причинной связи право-нарушения с его последствиями в гражданских делах по искам о компенсации морального вреда //Закон и право. 2014. № 11. С. 30 – 33.
26. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть. М. : Волтер-сКлувер, 2006. – 720 с.
27. Тарнавский О. А., Курбатова А. В. Возмещение вреда потерпевшему: взгляд на российские проблемы через призму опыта зарубежных стран. //Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 226 – 230.
28. Уксусова И. Н. Гражданско-правовая ответственность // Молодой уче-ный. 2014. №19. С. 374-377.
29. Хвостов В. М. Общая теория права : элементарный очерк. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ",2011. 152 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00874
© Рефератбанк, 2002 - 2024