Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
250770 |
Дата создания |
16 декабря 2015 |
Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В данной работе исследуется как изменяется механика власти с появлением данного уложения, каким образом императорская власть приходит на земли Германии и почему подаренный испанцем Карлом V свод становится одной из основ немецкой государственности.
Дата защиты: февраль 2015, кировский филиал МГЮА, оценка - отлично. ...
Содержание
"Каролина" становится закономерным продолжением истории развития германского права. Основанная на всех указанных источниках, "Каролина" продолжает традиции германского права, в частности усиливает зависимость крестьян, чьи восстания были подавлены в ходе войны 1525 года, уменьшает власть феодалов, которые испугавшись крестьянских волнений согласились признать власть императора. "Салическая правда", "Саксонское зерцало" и "Каролина" становятся лишь отображением развития феодального уклада, от его зарождения, до феодальной монархии, с последующим переходом к абсолютной власти монарха.
Введение
Актуальность исследования. Сегодняшнее уголовное и уголовно-процессуальное право Европы находятся в тесной связи со средневековыми источниками. Анализируя средневековые кодексы, можно подробнее рассмотреть, каким образом формировалось европейская правовая традиция и какие документы сыграли важнейшую роль в ее образовании. Объектом анализа данной работы является свод Constitutio Criminalis Carolina, известный также как Каролина, по имени принявшего его императора, Карла V. Каролина стала объединением всех юридических традиций, включив в себя нормы обычая, городское право и наследие римского права.
Фрагмент работы для ознакомления
"Каролина" состоит из преамбулы, предисловия к уголовно-судебному уложению и двухсот девятнадцати статей, пронумерованных римскими цифрами от I до ССХIХ. В тексте преамбулы содержится ряд принципиально важных положений, так преамбула начинается с обращения Карла V к печатникам, где он говорит о том, что "верному Иво Шёфферу, гражданину Майнца, повелели отпечатать постановление ныне проведенного в Регенсбурге рейхстага, а равно реформацию нашей судебной палаты, установленную и приключившуюся в тридцать первом году, а также Карательное, или Уголовно-судебное уложение". Таким образом текст преамбулы говорит о том, что инициатором появления и распространения нового уложения является император. Далее император указывает, что "Каролина" не стремиться полностью изменять систему уголовного права,а лишь избавляется от пережитков, которые "по всем особенностям Немецкой земли, в силу древних исконных обычаев и порядков, уголовные суды в некоторых местах не могут быть обеспечены сведущими в праве и опытными мужами ". Последняя строчка преамбулы – "мы не желаем, однако, сим милостивым упоминанием лишить курфюрстов, князей и сословия их исконных, унаследованных, правомерных и справедливых обычаев ", говорит о том, что источники городского и римского права, которые использовались до этого, также могут применятся, в случае когда они не противоречат новым законам. Важно отметить, что предыдущие уложения, такие как "Салическая правда" или "Саксонское зерцало" начинаются не с обращения правителя, текст "Саксонского зерцала" вместо преамбулы содержит стихотворное вступление, где автор благодарит бога за то, что тот поспособствовал написанию свода. Связано это с тем, что несмотря на широкое распространение, данные сборники не носили характер государственных, в то время как "Каролина" стала первым государственным источником германского права. Основные законы Каролины составляют правила уголовного судопроизводства, уголовное право стоит на втором месте, более ста статей, однако, отсутствует характерное для более поздних источников разделение на части или главы. "Каролина" предусматривает традиционный для феодального права список преступлений: "государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.), против религии (богохульство, колдовство и др.), против личности (убийство, отравление, клевета и др.), против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.), против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение), а также некоторые другие виды преступных деяний". Также, в "Каролине" получают определение не только отдельные преступления, но и общие понятия уголовного права, покушение, неосторожность, закон о "О нечаянном лишении жизни". Получили определение общие понятия уголовного права, такие как покушение "Если кто-либо покушался совершить преступление при помощи таких действий, которые, по всей видимости, были пригодны для выполнения преступления, но ему, вопреки его воле, помешали выполнить это преступление при помощи иных действий", соучастие, неосторожность и другие. Таким образом, несмотря на то, что "Каролина" была крайне жестким уложением, которое активно назначало смертную казнь, в чем-то она гуманнее своих предшественников, так как рассматривает возможность причинения смерти по неосторожности: "Если кто-либо, занимаясь дозволенной работой в предназначенном для этого месте или помещении, при этом по неловкости, сверх всякого чаяния и против своей воли лишит жизни кого-нибудь, то он может быть оправдан во многих случаях, которые, однако, невозможно полностью перечислить". Помимо этого, изменяется характер дознания, так теперь четкое определение получает юридический термин докозательства: "Всякий раз, как в дальнейшем упоминается о доброкачественном доказательстве, Мы желаем, дабы под ним подразумевались также доброкачественные признаки истины, улики, подозрения и предположения, тем самым Мы устраняем прочие выражения". Более того, теперь судьи не имеют права назначать пытку подозреваемому, в случае, когда нет доказательств вины. Каждое доказательство должно получить одобрение двух добрых свидетелей. Смягчение процесса судебного дознания достигало двух целей – во-первых, ограничение возможностей судей стало необходимым после Крестьянской войны. Несмотря на то, что крестьяне потерпели поражение, народное недовольство судебной и государственной системой необходимо было смягчить, а ограничение применения пыток и признание убийств по неосторожности позволило несколько смягчить отношение народа к судам. Вместе с тем, "Каролина" все же закрепляла власть императора и князей, так важный элемент лингвистического характера – множество законов и клятв произносимых на суде, содержат приписку "Наших предшественников и Нашего общего императорского права", закрепляющую за императором звание создателя права. Статья СХХVII " Наказание тех, кто учинит народный бунт" появляется в германском праве впервые. До этого, ни "Саллические правды", ни "Саксонское зерцало" не упоминают наказания на восстание против власти князя или императора, а наказания за бунт, курировались судьями высших инстанций ". При этом судья и судебные заседатели должны обратиться за надлежащими указаниями, дабы не причинить никому несправедливости и предотвратить подобные злоумышленные мятежи". Таким образом, юридически закрепляется неправомерность любых массовых проявлений недовольства властью. Вместе с тем, "Каролина", как и другие уложения Европы того времени, особенно жестко наказывала бродяжничество. Дело в том, что бродягами становились окончательно обедневшие крестьяне, которые уходили с территорий своего князя, не платили налоги, становились разбойниками. Бродяжничество стало главным врагом власти и государственности, поэтому император стремился ограничить его с помощью права. Примечательно, что статья о бродяжничестве содержит не только указания к наказанию за данное правонарушение, но и разъяснение, чем опасно это социальное явление. Отдельного внимания заслуживает анализ статей связанных с кражей. Несмотря на то, что в преамбуле "Каролины" есть строчка о равном суде для всех сословий, в случае кражи уложение позволяет судье смотреть на социальный статус совершившего правонарушение: "Если же вор будет признан таким знатным лицом, в отношении которого можно надеяться на исправление, то судья (с разрешения и дозволения высшей власти) может подвергнуть его гражданско-правовому наказанию". Остальные статьи, рассматривают кражи, характерные для крестьян, такие как кража леса, рыбы, злаков. Кража рассматривается как преступление, характерное для крестьян, что закрепляет сословное неравенство, предоставляя богатой части населения больше прав. В уголовном праве "Каролины" появляется еще один важный элемент – наказание за богохульство. Наказание за это правонарушение крайне строгое, от заключения в тюрьму, которое на тот момент применялось не так часто, до смертной казни. Более того, судьи были обязаны сообщить о совершившемся правонарушении в высшие инстанции. Важно, что теперь наказание богохульников переходит от ведомства церкви к императорскому праву. Дело в том, что согласно средневековой концепции происхождения государства и права, власть императора дается самим богом. Соответственно, любой, кто усомнится в существовании бога, автоматически ставит под сомнение и законность власти императора. Теперь император мог наказывать усомнившихся в происхождении его власти.Последний элемент анализа – особый статус палача и плотников, которые строят виселицы. Их честь и достоинство отдельно охранялась юридически: " Никто не должен за это позорить, презирать или унижать плотников. А кто станет их за это обвинять, презирать или позорить, тот повинен будет уплатить марку золотом всякий раз, как это случится". В случае с палачом, юридическую силу, снимающую всякую моральную и правовую ответственность за убийство, имел ритуал, закрепленный в законе "Вопрос и ответ после исполнения приговора" ХСVIII. Когда палач спросит, правильно ли он совершил казнь, то судья должен ответить примерно в следующих выражениях: "Так как ты казнил согласно приговору и праву, то и да будет так".Обобщая все приведенные выше аргументы, можно сказать, что "Каролина" стала первым императорским уложением, которое подчеркивало и усиливало власть Карла V даже косвенно, касаясь лишь сферы уголовного права. Несмотря на то, что в преамбуле содержится "сальваторная оговорка", указывающая на слабость императорской власти, "Каролина" закрепляет и ускоряет процесс ее становления. Многие законы направлены на устрашение и закабаление крестьян, несмотря на свободу действий, возможность ссылаться и на обычай и на "древнее "(римское) право, местные суды в некоторых случаях были обязаны советоваться с старшими инстанциями, приближенными непосредственно к императору. Классификация жестких наказаний, косвенное закрепление крестьян на их земле, когда бродягой мог быть объявлен любой крестьянин ушедший со своих территорий, все это говорит об усилении власти и закрепощении низших слоев населения. "Каролина" стала важной вехой в истории развития германского права, зафиксировала процесс перехода от феодальной раздробленности и приблизила наступление абсолютной монархии. Глава 2. Изменения уголовного права и судебный процесс по "Каролине"2.1. Новаторство "Каролины" как источника уголовного праваНесмотря на свою жестокость, "Каролина" во многом была прогрессивным уложением и имела ряд важных новшеств в области уголовного права. Засвидетельствовав приход императорской власти на территорию Германии, "Каролина" стала началом нового порядка. Жесткие законы, установленные для поддержания стабильности после Крестьянских войн должны были уравновешены усложнившейся системой уголовного права, которая теперь рассматривает такие явления как убийство по неосторожности, четко определяет понятие правонарушения, доказательства, в зачаточном состоянии появляется судебная экспертиза. В контексте рассмотрения "Каролины" как источника императорского права, все эти нововведения требует анализа и рассмотрения. Большую часть содержания "Каролины" отводят под правила судопроизводства, а уголовное право занимает меньшую часть уложения. Уголовные правонарушения не систематизированы, однако выделяются общие смысловые группы для схожих правонарушений, например "Далее следуют некоторые статьи о краже" или "Каким образом те что на допросе под пыткой сознаются в преступлении". В целом же, правонарушения можно разделить на несколько групп: Государственные преступления, это измена, бунт против властей, любые нарушения земского мира, фальшивомонетчество и чеканка монет без привилегии.Преступления против имущества: кража, грабеж, присвоение, поджог, увод животных. Преступления против нравственности: прелюбодеяние, супружеская измена, сводничество, аборт, изнасилование, кровосмешение, двоебрачие, похищение женщин и девушек. Преступления против личности: убийство, клевета, самоубийство преступника.Отдельно стоит выделить всевозможные виды пособничества и сокрытия преступникаЭтот неполный перечень указанных в своде правонарушений, но в виду отсутствия четкой систематизации "Каролины", такое разделение можно считать приемлемым. Также уголовному праву "Каролины" известны такие понятия как неосторожность, покушение, соучастие. В случае некоторых обстоятельств наказание могло быть смягчено или вовсе отсутствовать. Например, в случае убийства при обороне, статья СХХХIХ, говорит о том, что "Если кто-либо, осуществляя правомерную необходимую оборону для спасения своего тела и жизни, лишит жизни того, кто вынудил его к этой необходимой обороне, то он не будет в сем ни перед кем повинен". Наказание не назначалось также при задержании преступника по долгу службы. Важно отметить и то, что в случае подобного убийства, тот кто убил представал перед судом в качестве ответчика и должен был сам предоставить доказательства правомерности своих действий. Другие смягчающие обстоятельства это малолетний возраст, дети до 14 лет. Статья СLXIV, говорит о том, что "Если вор или воровка будут в возрасте менее четырнадцати лет, то они независимо от каких-либо иных оснований не могут быть осуждены на смертную казнь, а должны быть подвергнуты вышеупомянутым телесным наказаниям по усмотрению (суда) и должны дать вечную клятву" Однако здесь стоит отметить, что в случае когда возраст правонарушителя был близок к 14, а нарушение слишком тяжелым, судья мог обратиться за помощью к судам высшей инстанции. Также к смягчающим обстоятельствам относились отсутствие умысла и преступления совершенные в гневе. Еще одним важным смягчающим обстоятельством считалась голодная нужна, кражи совершенные из-за невозможности прокормить семью карались лишь возмещением нанесенного ущерба. Однако условия, при которых вина правонарушителя усиливается, оговорены подробнее, так отягчающими обстоятельствами являются дерзкий характер преступления, строже наказывались рецидивы, важным элементом права была репутация преступника. Порой даже в случае несерьезного правонарушения, дурная слава и отсутствие благонадежных свидетелей готовых поручиться приводили к тому, что наказывалось правонарушение жестче. Отдельно стоит отметить, что юридически ответственность перед господином приравнивалась к родственной. "Или врагом его родственников, родичей или его господина (сеньора)" и "если же предумышленное убийство было совершено против особ высшего достоинства, своего собственного господина, между супругами или близкими родственниками" – такое отношение к господину, а значит и императору, еще раз подчеркивает как уголовное право изменяет общественные отношения.Выделялись преступления совершенные в группе, статья СХLVIII "Если несколько лиц помогают и содействуют друг другу с заранее обдуманным намерением злым умыслом сообща убить кого-нибудь, то виновные должны быть подвергнуты смертной казни". Не менее строго наказывалось пособничество при совершении преступления. В качестве пособничества рассматривается как прямая помощь при совершении правонарушения, так и сокрытие преступника. Согласно статье СLХХVII, "Тот, кто умышленным и опасным образом оказывает преступнику при выполнении какого-либо преступления какую-либо помощь, пособничество или содействие, как бы оно ни называлось, должен быть подвергнут, как указано выше, уголовному наказанию, различному в различных случаях." Рассматриваются варианты Таким образом, "Каролина" предусматривает довольно большое количество правонарушений, актуальных для своего времени. Помимо перечисления правонарушений и видов наказаний, уложение также рассматривает стадии совершения преступления и наказывает за подготовку к нарушению права. Покушение на преступление наказывается как совершенное. Ответственность за правонарушение наступала при наличии вины, нанесенной умышленно или по неосторожности. Предусматривалась и ответственность без вины, за вину другого лица, т.е "объективное вменение". Новаторской стала и система наказаний "Каролины". Как уже было сказано выше, чрезмерная жестокость наказаний была обусловлена стремлением подавить остатки крестьянского бунта и недовольства уровнем жизни. "Каролина" устанавливает смертную казнь в качестве наказания даже за не тяжелые преступления, так осужденный за кражу трижды приговаривался к смертной казни. В целом же, наказания по "Каролине" можно классифицировать следующим образом: смертная казнь: для мужчин – сожжение, отсечение головы мечом, четвертование, колесование или виселица, для женщин – утопление или погребение заживо, в зависимости от вида и тяжести преступления. В угоду обычаям, "Каролина" сохраняет гендерное разделение при назначении наказания. Публичное наказание, которым сопровождались как смертная казнь, так и телесные наказания: волочение к месту совершения наказания, привязывание к позорному столбу. Телесные наказания: отсечение пальцев, урезание языка, отсечение ушей, сечение розгами. Помимо этого, преступников могли заключить в тюрьму или потребовать денежную компенсацию, которая обычно делилась между потерпевшим и государством. Если рассматривать соотношение какие виды наказаний могли назначатся чаще других, следует отметить, что наказание в виде смертной казни упоминается более 35 раз, при том, что перечисление видов преступлений и наказаний в сборнике следует в основном в двух разделах: "Далее следуют статьи об иных злостных убийствах и о наказаниях совершителей таковых" и "Далее следуют некоторые статьи о краже". Суммарно, это статьи с 130 по 192, т.е всего 62 статьи, и в более чем половине случаев, наказанием может стать смертная казнь. Таким образом, "Каролина" имеет двойственную оценку в качестве источника уголовного права. С одной стороны, безусловное усложнение, разветвление всей системы уголовного права, появление случаев отсутствия ответственности за убийство (по неосторожности, в следствии защиты). С другой стороны, "Каролина" стала актом, который узаконил приход новой, жесткой императорской власти. Изменились отношения между правонарушителем и законом. Если в источниках "Варварских прав" власть выступала гарантом справедливого суда согласно нормам обычая, то теперь видоизменятся вся система уголовного права. Каждое правонарушение установленного порядка становится личным оскорблением чести императора. Ранее, германское право, известное в основном по текстам "Варварских правд" стремилось установить жесткий порядок когда запрещено было убивать кого либо, самые жесткие преступления, такие как убийство епископа могли караться штрафами. Новое уголовное право, установленное "Каролиной" наказывает смертной казнью уже за богохульство. Таким образом, изменяется отношение к насилию и человеческой жизни в целом. Несмотря на жесткий и несправедливый в отношении социальных низов уклад, который устанавливало германское право времен "Варварских правд", человеческая жизнь считалась в них исключительной ценностью и лишь в редких случаях власть считала себя в праве лишать ее. Здесь следует отметить, что нормы обычного права также часто рассматривали смертную казнь в качестве наказания, об этом упоминают еще римские источники, например римский историк Тацит в своем труде " О происхождении германцев и местоположении Германии", когда говорит о жестких нравах германцев. Однако те законы принимались как заветы предков и рассматривались в обществе как законы установленные самим обществом. "Каролина" же, это источник где право наказывать, в основном, оставляет за собой император. Таким образом, исследуя нормы уголовного права, можно прийти к выводу о том, как изменяется распределение власти в Германии XVI столетия, и как усиливается влияние римского права, а такие исследователи как Ю. Глазер писали о "Каролине": "Великая борьба права отечественного с чужеземным, юристов с шеффенами, была окончательно решена в пользу чужеземного права".Причина, по которой уголовное право "Каролины" испытало существенное влияния римского права заключается в том, что во-первых, "Каролина" не запрещает использование норм права, существовавших на территории или в городе до, ее издания, в тех случаях, когда их использование не противоречит тексту свода. Во-вторых, уголовное право, это отрасль которая напрямую не содержит положений устанавливающих государственный строй, однако, его законы и нормы крайне важны для существования и поддержания нынешней власти. Именно поэтому заимствуются такие особенности римского права как распространение смертной казни, расширение списка облегчающих или отменяющих наказание условий. Изменяется сама цель уголовного права, если источники раннефеодального права сохраняли сильное влияние обычая, а потому главное задачей уголовного права того периода было поддержание порядка и охрана жизни, то "Каролина" становится важной вехой в истории германского уголовного права. Складывается уникальная система, когда благодаря "сальваторной оговорке" местные судьи могли использовать нормы обычного уголовного права, однако в случае, когда дело хотя бы косвенно касалось императорской власти, они использовали "Каролину".
Список литературы
Библиографический список
1. Аннерс, Э. История европейского права / Э. Аннерс, пер. с шв. Р. Валинский. – М.: Наука, 1994. – 398 с.
2. Бернер, А.Ф. Учебник немецкого уголовного права (Часть общая) Том.I[Электронный ресурс] / А.Ф. Бернер. Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum3264/print3265.html ( на 30.03.2015)
3. Булатов, С.Я. Каролина: Уголовно-судебное уложение Карла V / С.Я. Булатов пер, пред. и прим. Булатова С.Я. – Алма-Ата: Наука, 1967. – 160 с.
4. Графский, В.Г. Всеобщая история права и государства / В.Г. Графский, – М.: Норма, 2003. – 308 с.
5. Есаков, Г.А., Крылова, Н.Е., Серебренникова, А.В. Уголовное право зарубежных стран / Г.А. Есаков, Н.Е. Крылова, А.В. Серебренникова. – М.: Проспект, 2009. – 336 с.
6. Корецкий, В.М. Саксонское зерцало / ред. В.М.Корецкий, – М.: Наука, 1985. – 275 с.
7. Кучма, В.В. Государства и право древнего мира и средних веков / В.В. Кучма. – Волгоград: Либрис, 2011. – 568 с.
8. Логинова, Т.Е. "Каролина" характерный памятник уголовно-процессуального права средневековой Германии /Т.Е. Логинова// Бизнес в законе. – №5, 2011. – С. 38-41.
9. Логинова, Т.Е. Характеристика норм уголовно-процессуального права в "Каролине" /Т.Е. Логинова// Вестник Пермского университета. – №3, 2010. – С. 13-18.
10. Меринг, Ф. История Германии: с конца древних веков / Ф. Меринг, пер. и пред. И. Степанов. – М.: Красная новь, 1924. – 286 с.
11. Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права: издание третье, исправленное, т.3 / Омельченко, О.А. – М.: ТОН - Остожье, 2000. – 340 с.
12. Семенов, В.Ф. Салическая правда / отв. ред. В.Ф. Семенов, пер. с нем. Н.П. Грацианского. – М.:МГПУ, 1950. – с. 169 с.
13. Тацит, К. Анналы. Малые произведения. История. / К, Тацит. – М.: АСТ, 2003. – 992 с.
14. Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко, пер. с фр. В. Наумов и И. Борисова. – М.: Ад Маргинем, 1999. 504 с.
15. Чельцов-Бебутов, М.А. Курс уголовного процессуального права / М.А. Чельцов-Бебутов. – Спб.: Афльфа, 1995. – 841 с.
16. Энгельс, Ф. Крестьянская война в Германии / Ф. Энгельс, – М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. – 188 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00517