Вход

Уголовная ответственность за хулиганство

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 249378
Дата создания 02 января 2016
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
990руб.
КУПИТЬ

Описание

В представленной курсовой работе было исследовано хулиганство, как одно из основных преступлений, объектом которого является общественный порядок. ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1 . Хулиганство в системе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка
1.1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, место хулиганства в их системе
1.2. Историческое развитие уголовной ответственности за хулиганство
Глава 2 . Правовой анализ состава хулиганства
2.1. Объективные признаки хулиганства
2.2. Субъективные признаки хулиганства
2.3. Квалифицированные виды хулиганства
6

6

12
16
16
20
23
Глава 3 . Актуальные проблемы квалификации хулиганства, его отграничение от смежных составов преступлений
26
Заключение
Список использованных источников и литературы 28
29




Введение

ВВЕДЕНИЕ
Хулиганство является одним из распространенных и наиболее характерных для российского общества антиобщественных явлений, порождаемое бескультурьем, пьянством и низким уровнем воспитания. Хулиганство причиняет существенный вред общественному порядку, общественному спокойствию и сопряжено с причинением физического и морального вреда личности, уничтожением имущества и т.д .
В соответствии с новой конструкцией уголовного законодательства, хулиганство – это преступное деяние, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем до сих пор не выяснен вопрос об объекте преступления, предусмотренного составом статьи 213 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за хулиганство. Ретроспективный анализ советского уголовного законодательства показывает, что об ъектом хулиганства в то время рассматривался именно общественный порядок. Действующий сегодня УК РФ, занял по данному вопросу иную правовую позицию, которой довольно трудно дать однозначную оценку. За последние полтора десятка лет рассматриваемый состав преступления существенно изменился, и это повлияло на ход научных дискуссий, касающихся самых разных аспектов хулиганства, включая вопрос о его объекте.
Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ коренным образом изменил диспозицию статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за хулиганство . Кроме этого Закон сузил определение понятия хулиганства, что повлекло за собой сужение области применения рассматриваемой статьи УК РФ. В частности, коррекции подверглась объективная сторона, повлекшая за собой изменение и объекта состава преступления.
Новая редакция статьи 213 УК РФ трансформировала ранее действовавший квалифицирующий признак хулиганства, предусмотренный частью 3 статьи 213 УК РФ, в основной состав хулиганства. Данные изменения значительно сузили санкцию, предусмотренную за совершение хулиганства.
Таким образом, законодатель декриминализовал основной и квалифицированный состав хулиганства. Однако, вследствие этого, преступлений, совершаемых в общественных местах, из хулиганских побуждений не стало меньше. Изменилась только статистика, сократилось количество преступлений против общественного порядка. Это связано с тем, что законодатель изменил объект хулиганства.
С учетом декриминализации статьи 213 УК РФ, хулиганством криминализованы другие статьи УК РФ: часть 2 статьи 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»), а также часть 2 статьи 116 УК РФ («Побои»). Умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, если оно не причинило значительного ущерба, полностью декриминализовано и рассматривается сегодня только как гражданско-правовой деликт.
Федеральный закон № 211-ФЗ расширил диспозицию статьи 213 УК РФ новым пунктом «б», который предусматривает ответственность за хулиганство по мотивам идеологической, политической, национальной, расовой или религиозной вражды или ненависти либо по мотивам вражды или ненависти в адрес какой-нибудь социальной группы . При этом данный состав увязывается с применением оружия либо предметов, которые используются в качестве него.
Последние новеллы уголовного законодательства, внесенные в статью 213 УК РФ, предусматривающие квалифицированные составы хулиганства, по мнению автора работы, уже не отвечают современным требованиям общества и государства.
Противоречивая ситуация, складывающаяся вокруг объекта хулиганства, дает основания для дальнейших научных исследований в данном направлении, подтверждает актуальность поднятой автором проблемы, и послужили основанием выбора темы курсовой работы.
Общетеоретической базой представленного исследования послужили научные труды ученых и ведущих специалистов в области уголовного права: Р.А. Адельханяна, В.В. Вандышева, Б.В. Здравомыслова, П.Ф. Гришаева, Г.Н. Габибова, С.Н. Гаджиева, Г.Н. Кулакова, В.М. Лебедева, А.В. Наумова, А.И. Рарога и других ученых.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при применении УК РФ за хулиганство. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за хулиганство.
Целью курсовой работы является определение проблем квалификации хулиганства. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: провести анализ понятия хулиганства и признаков состава преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, способов и форм его совершения; раскрыть элементы состава данного преступления; разграничить его от иных преступлений против общественного порядка.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ и от 30.12.2008. №7-ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. - №237
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (по сост. на 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. №25 ст. 2954.
3. Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» (по сост. на 07.12.2011) // «Российская газета» от 16.12.2003 №252
4. Федеральный закон от 24.11.2014 №370-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» // «Российская газета» от 27.11.2014 №270
5. Федеральный закон от 24.07.2007 №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» (по сост. на 22.02.2014) «Российская газета» от 01.08.2007 №165
6. Федеральный закон от 28.12.2010 №390-ФЗ «О безопасности» (по сост. на 15.10.2015) // Российская газета от 29.12.2010 № 295
7. Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (по сост. на 13.07.2015) // «Российская газета» от 08.02.2011 №25
8. Концепция общественной безопасности в РФ (утв. Президентом РФ 14.11.2013 № Пр.-2685) Документ официально не опубликован – [Электр. ресурс]. - Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
9. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007 №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // «Российская газета» от 21.11.2007 №4523
10. Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 17.08.2012 по уголовному делу №1-170/12 // Архив Хамовнического районного суда г. Москвы
11. Соборное уложение 1649 года. / под ред. Тихомирова М.Н., Епифанова П.П. М.: Изд-во Московского ун-та, 1961.
12. Воинский Артикул Петра I // Российское законодательство в X-XX вв. - М., 1986. - Т. IV.
13. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года Документ утратил силу. // «СУ РСФСР», 1926. № 80, ст. 600
14. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года официально отменен федеральным законом от 13.06.96 №64-ФЗ // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, №40, ст. 591
15. Адельханян Р.А. Уголовное право России. Практический курс: учебник / 4- е изд. перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010.
16. Апостолова Ц.З. Дискуссионные аспекты уголовно-правовой характеристики хулиганства в редакции Федерального закона от 24.07.2007 №211-ФЗ // «Российский следователь» 2007. №24
17. Батюкова В.Е. Субъективная сторона хулиганства в науке уголовного права / М.: Новый юридический журнал 2013. №2
18. Белопольский А.П. Понятие и общая характеристика преступлений против общественного порядка /Научный журнал Теория и практика общественного развития 2012. №4
19. Борзенков Г.Н., Тяжкова И.М., Кузнецова Н.Ф. Уголовное право России в вопросах и ответах / под ред. В.С. Комиссарова, 3-е изд. перераб и доп. М.: Проспект 2015.
20. Звечаровский И.Э. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / М., 2010.
21. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / в 4 томах, Т 4. – М.: Рипол классик 2006.
22. Демидов Ю.Н. Административная деятельность полиции: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2014.
23. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
24. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография / М.: Статут, 2011.
25. Коротких А.Г. О сути и значении понятий «общественный порядок» и «общественная безопасность» // Журнал Вестник Воронежского института МВД России 2011. №3
26. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная / М.: Проспект 2014.
27. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3-х томах, Т. 1: Общая часть / 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2011.
28. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3-х томах, Т. 3: Особенная часть / 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2011.
29. Петрянин А.В. Юридическая конструкция статьи 213 УК РФ «Хулиганство»: особенности и проблемы правоприменения / Журнал Юридическая техника 2013. №7
30. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть / 2- изд. перераб. и доп. Спб: Изд-во: Питер, 2010.
31. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник, М.: «Статут» 2012.
32. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. - М., 2007.
33. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 5-e изд., изм. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
34. Церенов И.А. Понятие «хулиганские побуждения» в истории уголовного законодательства России / Журнал «Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал», 2011 №4
35. Чучаев А.И. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / М.: НИЦ Инфра-М: КОНТРАКТ, 2012.
36. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение / М.: «Зерцало», 2009.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00427
© Рефератбанк, 2002 - 2024