Вход

ВОЕННОЕ ИСКУССТВО СПАРТЫ В КЛАССИЧЕСКИЙ ПЕРИОД

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 249174
Дата создания 04 января 2016
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Описание

Данная работа была написана в 2013 году для защиты в Туле (ТГПУ им. Л. Н. Толстого). Оценка преподавателя - 4.

Проверка работы по Антиплагиату

Оригинальность: 61.47%
Заимствования: 31.01%
Цитирование: 7.52% ...

Содержание

Введение
1. Спартанская община как военный тип организации полиса……………….
2. Греко – персидские войны……………………………………………….
3. Участие спартанской армии в Пелопоннесской войне………………….
Заключение Источники и литература

Введение

Актуальность темы исследования. При всем многообразии античного периода истории в нем всегда выделяются два государства: Афины и Спарта. При этом в исторической науке первому уделяется гораздо больше внимания, нежели второму. Главной причиной подобного отношения является тот факт, что, по крайней мере, в российской ученой среде, Спарту считали отсталым государством. А иногда и не считали нормальным государством вообще. В качестве, примера можно привести цитату знаменитого историка-антиковеда Юрия Андреева. «Значение Спарты в истории значительно меньше, чем Афин. Если афинская демократия была для своего времени прогрессивным явлением, так как она сделала возможным высокое развитие, расцвет греческой культуры, то Спарта в области культуры не дала ничего, достойного упоминания. Она во всем се бя проявляла как государств реакционное и отсталое, как оплот консервативной рабовладельческой аристократии. В древности Спарта славилась только великолепным для своей эпохи войском, да жесточайшим террором в отношении рабов – илотов, которых она старалась держать в вечном страхе» .
Лакедемонян действительно можно считать военной элитой, потому что только в этом греческом регионе существовала постоянная армия. Более того ее интереса подчинялись все государственные институты Спарты. На страницах своей «Политики» Аристотель нещадно критиковал подобное устройство общества, потому что главной людской добродетелью в нем была воинская доблесть. Именно спартанцы вели постоянные войны. Они просто не знали и не умели жить по-другому и, как следствие, «после подчинения их влиянию других греческих государств лакедемонское общество стало приходить в упадок» .

...

Объект исследования – история спартанского полиса классического периода
Предмет исследования – спартанское военное искусство
Целью исследования данной курсовой работы является рассмотрение вопросов, связанных с системой спартанского военного искусства и его роли в классический период
Цель работы определяет задачи, которые необходимо решить:
1. Проанализировать военную систему спартанского государства
2. Рассмотреть участие спартанской армии в греко – персидских войнах
3. Рассмотреть участие спартанской армии в Пелопонесской войне

Список литературы

1. Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997
2. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. // www.xlegio.ru
3. Ксенофонт. Анабасис. – М., 2003
4. Ксенофонт. Греческая история. – Л, 1935
5. Плутарх, Сравнительные жизнеописания в двух томах. Т.I – II М., 1994.
6. Полибий. История. – М., 2003
7. Фукидид. История. – Л., 1981.

8. Белох Ю. История Греции. Т. 1. М., 1987
9. Бергер А. Социальные движения в древней Спарте. М., 1936
10. Вэрри, Д. Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима. М., 2004
11. Грант А. О. Греция в век Перикла. М., 1905
12. Гиро П. Быт и нравы древних греков. Смоленск, 2002
13. Дельбрюк Г. История военного искусства
14. Дюпюи, Р.Э., Дюпюи Н.Д. Всемирная история войн, Т.1 – М., 1997.
15. Зелинский Ф. История античной культуры. М., 1915
16. Историография античной истории / Под. ред. В. И. Кузищина. М., 1980
17. Йегер В. Пайдейя. Воспитание античного грека. М., 1997
18. Колобова К. М., Глускина Л. М. Очерки древней истории. Л., 1958
19. Лурье С. Я. История Греции: курс лекций. Спб., 1993
20. Марру А.-И. История воспитания в античности (Греция) / Пер. с франц. М., 1998.
21. Осадное искусство древности: персы, греки, карфагеняне и римляне // Военно-исторический альманах «Солдат» №54
22. Разин Е. А. История военного искусства. Т. 1. М.., 1955
23. Печатнова Л.Г. История Спарты (период архаики и классики). – СПб, 2001
24. Печатнова Л. Г. Спартанские цари – М., 2007
25. Свечин А. Эволюция военного искусства. М., 1995
26. Строков А. А. История военного искусства. М., 1955
27. Секунда Н. Армия Спарты. М., 2004.
28. Энглим, С., Джестис, Ф. Войны и сражения Древнего мира. М., 2004.
29. Маринович, Л.П. Наемники в период Пелопоннесской войны // ВДИ. 1968. №4.
30. Андреев Ю. В. Спартанские «всадники» // ВДИ 1969 №4
31. Элитные войска. Армия Спарты // www.military.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00615
© Рефератбанк, 2002 - 2024