Стратегические и тактические планы в менеджменте

Целью курсовой работы является разработка тактического и стратегического плана для ООО «ИД «Резонанс»» (путем формирования комплекса практических мероприятий) на основании результатов анализа финансового состояния предприятия. ...

Введение 3
1. Теоретические аспекты планирования в менеджменте 5
1.1. Сущность процесса планирования 5
1.2. Методы разработки и виды планов 8
2. Анализ финансового состояния ООО «ИД «Резонанс»» 13
2.1. Краткая характеристика предприятия 13
2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия 16
2.3. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса предприятия 23
3. Тактические и стратегические цели и задачи ООО «ИД «Резонанс»» 31
Заключение 44
Список использованной литературы 46
Приложения 47

Основными задачами настоящей курсовой работы являются:
- раскрыть теоретические аспекты планирования в менеджменте;
- дать анализ финансового состояния ООО «ИД «Резонанс»»;
- разработать тактический и стратегический планы для ООО «ИД «Резонанс»».
Объектом курсовой работы является предприятие ООО «ИД «Резонанс»». Основной задачей предприятия является выпуск печатных изданий. Предметом исследования является процесс постановки тактических и стратегических целей и задач для предприятия.
В данной курсовой работе использованы материалы бухгалтерской отчетности ООО «ИД «Резонанс»» за 2010-2012 годы и различные методические источники:
Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Значение коэффициента маневренности выросло на 0,39 пункта (0,47 - 0,08) или 487,5 %, однако его уровень и в 2011 году находился в рамках рекомендуемого значения. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами значительно возрос на 0,34 пункта (0,38 – 0,04) или 850 %, и таким образом попадает в зеленую зону.Таблица 7 - Сравнительный анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости за 2010-2011 годы Нормативное значение2010 год2011 годИзменения 2011г.к 2010г (гр.4-гр.3) 2345Коэффициент финансовой независимости0,5-0,60,340,570,23Коэффициент задолженности (фин.зависимости)0,5-0,70,740,32-0,42Продолжение таблицы 7Коэффициент финансовой устойчивости0,8-0,90,490,690,20Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами>0,10,040,380,34Коэффициент маневренности0,2-0,50,080,470,39Коэффициент финансовой напряженности<0,40,660,43-0,23Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств0,1-0,20,170,14-0,03Коэффициент имущества производственного назначения>0,50,730,72-0,01Коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных активовиндивид.2,182,290,11Из данных таблицы 8 видно, что, хотя отдельные показатели несколько изменили свои значения, но все равно большая часть их осталась в пределах нормативных значений, однако в 2012 году по сравнению с 2011 годом, финансовая устойчивость предприятия практически не изменилась. Таблица 8 - Сравнительный анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости за 2011-2012 годы Нормативное значение2011 год2012 годИзменения 2012г.к 2011г (гр.4-гр.3) 2345Коэффициент финансовой независимости0,5-0,60,570,730,16Коэффициент задолженности (фин.зависимости)0,5-0,70,320,17-0,15Коэффициент финансовой устойчивости0,8-0,90,690,810,12Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами>0,10,380,620,24Коэффициент маневренности0,2-0,50,470,590,12Коэффициент финансовой напряженности<0,40,430,27-0,16Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств0,1-0,20,140,09-0,05Коэффициент имущества производственного назначения>0,50,720,71-0,01Коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных активовиндивид.2,292,300,01Так, коэффициент финансовой задолженности снизился за 2012 год на 0,15 (0,32 – 0,17) или на 46,88 % и значительно ниже нижнего предела нормативного значения в 0,5. Коэффициент финансовой устойчивости напротив вырос на 0,16 (0,73 – 0,57) или на 28 %, и оказался несколько выше рекомендуемого нормативного значения. Значение коэффициента маневренности выросло на 0,12 (0,59 – 0,47) или на 25,53 %, однако его уровень в 2011 году превысил верхнюю критическую отметку в 0,5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами также вырос на 0,24 или на 63,16 %, однако все также выше минимального нормативного значения в 0,1.В таблице 9 приведен анализ изменения относительных показателей финансовой устойчивости предприятия за рассматриваемый период, т.е. в 2012 году по отношению к 2010 году. Таблица 9 - Сравнительный анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости за 2010 и 2012 годы Нормативное значение2010 год2012 годИзменения 2012г.к 2010г (гр.4-гр.3) 2345Коэффициент финансовой независимости0,5-0,60,340,730,39Коэффициент задолженности (фин.зависимости)0,5-0,70,740,17-0,57Коэффициент финансовой устойчивости0,8-0,90,490,810,33Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами>0,10,040,620,58Коэффициент маневренности0,2-0,50,080,590,51Коэффициент финансовой напряженности<0,40,660,27-0,39Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств0,1-0,20,170,09-0,08Коэффициент имущества производственного назначения>0,50,730,71-0,02Коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных активовиндивид.2,182,300,12Из расчетных показателей видно, что финансовая устойчивость предприятия улучшилась в 2012 году по сравнению с 2010 годом, таким образом предприятие остается в относительно устойчивом состоянии, что свидетельствуют относительные показатели финансовой устойчивости, отдельные из которых, остались несколько отличными от рекомендуемых значений. Так, коэффициент финансовой независимости увеличился на 0,39 (0,73 – 0,34) или на 114,7 %, и несколько превысил верхнее критическое значение в 0,6. Коэффициент финансовой задолженности понизился на 0,57 (0,74 – 0,17) или на 77 % и остался за пределами рекомендуемых нормативных значений. Показатель коэффициента маневренности вырос на 637,5 %, однако его уровень в 2012 году оставался выше верхней критической отметки в 0,5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами также вырос на 1450 %, и все также остается выше минимального нормативного значения.Следует отметить, что для выхода из неустойчивого состояния финансовой устойчивости предприятию необходимо повысить до рекомендуемых значений коэффициент финансовой задолженности и обратить внимание значение коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств. Для этого необходимо провести комплекс мер, направленных на проведение независимой финансовой политики, прежде всего в отношении использования внеоборотных активов, уменьшения кредиторской задолженности.2.3. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса предприятияЛиквидность баланса определяется как степень покрытия долговых обязательств организации её активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения платёжных обязательств [7]. Иными словами, это способность организации обратить активы в наличность и погасить свои обязательства. Для получения достоверных результатов в процессе анализа ликвидности совокупность активов организации группируется в зависимости от их способности трансформироваться в денежные средства.Сравнительную оценку абсолютных показателей ликвидности баланса за 2010 – 2012 года произведем с помощью аналитических таблиц (см. Таблицы 10 – 12).Таблица 10 - Сравнительная оценка абсолютных показателей ликвидности баланса за 2010 год, тыс. руб.АктивНа начало 2010 годаНа конец 2010 годаПассивНа начало 2010 годаНа конец 2010 годаПлатежный излишек (+), недостаток ( - )на начало годана конец отчетного периода123456781. Быстрореали-зуемые активы (А1)5054201. Наиболее срочные обяза-тельства (П1)7 4704 777-6 965-4 3572. Среднереали-зуемые активы (А2)2 6042 7492. Краткосрочные обязательства (П2)9 0346 097-6 430-3 3483. Медленнореа-лизуемые активы (А3)4 6864 9703. Долгосрочные обязательства (П3)1 5821 7003 1043 2704. Труднореали-зуемые активы (А4)3 6023 7344. Постоянные (фиксированные) пассивы (П4)7814 0762 821-342Баланс (п.1 + 2 + 3 + 4)11 39711 873Баланс (п.2 + 3 + 4)11 39711 873--Из таблицы 10 видно, что по параметру А1 > П1 платежный недостаток на начало 2010 года составлял 6965 тыс. руб. (505 – 7470), или 1379,2 %, а на конец 2010 года уменьшился до 4357 тыс. руб. (420 – 4777), или до 1037,4 %.По критерию А2 > П2 платежный недостаток на начало 2010 года был равен 6430 тыс. руб. (2604 – 9034), или 246,9 %, а на конец 2010 года уменьшился до 3348 тыс. руб. (2749 – 6097), или на 121,8 %.По критерию А4 < П4 платежный избыток на начало 2010 года был равен 2821 тыс. руб. (3602 – 781) или 78,32 %, а на конец 2010 года превратился в недостаток 342 тыс. руб., соотношение критерия выполняется, т.е. А4 остается больше П4 .Сравнивая А1 с П1, А2 с П2 можно сделать вывод, что текущая ликвидность предприятия неудовлетворительная, что свидетельствует о его неплатежеспособности в рассматриваемом периоде и ухудшении положения в 2010 году. Таблица 11 - Сравнительная оценка абсолютных показателей ликвидности баланса за 2011 год, тыс. руб.АктивНа начало 2011 годаНа конец 2011 годаПассивНа начало 2011 годаНа конец 2011 годаПлатежный излишек (+), недостаток ( - )на начало годана конец отчетного периода123456781. Быстрореали-зуемые активы (А1)4206101. Наиболее срочные обяза-тельства (П1)4 7773 119-4 357-2 5092. Среднереали-зуемые активы (А2)2 7492 8512. Краткосрочные обязательства (П2)6 0973 884-3 348-1 0333. Медленнореа-лизуемые активы (А3)4 9705 2843. Долгосрочные обязательства (П3)1 7001 5063 2703 7784. Труднореали-зуемые активы (А4)3 7343 8174. Постоянные (фиксированные) пассивы (П4)4 0767 172-342-3 355Баланс (п.1 + 2 + 3 + 4)11 87312 562Баланс (п.2 + 3 + 4)11 87312 562--Из таблицы 11 видно, что по параметру А1 > П1 платежный недостаток на начало 2011 года составлял 4357 тыс. руб. (420 – 4777), или до 1037,4 %., а на конец 2011 года снизился до 2509 тыс. руб. (610 – 3119), или на 411,3 %.По критерию А2 > П2 платежный недостаток на начало 2011 года был равен 3348 тыс. руб. (2749 – 6097), или на 121,8 %, а на конец 2011 года уменьшился до 1033 тыс. руб. (2851 – 3884), или до 36,24 %.По критерию А4 < П4 платежный недостаток на начало 2011 года был равен 342 тыс. руб. (3734 – 4076) или 9,2 %, а на конец 2011 года увеличился до 3355 тыс. руб. и соотношение критерия продолжает выполняться, т.е. А4 стал меньше П4 .Сравнивая А1 с П1, А2 с П2 можно сделать вывод, что текущая ликвидность предприятия неудовлетворительная, что свидетельствует о его неплатежеспособности в рассматриваемом периоде. Таблица 12 - Сравнительная оценка абсолютных показателей ликвидности баланса за 2012 год, тыс. руб.АктивНа начало 2012 годаНа конец 2012 годаПассивНа начало 2012 годаНа конец 2012 годаПлатежный излишек (+), недостаток ( - )на начало годана конец отчетного периода123456781. Быстрореали-зуемые активы (А1)6106401. Наиболее срочные обяза-тельства (П1)3 1191 959-2 509-1 3192. Среднереали-зуемые активы (А2)2 8513 2052. Краткосрочные обязательства (П2)3 8842 490-1 0337153. Медленнореа-лизуемые активы (А3)5 2845 4873. Долгосрочные обязательства (П3)1 5061 1003 7784 3874. Труднореали-зуемые активы (А4)3 8174 0504. Постоянные (фиксированные) пассивы (П4)7 1729 792-3 355-5 742Баланс (п.1 + 2 + 3 + 4)12 56213 382Баланс (п.2 + 3 + 4)12 56213 382--Из таблицы 12 видно, что по параметру А1 > П1 платежный недостаток на начало 2012 года составлял 2509 тыс. руб. (610 – 3119), или на 411,3 %, а на конец 2012 года снизился до 1319 тыс. руб. (640 – 1959), или на 206,1 %.По критерию А2 > П2 платежный недостаток на начало 2012 года был равен 1033 тыс. руб. (2851 – 3884), или до 36,24 %, а на конец 2012 года превратился в избыток 715 тыс. руб. (3205 – 2490), или до 22,3 %.По критерию А4 < П4 платежный недостаток на начало 2012 года был равен 3355 тыс. руб. (3817 – 7172) или 87,9 %, а на конец 2012 года вырос до 5742 тыс. руб. и соотношение критерия продолжает выполняться, т.е. А4 также меньше П4 .Сравнивая А1 с П1, А2 с П2 можно сделать вывод, что текущая ликвидность предприятия неудовлетворительная, что свидетельствует о его относительной платежеспособности в рассматриваемом периоде. Для качественной оценки финансового положения предприятия кроме абсолютных показателей ликвидности баланса целесообразно определить ряд финансовых коэффициентов. Цель такого расчета – оценить соотношение имеющихся оборотных активов (по их видам) и краткосрочных обязательств, для их возможного последующего погашения [6]. Расчет базируется на предположении, что все виды оборотных активов имеют различную степень ликвидности в случае их возможной реализации: абсолютно ликвидные денежные средства, далее по убывающей степени ликвидности располагаются краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и запасы.В таблице 13 представлены расчетные значения коэффициентов ликвидности и платежеспособности по ООО «ИД «Резонанс»» за 2010-2011 годы. Таблица 13 - Сравнительный анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности по ООО «ИД «Резонанс»» за 2010-2011 годыНаименование коэффициентаРекомендуемое значениеНа начало 2010 годаНа начало 2011 годаНа конец 2011 годаИзменения 2011 года к 2010 годуКоэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности (Кал)0,15 - 0,20,0560,0690,1570,101Коэффициент текущей (уточненной) ликвидности (Ктл)0,5 - 0,80,3440,5200,8910,547Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (Клмс)0,5 - 0,70,5190,8151,3600,842Коэффициент общей ликвидности (Кол)1 - 20,8631,3352,2521,389Коэффициент собственной платежеспособности (Ксп)индивидуален-0,1370,3351,2521,389Анализ коэффициентов показывает, что, как в 2011 году предприятие в отличие от предыдущем году переходит в удовлетворительное финансовое положение. Так, коэффициент абсолютной ликвидности в 2011 году по сравнению с 2010 годом вырос на 0,101 или 180,4 %, однако попал в рамки рекомендуемого значения, а коэффициент текущей ликвидности также возрос на 163,8 %, оказавшись в рамках рекомендуемых значений.Коэффициент собственной платежеспособности в 2011 году вырос на 1,389 или на 1013,9 %, и оказался положителен для предприятия.Таблица 14 - Сравнительный анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности по ООО «ИД «Резонанс»» за 2011-2012 годыНаименование коэффициентаРекомендуемое значениеНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа конец 2012 годаИзменения 2012 года к 2011 годуКоэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности (Кал)0,15 - 0,20,0690,1570,2570,188Коэффициент текущей (уточненной) ликвидности (Ктл)0,5 - 0,80,5200,8911,5441,024Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (Клмс)0,5 - 0,70,8151,3602,2041,388Коэффициент общей ликвидности (Кол)1 - 21,3352,2523,7482,413Коэффициент собственной платежеспособности (Ксп)индивидуален0,3351,2522,7482,413Анализ коэффициентов (таблица 14) показывает, что в 2012 году предприятие находится в устойчивом финансовом положении, так как несколько улучшило свое финансовое положение.Так, коэффициент абсолютной ликвидности в 2012 году по сравнению с 2011 годом вырос на 0,188 или на 272,5 %, и даже превысил верхний предел рекомендуемого значения, а коэффициент текущей ликвидности вырос на 196,9 %, и также остался за верхним пределом рекомендуемого значения.Коэффициент собственной платежеспособности в 2012 году увеличился на 2,413 или на 7202,9 %, и укрепился в положительной зоне, что указывает на улучшение финансового состояния предприятия.Таблица 15 - Сравнительный анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности по ООО «ИД «Резонанс»» за 2010 и 2012 годыНаименование коэффициентаРекомендуемое значениеНа начало 2010 годаНа начало 2012 годаНа конец 2012 годаИзменения 2012 года к 2010 годуКоэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности (Кал)0,15 - 0,20,0560,1570,2570,201Коэффициент текущей (уточненной) ликвидности (Ктл)0,5 - 0,80,3440,8911,5441,200Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (Клмс)0,5 - 0,70,5191,3602,2041,685Коэффициент общей ликвидности (Кол)1 - 20,8632,2523,7482,885Коэффициент собственной платежеспособности (Ксп)индивидуален-0,1371,2522,7482,885Анализ коэффициентов (таблица 15) показывает, что финансовое положение предприятия в рассматриваемом периоде (2010 - 2012 годы) улучшилось до устойчивого финансового положения.Так, коэффициент текущей ликвидности вырос на 348,8 % и поднялся выше рекомендуемого значения, вырос коэффициент общей ликвидности на 334,3 % и достиг, возможно, своего оптимального значения, коэффициент ликвидности при мобилизации средств вырос на 324,6 %, также выше пределов рекомендуемых значений, коэффициент собственной платежеспособности вырос на 2105,8 % и оказался в зеленой зоне, что указывает на некоторое улучшение финансового положения в ООО «ИД «Резонанс»», вырос коэффициент абсолютной ликвидности на 358,9 %, и, таким образом, преодолел верхнее критическое значения для данного показателя в 0,20.Главное достоинство показателей – их простота и наглядность. Однако оно может обернуться существенным недостатком – неточностью выводов. Так, при расчете коэффициента текущей ликвидности в числитель дроби включают дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидают более чем через 12 месяцев после отчетной даты, что искажает реальную величину этого коэффициента [4]. Поэтому следует осторожно подходить к оценке ликвидности и платежеспособности предприятий с помощью указанных выше финансовых коэффициентов.3. ТАКТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ООО «ИД «РЕЗОНАНС»» Разработка мероприятий по укреплению финансового состояния ООО «ИД «Резонанс»» возможна при использовании универсальных и типовых мероприятий. Системы данных мероприятий, реализуемых на базе соответствующего научно-методического обеспечения и направленные на достижение определенных целей, образуют механизмы обеспечения финансовой устойчивости.Основными видами мероприятий по укреплению финансового состояния ООО «ИД «Резонанс»» являются [1]: - оперативные мероприятия; - тактические мероприятия; - стратегические мероприятия.Оперативные мероприятия по укреплению финансового состояния ООО «ИД «РЕЗОНАНС»» включает в себя мероприятия, направленные на уменьшение размера текущих финансовых обязательств предприятия в краткосрочном периоде и на увеличение объемов денежных активов, которые обеспечивают срочное погашение этих обязательств. Сущность этого механизма заключается в сокращении размеров текущих финансовых потребностей и отдельных видов ликвидных активов. Основное содержание оперативных мероприятий по укреплению финансового состояния ООО «ИД «РЕЗОНАНС»» - обеспечение баланса денежных активов и краткосрочных финансовых обязательств предприятия.Выбор тех или иных мероприятий по укреплению финансового состояния ООО «ИД «РЕЗОНАНС»» определяется уровнем платежеспособности предприятия.Учитывая значение коэффициента чистой текущей платежеспособности, в состав мероприятий по укреплению финансового состояния ООО «ИД «РЕЗОНАНС»» могут входить следующие мероприятия: - обеспечение ускоренной ликвидности оборотных активов (при Кпл>1); - ускоренное дезинвестирование внеоборотных активов (при Кпл<1); - резкое сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств предприятия.Обеспечение ускоренной ликвидности оборотных активов ООО «ИД «Резонанс»» будет способствовать росту положительного денежного потока в краткосрочном периоде. Решение данной задачи возможно за счет реализации ООО «ИД «Резонанс»» следующих мероприятий: - избавления от неэффективных краткосрочных финансовых вложений; - сокращения страховых запасов товарно-материальных ценностей; - роста оборачиваемости дебиторской задолженности; - увеличения ценовой скидки при расчетах за реализуемую продукцию; - уменьшения сроков предоставления товарного кредита.Ускоренное деинвестирование внеоборотных активов ООО «ИД «Резонанс»» может быть достигнуто за счет следующих мероприятий: - реализации высоколиквидной части инвестиционного портфеля; - продажи неиспользуемого оборудования; - аренды оборудования вместо его покупки; - осуществления операций возвратного лизинга.Сокращению размера краткосрочных финансовых обязательств ООО «ИД «Резонанс»» способствует реализация таких мероприятий: - отсрочка расчетов по некоторым формам внутренней кредиторской задолженности; - увеличение срока предоставления товарного кредита поставщиками; - пролонгация краткосрочных финансовых кредитов; - реструктуризация портфеля краткосрочных финансовых кредитов и др.Цель реализации оперативных мероприятий по укреплению финансового состояния ООО «ИД «Резонанс»» - устранение текущей неплатежеспособности предприятия. Она достигается, если объем поступления денежных средств превысит объем неотложных финансовых обязательств ООО «ИД «Резонанс»» в краткосрочном периоде. Обеспечить генерирование собственных финансовых ресурсов ООО «ИД «Резонанс»» можно за счет реализации следующих мероприятий по укреплению финансового состояния: - оптимизация ценовой политики; - сокращение постоянных и переменных издержек; - минимизация налоговых платежей по отношению к сумме дохода и прибыли предприятия; - ускоренная амортизация активной части основных средств; - реализация выбывающего или неиспользуемого имущества.Сократить объем потребления собственных финансовых ресурсов ООО «ИД «Резонанс»» можно следующими путями: - уменьшение инвестиционной активности; - обновление внеоборотных активов; - осуществление дивидендной политики, соответствующей кризисным экономическим явлениям; - отказ от непроизводственных программ, финансируемых за счет прибыли; - уменьшение отчислений в резервный и другие страховые фонды, осуществляемых за счет прибыли.