Вход

Доходы населения и их дифференциация

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 247936
Дата создания 19 января 2016
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 420руб.
КУПИТЬ

Описание

уникальность 50% ...

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
1 Доходы населения……………………………………………………………5
1.1 Доходы населения и их социально-экономическая сущность………………5
1.2 Классификация доходов населения…………………………………………13
1.3 Государственная политика по регулированию доходов……………………18
2 Дифференциация доходов населения…………………………………………23
2.1 Дифференциация доходов и ее измерение…………………………………23
2.2 Государственное регулирование дифференциации доходов……………33
Заключение ………………………………………………………………………37
Список использованных источников…………………………………………39

Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что проблема неравенства – одна из древнейших. Данная проблема провоцирует социальное напряжение, враждебное отношение бедных к богатым. Экономическая наука, поэтому давно занимается изучением неравенства, его негативных последствий, разработкой мер по их ослаблению.
Социологическое исследование показало, что две третьи населения в более чем в тридцати странах считает, что «экономические преобразования» распределяются несправедливо.
Объектом исследования является доходы населения.
Предметом исследования – дифференциация доходов населения.
Цель работы данной работы выступают основные понятия, связанные с доходами, рассмотрение регулирования неравенства, анализ дифференциации доходов населения в нашей стране в современный период.
Задачи:
1 Рассмотреть соц иально-экономическую сущность доходов;
2 Ознакомиться с классификацией доходов;
3 Изучить инструменты государственной политики по регулированию доходов;
4 Исследовать динамику дифференциации доходов.
Научно-теоретическая основа. Исследование проведено с помощью отечественных и зарубежных работ экономистов, учебных пособий и интернет- ресурсов. Теоретический материал работы базируется на информации, содержащейся в работах на тему государственного регулирования. В качестве информационной базы применялись статистические данные из статистического ежегодника, из ежегодника «Россия в цифрах», статьи из журналов, которые посвящены анализу рассматриваемой темы, информации с сайтов, которые содержат статистические данные. Было уделено внимание трудам таких авторов как И. М. Алиев, Ю. П. Кокин, Г. П. Литвинцевой, А. Ф. Лещинской, А. Е. Суринов и др.
Методологическая основа. При работе использовались методы анализа и обработки материала: систематизации, наблюдения, сравнения и статистических группировок.
Структура работы. Курсовая работа выполнена на 40 страницах, состоит из введения, 2 глав, заключения, содержит 4 рисунка и 4 таблицы, список литературы состоит из 21 источника.

Фрагмент работы для ознакомления

Еще одной характеристикой, которая применяется при исследовании доходов, является мода, представляющая наиболее распространенный уровень доходов. К примеру, нужно найти средний доход для совокупности из семи работников. Можно действовать следующими способами. Во-первых, просуммировав все доходы и поделив найденную величину на 7, получить среднюю арифметическую доходов. Во-вторых, проранжировав работников в порядке возрастания (или убывания) доходов, за средний доход можно принять доход работника, который занимает в ранжированной совокупности четвертую позицию, или доход, выше и ниже которого получает доходы одинаковое число единиц данной совокупности (по три работника). В данном случае имеем дело с медианным уровнем дохода, отличие которого от среднегоарифметического уровня в том, что он характеризует действительный доход среднего человека, а не средний доход абстрактного человека. В-третьих, за средний доход можно принять часто встречающийся. В совокупности уровень дохода; если у двух работников доходы совпадают, а у остальных различны, то этот уровень дохода является средним для всей совокупности. Данный доход получил название модального дохода. Численное значение моды попадает в интервал дохода, соответствующего наибольшей частоте, или доле населения, которая получает этот доход.На доходы населения влияние оказывает уровень потребительских цен. В политике доходов и заработной платы следует учитывать динамику номинальных и реальных располагаемых доходов. Номинальные доходы включают сумму конечных доходов. Для определения реальных располагаемых доходов населения номинальные доходы делятся на индекс потребительских цен:Дрр = Дн / Iц (2) Дрр=Дн/Iц \# "# ##0" где Дрр – доходы реальные располагаемые;Дн – доходы номинальные;Iц – индекс потребительских цен.Покупательная способность номинальных доходов отражает потенциальные возможности приобретения товаров и услуг населением, которые выражены соотношением конечных доходов с величиной прожиточного минимума. Стоимость его растет с ростом индекса потребительских цен. Рост индекса потребительских цен свидетельствует о снижении покупательной способности конечных доходов населения.В прогнозировании и анализе уровня жизни населения используются также показатели доходов домашних хозяйств и среднедушевого дохода. Среднедушевой денежный доход определяется посредством деления суммы конечных доходов на численность населения в стране. Таким способом рассчитываются и иные среднедушевые показатели.Таблица 2 – Классификация доходов по различным признакамПризнаки Виды доходов по форме выраженияДенежныеНатуральные по характеру полученияТрудовые доходыНетрудовые доходыпо законности полученияЗаконные доходы Незаконные доходыпо степени реальностиНоминальные доходыРеальные по вероятности полученияПерманентные Временныепо формам собственностиЗаработная платаРентаПроцентПрибыль По степени мобильностиМобильные Иммобильные По регулярности поступленияСистематическиеЭпизодические По субъекту присвоенияФизические лицаДомохозяйстваПо принципам распределенияПо количеству, качеству, результатам трудаПо собственностиПо принципу социальной справедливостиПрисвоение лично исполнителемПо варианту использованияДоход, идущий на потребление различных благ и услугДоход, идущий на накоплениеПо зависимости влияния налогообложенияОбщие доходыРасполагаемые доходы Нетрудовые доходы – доходы, не связанные с заработной платой. Включают в себя проценты, прирост капитала от инвестиций или дивиденды, аренда от собственности или собственности на землю, и другой доход, не являющийся производным от работы. В узком понимании – индивидуальные доходы, которые не связаны с личным трудом.Государственная политика по регулированию доходовДоходы регулируются во всех экономических системах. В рыночной экономике данное регулирование осуществляется в меньших масштабах, в административно-командной системе в больших, однако роль государства значительна. Регулирование доходов – составная, органичная часть социальной политики общества.Государственное регулирование представляет систему мер и норм исполнительного, законодательного, контролирующего характера, которые осуществляются общественными организациями и правомочными государственными учреждениями в целях стабилизации доходов, их роста в зависимости от социально-экономических условий развития общества. Направлено на создание условий, которые способствуют нормальному воспроизводству рабочей силы, ее развитию.В рыночных отношениях не соблюдается принцип «каждому – доход, который обеспечивал бы достойную жизнь не зависимо от итогов экономической деятельности». Поэтому необходимо вмешательство государства. Отношение к данному вмешательству спорно – нет общего мнения о масштабах, интенсивности и формах вмешательства государства. В этом параграфе будут рассмотрены разные способы и виды регулирования государством доходов населения и точки зрения специалистов.Важным методом государственного регулирования доходов считается законодательное установление размера минимальной заработной платы.Острой проблемой в регулировании уровня доходов и заработной платы выступает создание механизма их индексации, или повышения работодателем и государством денежных доходов граждан, которое позволяет частично или полностью возместить удорожание потребительских услуг и товаров. С социальных позиций важна индексация доходов более уязвимых групп населения. Экономически оправданной представляется индексация заработной платы и доходов на основе дифференцированного подхода.Таблица 3 – классификация методов регулирования доходовМетоды регулирования доходовПрямые – административные мерыКосвенные – экономические мерыТрансфертные платежиНалоги с продаж, НДС, акцизы, таможенные пошлиныСоциальные гарантии (прожиточный минимум, минимальные размеры заработной платы, минимальные размеры помощи в области здравоохранения и образования)Налоговые льготы малоимущимАдминистративное регулированиеГосударственный контроль цен на мелкооптовых рынкахИндексация и компенсация доходовСоциальные налогиПрогрессивное налогообложение совокупных доходовБлаготворительные фондыСоциальные программыФормы государственного регулирования складываются из материальных, институциональных и концептуальных составляющих. Материальное основание регулирования зависит от объемов национального производства и размеров доли, которая централизованно перераспределяется через государственный бюджет. Институциональная – связана с перераспределением и деятельностью соответствующих учреждений. Концептуальная – опирается на использование определенной теории в социальной политике. Государственный механизм регулирования сложен и включает первичное распределение (оплату труда, иные первичные доходы населения и предприятий); перераспределение через государственный бюджет, трансфертную и налоговую системы; конечное распределение, которое осуществляется через услуги и операции населению.Перераспределение доходов реализовывается через государственный бюджет, состоит из дифференцированного налогообложения разных групп, социальных выплат населению и получателей доходов.Организуя бюджетное перераспределение доходов, государство решает следующие проблемы: создание условий воспроизводства рабочей силы, повышение доходов малоимущих слоев населения, ослабление социальной напряженности.Выделяют следующие методы: экономические, законодательные, согласительные, административные.К экономическим относятся: определение минимальных размеров оплаты труда, налоговая политика, регулирование занятости, оплаты труда государственных служащих и работников организаций бюджетной сферы.Особое место в регулировании доходов занимает законодательная и нормативная база, выступающая исходным моментом процесса регулирования. Административные методы основываются на силе власти, включают меры запрета, принуждения или разрешения.Проводя социальную политику, государство использует социальные стандарты, потребительские бюджеты, пороговые социальные ограничители. Социальные стандарты – средство обеспечения прав граждан в области социальных гарантий. Минимальные социальные стандарты – государственные услуги, которые предоставляются гражданам на минимально допустимом уровне гарантируемым государством на безвозвратной и безвозмездной основе на всей территории страны за счет бюджетов всех уровней.Минимальная заработная плата – устанавливаемый государством минимальный уровень оплаты труда на предприятиях любой формы собственности в виде наименьшей месячной ставки или почасовой оплаты.Номинал минимальной платы используется для исчисления размеров государственных платежей, налогов, штрафов.Одним из эффективных методов борьбы с бедностью является отрицательный подоходный налог или гарантированный минимум, при котором каждый житель получает сумму денег, на которую он может жить. Частным случаем гарантированного минимума выступает базовый доход, где критерием получения денег считается наличие гражданства. Недостатком данного решения проблемы выступает поощрение иждивенческих настроений, отсутствие стимула развиваться у беднейших слоев населения.Существует проблема защиты денежных доходов от инфляции. Для ее решения применяется индексация, увеличение номинальных доходов в зависимости от роста цен. Индексация осуществляется на общегосударственном уровне и на уровне предприятий через коллективный договор. Предусматривает дифференцированный подход, зависит от величины доходов: от полной компенсации низких до близкой нулю компенсации высоких.Цель индексации – сформулировать политику государства в области регулирования доходов населения, компенсация потерь населения, которые связаны с ростом потребительских цен.Индексироваться могут программы социального развития и социального обеспечения: фиксированные доходы населения (пенсии, пособия, стипендии, дотации), оплата труда, накопления населения.Вмешательство государства в перераспределительные процессы должно осуществляться в оптимальных размерах. Выравнивание доходов, которое признано для современного общества необходимым, может привести к снижению эффективности экономики в результате роста налогов и подрыву стимулов к инвестициям, предпринимательству, снижению стимулов к труду у получателей трансфертных выплат. Проведение данной политики требует средств на содержание бюрократического аппарата.Соответственно, государственное регулирование доходов должно быть направлено главным образом на преодоление чрезмерной дифференциации с помощью прогрессивного налогообложения.Дифференциация доходовДифференциация доходов и ее измерениеСовременное общество называют обществом двойного стандарта. Это общество равных прав и неравных возможностей. Все граждане правового, демократического государства равны перед законом. Обладают равными политическими правами, участвуют в выборах высших должностных лиц и представительных органов власти по принципу – один человек – один голос. Этим современное общество отличается от предшествующего времени.Оба понятия доход и богатство определяют покупательную способность. Если доход показывает, насколько возросла покупательная способность за какой-то период, то богатство определяет объем покупательной способности на фиксированный момент. В терминах «запасы-потоки» богатство представляет запас, а доход – поток. Например, если в начале года вы положили в банк 100 тыс. р. под 15 % годовых, это значит, что ваше богатство составляло 100 тыс. в начале года, а в конце – 115 тыс. р. При этом вы получили за год доход в размере 15 тыс. р. Индивидуальное богатство может принимать три основные формы: 1) «физическое» богатство – земля, дом или квартира, бытовая техника, мебель, автомобиль, произведения искусства, драгоценности и иные потребительские блага; 2) финансовое богатство – акции, облигации, наличные деньги, банковские депозиты, чеки, векселя; 3) человеческий капитал – богатство, воплощенное в самом человеке, которое создано в результате воспитания, опыта и образования (благоприобретенное), полученное от природы (талант, реакция, память, физическая сила). Неравенство возможностей проявляется на потребительском рынке в неравной платежеспособности покупателей, в основе которой лежит неравенство их доходов.В обществе с неравным распределением доходов оказываемые услуги и выпускаемая продукция будут разнообразнее, а структура потребления различных доходных групп будет значительно различаться. То, что для одних будет выступать предметом первой необходимости, для других может оказаться предметом роскоши. Дифференциация доходов – явление, которое связано с социально-экономическими различиями в положении членов общества в сфере производства, распределения, потребления. В демократическом государстве, где политики озабочены соблюдением принципов равенства граждан и справедливости, богатство одних и нищета других признаются недопустимым явлением.Определенные проблемы возникают у исследователей при оценке денежных доходов. Первый вопрос: как определить единицу совокупности и единицу наблюдения? С одной стороны, мы хотим оценить неравенство в доходах отдельных людей. С другой – люди живут в семьях, суммарный (общий) доход которых используется всеми членами. В статистике в качестве изучаемого признака часто используют среднедушевой денежный доход семьи. Но в данном случае остается открытым вопрос: как распределяется доход внутри семьи, все ли ее члены получают поровну, или, же существует «внутрисемейное» неравенство, которое не улавливается статистикой? Другой вопрос: какой период выбрать для оценки доходов? Проблема возникает в связи с тем, что доходы поступают неравномерно. Многие работы в экономике носят сезонный характер и характеризуются сезонными заработками. Доходы от капитала обычно поступают неравномерно. Для российской экономики характерны изменения в дифференциации доходов в связи с невыплатой заработной платы: одни и те же семьи перемещаются из средне- или высокодоходных групп в низкодоходные, и обратно. Наиболее подходящий для данных целей показатель – среднегодовой доход. Третий вопрос – различия в уровне цен между регионами, характерные для стран большой территорией и развитыми рыночными отношениями. К примеру, в Российской Федерации специалисты оценивают межрегиональный разброс стоимости жизни в 4-5 раз. Поэтому нельзя считать равными доходы, в 10000 р. в месяц, которые получены жителями Липецка и Владивостока. Экономическое неравенство обусловливается двумя составляющими: дифференциацией населения внутри каждого из регионов и неравенством между средними характеристиками доходов населения отдельных регионов. Межрегиональное неравенство следует оценивать с учетом региональных различий в уровнях цен – результаты в данном случае оказываются отличными от показателей дифференциации номинальных денежных доходов. Четвертая проблема – качество статических данных, которые получаются в ходе бюджетных следовании семей и домохозяйств. Семьи, добровольно согласившиеся предоставить в распоряжение органов государственной статистики информацию о доходах и расходах, их структуре, – это в основном низко- и среднедоходные семьи. Менее обеспеченные семьи, состоящие из пенсионеров, вынужденных переселенцев, беженцев, военнослужащие срочной службы и другие категории бедного населения оказываются вне пределов бюджетной выборки, также как и более высокодоходные слои населения.Важным вопросом считается выбор в качестве объекта исследования домохозяйства или семьи. В настоящее время принятой выступает точка зрения, что основной единицей статистического наблюдения при исследовании доходов населения является домохозяйство как группа лиц, которая имеет общие ресурсы.Распределение домохозяйств по размеру среднего на домохозяйство дохода считается основной характеристикой дифференциации населения по уровню материального благосостояния. Позволяет рассчитывать квинтильные и децильные интервалы, интервалы с заданными границами численности населения и уровней дохода и домохозяйств в них. Квинтили и децили – варианты, которые занимают каждое десятое и каждое пятое место в ранжированном списке, в которой используются частности в качестве весов. В этом случае ранжированной совокупностью является домохозяйства или группы населения с различным уровнем дохода.Социальную дифференциацию измеряют через оценки количества домохозяйств (населения) в группах с разным уровнем доходов. Также оцениваются другие параметры домохозяйств с различным уровнем материального благосостояния: размер и тип домохозяйства, характеристики его членов (возраст, пол, занятость), объем и структура доходов и расходов, уровень потребления продуктов питания, эти показатели рассчитываются на домохозяйство или на душу по квинтильным, децильным интервалам, интервалам с фиксированными границами уровней доходов.В качестве показателей вариации, которые применяются математической статистикой, коэффициент вариации, среднее квадратическое отклонение. Существуют специальные коэффициенты, которые позволяют оценить неравенство в доходах и измерить влияние факторов на феномен. Децильные коэффициенты дифференциации доходов рассчитываются как соотношение границы между десятой и девятой децилями и границы между первой и второй децилями, представляют собой соотношение между минимальным доходом у высшей децили домохозяйств и максимальным доходом у низшей децили. Аналогично рассчитываются квинтильные коэффициенты дифференциации.В экономической практике оценки дифференциации доходов используются методология Парето – Лоренца – Джини. При этом для количественной оценки применяются коэффициенты концентрации доходов Лоренца и Джини. В. Парето – итальянский социолог и экономист – вывел закон обратной зависимости между уровнем доходов и числом их получателей. Американский экономист О. Лоренц развил закон Парето, предложил его графическое изображение в виде кривой («лука») Лоренца.Для изображения кривой на осях координат с процентной шкалой от 0 до 100 откладываются кумулятивные итоги распределения: на вертикальной – квинтили полученных доходов, а на горизонтальной оси – квинтили получателей доходов. Кривая строится с помощью соединения точек. Линия равномерного распределения Линия фактического распределения У - Доли дохода Х - Доли населения Рисунок 2 – кривая ЛоренцаПри равномерном распределении доходов каждая 20%-ная группа населения имела бы пятую часть доходов общества. На графике это изображается диагональю квадрата и рассматривается как линия равномерного распределения. При неравномерном распределении «линия концентрации» представляет собой вогнутую вниз кривую. Чем больше отклонение кривой Лоренца от диагонали квадрата, тем более неравномерно распределены доходы в обществе.Абсолютное неравенство – гипотетический случай, в котором население не имеет доходов, кроме одного человека или домохозяйства, получающего весь доход. В реальной жизни пределом натяжения кривой считается момент, когда на долю беднейшего 40% населения приходится 12-13% общей суммы доходов домохозяйств страны, а разрыв в уровнях доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения начинает превышать 10 раз.Коэффициент Джини рассчитывается как отношение площади сегмента, образуемого кривой Лоренца и линии равномерного распределения к площади треугольника ниже линии равномерного распределения.Рисунок 3 – Кривая ЛоренцаГде G=S1/(S1+S2) (3)Коэффициент Джини изменяется в пределах от 0 до 1. Чем ближе он к 1, тем в большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения, тем сильнее неравенство, тем выше степень поляризации общества по уровню доходов.К.

Список литературы

1 Абакумова, Н. Н. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие / Н. Н. Абакумова, Р. Я. Подовалова. – Новосибирск : НГУЭиУ, 2012. – 224 с.
2 Алиев, И. М. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие / И. М. Алиев.– СПб. : изд-во СПбГУЭФ, 2013. – 316 с.
3 Ананьев, А. Н. Политика доходов и заработной платы / А. Н. Ананьев. – М. : Экономика, 2012. – 397 с.
4 Белова, Т. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их динамика [Текст] / Т. Белова // Экономист. – 2012. – № 4. – С. 9-14.
5 Волгин, Н. А. Доходы населения и оплата труда в современной России / Н. А. Волгин, Ю. П. Кокин. – М. : Изд-во РАГС, 2013. – 168 с.
6 Воронин, А. П. / Макроэкономика. Экономическая теория в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / А. П. Волгин. – Москва : Экономика, 2013. – 190 с.
7Горелов, Н. А. Политика доходов и качество жизни населения / Н. А. Горелов. – СПб. : Питер, 2012. – 653 с.
8 Горшков, М. К. Российское общество в социологическом измерении [Текст] / М. К. Горшков // Мир России.– 2014. – № 2. – С. 3-21.
9 Иохин, В. Я. Экономическая теория / В. Я. Иохин. – М. : Юристъ, 2012. – 402 с.
10 Коломак, Е. А. Взаимосвязь между уровнем экономического развития и бедностью населения в регионах России / Е. А. Коломак. – М. : Экономика и социология. – 2012. – 367 с.
11 Кривошей, В. Н. Неравенство населения по доходам: количественные оценки [Текст] / В.Н. Кривошей // Проблемы теории и практики управления. – 2012. – № 9. – С. 22-27.
12 Кущенко, С. В. Качество жизни населения в России и ее регионах: кол. монография / С. В. Кущенко, Г. П. Литвинцева, Л. А. Осьмук. – Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2014. – 560 с.
13 Лещинская А. Ф. Макроэкономическая эффективность экономики в различных общественных формациях / Ф. И. Биншток, А. Д. Голыжбин, О. А. Гпуздева, А. Ф. Лещинская. – М. : Изд. Дом МИСиС, 2013. – 300 с.
14 Литвинов, В. А. Социальная стратификация и уровень жизни в современной России [Текст] / В.А. Литвинов // Россия в Современном мире. – 2012. – № 2. – С. 172-180.
15 Литвинцева, Г. П. Денежные доходы населения регионов России с учетом покупательской способности рубля и скрытых доходов [Текст] / Г.П. Литвинцева // Вопросы статистики. – 2012. – № 6. – С.15-29.
16 Разумов, А. Политика занятости и доходов населения в условиях финансово-экономического кризиса [Текст] / А. Разумов, Е. Новик // Человек и труд. – 2012. – № 4. – С. 25-27.
17 Римашевская, Н. Экономическая стратегия населения России / Н. Рима-шевская // Общество и экономика. – 2012. – № 6. – С. 64-73.
18 Савченко, П. В. Политика доходов и заработной платы. Учебник / П. В. Савченко, Ю. П. Кокина. – М. : Юристъ, 2013. – 374 с.
19 Суринов, А. Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений [Текст] / А.Е. Суринов // Финансы и статистика. – 2012. – № 6. – С. 26-45.
20 Федотов, Д. Ю. Влияние роста доходов населения на экономическую стабильность в России [Текст] /Д. Ю. Федотов // Финансы и кредит. – 2014. – № 28. – С. 63-67.
21 Шевяков, А. Экономический рост и неравенство [Текст] /А. Шевяков // Общество и экономика. – 2012. – № 4. – С.10-13.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00521
© Рефератбанк, 2002 - 2024