Монополистическая конкуренция определение цены и объема производства

Оглавление

Введение 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ 5
1.1. Понятие конкуренции и виды рыночных структур 5
1.2. Специфические условия рынка монополистической конкуренции 7
1.3. Краткосрочное и долгосрочное равновесие фирмы при монополистической конкуренции 11
1.4. Оптимальный размер выпуска продукции и цена в условиях монополистической конкуренции 15
2. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА 19
2.1. Оценка монополистической конкуренции с общественной точки зрения 19
2.2. Особенности монополистической конкуренции в кризисный период 21
Заключение 26
Список использованных источников 28
...

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ
1.1. Понятие конкуренции и виды рыночных структур
Формирование рыночной цены всегда подразумевает взаимодей-ствие продавцов (производителей) и покупателей (потребителей), стремя-щихся к абсолютно разным целям: покупатель стремится приобрести то-вар дешевле, а продавец – наоборот, продать как можно дороже. Опосре-дуют достижение этих целей механизмы конкуренции и цен.
Стоит отметить, что цена может выполнять свою функцию регулято-ра товарно-денежных потоков только при наличии конкуренции ‒ проти-востояния на рынке экономических агентов, производящих аналогичный, взаимозаменяемый товар и предлагающих похожие услуги. Каждый из участников рынка стремится, чтобы произведенное им экономическое бла-го купило как можно больше потребителей и для этого ему приходится по-стоянно добиваться снижения издержек, себестоимости продукции, повы-шения производительности труда и качества изделий и т. д. Таким обра-зом, участники рынка, для того чтобы удержаться «на плаву» и получить прибыль, стараются действовать максимально рационально, что способ-ствует эффективности экономической системы в целом. В результате такой борьбы выигрывает каждый ‒ и производитель, и потребитель. Все это от-ражает «принцип невидимой руки», обоснованный выдающимся шотланд-ским экономистом всех времен ‒ Адамом Смитом.

Введение

Каждое предприятие себя ведет на рынке в соответствии с целым ря-дом показателей, которые оказывают на нее определенное влияние. Боль-шое значение играет тип рынка, на котором эта деятельность осуществля-ется.
Сам же тип рынка определяется, в первую очередь, следующими факторами: числом конкурентов на нем, возможностями доступа к инфор-мации, видами выпускаемой продукции, наличием или отсутствием барье-ров для входа в отрасль, инновационностью и т. д.
Невозможно не заметить, что в современной мировой экономике по-всеместно преобладает такой тип рынка, как монополистическая конку-ренция. Данный тип рынка можно рассматривать как промежуточный ва-риант крайних моделей рыночных структур – чистой (совершенной) кон-куренции и монополии. В своем чистом виде два последних типа почти не встречаются ‒ это скорее теоретические абстракции, но зато на их примере всегда есть возможность осуществить анализ: поведения фирмы, определе-ния оптимального для нее объема выпуска, формирования ценовой страте-гии, которая обеспечивала бы максимизацию прибыли и т.д.
Сам же термин «монополистическая конкуренция» своими корнями уходит к одноименной книге экономиста из США Эдуарда Чемберлина (1899-1967). Данная книга была опубликована в 1933 году, и основная суть ее была о том, что совершенная конкуренция не соответствует объек-тивной реальности. Ученым, в качестве предельных случаев более общей теории были рассмотрены монополия и конкуренция, которые нельзя счи-тать закономерностями.
В 20-е гг. прошлого столетия достигали накала дискуссии о рыноч-ной экономике. В те времена в развитых странах происходил стремитель-ный процесс концентрации капитала, одна за другой появлялись монопо-лии. В послевоенное же время имела место тенденция активного государ-ственного вмешательства в работу рыночного механизма, которая в той или иной мере прослеживается и в наши дни.
Поскольку монополистическая конкуренция является в современном мире основным видом конкуренции, а структура и специфические особен-ности данного типа рынка все еще требуют глубокого изучения, то этим и обуславливается актуальность темы данной работы.
Цель работы: изучить сущность монополистической конкуренции, рассмотреть ее сходства и различия с другими структурами рынка, а так-же изучить ее специфические особенности.
Поставленная цель обуславливает необходимость решения в данной работе ряда задач:
- раскрыть суть понятия «конкуренция» и рассмотреть основные ви-ды рыночных структур;
- рассмотреть специфические условия рынка монополистической конкуренции;
- проанализировать кривую спроса в монополистической конкурен-ции;
- рассмотреть особенности краткосрочного рыночного равновесия в условиях монополистической конкуренции;
- изучить принципы оптимальной цены и объема производства в условиях монополистической конкуренции;
- проанализировать общественный взгляд на монополистическую конкуренцию;
- рассмотреть особенности монополистической конкуренции в кри-зисный период.
Объект работы: теоретические основы монополистической конкурен-ции.
Предмет работы: цена и оптимальный объем производства в услови-ях монополистической конкуренции.

Поскольку каждый монополистический конкурент производит отличающуюся от всех других разновидность того или иного экономического блага, то его можно рассматривать как монополиста по отношению к своей группе постоянных покупателей. Производитель в определенной мере сможет сам определять объем предложения своего товара, а также его цену. Кривая спроса на графике имеет отрицательный наклон. Потому как продукция, выпускаемая монополистическим конкурентом взаимозаменяема, спрос на продукцию отдельного конкурента будет зависеть не только от цены на его товар, но и от цен на продукцию других конкурентов-участников данного рынка.На рис. 1.1. линия AB, для сравнения, характеризует кривую спроса при чистой монополии, в то время, как ломанная CDEK будет являться кривой спроса на рынке монополистической конкуренции.РР`1Р1Р2Р3Р4Q1Q2Q3Q`4Q4BQACDEKРР`1Р1Р2Р3Р4Q1Q2Q3Q`4Q4BQACDEKРис.1.1. Различия в поведении предприятий в условиях монополии и монополистической конкуренцииПроизводитель себя может почувствовать монополистом только на отрезке Q2Q3. Если же он примет решение сократить объем производства до Q1, для того, чтобы цена была P`1, то часть потребителей уйдут к конкурентам, а цена зафиксируется на уровне P1. Следовательно, при установлении низкой цены P4 фирма будет рассчитывать производить Q`4, однако ее конкуренты также примут решение снизить цену и ей придётся увеличить объем производства до Q4. 1 1.3. Краткосрочное и долгосрочное равновесие фирмы при монополистической конкуренцииКак уже говорилось в предыдущем параграфе, благодаря тому, что имеется определенная власть над ценой, кривая спроса монополистического конкурента обладает отрицательным наклоном, как у монополии, хоть и не таким ровным. Следовательно, отрицательным наклоном будет также обладать линия предельного дохода (MR). Если кривая спроса пересекает ось абсцисс в точке Q, то линия предельного дохода будет ее пересекать в точке ½ Q. Предельные и средние издержки (MC и AC) монополистического конкурента будут измеряться в зависимости от объема производства по тем же правилам, что и в условиях чистой монополии.Q0MRРDACMCР1Q1QE1Q1/2QQ0MRРDACMCР1Q1QE1Q1/2QРис. 1.2. Краткосрочное равновесие монополистического конкурентаКогда фирма вступает в условия монополистической конкуренции, то она может в некоторой степени ввести себя, как монополист, но лишь в пределах того, насколько ее товар дифференцирован. Кроме того, поскольку на рынке серьезная конкуренция, то это не дает возможности фирме получать такой объем прибыли, как это могут себе позволить монополисты. На долгосрочном интервале экономическая прибыль, получаемая в данной отрасли будет стимулировать вступление на рынок других предпринимателей, к тому же для вступления на рынок нет каких-либо особых барьеров.Возрастание числа производителей-монополистических конкурентов в отрасли послужит причиной того, что совокупный спрос на конкретный товар будет распределен на большее число фирм, а это будет означать, что спрос на продукцию данной фирмы снизится, а это означает большую вероятность получения убытка. В таком случае, основным вариантом выхода из данной ситуации станет поиск способов снижения себестоимости продукции. В современных условиях данный процесс тесно связан с внедрением в производство достижений НТП. Такой путь требует значительных инвестиций, а это означает, что для небольшой фирмы, он будет сопряжен со значительными рисками. В таком случае, фирма, может пойти по пути неценовых методов конкуренции ‒ рекламы, доставки, послепродажного обслуживания и т.д. Безусловно, в какой-то мере возрастут издержки, однако потребительский спрос на товар, может стабилизироваться, даже при достаточно высокой цене. Механизм формирования долгосрочного равновесия на рынках монополистической конкуренции сродни механизму совершенной конкуренции, однако обладает некоторыми характерными особенностями. Данные особенности исходят, в первую очередь, из характеристик спроса, который в отличие от абсолютно эластичного спроса, имманентного чистой конкуренции, выступает в качестве того параметра экономической деятельности, на изменение которого может повлиять поведение даже отдельного экономического агента.Q0MRРDACMCР1Q1E1QACminQ0MRРDACMCР1Q1E1QACminРис. 1.3. Долгосрочное равновесие монополистического конкурента В монополистической конкуренции эластичность спроса, в основном, зависит от двух факторов: - дифференциации продукта;- числа конкурентов. Чем выше будет степень дифференциации продукта, тем ниже будет эластичность спроса. Во втором же случае, чем больше будет на рынке конкурентов, производящих взаимозаменяемый товар, тем эластичность спроса будет выше.Установление рыночного равновесия в монополистической конкуренции обладает своими характерными свойствами:- потребители сталкиваются с несколько более высокой ценой, нежели в условиях совершенной конкуренции (Р > АТС);- продукция выпускается в недостаточном количестве (Р > МС), то есть экономика работает не на пределе производственных возможностей;- продукция производится не самым дешевым способом, имеет место неполная загрузка производственных мощностей у предприятий.Основное отличие монополистической конкуренции от монополии состоит в том, что имеются довольно близкие по потребительским свойствам, но не в полной мере совершенные заменители. Впрочем, все недостатки монополистической конкуренции компенсируются широтой ассортимента выпускаемых товаров.На рис. 1.3 проиллюстрирован результат разнонаправленного движения в долгосрочном измерении кривых спроса и средних издержек (АС). Кривая спроса D может сдвигаться влево благодаря появлению в отрасли новых производителей, которых привлекает сверхприбыль. Кривая АС перемещается вверх, что связано с дополнительными издержками на ведение конкуренции. Сверхприбыль постепенно начинает исчезать, а это значит, что монополистический конкурент будет получать лишь нормальную прибыль. Это будет происходить в условиях неполной загрузки производственных мощностей – в точке долгосрочного равновесия E1 средние издержки не достигают своего минимума АСmin. Цена на продукцию (Р1) устанавливается на более высоком уровне, нежели тот, который можно было бы наблюдать в случае чистой конкуренции. Такая «слегка завышенная» цена и будет платой за широту ассортимента и более полное удовлетворение все возрастающих потребностей человека.Таким образом, можно резюмировать, что для данного типа рынка характерно довольно большое число фирм (хоть и значительно меньшее, нежели в условиях совершенной конкуренции), дифференциация товаров и услуг, незначительный контроль над ценой, простой вход и выход из отрасли, доминирование неценовых методов конкуренции.1.4. Оптимальный размер выпуска продукции и цена в условиях монополистической конкуренцииКритерием несовершенной конкуренции является снижение кривой спроса и цен вместе с ростом выпуска продукции фирмы. Следовательно, если в условиях чистой конкуренции объем выпуска продукции производителя не оказывают влияние на уровень цен, то в условиях несовершенной конкуренции такое влияние имеет место. Значительные объемы продукции при несовершенной конкуренции предприятие может производить, только снижая, при этом, цены. Следующей общей закономерностью рынков несовершенной конкуренции выступает наличие предела роста выручки. Ее величина, как известно, равняется произведению цены на объем реализованных товаров:TR = PQ (1)Таким образом, чересчур большой объем производства, не будет приносить значительного дохода, поскольку выпущенную продукцию придется реализовывать по слишком низкой цене (рис.1):3429000218440587731251816 P P589638199941003440659172381TRTR342602886081587730115494 QQРис.1.4 ‒ Динамика валового дохода при совершенной и несовершенной конкуренцииТретьей характерной чертой рынков несовершенной конкуренции можно назвать ускоренное падение предельного дохода по сравнению со снижением цен на продукцию фирмы.Рис. 1.5 – Кривые спроса и предельного дохода фирмы в условиях несовершенной конкуренцииСогласно критерию несовершенной конкуренции, линия спроса на продукцию предприятия (и, следовательно, цен на нее, так как D = P) по мере роста объема производства падает: чем больше стремится предприятие продать, тем ниже придется устанавливать цену. Следовательно, предельный доход (MR), то есть доход, который фирма получает за каждую дополнительно проданную единицу продукции, будет снижаться. Более того, кривая MR падает быстрее, чем кривая D.На рис. 1.6 проиллюстрирован процесс выбора оптимального объема производства для предприятия в условиях чистой и несовершенной конкуренции.Рис. 1.6. Выбор оптимального объема производства в условиях совершенной (а) и несовершенной (б) конкуренцииДопустим, что в обоих случаях у предприятия одна и та же кривая средних общих (ATC) и предельных издержек (MC), а кривые спроса (D) и предельных издержек (MC) пересекаются при одном и том же уровне цен P0. Несмотря на такое сходство условий, рыночное равновесие в рассматриваемых моделях будет совершенно разным. В случае с чистой конкуренцией, график покажет нулевую экономическую прибыль. Оптимальный объем производства QС при этом будет строго соответствовать точке пересечения MC и MR = D, а равновесная цена установится на уровне P0.Совершенно иная картина будет наблюдаться в случае с несовершенной конкуренцией. Так, здесь уже не будет совпадения кривых MR и D. Более того, кривая предельного дохода будет падать значительно быстрее кривой спроса. Таким образом, пересечения MR и MC можно будет достичь при гораздо меньших объемах выпуска (Q1 < QС). Именно такой уменьшенный объем выпуска Q1 по причине действия правила MR = MC и будет оптимальным.Далее, всю продукцию Q1, согласно линии спроса D можно будет продать по цене P1, причем она окажется выше той, что сложилась бы в случае с чистой конкуренцией (P1 > PC). Можно заметить, что для оптимального объема выпуска продукции Q1 будет выполняться условие D = P > АТС, то есть, цена выше общих средних затрат, а это значит, что предприятие получит экономическую прибыль.Таким образом, еще одним бесспорным преимуществом модели монополистической конкуренции является то, что, при маневрировании объемом выпуска, можно достичь экономической прибыли, причем довольно существенной.Таким образом, подытоживая вышесказанное, можно прийти к выводу, что типичными последствиями установления монополистической (несовершенной) конкуренции являются:- завышение цен (P1 > PC);- недопроизводство товаров (Q1 < Q0);- тенденция к получению экономической прибыли (P1 - ATC1 > 0).2. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА2.1. Оценка монополистической конкуренции с общественной точки зренияПолезна ли монополистическая конкуренция для общества? Однозначный ответ дать нельзя, так как у данной модели рынка есть свои достоинства и недостатки. Следует обратить внимание на некоторое специфические особенности.Одним из источников неэффективности рынка монополистической конкуренции можно назвать надбавку над предельными затратами, что служит причиной того, что некоторые потребители, которые оценивают товар выше предельных затрат (но ниже его цены), будут воздерживаться от его приобретения. В таком случае, рынок монополистической конкуренции будет характеризоваться типичной безвозвратной потерей, которая имманентна монопольному ценообразованию.Принудительное ценообразование, основанное на предельных издержках, будет означать целесообразность государственного регулирования производства всех производителей дифференцированных товаров. В то же время, подобного рода до такой степени представлены на рынке, что бремя такого регулирования для государства станет попросту неподъемным.Каждый раз, когда новое предприятие анализирует целесообразность вступления на тот или иной рынок, оно оценивает исключительно уровень потенциального дохода. В то же время, вхождение на рынок сопряжено с некоторыми внешними эффектами (экстерналиями):1) внешний эффект увеличения разнообразия товаров. Поскольку в связи с появлением на рынке новых товаров, имеет место некоторый потребительский излишек, то будет иметь место позитивный внешний эффект от вхождения на рынок;2) внешний эффект «перехвата» потребителей. Появление на рынке новых фирм-конкурентов будет означать утрату опытными участниками данного рынка части потребителей, а также уменьшение прибыли, то есть, будет иметь место негативный внешний эффект.Резюмируя вышесказанное, можно отметить, что вхождение на рынок монополистической конкуренции новых производителей сопряжен как с положительными, так и отрицательным внешними эффектами. Значительные затраты на рекламу продукции, относятся на себестоимость, а значит ложатся бременем на общество, что вряд ли можно назвать положительной чертой данного типа рынка. В то же, общество в некоторой мере компенсирует переплату и сверхприбыль фирм значительное разнообразие дифференцированных товаров на рынке. Таким образом, несмотря на то, что при монополистической конкуренции имеет место несколько меньший, нежели эффективный объем выпуска, общество в целом одобряет данную модель рынка.2.2. Особенности монополистической конкуренции в кризисный периодМногие отрасли экономики России являются типичными представителями рынка монополистической конкуренции. В частности, данный тип рынка доминирует в розничной и оптовой торговле, строительстве и т.д. Для рынков с монополистической конкуренцией имманентны низкие показатели концентрации. Основная масса участников рынка монополистической конкуренции ‒ это малые и средние предприятия. Стоит отметить, что доля малого бизнеса в ВВП экономически развитых стран составляет около 50 %, в КНР ‒ свыше 60 %. Что касается РФ, то данный показатель пока еще не превышает и 17 %. В то же время, роль данного сектора для любой современной экономической системы весьма важна. Для малого и среднего бизнеса всегда присущи гибкость, простота менеджмента, содействие НТП и склонность к инновационно-инвестиционной деятельности, а также содействие развитию финансового рынка и денежно-кредитной системы.В то же время малые и средние предприятия имеют обладает рядом слабых сторон. К ним можно, в первую очередь, отнести слабую устойчивость к финансовым потрясениям, чрезмерную зависимость изменений во внешней среде, трудности с построением эффективной системы сбыта товаров, хронический дефицит собственных оборотных средств, при дороговизне и труднодоступности кредитивных ресурсов. Экономический кризис оказывает резко негативное влияние на ситуацию в сфере малого и среднего бизнеса, а это и есть, в основном, рынок монополистической конкуренции.Перечислим несколько основных проблем монополистической конкуренции в кризисный период.Во-первых, затрудняется доступ к финансовым ресурсам. Банки в основном ориентируются на кредитование крупных, финансово устойчивых и кредитоспособных компаний. В кризисный период малый и средний бизнес наиболее остро нуждается в налоговых льготах, а также снижении арендных платежей, то есть, в минимизации постоянных затрат, так как в этом скрывается запас финансовой прочности.Во-вторых, в довольно сложном положении часто оказывается торговый сектор экономики, в особенности его малый сегмент. Нарушаются связи между производителями товаров и торговыми фирмами, особенно в сфере импорта, перестают функционировать привычные схемы сбыта. Ощущается острая нехватка оборотных средств. Это очень быстро влечет за собой увеличение доли кредиторской задолженности.В-третьих, одной из острейших проблем является дефицит финансовых ресурсов.