Проблема выбора в экономике

Введение 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА В ЭКОНОМИКЕ 5
1.1. Проблема выбора в экономике и экономические ограничения 5
1.2. Кривая производственных возможностей 7
1.3. Альтернативные издержки 13
2. ПРОБЛЕМА СТРАТЕГИЧЕСКОГО ВЫБОРА В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ 17
2.1. Стратегический выбор и конкурентоспособность экономики РФ 17
2.2. Риски и противоречия модернизации в современной экономике России 24
Заключение 29
Список использованных источников 31
...

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА В ЭКОНОМИКЕ
1.1. Проблема выбора в экономике и экономические ограничения
Экономика всегда ассоциируется с выбором максимально предпочтительного варианта из всех возможных.
Экономический выбор – это всегда способ распределения ограниченных ресурсов, который дает возможность добиться достижения максимума полезности, а также наибольшего количества благ. В то же время, в экономической системе должна присутствовать еще материальная сила, которая дала бы возможность реализовать данный выбор на практике. Этой силой является производство. Выбор приоритетов удовлетворения неограниченных потребностей делает абсолютную ограниченность ресурсов относительной.
В своем чистом виде, рыночная экономика предполагает наличие рациональных и самостоятельных потребителейи производителей. Производители стремятся производят товары, приносящие максимальную прибыль. Таким образом, еще перед тем, как наладить производство, производители должны знать, для кого производят продукцию, какими ей следует обладать потребительскими свойствами, когда ее нужно выпустить, а также в каком количестве. Более того, фирмы стремятся использовать те средства производства, которые дают возможность минимизировать издержки, чтобы производство было максимально рентабельным. В то же время, спрос на товар, уровень его потребления будет во многом зависеть от доходов целевого потребителя. Другими словами, фирмы будут производить для тех, кто сможет за данный товар заплатить.

Введение

Ежедневно человек совершает определенный выбор: сходить в какое-нибудь место, приобрести какой-либо товар, что-то сделать или отдохнуть. Что на это оказывает влияние? Ограниченность ресурсов, времени, приоритет важности того или иного действия или предмета для того или иного человека.
Центральной проблемой рыночной экономики является проблема выбора в условиях ограниченности ресурсов. Примитивная модель функционирования экономики ‒ граница производственных возможностей, дает возможность наглядно продемонстрировать решение основных задач: что, как, для кого производить, а также ввести ряд основополагающих экономических категорий.
Из-за того, что ресурсы ограничены, приходится постоянно осуществлять выбор между самыми различными альтернативами, поскольку всякое увеличение объема вы пуска одного товара обязательно потребует перелива части ресурсов с производства другого товара, то есть, повлечет за собой сокращение или вовсе сворачивание его производства. Объем выпуска одного товара, которым необходимо пожертвовать для наращивания производства другого, называется вмененными издержками или альтернативной стоимостью (или же издержками упущенных возможностей).
Под границей производственных возможностей понимается максимальный объем производства, который можно получить при наиболее эффективном и полном использовании всех ресурсов (факторов производства) — земли, труда, капитала. Поскольку экономические ресурсы не бесконечны и являются ограниченными, невозможно производить неограниченный объем экономических благ, а это значит, что общество не может удовлетворить все свои бесконечные потребности в одночасье. Таким образом, как на макро-, так и на микроуровне всегда необходимо решать, какие именно блага следует производить в данный момент, а от каких сейчас необходимо отказаться. Эта проблема существовала во все времена и будет актуальна всегда, поскольку это ‒ объективный закон экономики.
Весьма актуальной является проблема экономического выбора в РФ, которая обуславливается недостаточным уровнем развития рыночных отношении, а также значительными структурными диспропорциями. Так, основным источником национального дохода страны является природная рента ‒ доходы от нефтегазовой отрасли, являющейся основной статьей экспорта и основным источником доходов бюджета. Такая сырьевая направленность негативно сказывается на стимулах к модернизации других отраслей, высокотехнологичных, с высокой добавленной стоимостью. Прямая зависимость от ценовой конъюнктуры на углеводороды на мировых рынках делает отечественную экономику чрезвычайно уязвимой, особенно в современных условиях, в разгар «сланцевой революции» в США.
Все это обуславливает актуальность выбранной мною темы курсовой работы.
Цель данной курсовой работы ‒ рассмотрение проблемы выбора в экономике.
Поставленная цель обуславливает необходимость решения в данной работе следующих задач:
- проанализировать проблему выбора в экономике, а также выяснить суть экономических ограничений;
- изучить принципы построения кривой производственных возможностей;
- дать определение понятию «альтернативные издержки»;
- изучить проблему стратегического выбора в российской экономике.
Объект работы: проблема выбора и экономические ограничения в экономике.
Предмет работы: проблема стратегического выбора экономической модели РФ.

Безусловно, любая точка, находящаяся вне данной кривой, как, к примеру, точка S, была бы предпочтительнее любой точки, лежащей на кривой, однако этих точек не достигнуть при имеющейся технологии, объеме ресурсов и производительности труда. Из этого следует что обществу следует определиться с тем, какая именно комбинация (пропорция) этих двух продуктов для него наиболее предпочтительна.Если взять, к примеру точку, которая находится внутри области производственных возможностей, в нашем случае ‒ точку “Y”), (рис. 1.2), то она также характеризует определенное количественное соотношение пушек и масла. Однако, поскольку данная точка не достигает кривой производственных возможностей, то она, иллюстрирует результат неэффективного и неполного использования имеющихся ресурсов. Выбор такой точки означал бы неэффективного производство (как, к примеру, в плановой экономике). Ориентация на эту точку (пропорцию производства двух продуктов) может быть лишь вынужденной, в силу каких-либо существенных обстоятельств, как-то падение спроса, серьезные изменения в налоговом законодательстве, переход к производству новых товаров-заменителей и т. п.).Экономический смысл перемещения кривой производственных возможностей заключается в том, что экономика полной занятости является всегда альтернативной, то есть всегда необходимо выбирать между производством средств производства и потребительских товаров посредством перераспределения ресурсов в том или ином направлении.В РФ самые большие в мире объемы естественных экономических ресурсов (полезные ископаемые, земля, географическое местоположение, водные ресурсы и т. п.), однако при этом, к несчастью, весьма ограничены приобретенные экономические ресурсы, как к примеру квалифицированная рабочая сила, технологии и т. п. Многие экономисты всего мира солидарны во мнении, что основной проблемой российской экономики является чрезвычайно низкая производительность труда, а также институциональные проблемы. 1.3. Альтернативные издержкиАльтернативные издержки (англ. - opportunity cost) – это термин, который означает упущенную выгоду в случае, когда выбран был один из существующих альтернативных вариантов вместо другого. Размер упущенной выгоды можно измерить полезностью наиболее ценного альтернативного варианта, который взамен другого не был выбран. Стоит отметить, что альтернативные издержки встречаются повсеместно ‒ там, где необходимо принятие рационального решения, а также имеет место необходимость выбора между существующими вариантами.Изначально данный термин был введен известным австрийским экономистом Фр. фон Визером в 1914 г. в своем труде «Теория общественного хозяйства».Альтернативные издержки – это, можно сказать, стоимость любой, измеренной с точки зрения ценности следующей альтернативы, от которой воздерживаются. Данное понятие является ключевым в экономике. Наличие альтернативных издержек дает возможность более эффективно использовать ограниченные ресурсы. Стоит отметить, что издержки далеко не всегда будут означать финансовые затраты. Это просто стоимость продукции, от которой воздерживаются в пользу другой, более полезной и актуальной. Также альтернативными издержками можно назвать потерянное время, удовольствие или какую-либо другую выгоду, обеспечивающую полезность.В качестве наглядного примера оценки альтернативных издержек, можно взять к примеру, вымышленного Робинзона, который очутился необитаемом острове. Возле своей хижины он занимается выращиванием всего двух культур: картофеля и кукурузы. Его земельный участок ограничивается с одной стороны – океаном, с другой ‒ джунглями, с третьей – скалами, а с четвертой – самой хижиной Робинзона. Робинзон желает увеличить урожай кукурузы и у него есть всего один способ это сделать ‒ увеличить площадь, которая отведена под выращивание кукурузы, уменьшив, при этом площадь под картофель. Таким образом, альтернативные затраты на производство каждого последующего початка кукурузы в данном случае можно выразить в клубнях картофеля, недополученных Робинзоном.Данный пример всего для двух взаимоисключаемых товаров, однако, в реальности этих товаров тысячи. Для этого необходим некий измеритель, товар всеобщего эквивалента ‒ деньги.Дело в том, что альтернативные издержки также можно рассматривать как разницу между прибылью, которую можно было бы получить при самом выгодном из всех альтернативных способов использования ресурсов, и прибылью, полученной фактически.Не все затраты предпринимателя являются альтернативными издержки. Есть такие издержки, которые предприниматель несет в любом случае, вне зависимости от результата (к примеру, регистрация фирмы, некоторое налоги, аренда и т. п.). Эти неальтернативные издержки, которые не принимают участия в процессе экономического выбора.В число альтернативных издержек, с которыми сталкиваются фирмы, входят выплаты рабочим, инвесторам, а также владельцам природных ресурсов. Все эти выплаты осуществляются с целью привлечь факторы производства, отвлекая их от альтернативных вариантов применения.С точки зрения экономики альтернативные издержки можно разделить на две группы: «явные» и «неявные».Явные издержки являются альтернативными издержками, принимающими форму денежных платежей поставщикам факторов производства, а также промежуточных изделий. К явным издержкам можно отнести следующее: - заработную плату рабочим основного производства; - затраты, связанные с покупкой и арендой машин, станков, зданий, оборудования, сооружений; - транспортные расходы; - коммунальные платежи; - оплата услуг финансовых учреждений (банков, страховых компаний и т. д.); - покупка необходимого сырья, материалов, полуфабрикатов.Неявными называются альтернативные издержки использования ресурсов, которые принадлежат самой фирме (неоплачиваемые издержки).Ими могут быть:- денежные платежи, которые могло бы получить предприятие при более эффективном функционировании, более рациональном использовании ресурсов, более производительно труде работников. Сюда относится также недополученная прибыль (которую еще именуют «издержками упущенных возможностей»); заработная плата, которую мог бы получить предприниматель, если бы работал в каком-нибудь другом месте, в том числе, если бы был наемным работником; процент, если бы деньги вложены были не в производство, а, к примеру, на депозит или в акции; земельная рента и т.д.;- нормальная прибыль ‒ минимальное вознаграждение предпринимателю, которое его удерживает в занимаемой отрасли.К примеру, предприниматель, который производит авторучки, считает достаточным получать нормальную прибыль 20 % от инвестированного капитала. Если же прибыль окажется меньше нормальной, то он, по всей видимости, вложит деньги в другие сферы деятельности, приносящую большую или, по крайней мере, нормальную прибыль.- неявными издержками для собственника факторов производства является прибыль, которую он мог бы получить, если бы вложил свой капитал в какое-нибудь другое дело. Для фермера-землевладельца это будет арендная плата, которую он мог бы получить, если бы попросту сдавал свою землю в аренду и т. д.Альтернативные издержки являются одним из наиболее существенных различий между экономической прибылью и бухгалтерской. Оценка альтернативных издержек существенна также для оценки истинной стоимости любой бизнес-стратегии.Таким образом, концепция альтернативных издержек ‒ действенный инструмент в принятии эффективных экономических решений, выборе и оценке инвестиционных проектов, в которых по-разному используются ограниченные ресурсы. Стоит напоследок сказать, что для рыночной экономики альтернативность и выбор являются имманентными чертами. В любом случае, для того, чтобы получать максимальную прибыль, необходимо рациональное использование редких (ограниченных) ресурсов, а также выбор оптимальных вариантов и технологий их использования. Насыщенность экономическими благами, удовлетворяющих потребительский спрос является устойчивым результатом альтернативных издержек в рыночной экономике.2. ПРОБЛЕМА СТРАТЕГИЧЕСКОГО ВЫБОРА В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ2.1. Стратегический выбор и конкурентоспособность экономики РФНа современном этапе мировая экономика характеризуется значительным расширением и углублением международных связей, а также развитием интеграционных процессов. В контексте необратимых процессов глобализации, для успешной интеграции РФ в мировую экономику, основным приоритетом должно стать обеспечение долгосрочной конкурентоспособности экономики.Само понятие конкурентоспособности содержит в себе основные компоненты эффективного развития экономической системы в целом. Всего существует три основных методологических подхода к определению понятия конкурентоспособности: - поведенческий;- структурный;- функциональный.Первый подход существует благодаря неоценимому вкладу в экономическую науку классиков политэкономии, а именно А. Смита, Д. Рикардо, Й. Шумпетера, Э. Чемберлина, Дж. Робинсона, А. Курно, Ф. Эджуорда, Дж. М. Кейнса, А. Маршалла, Ф. Хайека и других. Согласно данному подходу, в основе конкуренции лежит борьба за ограниченные ресурсы, и в связи с этим, максимально рациональное их использование. Основу структурного подхода составляют определение типов рынка, а также специфических условий, которые на них преобладают.Согласно функциональному подходу содержание конкуренции определяется с позиций ведущей ее роли в социально-экономическом развитии.В развитие современной теории конкуренции огромный вклад внесли такие известные ученые, как М. Портер, Л. Томпсон, И. Ансофф, Л. Стрикленд, а также отечественные исследователи Г.А. Азоев, Р. А. Фатхутдинов, А. П. Челенков, А. Ю. Юданов.Современный этап развития мировой экономики подтверждает ключевую роль конкуренции в развитии производительных сил, а также ее важнейшую роль в национальных экономиках. Более того, именно конкурентоспособность можно назвать современным критерием экономического развития, поскольку в мире, где царит перепроизводство, где множество производителей самой различной дифференцированной продукции, побеждают и выживают сильнейшие. Основные показатели, которые характеризуют основные тенденции и состояние развития экономики РФ до недавнего времени обладали весьма достойной, положительной динамикой, обусловленной, в первую очередь, весьма благоприятной конъюнктурой на мировых рынках, в частности в связи с непрекращающимся более 10 лет ростом цен на нефть и другое сырье. Этот фактор послужил причиной значительного роста уровня жизни населения, внутреннего потребительского и инвестиционного спроса, а также устойчивого роста объемов производства, начиная с 2000 года. Однако, положительная динамика указанных показателей в долгосрочной перспективе выглядит не столь убедительной и однозначной. Более того, с 2011 г. темпы роста ВВП стали стремительно замедляться. Сейчас и вовсе экономика РФ переживает серьезный структурный кризис, который усугубляют рекордно низкие цены на нефть и международные санкции. Падение рубля бьет рекорды ‒ с начала 2015 года национальная валюта упала на 46 %, а с 2014 – более чем вдвое. Официальный курс доллара достиг максимума с 1998 года. Эксперты МВФ прогнозируют падение экономики РФ в 2015 г. – 3%, а Всемирный банк – и вовсе ‒ - 4,8 % (рис. 2.1).Рис. 2.1 ‒ Прогнозы изменения ВВП РФ в 2015 году: динамика прогнозов (в %)Перспективы развития былых драйверов роста экономики РФ достаточно противоречивы, а число потенциальных угроз увеличивается. Высокая учетная ставка Центральная банка ограничивает и без того затрудненный вследствие западных санкций к доступным кредитным ресурсам, сворачивается и потребительское кредитования, что пагубно влияет на финансовый рынок. Индексы фондового рынка в последнее время стремительно падают. Политика так называемого «импортозамещения» на деле лишь усугубляет инфляцию, а «улучшения» в сфере сельского хозяйства, которые якобы должны были произойти вследствие «контрсанкций» и эмбарго на ряд групп импортных продовольственных товаров, имеют лишь точечный характер.В Индексе глобальной конкурентоспособности 2010-2011 гг. РФ занимала 63 место среди 139 стран, однако в этом году страна, как ни странно, поднялась в рейтинге с 64 до 53 места.РФ по большинству параметров отстает, как от стран ОЭСР, так и от стран БРИК. Как известно, Индекс глобальной конкурентоспособности в себя включает различные показатели, которые иллюстрируют, как преимущества, так и недостатки конкурентоспособности страны. Россия обладает огромным потенциалом, поскольку контролирует 5.6% мировых запасов нефти и 23.7% запасов газа, обладает 8.4% мировых запасов воды, 8.1% пахотных земель, а также 23% мирового лесного покрова. Все это можно рассматривать как огромный запас прочности для реализации долгосрочных проектов, а также поддержания макроэкономической стабильности на долгосрочной основе. Кроме того, неоспоримым преимуществом является значительный объем внутреннего рынка, а также уникальное географическое расположение (в частности, близость к самым крупным мировым рынкам ‒ ЕС, Китай, Япония, США, Индия и т. д.). Это потенциально создает огромные конкурентные преимущества РФ в мировом интеграционном процессе. Тем не менее, существует ряд серьезных препятствий и институционных ловушек, которые мешают этот потенциал реализовать.В первую очередь, хочется отметить, невысокое качество образования, а в частности среднего. Довольно много проблем и в сфере высшего образования. Так, к примеру, по уровню подготовки специалистов высокого класса РФ занимает лишь 92 место в мире. Такое положение вещей попросту создает в долгосрочной перспективе массу проблем, порождая глубокий системный кризис, поскольку в современной экономике главным фактором производства и наивысшей ценностью является именно человеческий капитал.Следующая не менее серьезно проблемой является низкая эффективность рынков. Так, по-прежнему имеют место серьезные барьеры для инвестиций и торговли. Как и говорилось ранее, одна из наиболее острых проблем и долгосрочных угроз в российской экономике является очень низкая производительность труда. Особенно страдает в этом плане машиностроение. Так, в 2011 г., согласно данных опросов предпринимателей, доля сообщений о закупках новой техники из-за рубежа (62.7%) превысила удельный вес сообщений о закупках техники отечественного производства (60.5%). Эти данные свидетельствуют лишь об ослаблении позиций наших производителей. Основная причина низкой конкурентоспособности российской техники ‒ в большинстве своем ее низкое качество. Усугубляет ситуацию рост цен на материалы, ограничение кредитования вследствие западных санкций, а также сворачивание и урезание программ государственного финансирования. Невозможно упустить из виду и такой негативный фактор, как относительно низкий уровень управленческой культуры, а также недостаточное знание современных методов хозяйствования.Следующим жизненно важным направлением укрепления конкурентных позиций и стратегического развития является реформирование крайне неэффективной институциональной среды. В данном контексте понимается реформирование государственных институтов в плане четкого определения прав собственности (так, по показателям соблюдения прав собственности РФ занимает 128 место). Кроме того, нуждается в совершенствовании соблюдение прав земельной, а также интеллектуальной собственности, собственности. Чрезвычайно острой, традиционной для России проблемой является повальная коррупция, а также неэффективность судебной системы. В целом же анализ состояния конкурентоспособности экономики РФ, в первую очередь, показывает такие настораживающие тенденции:-экономика характеризуется весьма значительными структурными диспропорциями. Другие отрасли промышленности в большинстве своем попросту неконкурентоспособны на международном рынке. «Сырьевая» модель роста уже давно исчерпала себя, о чем однозначно дал сигнал итог 2011 года, когда попросту прекратился экономический рост. Таким образом, сверхдоходы от экспорта углеводородов сыграли впоследствии злую шутку с отечественной экономикой, которую еще давным-давно необходимо было диверсифицировать, модернизовать, изменить структуру экспорта, сделав акцент на отраслях с высокой добавленной стоимостью. Сейчас в мире наблюдается падение спроса на нефть вследствие замедления экономического роста Китая, «сланцевой революции» в США, диверсификации выбора поставщиков со стороны ЕС, постепенного развития энергосберегающих технологий и разработки альтернативных источников энергии;-отток инвестиций со страны и незаинтересованность западных инвесторов вкладывать средства в российскую экономику в дальнейшем. Ситуацию усугубляют санкции, наложенные на многие крупные предприятия, ухудшение репутации на международном уровне, снижение рейтингов ведущими рейтинговыми агентствами. Таким образом, активность инвестиционных процессов совершенно не способствует расширенному воспроизводству на инновационной основе, а также повышению конкурентоспособности большинства секторов экономики, которые нуждаются в этом;-продолжающееся усиление конкуренции на мировом рынке (многие российские компании постепенно покидают список ведущих игроков на международной арене);-значительные региональные различия и неравномерный инвестиционный климат в разных субъектах федерации РФ. Как считают многие представители бизнес-структур, многое зависит от местной власти. Лишь отдельным руководителям регионов удается создать микрокластеры, в которых сосредотачиваются различные производственные направления, создается возможность формирования новых подходов к управлению бизнес- процессами, а также достигается принципиально новый уровень производства.Значительная часть спроса (как потребительского, так и производственного) в России удовлетворяется за счет импорта. Основным источником доходов для оплаты импорта является экспорт природных ресурсов (прежде всего, энергоресурсов и металлов). Большинство товаров, импортируемых в Россию, не имеют аналогичных по цене и качеству продукции производств в России. В этих условиях российское производство становится неконкурентоспособно. В связи с этим решающую роль в мировом экономическом развитии играет инновационная структура экономики. Показатель наукоемкости ВВП развитых стран, таких как США, Япония, Германия соответствует уровня 2.5-2.8%, Франции и Великобритании 2.2-2.4%, Италия и Канада 1.3-1.5%. Лидером здесь является Швеция, где уровень наукоемкости равен 3.7%. По данным на 2010 год наукоемкость ВВП в России незначительно превысила 1%.