Военно-промышленный комплекс США

Работа защищена на отлично. ...

Введение 3
Глава 1 Характеристика теоретических аспектов военно-промышленного комплекса 5
1.1 Общие положения о Военно-промышленном комплексе США 5
1.2 Тенденции в сфере ВПК. Влияние войны на экономику страны 8
Глава 2 Американская модель ВПК 13
Глава 3 Военно-промышленные комплексы крупнейших мировых держав 17
3.1 Военно-промышленный комплекс Китая 17
3.2 Оборонно-промышленный комплекс России 18
Заключение 21
Список использованных источников 23
Приложения 1 25
Приложение 2 26
Приложение 3 27
Приложение 4 28
Приложение 5 29

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Военно-промышленный комплекс США" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Для некоторых стран ВПК является важнейшим «двигателем прогресса». Большая часть высокотехнологичных изделий была создана на основе военных разработок. Атомная энергетика, беспроводная связь, компьютерные технологии, телевиденье, авиаперевозки, ракетостроение – всё это наследие ВПК. Многие страны вкладывают в военную сферу огромные денежные средства. По этой причине для экономики развитой страны важно следить за мировыми тенденциями в этой области.
Обществу приходится выбирать — отдавать приоритеты производству военной или же мирной продукции. Можно также заниматься и тем, и другим, ведя произ водство в определенной пропорции, как в народно-хозяйственных интересах, так и для обороны и безопасности государства.

Причем возможна ситуация, когда одна развитая страна участвует сразу в нескольких локальных столкновениях. Потребность в оружии массового уничтожения отпала. Но теперь есть острая необходимость в сверхточном, «интеллектуальном» оружии. Это означает ориентацию военного заказа на более высокотехнологичную продукцию оборонных отраслей. Тем самым стимулируется выпуск оружия по сверх новейшим технологиям. Тенденция к удорожанию военной техники на фоне сокращающихся расходов на армию приведет к дальнейшему сокращению численности военных сил и повышению квалификации военнослужащих. Постепенное открытие ВПК для международного сотрудничества и переход к рыночным отношениям в области закупок вооружений ведет к усилению конкуренции в сфере производства военной продукции и интернационализации. Происходит втягивание военно-промышленных производств в международное разделение труда. С другой стороны, «интеллектуализация» вооружений, повышение технологической сложности их производства влечет за собой рост монополизации, стимулирует процесс слияний компаний, занимающихся производством в сфере Военно-промышленного комплекса.       Гонка вооружений постепенно заменяется гонкой технологий. Следует обратить особое внимание на исследования в области фундаментальных наук. В стране, отстающей в научно-техническом плане, военная продукция теряет конкурентоспособность. Происходит постоянное вытеснение «непрофильных» стран из производства вооружений. Фактически, сейчас в мире есть небольшая группа стран (США, Франция, КНР, Великобритания, Израиль, Россия), являющихся поставщиком оружия на мировой рынок. Утрата конкурентоспособности на этом рынке ведет к ликвидации ВПК и потере рынка сбыта.       В обществе сложилось мнение, что война благоприятно воздействует на экономику, так как растёт производство военных товаров. Однако, многие экономисты считают это мифом. В последние десятилетия ситуацию не спасают также и колоссальные военные заказы, которые получают предприятия военно-промышленного комплекса. В течение всего двадцатого века война способствовала росту деловой активности, но в современных условиях ситуация кардинально изменилась. Во время Второй Мировой войны США увеличили свой военный заказ на 41.5%, при этом валовый внутренний продукт страны вырос на 69.2%. Война в Корее (1950-1951 годы) привела к росту военных заказов на 8% и росту ВВП на 10.5%. Война во Вьетнаме (1965-1967) позволила военно-промышленному комплексу США увеличить объем государственных заказов на 1.8% - ВВП вырос на 9.7%. Однако Война с Ираком 1991 года привела к падению ВВП на 1.3%, несмотря на то, что военный заказ вырос на 0.3%. В 2002 году военные заказы, которые получили предприятия ВПК США, добавили лишь 0.1% к экономическому росту США. Начало войны немедленно отражается на экономике: снижается потребительская активность, падает фондовый рынок, резко уменьшаются инвестиции. Выгоды, которые получает Военно-промышленный комплекс, не способны компенсировать негативный эффект от этих явлений. Американский бизнес также серьезно пострадал из-за роста антиамериканских настроений. Многие исламские духовные лидеры призывают мусульман бойкотировать американские товары.      Один из источников мифа о позитивном воздействии войны на экономику - история США 30-40-х годов. До вступления во Вторую Мировую войну Соединенные Штаты Америки пережили Великую Депрессию, последствия которой ощущались еще в 1941 году. Через год после вступления в войну, в 1942 году, экономический рост составил рекордные 10%, практически исчезла безработица - неквалифицированные рабочие и женщины нашли работу на многочисленных военных заводах. После окончания войны эти рабочие места были сокращены, экономический рост перестал быть столь впечатляющим, безработица снова выросла. В результате, у определенной части людей и, попавших под влияние их настроений, политиков появилась ностальгия по "хорошим военным временам".  В условиях 21 века ситуация несколько изменилась. С началом антитеррористической операции в Афганистане в США резко увеличилось число безработных. В то же время на 200 тыс. возросло число рабочих мест охранников, телохранителей, сотрудников служб безопасности, государственных служащих - военных, полицейских и т.д. Планируемое увеличение военного бюджета Соединённых Штатов Америки отнюдь не означает, что эти средства будут способствовать деловой активности -львиная доля этих средств будет направлена на наем персонала. Чем больше в стране охранников - тем хуже для страны, потому что охранники и солдаты не производят продукции. Чем дольше длится военный конфликт, тем сильнее он влияет на экономику. Кроме прямых бюджетных затрат на ведение боевых действий, которые часто ведут к сокращению социальных программ, боевые действия дестабилизируют ситуацию во всех отраслях, за исключением оборонных производств. Однако, в подавляющем большинстве стран мира - кроме Северной Кореи, Ирака, Ирана - военная промышленность составляет незначительную долю экономики. Первыми страдают от начала войн индустрия развлечений, туризм, авиаперевозки, сфера обслуживания - отрасли, которые совокупно дают больше поступлений в бюджет страны и создают во много раз больше рабочих мест, чем оборонная промышленность.       Война, которую США вели во Вьетнаме в 60-е годы, отозвалась инфляцией и упадком экономики Соединенных Штатов в начале 70-х. Вторжение Ирака в Кувейт в США прервало экономический рост, длившийся почти восемь лет. В современном мире война является лишь тормозом для развития. Чем короче война, тем меньший ущерб наносится экономике. Экономические рецессии довольно часто совпадают с началами военных конфликтов. А конец войны, как правило, означает начало нового экономического подъема.  Таким образом, значение Военно-промышленного комплекса для экономики страны очень велико. Экспорт военной продукции в развивающиеся страны при постоянном росте спроса. Возможность поддерживать частные предприятия путём военных заказов. Создание большого числа рабочих мест на военных предприятиях. Научно-технический прогресс в гражданской сфере при помощи военных разработок. Увеличение влияния на мировой политической арене. И конечно обеспечение безопасности граждан страны. Все эти преимущества страна может получить, только уделив серьёзное внимание своему военно-промышленному комплексу. Глава 2 Американская модель ВПКВоенно-промышленные комплексы (ВПК) крупнейших мировых держав являются важным сектором в экономике этих государств. Ежегодно на финансирование вооруженных сил тратятся сотни миллиардов долларов. А экспорт/импорт оружия и военной техники достигает около 200 млрд. долларов США (Приложения 1).Затраты на улучшение собственной армии всегда были актуальными. Расходы на армию, с древних времен, занимают важное место в государственном бюджете. И чем больше и сильнее армия – тем больший вес имеет государство на мировой политической арене.Стремительный рост экономики в начале двадцатого века привел к масштабному военному конфликту – Первой мировой войне. Передел мира, затеянный германскими империалистами, изменил географическую карту мира и привел к образованию нескольких десятков новых государств на европейском континенте.После Первой мировой войны расходы на содержание армии и разработку новых видов оружия существенно увеличились. К началу Второй мировой войны страны-агрессоры Германия и Япония имели милитаризированную экономику и на усиление своей военной мощи тратили значительные частные и государственные средства. Вторая мировая война стала войной новых видов вооружений, повсеместно применялись новейшие танки, самолеты и артиллерийские системы. Победу союзникам в этой войне принесли не только стойкость и героизм солдат, но и более развитая военная промышленность.После завершения Второй мировой войны началась гонка вооружений между США и СССР. На нужды Военно-промышленного комплекса тратились миллиарды долларов и рублей. Затраты на армию в СССР достигали 15 - 20% государственного бюджета, а Соединенные Штаты Америки тратили на вооружение в среднем 25% бюджетных средств (Приложение 2).В 90-х и начале 2000-х годов, основное внимание в сфере вооружений было сосредоточено на американском военно-промышленном комплексе. Страна вела активные боевые действия на Ближнем Востоке и затраты на военную промышленность достигали около 40- 45% бюджета страны. Это даже больше, чем во времена «холодной войны».Ситуация изменилась в конце «нулевых», начале «десятых» годов, когда на рынок вооружений снова активно вышла Россия. Это стало возможным благодаря увеличению затрат на военную промышленность РФ, разработки и внедрению новых технологий, и более агрессивной международной политике.На сегодняшний день, рынок вооружений снова набирает обороты и по прогнозам специалистов, только торговля оружием в 2016 – 17 годах может достигнуть суммы в 300 млрд. долларов. В первую очередь это связывают с увеличением средств на оборону стран Восточной Европы и Азии. Такая тенденция, в первую очередь выгодна странам-экспортерам оружия, так как обеспечивает существенные денежные вливания в их экономику. Основные страны-экспортеры – это Россия, США, Германия, Франция и Великобритания. В последние годы, конкуренцию основным странам-экспортерам составляет продукция ВПК Китая.Современный военно-промышленный комплекс, любого государства имеет несколько отраслей. Вот основные из них:•Организации – заказчики. Как правило, это государственные учреждения, представляющие различные армейские и силовые структуры. В их задачу входит размещение на производственных предприятиях государственных оборонных заказов, перевооружение армии, утверждение серийного производства новых видов вооружений, проведение тендеров.•Научно-исследовательские институты и конструкторские бюро. Это специальные организации, закрытого типа и повышенной секретности, занимающиеся разработкой и проектированием новых видов вооружений. Во многих государствах этой деятельностью занимаются частные компании, работающие в секретном режиме.•Производственные предприятия. Это фабрики, заводы, верфи, занимающиеся изготовлением и испытанием различных видов оружия и военной техники.•Специальные подразделения вооруженных сил. В задачу этих структур входит проведение войсковых испытаний, хранение устаревшего оружия и постановка на вооружение новых образцов.•Международная торговля оружием. Проводится специализированной государственной организацией.Уже более 50 лет Соединенные Штаты Америки являются лидером по затратам на вооружение. Это государство тратит на свой ВПК более 35% всех мировых затрат в этой отрасли. А кроме этого американские оборонные предприятия занимают лидирующие позиции в мировой военной промышленности (Приложение 3).Американский военно-промышленный комплекс имеет стандартную структуру. Его основу составляют военно-промышленные концерны, которые за последние десятилетия превратились в гигантские оборонные мега компании. Ежегодная выручка ведущих из них измеряется десятками миллиардов долларов.Наиболее крупные компании ВПК Соединенных Штатов Америки работают в области авиастроения, судостроения, авиакосмической техники. Именно они занимаются новейшими разработками для военной авиации, военно-морского флота и ракетных систем. Но помимо больших государственных оборонных заказов, эти компании активно проводят диверсификацию и конверсию производства, то есть расширяют свой ассортимент и активно выпускают продукцию для гражданских нужд.Такая деятельность крупных оборонных холдингов стимулирует развитие всех отраслей экономики Соединенных Штатов Америки, в особенности это касается приборостроения, электротехники, разработок в области новейших технологий, машиностроения.Количество сотрудников, так или иначе, задействованных в ВПК США насчитывает более 3.2 млн. человек. Это сопоставимо общему населению Эстонии и Латвии. Поэтому неудивительно, что ВПК США является крупнейшим в мире работодателем.Исходя из вышеперечисленных факторов, можно сделать вывод, что американская экономика очень сильно зависит от своего военно-промышленного комплекса. И это связано не только с многомиллиардными поступлениями от продаж. США вынуждены наращивать объемы выпуска вооружений для того, чтобы повысить экономический рост и не допустить повышения уровня безработицы. С этими факторами и связана политика «развязывания войн» проводимая американским правительством.Глава 3 Военно-промышленные комплексы крупнейших мировых держав3.1 Военно-промышленный комплекс КитаяКитай имеет самые большие темпы роста экономики среди крупнейших мировых держав. С ростом экономики, все больше затрат правительство Китайской Народной Республики выделяет на нужды военно-промышленного комплекса. И темпы роста этих расходов, также самые большие в мире.