Понятие финансовой устойчивости предприятия. Системы показателей финансовой устойчивости предприятия

... ...

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы анализа и диагностики финансово - хозяйственной деятельности…………………………………………………..6
1.1.Особенности проведения анализа финансово – хозяйственной деятельности в интересах различных групп пользователей информации….6
1.2.Методология оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия по данным финансовой отчётности…………………………...9
1.3.Анализ факторов, оказывающих влияние на финансово – хозяйственную деятельность предприятия………………………………….14
2.Общая характеристика ООО «Уральский хлеб»………………………….20
2.1.Анализ финансового состояния ООО «Уральский хлеб»………………24
2.1.1.Анализ ликвидности и платежеспособности………….………………24
2.1.2.Анализ финансовой устойчивости…………………………….……….27
2.1.3.Оценка деловой активности…………………………………………….31
2.1.4. Анализ имущественного отношения………………………………….34
2.1.5 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……...43
2.2. Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия……………………………………………………………………47
2.2.1. Ключевые проблемы деятельности предприятия…………………….47
2.2.2 Пути решения выявленных проблем………………………………….55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..…….60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………...…62
ПРИЛОЖЕНИЕ

Стабильный рост экономики, поддержание конкурентоспособности страны, рост уровня занятости, развитие инноваций и инвестиционная привлекательность напрямую зависят от эффективного управления, прежде всего, нефинансовыми организациями. Особую роль в принятии управленческих решений играет анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организаций, результаты которого являются значимыми для внутренних (администрации предприятия, финансово-экономических и маркетинговых служб, работников организации) и внешних (кредитных организаций, кредиторов, инвесторов, инвестиционных компаний, государства) пользователей.
В условиях глобализации, ориентируясь на долгосрочное развитие реального сектора экономики, возрастает интерес к оценке текущего и прогнозированию перспективной финансово-хозяйс твенной деятельности организаций на основе данных финансовой отчётности.
Актуальность темы курсовой работы обоснована тем, что существенные изменения в деятельности организаций, связанные с переменами во внешней и внутренней средах, приводят к проблемам в интерпретации результатов финансово-хозяйственной деятельности. Проблема также состоит в невозможности сопоставления финансовых показателей организаций разных типов и видов экономической деятельности. В связи с этим сложилась ситуация, когда требуется совершенствование методических основ анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности организаций.
Следовательно, современный анализ и диагностика должны быть основаны на использовании расширенных данных информационной базы и системы показателей, исследовании влияния внутренних и внешних факторов на деятельность и возможности компаний.
Таким образом, основными проблемами, возникающими при анализе и диагностике финансово-хозяйственной деятельности на основе данных отчётности, являются:
- сложность интерпретации структуры баланса организаций, невозможность ее сопоставления с эталонами (едиными нормативами, среднеотраслевыми уровнями показателей), что связано с разными условиями хозяйствования;
- снижение информативности бухгалтерской отчетности субъектов предпринимательства;
- сложность учета факторов, оказывающих влияние на финансово-хозяйственную деятельность организаций.
Это приводит к необходимости совершенствования существующей методологии анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности организаций.
Целью курсовой работы является анализ и диагностика результатов финансово-хозяйственной деятельности за ряд лет.
Цель исследования обусловила необходимость решения следующих основных задач:
1. Изучить теоретические, организационные и методологические основы анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
2. Представить характеристику предприятия, цели и виды деятельности, оценить эффективность хозяйственной деятельности
3. Провести анализ наличия и эффективности использования ресурсов предприятия (трудовых ресурсов, основных средств и оборотных активов)
4. Провести оценку факторов влияния на эффективность деятельности со стороны внутренней и внешней среды.
5. Разработать рекомендательные предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия: предложить инструменты бюджетирования и финансового контроллинга.
Предметом исследования выступает методология анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности организаций.
Теоретической основой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и иностранных ученых и специалистов в области оценки финансового состояния организаций, законодательные акты, постановления и методические рекомендации, международная и российская практика.
В вопросах разработки методологии исследования финансово-хозяйственной деятельности организации важную роль играют труды следующих российских ученых: Бурмистровой Л. М., Володина А. А., Ефимовой О. В., Жилкиной А. Н., Канке А. А., Ковалева В. В., Савицкой Г. В., Шеремета А. Д. и многих других. В зарубежной литературе данный вопрос был исследован такими специалистами, как Бригхем Ю., Брейли Р., Гапенски Л., Майерс С.
Методической основой исследования являются системный подход, методы обобщения и сравнения, группировки и классификации, аналитический и синтетический методы, табличные и графические способы представления данных.
Информационную основу составляют документы законодательных и исполнительных органов власти РФ, официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства экономического развития РФ и отраслевых министерств, Центрального банка России, исследования рейтинговых агентств, материалы научных публикаций, периодической печати, официальных сайтов сети Internet по исследуемой тематике.

На 01.01.2015 года способность предприятия погасить краткосрочные долги за счет наиболее ликвидных средств незначительно увеличилась. Однако ее уровень остается недостаточным.Коэффициент критической оценки (Л3) показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по счетам. На 01.01.2015 года уровень коэффициента быстрой ликвидности считается недостаточным. Однако за анализируемый период наблюдается незначительный рост платежеспособности предприятия.Коэффициент текущей ликвидности (Л4) показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы. На 01.01.2015 года уровень коэффициента текущей ликвидности считается недостаточным. Предприятие не в состоянии обеспечить резервный запас для компенсации убытков, которые могут возникнуть при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. При этом наблюдается снижение платежеспособности предприятия по сравнению с 01.01.2014 года.Коэффициент общей ликвидности (Л1) показывает, какая часть общей величины обязательств предприятия может быть погашена за счет всей суммы его оборотных активов. В анализируемом периоде уровень общей ликвидности предприятия снизился. При этом данный показатель показывает, что после погашения долгов у предприятия не останется оборотных активов для продолжения деятельности.Коэффициент маневренности функционирующего капитала (Л5) показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. За 2014 года анализируемый показатель возрос, что говорит об улучшении структуры баланса предприятия.Доля оборотных средств в активах (Л6) определяется с целью анализа работы предприятий одной отраслевой принадлежности. На Уральский хлеб уменьшилась доля оборотных средств в активах. При этом уровень данного показателя не достиг оптимального значения. Это говорит о том, что одной из причин неудовлетворительности платежеспособности предприятия может быть несостоятельность его клиентов и, как следствие, недостаток собственных источников самофинансирования предприятия.2.1.2 Анализ финансовой устойчивостиУстойчивость финансового состояния организации определяет соотношение стоимости производственных запасов и величины собственных и заемных источников их формирования.Обеспеченность запасов источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости, а платежеспособность – ее внешним проявлением.Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, рассчитываемый в виде разностей между величинами различных по охвату показателей источников средств и запасов.Проведем анализ и оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости организации. Полученные результаты представим в таблице 3.Таблица 3Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия ООО «Уральский хлеб»ПоказателиНа конец 2012 годаНа конец 2013 годаНа конец 2014 годаАбсолютное изменение2013 и 20122014 и 20132014 и 20121. Собственный капитал (капитал и резервы)198921642139175-251503. Внеоборотные активы (итог разд. I баланса) 1331816287131582969-3129-1603. Наличие собственных оборотных средств (1 – 2)-11329-14123-11019-279431043104. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы)0000005. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств (3 + 4)-11329-14123-11019-279431043106. Краткосрочные обязательства 1783120132140612281-6051-37707. Общая величина основных источников средств (5 + 6)650259893042-513-2947-34608. Общая величина запасов 470854251918717-3507-27909. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (3 – 8)-16037-19548-12937-35116611310010. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (5 – 8)-16037-19548-12937-35116611310011. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (7 – 8)+1794+564+1124-1230560-67013. Номер типа финансовой ситуации согласно классификации(0,0,1)(0,0,1)(0,0,1)---Интерпретация результатаНеустой-чивое финансовое положениеНеустой-чивое финансовое положениеНеустой-чивое финансовое положениеИз полученных данных таблицы 3 следует, что предприятие находилось в неустойчивом финансовом положении в 2012 и 2013 годах. В 2014 году предприятие приобрело более финансово устойчивое положение. Анализ обеспеченности запасов выявил недостаток собственных и заемных источников финансирования запасов в 2012 и 2013 годах, для 2014 года наблюдается изменение ситуации в положительную сторону. Финансовую устойчивость предприятия можно оценить с помощью системы финансовых коэффициентов, представленных в таблице 4.Таблица 4 Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивостьПоказателиНа конец 2012 годаНа конец 2013 годаНа конец 2014 годаАбсолютное изменение2013 и 20122014 и 20132014 и 201213456781. Имущество предприятия (стр. 1600 бухгалтерского баланса)198202227616200+2456-6076-36203. Собственный капитал – всего в том числе198921642139+175-25+1503.1. Капитал и резервы (стр.1300)198921642139+175-25+1503.3. Доходы будущих периодов (стр.1530)------3. Заемный капитал – всего в том числе178312013214061+2281-6051-37703.1. Долгосрочные обязательства (стр.1400)------3.3. Краткосрочные обязательства (стр.1500)178312013214061+2281-6051-37704. Внеоборотные активы – всего (стр.1100)133181628713158+2969-3129-1604.1. Нематериальные активы (стр.1130)------4.3. Основные средства (стр.1150)133181628713158+2969-3129-1604.3. Незавершенное строительство (стр.1190)------5. Собственный оборотный капитал (п. 2 + п. 3.1 - п. 4)-11329-14123-11019-2794+3104+3106. Оборотные активы – всего650259893042-513-2947-34606.1. Запасы (стр. 1210) 470854251918+717-3507-27907. Коэффициент автономии КА (п. 2 /п. 1)0,1000,0970,132-0,0030,0350,0328. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала Кз/с ( п. 3 / п. 2)8,9659,2946,5740,329-2,720-2,3919. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств Км/и (п. 6 /п. 4)0,4880,3680,231-0,120-0,137-0,25710. Коэффициент маневренности Км (п.5/п.2)-5,696-6,526-5,151-0,8311,3750,54411. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками формирования Косоа (п. 5 / п. 6)-1,742-2,358-3,622-0,616-1,264-1,88013. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования Ко/з (п. 5 / п. 6.1)-2,406-2,603-5,745-0,197-3,142-3,339Данные таблицы 4 свидетельствуют, что анализируемое предприятие характеризуется низким уровнем финансовой независимости. Несмотря на рост коэффициента автономии на 0,035, уровень данного индикатора на конец 2014 года существенно низкий и составляет 0,132, что в 3,79 раза ниже порогового значения.Высокое соотношение заемного и собственного капитала, что связано с полученными заемными средствами от учредителей на пополнение оборотных средств.Обращает внимание показатель мобильности имущества предприятия. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств характеризуется низким уровнем (0,488 в 2012 году, 0,368 на конец 2013 года и 0,231 на конец 2014 года) и отрицательной динамикой к снижению показателя в динамике. Эта тенденция является неблагоприятным фактором деятельности предприятия.Уровень коэффициента маневренности отрицательный, не соответствует зоне оптимальных значений, свидетельствует об отсутствии у предприятия свободных собственных средств.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками формирования и коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками имеют также отрицательные значения на всем периоде исследования, что свидетельствует о неустойчивом финансовом положении предприятия.Необходим поиск мероприятий для повышения финансовой устойчивости предприятия.2.1.3 Оценка деловой активностиАнализ деловой активности позволяет сделать вывод об эффективности деятельности предприятия.Можно выделить следующие 5 основных коэффициентов деловой активности (коэффициенты оборачиваемости) предприятия:- коэффициент оборачиваемости активов – показывает интенсивность и количество оборотов активов;- коэффициент оборачиваемости собственного капитала – показывает интенсивность и количество оборотов собственного капитала;- коэффициент оборачиваемости оборотных активов – показывает интенсивность и количество оборотов оборотных средств;- коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности – показывает интенсивность и количество оборотов дебиторской задолженности предприятия;- коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности – показывает интенсивность и количество оборотов кредиторской задолженности организации. Формула расчета коэффициентов деловой активности предприятияКоэффициент оборачиваемости активов = Выручка от реализации продукции/Среднегодовая стоимость активовКоэффициент оборачиваемости активов = стр.2110 Форма №2 / 0,5*(стр.1300 на начало года +стр.1300 на конец года)Коэффициент оборачиваемости собственного капитала =  Выручка от реализации продукции / Среднегодовая стоимость собственного капиталаКоэффициент оборачиваемости собственного капитала = стр.10 Форма №2 / 0,5 * ( стр.490 на начало года + стр.490 на конец года)Коэффициент оборачиваемости оборотных активов = Выручка от реализации продукции / Средний размер оборотных активовКоэффициент оборачиваемости оборотных активов = стр.10 Форма №2 / 0,5* (стр.290 на начало года + стр.290 на конец года)Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности = Выручка от реализации товаров и услуг / Средняя величина дебиторской задолженности.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности = стр.10 Форма №2 / 0,5*(стр.230 на начало года + стр.240 на начало года + стр.240 на конец года + стр.240 на конец года).Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности = Выручка от реализации товаров и услуг / Средняя величина кредиторской задолженностиКоэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности = стр.10 Форма №2 / 0,5*(стр.620 на начало года + стр.620 на конец года)Показатели оценки деловой активности ООО «Уральский хлеб» в 2012-2014 гг.Таблица 5Показатель2012 г.2013 г.2014 г.Отклонение2013 г. от 2012 г.2014 г. от 2013 г.Выручка, тыс. руб.4262350009531247383115Себестоимость, тыс. руб.37688468075016791193360Средняя стоимость активов, тыс. руб.1802921048192383019-1810Средняя стоимость основных средств, тыс. руб.1228714802,514722,52515,5-80Средняя стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.4183,55066,53671,5883-1395Средняя стоимость собствен-ного капитала, тыс руб15082076,52151,556875Средняя стоимость посто-янного капитала, тыс. руб15082076,52151,556875Средняя стоимость дебитор-ской задолженности, тыс. руб.1125787479,5-338-307,5Средняя стоимость кредитор-ской задолженности, тыс. руб.6001,561516281,5149,5130,5Коэффициент оборачиваемости активов2,42,42,800,4Коэффициент оборачиваемости основных средств3,473,383,610,090,23Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств10,29,814,47-0,44,67Коэффициент оборачиваемости собственного капитала28,324,124,7-4,20,6Коэффициент оборачивае-мости постоянного капитала28,324,124,7-4,20,6Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности37,963,5110,825,647,3Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности7,18,18,410,3 Анализ коэффициент оборачиваемости (деловой активности) позволяет сделать вывод о степени и интенсивности использования различных активов предприятия. Важно отличие коэффициентов деловой активности от коэффициентов рентабельности заключается в том, что первые показывают интенсивность использования, тогда как вторые – прибыльность.В целом такая динамика показателей говорит о снижении уровня деловой активности как в 2014 г. по сравнению с 2013 г. Основной причиной этого следует назвать более существенное увеличение суммы активов и пассивов предприятия по сравнению с ростом величины активов и пассивов. Это ведет к появлению залежалых и неиспользуемых в производстве сырья и материалов, просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, необходимости привлечения для финансирования кредитов и займов, то есть источников с более высокой стоимостью, снижению уровня доходов собственников.2.1.4 Анализ имущественного положенияПроведем горизонтальный и вертикальный анализ активов предприятия по данным бухгалтерского баланса ООО «Уральский хлеб». Бухгалтерская отчетность предприятия представлена в Приложении Полученный результат сгруппируем в таблице 6.Таблица 6Горизонтальный и вертикальный анализ актива баланса ООО «Уральский хлеб»АКТИВЗначение показателей, (тыс. руб.)Абсолютное отклонениеУдельный вес, (%)на конец 2012 годана конец 2013 годана конец 2014 года2013 и 20122014 и 20132014 и 20122012г.2013г.2014г.I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ         Основные средства1331816287131582969-3129-16067,1973,1181,22ИТОГО по разделу I1331816287131582969-3129-16067,1973,1181,22II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ         Запасы470854251918717-3507-279023,7524,3511,84Дебиторская задолженность1292282677-1010395-6156,521,274,18Денежные средства и денежные эквиваленты502282447-220165-552,531,272,76ИТОГО по разделу II650259893042-513-2947-346032,8126,8918,78БАЛАНС1982022276162002456-6076-3620100,00100,00100,00Как видно из таблицы 6, общий итог валюты баланса увеличивается за период с 2012 по 2013 год. Увеличение валюты баланса за 2013год составило 2456 тыс. руб. В 2013 году произошло резкое снижение валюты баланса до 16200 тыс. руб., абсолютное снижение составило 6076 тыс. руб. Анализ актива баланса выявил наибольший удельный вес внеоборотных активов по сравнению с оборотными активами. На внеоборотные активы приходится 67,19% в 2012 году, 73,11% в 2013 году и 81,22% в 2014 году всех активов предприятия. В абсолютном выражении внеоборотные активы составили 13318 тыс. руб. в 2012 году, 16287 тыс. руб. в 2013 году и 13158 тыс. руб. в 2014 году. Вся доля внеоборотных активов приходится на основные средства предприятия. Увеличение основных средств связано с приобретение основных средств и реновацией номерного фонда в 2013 году.Анализ оборотных активов выявил тенденцию к их снижению в анализируемом периоде. Так величина оборотных активов в 2012 году составила 6502 тыс. руб., в 2013 году 5989 тыс. руб. и 3042 тыс. руб. в 2014 году. Наибольший удельный вес в общей величине оборотных активов приходится на запасы. Их величина составила 4708 тыс. руб., 5425 тыс. руб. и 1918 тыс. руб. в динамике по годам. Соответственно их удельный вес в валюте баланса распределился как 23,75%; 24,35% и 11,84% в исследуемом периоде. Значительно меньшие суммы остатка приходятся на дебиторскую задолженности и денежные средства. Их величина колеблется от 1,27% до 6,52% и является не столь существенной на фоне основных средств и запасов. Изменение дебиторской задолженности составило по годам в динамике 1292 тыс. руб. в 2012 году, 282 тыс. руб. в 2013 году и 677 тыс. руб. в 2014 году. Изменение величины денежных средств составило по годам в динамике 502 тыс. руб. в 2012 году, 282 тыс. руб. в 2013 году и 447 тыс. руб. в 2014 году.Изменение структуры актива баланса в анализируемом периоде представлено на рисунке 2.Рисунок 2 – Изменение структуры актива баланса в анализируемом периодеПроведем горизонтальный и вертикальный анализ пассивов предприятия по данным бухгалтерского баланса ООО «Уральский хлеб». Полученный результат представлен в таблице 7.Таблица 7Горизонтальный и вертикальный анализ пассива баланса ООО «Уральский хлеб»ПАССИВЗначение показателей, (тыс. руб.)Абсолютное отклонениеУдельный вес, (%)на конец 2012 годана конец 2013 годана конец 2014 года2013 и 20122014 и 20132014 и 20122012г.2013г.2014г.12345678910III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫУставный капитал1010100000,050,040,06Нераспределенная прибыль 197921542129175-251509,989,6713,14ИТОГО по разделу III198921642139175-2515010,049,7113,20V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаймы и кредиты13450122009500-1250-2700-395067,8654,7758,64Кредиторская задолженность4381791245613531-335118022,1035,5228,15ИТОГО по разделу V1783120132140612281-6051-377089,9690,2986,80БАЛАНС1982022276162002456-6076-3620100,00100,00100,00Анализ капитала и резервов предприятия выявил, что общий итог раздела 3 в валюте баланса за анализируемый период имеет тенденцию к увеличению за счет возрастания нераспределенной прибыли с 1989 тыс. руб. в 2012 году до 2139 тыс. руб. в 2014 году. Абсолютная величина увеличения нераспределенной прибыли увеличилась в 2012 году на 175 тыс. руб. по сравнению с 2012 годом. В 2014 году наблюдается небольшое снижение абсолютной величины нераспределенной прибыли на 25 тыс. руб. На конец 2014 года итоговая величина капитала и резервов предприятия составила 2139 тыс. руб. Анализ краткосрочных обязательств выявил их рост в 2013 году на 2281 тыс. руб. по сравнению с данными 2012 года и резкое снижение до 14061 тыс. руб. в 2014 году. Абсолютная величина снижения составила 6051 тыс. руб.Изменение структуры пассива баланса в анализируемом периоде представлено на рисунке 3.Рисунок 3 – Изменение структуры пассива баланса в анализируемом периодеКраткосрочные обязательства предприятия складываются из предоставленных заемных средств предприятию учредителями и кредиторской задолженности. Наибольший удельный вес в составе краткосрочных обязательств приходится на заемные средства. Так соотношение заемных средств против кредиторской задолженности составило 67,86% против 22,10% в 2012 году; 54,77% против 35,52% в 2013 году и 58,64% против 28,15% в 2014 году. Необходимо отметить положительную тенденцию к снижению величины заемных средств в анализируемом периоде. Общая величина снижения заемных средств в 2013 году составило 1250 тыс. руб. и 2700 тыс. руб. в 2014 году.В целом анализ показал поступательное развитие предприятия без спадов и скачков. Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они приносят. Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую – оборотные средства. Главным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (скорость превращения в денежную наличность). По этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные, или основной капитал (раздел I), и оборотные активы (раздел II). Оборотный капитал может находиться в сфере производства (запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов) и сфере обращения (готовая продукция на складах и отгруженная покупателям, средства в расчетах, краткосрочные финансовые вложения, денежная наличность в кассе и на счетах в банках, товары). Капитал может функционировать в денежной и материальной формах. В качестве анализа имущественного положения предприятия проводят горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия. Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, так как они имеют большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. Этот анализ проводится по данным бухгалтерской отчетности (Раздел 2. Основные средства). Для этого рассчитываются следующие показатели: 1) коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:2) скорость обновления основных средств (Тобн):3) коэффициент выбытия (Кв):4) коэффициент прироста (Кпр):5) коэффициент износа (Кизн):6) коэффициент технической годности (Кг):Оценка состояния основных средств предприятия представлена в таблице 8.Таблица 8Оценка состояния основных средств ООО «Уральский хлеб»Показатель2012 г.2013 г.2014 г.Отклонение2013 г. от2012 г.2014 г. от2013 г.Стоимость основных средств на начало года, тыс. руб.1174916350142124601-2138Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб.