Неустойка в современном гражданском праве: понятие и виды.

Работа защитилась на оценку 4 в ноябре 2015 года. Выполнены все требования ГОСТ. Самостоятельности 90 %. В работе есть свежая судебная практика, взятая из сайта Росправосудие. ...

Введение стр.2
Глава 1. Правовая классификация института неустойки в России стр.5
1.1. Понятие и сущность неустойки. Стр.5
1.2. Порядок взыскания неустойки стр.9
Глава 2. Виды неустойки в современном гражданском праве. Стр.13
2.1. Классификация неустойки по основаниям возникновения: договорная и законная неустойка.Стр.15
2.2. Классификация неустойки в зависимости от соотношения права на неустойку с правом на компенсацию убытков: зачётная, штрафная, исключительная и альтернативная.Стр.17
Заключение стр.20
Список используемой литературы стр.22

Введение.
Актуальность работы проявляется в многообразии проблем связанных с непрофессиональностью, халатностью партнеров, с которыми сталкиваются участники гражданских правоотношений. В итоге - ненадлежащие исполнения обязательств или неисполнение их совсем.
Неустойка является одним из способов обеспечения обязательств, средством правовой защиты.
Неустойка - традиционный институт современного гражданского права, который сопровождается многообразием проблем, пробелов с которыми встречаются учёные-практики. С точки зрения теории, решение этих проблем носит открытый характер, некоторые вопросы относительно института неустойки до сих пор остаются спорными.
Объект работы: общественные отношения в области обязательственных правоотношений относительно института неустойки, как одного из сп особов обеспечения обязательств.
Предметом выступают теоретические и практические аспекты, возникающие при применении института неустойки в гражданском праве.
Цель работы - изучение неустойки, её видов.
Задачи:
1. Выявление понятия и сущности неустойки
2. Рассмотрение функций неустойки
3. Анализ видов неустойки
4. Рассмотрение с теоретической и практической стороны видов неустойки по основаниям возникновения, и в зависимости от соотношения права на неустойку и права на компенсацию убытков.
Методологическая база включает в себя; формально-юридический метод: для определения понятия, сущности неустойки. А также: анализ, дедукция и индукция.
Теоретическая база: в работе использовались труды В.В. Витрянского, О.С. Йоффэ, Анненкова и других.
Нормативная база: Конституция РФ, Гражданский кодекс, федеральное законодательство.
Эмпирическая основа работы: акты Верховного суда РФ, практика судов общей юрисдикции, информация, взятая из научных конференций и правоприменительной практики.
Структура работы: введение, 2 главы, заключение и список литературы. В каждой главе по 2 параграфа. Первая глава - правовая характеристика. В ней раскрыты: определение неустойки, её сущность, а также функции неустойки.
Вторая глава анализирует виды неустойки. В параграфах раскрывается подробно 2 классификации неустойки: по основаниям возникновения и в зависимости от соотношения права на неустойку с правом на компенсацию убытков.

Одним из представителей в тот период являлся К.А. Граве. Он отмечал, то, что неустойка является способом предварительного подсчёта убытков, которые возможны при неисполнении договора, освобождающих от обязанности доказывания их размера в будущем. Он видел её значение в том, что она обеспечивает интерес кредитора, его возмещение, где происходит фиксация размера наперёд его интереса. То есть размер убытков, который понесёт кредитор, в случае если должник не исполнит, или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства.На взгляд авторов работы имеет место вторая теория, т.к. неустойка во первых охватывает интересы кредитора, она прежде всего его средство защиты. А для должника неустойка - это мера ответственности за ненадлежащие или неисполнение его обязательств. Нельзя не упомянуть о функциях неустойки. Как отмечалось выше, неустойка-это и способ обеспечения обязательств, и вид ответственности. Есть 2 мнения учёных, касаемо функций. Одни считают, что любая неустойка выполняет функцию стимулирования надлежащего исполнения обязательств по договору и восстановления прав кредитора, касаемо имущественной сферы.Такая функция носит компенсационный характер. Есть также учёные, которые склоняются к версии, что неустойка носит многофункциональный характер. Причём многие авторы предписывают и функцию наказания, предупредительную, воспитательную и сигнализационную. Авторы работы считают, что функции неустойки 3: стимулирующая, компенсационная и сигнализирующая. Порядок взыскания неустойки. В отличие от доказывания наступления убытков, где необходимо потвердеть наличие вины должника, для взыскания неустойки нужно доказать, неисполнение или ненадлежащие исполнение должником своих обязательств а также и сам факт участия в обязательстве. В соответствии с ГКРФ, суд вправе понизить сумму неустойки, когда есть непропорциональный размер уплаты неустойки. Он должен быть связан с нарушением обязательств. Суд принимает во внимание только такие последствия, который напрямую не относится к последствиям нарушения обязательств( н\р цена товара). Для договорной неустойки, где должник- лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью, возможно только, если будет доказательство того, что взыскание неустойки может привести к получению кредитором безосновательной прибыли. При обращении в суд, кредитор должен представить доказательства. Они должны подтверждать то, что неустойка соразмерна. Причина произошла по вине должника, который не надлежащим образом исполнил свои обязательства. Ответчик должен представить доказательства того, что неустойка явно несоразмерна. В частности то, что размер убытков кредитора значительно ниже зачисленной неустойки. Заявление об уменьшении неустойки подаётся в суд только ответчиком. Кроме того нужно иметь ввиду, то, что есть доводы которые не могут сами по себе быть причиной снижения неустойки. А именно: -неисполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения -не исполнено обязательство контрагентами, -имеет место арест на денежные средства или имущество должника-отсутствует поступление денежных средств из бюджета -добровольное погашение долга в части или полностью на день рассмотрения спора -выполнение ответчиком социально- значимых функций -если есть обязанность у должника по уплате процентов за пользование денежными средствами. Придельный размер, до которого можно снизить неустойку. Стоит сказать о том, что законодатель не предусматривает ни максимальный, ни минимальный размер для снижения неустойки. Однако судебной практикой определён порог. Этот порог- двукратная ставка рефинансирования ЦБРФ. В настоящий период Ставка рефинансирования составляет 8, 25%. Государственная пошлина. По инициативе истца: чрезмерно уплаченная государственная пошлина возвращается истцу. Она отзывается специальным органом- органом Федерального казначейства. Она отзывается в большом размере чем предусмотрена законом. по инициативе ответчика: расходы истца не отзываются в части сниженной суммы из бюджета. Эти расходы возмещаются ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учёта её снижения. Судебная практика. Между двумя организациями был заключён договор. ООО№1нарушело своё обязательство. ООО №2 обратилось в суд о взыскании стоимости товаров с ООО №1. Неустойка по договору составила 1,5 процента за каждый день просрочки. Арбитражный суд первой инстанции исковые требования удовлетворил. Апелляционная инстанция в части уменьшений размера неустойки отменила. Согласно ст. 333 ГКРФ - уменьшение неустойки возможно только тогда, когда она несоразмерна. Установление более высокого размера неустойки в договоре само по себе не ведёт к уменьшению неустойки. Глава 2. Виды неустойки в современном гражданском праве. Неустойка в доктрине делится по различным классификациям. Одна из этих классификаций имеет 3 точки зрения правоведов. Эти точки зрения похожи, но тем не мене рассмотрим их. Они касаются двух понятий, который законодатель отождествляет с понятием неустойки - штраф и пеня. 1."Штраф" и "пеня" – виды неустойки. Штраф - неустойка, устанавливающаяся: 1. В точной сумме (например,800 руб.) 2. В процентах к определенной величине (например, 5% суммы долга). Штраф это та плата, которая уплачивается только один раз. Приведём пример. Произошла просрочка поставки товара. Таким образом, у поставщика появляется обязанность перед покупателем уплатить определённую плату-штраф.В отличии от штрафа, пеня - неустойка, которая устанавливается в процентах за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства. Например, если произошло ненадлежащие исполнение обязательств по внесению арендной платы, то у арендатора появляется обязанность заплатить неустойку в определенном размере , например 1%, от суммы долга за каждый день просрочки. 2.Выделятся 3 формы неустойки в зависимости от метода исчисления: - неустойка (в узком смысле);- штраф;- пеня.1) Под узким смыслом неустойки понимается за длящееся нарушение, которое исчисляется в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства или в твердой денежной сумме;2) Штраф взыскивается за разовое или длящееся нарушение в твердой денежной сумме или в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства;3) Пеня применяется при просрочке исполнения в основном денежных обязательств. Исчисляется за каждый день просрочки в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства.В доктрине отмечается, что между штрафом и неустойкой отличий практически нет. Эти понятия можно использовать как синонимы. 3."Неустойка отличается оперативной формой  ответственности имуществен--ного плана. Ответственность в форме неустойки (штрафа, пени) следует немедленно после нарушения. С помощью этой формы можно проводить разделение ответственности по различным основаниям. В случаи если есть просрочка исполнения, то такая неустойка называется пеней. Она исчисляется за каждый отрезок времени и вырастающим итогом.Особенность неустойки, как и пени, состоит в том, что они устанавливаются в процентом соотношении. Они устанавливаются к цене нарушенного обязательства. Штраф - неустойка, установленная в твердой сумме. Можно сказать, что это пеня, взыскиваемая однократно. Таким образом, при заключении договора, не имеет правового значение как будет называться денежная сумма, который должник будет обязан уплатить кредитору, в случае если он не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязательство.Далее в работе будут рассмотрены подробно виды неустойки по различным основаниям. 2.1.Классификация неустойки по возникновению: договорная и законная неустойка.Как известно, метод гражданского права - императивно-диспозитивный. И здесь мы видим как проявление императивности метода - чёткое обозначение размера неустойки в законе, так и диспозитивность- самостоятельность определения неустойки сторонами в договоре.Договорная неустойка - та неустойка, происходящая по соглашению сторон. Установление её происходит и тогда, когда законом не предусмотрена неустойка. Здесь действует принцип свободы договора, который закреплён в ст.1, 421 ГКРФ. Главное этого принципа то, что в договоре стороны сами обговаривают обеспечение обязательств через неустойку.В законодательстве нет ограничения права сторон определять порядок оплаты и неустойки. Форма соглашения неустойки -исключительно письменная. Исходя из точек зрения правоведов, может считаться и как основным соглашением, так и дополнительным. Как показывает судебная практика в области формы соглашения о неустойке, самыми распространёнными ошибками сторон являются:1.нарушение формы соглашения о неустойке, которое связанно с формальным признаком. Эта ошибка связана с отсутствием соглашения вообще. Оно должно быть заключено либо в форме отдельного документа, виде дополнительного соглашения к договору. А также может быть включено в сам договор. По сути, это значение не имеет, главное, чтобы было закрепление в письменном виде возможности взыскания неустойки. Иначе требование не будет удовлетворено даже при установленном факте просрочки исполнения обязательств. 2.нарушение формы неустойки, которое связанно со смысловым содержанием. Здесь должно быть соблюдено 3 условия. Должен быть указан порядок взыскания неустойки, т.е. как она исчисляется. Далее основание для взыскания неустойки, т.е. за нарушение, какого именно обязательства. И последнее, сам размер неустойки. Все требования должны быть полностью соблюдены, иначе соглашение признается недействительным. Часто на практики включают в договор ссылки или иные согласованные сторонами документы, которые выступают в качестве приложений. Важно, чтоб эти документы были без противоречий договору, и относилось по существу к обязательству, которое возникает на основании заключённого договора. Неустойку, которая возникает из договорных обязательств можно поделить в зависимости от договора, где она указана: например: неустойка в договоре поставки. Судебная практика. АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к гр. С. о взыскании суммы задолжности за пользование кредитом. Между банком и гр. С был заключен договор о предоставлении кредита в определенной сумме. Однако свои обязательство должник не выполнил. Таким образом, образовалась задолжность, состоящая просроченного основного долга, неустойки и просроченных процентов. Суд удовлетворил иск, т.к. ответчиком не было доказана уплата долга.