Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
245193 |
Дата создания |
19 февраля 2016 |
Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Сначала 90-х годов минувшего века на фоне крушения нравственных ценностей и десятилетиями формировавшихся идеалов поведения в совокупной массе преступлений, компонентах кривую преступности, были зарегистрированы новейшие социально опасные действия. Это все обусловило правосудную реакцию со стороны законодателя, одним из проявлений которой стало внедрение в Уголовный кодекс отдельной нормы, предусматривающей уголовную обязанность за совершение актов вандализма (ст. 214 УК РФ).
Одной из гарантий воплощения законности, реализации российской уголовной политики и главных основ уголовного права считается правильная квалификация правонарушений, которая являет из себя оценку имевшего место социально опасного действия. Непосредственно от уровня усвоения сотрудниками судебных и следственных органов ...
Содержание
Уголовная ответственность за хулиганство настает согласно ст. 213 УК РФ. Общественная угроза правонарушения заключается в том, что при посягательстве на социальный порядок значительно нарушаются полномочия человека, здоровье, честь, достоинство, покой людей, обстоятельства их быта, труда и отдыха, интересы предприятий, учреждений, органов, автотранспорта и т. д
Понятие хулиганства, его особенности и методы совершения, отличия от прочих схожих правонарушений предоставлены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. №45 «О судебной практике согласно уголовным процессам о хулиганстве и иных правонарушениях, совершенных с хулиганских побуждений»
Хулиганство состоит в грубом несоблюдении социального порядка, выражающем очевидное пренебрежение к обществу, принадлежащее с применением оружия или предметов, применяемых в качестве оружия, равно как особого метода действий виновного лица, или согласно мотивам общественно-политической, идеологической, расовой, государственной либо религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо общественной категории.
В случае если во момент хулиганства наносится ущерб здоровью пострадавшего без использования оружия либо предметов, используемых в качестве оружия, либо виновное человек действует не по отмеченным ранее мотивам, то свершенное может квалифицироваться как правонарушения против личности с хулиганских побуждений согласно статье, в которой данное условия представляется квалифицирующим признаком, или как мелкое хулиганство .
Основным непосредственным предметом правонарушения представляется общественный порядок.
Введение
Сначала 90-х годов минувшего века на фоне крушения нравственных ценностей и десятилетиями формировавшихся идеалов поведения в совокупной массе преступлений, компонентах кривую преступности, были зарегистрированы новейшие социально опасные действия. Это все обусловило правосудную реакцию со стороны законодателя, одним из проявлений которой стало внедрение в Уголовный кодекс отдельной нормы, предусматривающей уголовную обязанность за совершение актов вандализма (ст. 214 УК РФ).
Одной из гарантий воплощения законности, реализации российской уголовной политики и главных основ уголовного права считается правильная квалификация правонарушений, которая являет из себя оценку имевшего место социально опасного действия. Непосредственно от уровня усвоения сотрудниками судебных и следственных органов единых принципов и способов квалификации правонарушений во многом зависит правильность, объективность.
Объектом этого исследования считаются общественные дела в сфере, создания и использования правовой нормы, устанавливающей ответственность за вандализм.
Цель и задачи изыскания. Целью представленной работы считается изыскание комплекса криминологических и уголовно-правовых проблем борьбы с вандализмом и хулиганством, научная исследование на основе проделанного анализа литературы и правоприменительной практики услуг и рекомендаций, нацеленных на улучшение уголовного законодательства в части установления ответственности за вандализм.
Цели изыскания, обусловливают перечень задач, требующих собственного разрешения в работе:
• квалифицировать суть природы вандализма как отрицательного общественного явления;
• провести анализ норм интернационального права, нацеленных на борьбу с вандальными проявлениями, и сравнительно-правовой тест действующего уголовного закона России и законодательства иностранных государств в части регламентации ответственности за совершение деяний, характеризуемых отечественным законодателем как «вандализм»;
• проанализировать и обобщить практику внедрения ст. 214 УК РФ;
Теоретико-правовая база исследования. Для исследования теоретических вопросов природы вандализма как неблагоприятного общественного явления, его свойства как правонарушения против социального порядка, исследования практических советов были применены труды отечественных и иностранных ученых по уголовному праву, криминологии: Ю.М. Антоняна, A.M. Бандурки, В.Н. Боряза, В.Н. Бурлакова, С.А. Приданова и прочих известных исследователей.
Фрагмент работы для ознакомления
Признание нарушения социального порядка «грубым» представляется проблемой прецедента, потому как данный признак - оценивающий, сопряжен с характером операций виновного лицаПри заключении данного вопроса необходимо учитывать метод, время, положение совершения хулиганских операций, а кроме того их интенсивность, длительность и прочие условия. Подобные воздействия могут быть произведены в отношении как определенного человека, так и неопределенного круга лиц. Очевидное пренебрежение к обществу как признак, определяющий внутреннюю сущность операций виновного лица, проявляется в предумышленном несоблюдении общепринятых норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного подчеркнуто противопоставить себе окружающим, показать пренебрежительное позиция к ним, проявить жесткую силу, безумство.Под оружием понимаются всевозможные приспособления и объекты, конструктивно определенные с целью поражения живой цели и соответствующие запросам Федерального закона «О оружии», взрывчатые вещества, подрывные приспособления.Под объектами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются всевозможные имеющие качествами орудия материальные предметы, которыми, отталкиваясь из их качеств, допускается нанести ущерб здоровью человека; это могут быть равно как намеренно изготовленные либо адаптированные объекты, подобранные в участке либо доставленные с собою, к примеру камень, обрезок арматуры либо кабеля, цепь, палка, бейсбольная бита, так и объекты хозяйственно-бытового назначения, к примеру молоток, топор, пила, дрова, вилы, лопатка, коса.Когда в ходе совершения хулиганства человек применяет животных, представляющих опасность с целью жизни либо здоровья Лица, свершенное с учетом определенных факторов процесса кроме того может быть квалифицировано равно как хулиганство.Применение нейтрального, повреждённого, непригодного оружия (к примеру, тренировочного) или декоративного, сувенирного, орудия-игрушки и т.п. предоставляет основание для квалификации свершенного как хулиганство.При ситуации грубого нарушения социального порядка образует состав хулиганства и стрельба из огнестрельного орудия в ночное время в населенном пункте либо в ином никак не отдаленном для подобных целей участке. В случае если данное требование отсутствует, то воздействия лица рассматриваются как административное преступление, предустановленное ст. 20.13 КоАП РФ.Хулиганство не имеет подобного признака объективной стороны, как использование силы (нанесение ущерба самочувствию человека различной степени тяжести), в следствии этого в вариантах, когда в ходе совершения хулиганства пострадавшему, а кроме того лицу, исполняющему прямые обязанности по охране социального порядка или пресекающему хулиганские воздействия, причинены побои либо причинен ущерб здоровью различной уровня тяжести, свершенное следует определять согласно совокупности правонарушений, предустановленных ст. 213 УК и соответствующей статьей УК об ответственности за правонарушение против личности Умышленное уничтожение (повреждение) чужого имущества с хулиганских побуждений, повлекшее нанесение существенного ущерба, необходимо определять согласно ч. 2 ст. 167 УК, а в случаях, когда человек, кроме этого делает другие предумышленные воздействия, грубо нарушающие социальный порядок, выражающие очевидное пренебрежение к сообществу (к примеру, с использованием оружия либо объектов, применяемых в качестве оружия в касательстве физического лица), свершенное следует определять согласно совокупности со ст. 213 УК.Местом совершения хулиганства могут являться как социальные места (улица, транспорт, клуб, кинотеатр, кафе, кафе, стоянка, кабинет и т.д.), так и малопосещаемые, необитаемые зоны (проселочная магистраль, лес, поле, пустынное пространство, свалка и проч.). Существенно, чтобы поведение виновным лицом были произведены из хулиганских побуждений, а никак не из индивидуальных враждебных отношений.Хулиганство представляется правонарушением с формальным составом, сознается оконченным с момента совершения операций, грубо нарушающих социальный порядок и выражающих очевидное пренебрежение к обществу, свершенных или с использованием орудия (объектов, применяемых в свойстве орудия), или согласно сюжету общественно-политической, идейной, расовой, государственной либо благочестивой злобы либо злобы в касательстве тот или иной-или общественной категорииС субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом.Обязательным признаком правонарушения представляется хулиганский мотив.Под уголовно наказуемыми действиями, совершенными из разбойнических побуждений, следует понимать предумышленные воздействия, нацеленные против личности человека либо его собственности, которые произведены без какого-либо предлога либо с применением незначительного предлога, т.е. несоразмерного свершенному и причиненному насилию, к примеру несогласие пострадавшего на просьбу хулигана дать ему закурить, уступить положение в социальном транспорте, непроизвольный толчок, неправильный, по мнению хулигана, взгляд на него со стороны пострадавшего либо сделанное ему, как он полагает, незаслуженное высказывание.1.2Понятие и сущность вандализмаНаименование вандализм исторически сопряжено с племенем вандалов, которые разворовали Рим в 455 г. и убили памятники христианской и древной культуры. Современное представление вандализм – это профанация сооружений либо строений, разрушение собственности в социальных участках и транспорте. Тех, кто совершает подобные действия, именуют вандалами.До 1996 лета выражение вандализма рассматривалось уголовным правом как хулиганство. В настоящее время вандализм выделен в независимый состав правонарушения и уголовная ответственность за него наступает с 14 лет. Наряду с определением вандализма в Уголовном Кодексе РФ учтено уголовно-наказуемые действия, такие как: «оскорбление над могилой», «хулиганство» (в случае если его вид, относится порчи собственности), «предумышленное разрушение, разрушение либо нарушение монументов культуры и истории» и т.д. Российское право ограничило представление вандализма, описав его в ст. 214 УК РФ. Вандализм является правонарушением малой и типичною тяжести, соответственно и наказание за него сравнительно небольшое. Состава правонарушения не несет размещение изображений и надписей, никак не обижающих общепризнанные духовные и образные значения: общественно-политические рекламы, информативные уведомления и пр. Осквернение собственности движимого, не повлекшее его порчу, правонарушением не является. Надругательство над могилами согласно характеру и целям кроме того можно считать вандализмом. Действия этого характера рассматривает статья 244 УК. Вандализм, ориентированный на умышленное нарушение (разрушение) особенно значимого собственности (при значительном убытке), а кроме того 167-й статьи УК. До 1996 года проявление вандализма рассматривалось уголовным правом как хулиганство. В настоящее время вандализм выделен в самостоятельный состав преступления и уголовная ответственность за него наступает с 14 лет. Наряду с понятием вандализма в Уголовном Кодексе РФ предусмотрено уголовно-наказуемые деяния, такие как: «надругательство над могилой», «хулиганство» (если его характер, касается порчи имущества), «умышленное разрушение, уничтожение или повреждение памятников культуры и истории» и т.д.Российское законодательство ограничило понятие вандализма, описав его в ст. 214 УК РФ. Вандализм считается преступлением малой и средней тяжести, соответственно и наказание за него относительно небольшое. Объективная сторона преступления характеризуется совершением следующих действий: а) осквернение зданий или иных сооружений; б) порча имущества на социальном транспорте или же в других публичных местах.Состав правонарушения формальный, действие окончено с этапа осквернения имущества, его повреждения. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Тема поступков в диспозиции ст. 214 УК РФ не указан, хотя он может быть лишь хулиганским. В неких вариантах лишь мотив дозволяет отграничить вандализм от правонарушений против собственности. К примеру, виновный выдернул сиденье в салоне автобуса. При хулиганских побуждениях деяния образуют состав вандализма, при корыстных — хищение постороннего имущества.Мотивы вандализма, в большинстве случаев, хулиганские: пренебрежение к социальным общепризнанным меркам, неуважение к ценностям культуры и так далее Тут имеют все шансы выслеживаться и еще и корыстны темы: нелегальное завладение частью имущества. Аналогичного рода действия имеют все шансы попадать под квалификацию правонарушений против принадлежности по совокупности с иными статьями. Одним из основных документов, предоставляемых в суде, считается акт порчи имущества.Вандализм, то есть осквернение жилищ или иных строений, порча гос имущества (общественный транспорт или другие общественные объекты) наказывается штрафом - от 50 до 100 заработной платы либо исправительными работами на срок до 6 месяцев или арестом на 3 месяца.Выделение вандализма в отдельную ветвь преступления было осуществлено в 1996 году и обозначено следующим образом: "преступления вандализма в Росси сильно возросли и приобрели угрожающий характер, кроме того, вандализм и хулиганство имеют важные различия в своем проявлении". Главное отличает вандализма от хулиганства - вандализм, почти всегда, совершается скрытно, в расчете на то, что окружающие не заметят не прекратят эти действия. Цель вандализма – нанесение порчи и убытка и оценивается, по ступени общественной опасности, личными разрушительными имущественными эффектами. Осуществление вандальных действий группой лиц обозначено частью 2 ст. 214 УК РФ и предусмотрена более жесткая уголовная ответственность, что идиентично по темам политической, идеологической, расовой, гос или религиозной ненависти или вражды или же по темам нелюбви или вражды в отношении какой-либо социальной группы. С социальное понятие вандализма еще шире, чем сказано в ст.214 УК РФ, его проявления имеют различную юридическую квалификацию и регламентируются другими статьями уголовного кодекса. Данные разрушительные и циничные воздействия, как: устранение или изъян памятников ситуации и культуры, природных комплексов, вещей и документов, имеющих историческую и культурную значение, содержат состав нарушений закона, предусмотренный ст. 243 УК РФ. Уголовная обязанность за эти действия: штраф в размере от до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев., или лишение свободы на срок до 2 лет.Те же деяния, безукоризненные в отношении наиболее важных объектов, или же памятников, общероссийского ценности наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.Данные акты, как жестокое обращение с животными, умышленное уничтожение постороннего имущества, приведение в негодность транспортных средств и путей сообщения, кроме остального имеют разрушительную мотивацию, относятся к другим составам преступлений и регламентируются статьями 245, 167, 267 УК РФ. Вандализм в нашей стране приобрел собственный угрожающий рост в последние 10 лет. Уголовное преследование за вандализм введено не так давно и система учета всевозможных проявлений вандализма еще не разработана.Глава 2. Проблемы квалификации хулиганства и вандализма2.1 Проблемы квалификации хулиганства в правоприменительной практикеВ УК РФ имеется цикл смежных составов правонарушения, которые связанны с истреблением либо уродованием вещественных и культурных ценностей либо собственности («хулиганство», «надругательство над могилой», «предумышленное разрушение, разрушение либо нарушение памятников летописи и культуры», «предумышленное уничтожение либо повреждение имущества»). Если А. Н. Трайнин в свое время отмечал, что «вандализм — гражданское правонарушение, как бы стоящий в стороне от суетных тревог повседневности: это посягательство на пожизненные, всему человечеству являющиеся собственностью ценности», то на сегодняшний день под вандализмом подразумевается осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.Имеется проблема определения критериев «общественного места». Данный признак объективной стороны преступления присущ только вандализму, так Д.А.Фудельман считает, что «под общественными следует понимать любые места расположенные как в черте населенных пунктов, так и за его пределами, вне жилых помещений, открытые для свободного доступа граждан как в определенное время, так и постоянно, предназначенные для общего пользования во время удовлетворения ими в этом месте различных потребностей в формах и способах, не запрещенных законом».Определение иных общественных мест, как правило, осуществляется путем их примерного перечисления: центральные и пригородные вокзалы, аэровокзалы, аэропорты, автовокзалы, театры, музеи, выставочные залы и др.В целом мотив имеет системообразующее значение для выделения группы преступлений направленности (ст. 2821 УК РФ). «Мотив — это внутреннее побуждение к действию, в том числе антисоциальному, общественно опасному.На основе мотива вырастает цель преступления, а затем формируется и вина. Он предопределяет совершение преступления на основе ненависти или вражды определенного свойства.Указанный мотив следует отграничивать от хулиганского мотива. Их объединяет то, что они являются грубым нарушением общественного порядка, т. е. определяются, исходя из оценочной категории нарушения общественных благ (ценностей). Вандализм и хулиганство — это открыто выраженные деяния, неперсонифицированные, обращенные к неопределенному кругу лиц. Мотивы их совершения являются личными низменными общественно опасными.В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» определено, что вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отличать от хулиганства, совершенного по тем же мотивам.
Список литературы
1. Борисов Ю. Механизм "гедонистического риска" и его роль в отклоняющемся поведении молодежи // Мир психологии и психология в мире. 1995. № 3.
2. Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления. Челябинск, 1997. С. 23.
3. Бытко Ю.И. Понятие "вандализм" по УК РФ // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Астрахань, 2011. С. 31.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.
5. Гендина Н.И. Формирование информационной культуры личности : теоретическое обоснование и моделирование содержания учебной дисциплины / Н.И. Гендина [и др.]. — М.: Межрегион, центр библ. сотрудничества, 2006. — 512 с.
6. Ивушкин А.А., Немцов А.В. Методы статистического анализа в публикациях по психиатрии // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 2010. № 11. С. 33-36.
7. Информационная культура личности :библиогр. указ. / Кемер. гос. ун-т культуры и искусств. — Кемерово, 2006. — 90 с.
8. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 23.
9. Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления: Лекция. Омск, 2002. С. 31.
10. Наумов А.В. Российское уголовное законодательство: Курс лекций. Общая часть. М., 1996. С. 147 - 148.
11. Омаев Б.Х. Личностные особенности вандалов // Правовая инициатива.. № 1/2013. 2013. С. 9.
12. Ольков С.Г. Юридический анализ (исследовательская юриспруденция). В 2-х томах. Том 1. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. - 190 с.
13. Пашутина О.С. Объект вандализма: понятие и сущность // Адвокатская практика. 2007. N 3. С. 32.
14. Пашутина О.С. Вандализм как преступление против общественного порядка: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009. С. 316.
15. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Преступление / под ред. А. И. Коробеева. Владивосток, 1999. С. 433.
16. Руденко В.Н. Политическое граффити // Социологические исследования. 1997. № 10.
17. Ронченко А.Е. Ненаказуемый вандализм? // Российская юстиция. 1998. N 6. С. 22.
18. Седнев В. Надписи и рисунки в общественном транспорте // Философская и социологическая мысль. 1993. № 1.
19. Скороходова A.C. Граффити: значение, мотивы, восприятие // Психологический журнал. 1998. № 1.
20. Скороходова А.С. Вандализм // Социологический журнал. 1999. N 3 - 4. С. 54.
21. Статистические данные ГИАЦ МВД РФ за 1997 - 2010 гг. Форма 1-Г.
22. Тимейко В.Г. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977. С. 15.
23. Трайнин А. Н. Избранные труды / сост., вступ. ст. Н. Ф. Кузнецовой. СПб., 2004. С. 439.
24. Черемнова Н.А. Уголовная ответственность за вандализм: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2004. С. 67.
25. Уголовное право России. 2-е изд., перераб. и доп. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007. С. 360.
26. Уголовное право России. Т. 1: Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 1998. С. 97.
27. Фудельман Д. А. Общественное место как элемент криминологической характеристики насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах // Проблемы взаимодействия международного и национального права в условиях глобализации. Мат-лы Пятой международной научно-практической конференции, посвященной памяти основателя уральской уголовно-правовой школы, Заслуженного деятеля науки РФ, д. ю. н., проф. М. И. Ковалева, (Екатеринбург, 9–10 февраля 2008 г.) / отв. ред. и автор.предисл. И. Я. Козаченко. Екатеринбург, 2008. С. 112.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00373