Вход

Основы государства и права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 244979
Дата создания 20 февраля 2016
Страниц 26
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

На современном этапе развития государства и права особенно острой представляется проблема определения сущности государства, его функций, правовых основ функционирования и деятельности, а также назначения и сущности права в целом. Грамотное решение подобных проблемных вопросов способствует формированию устойчивой правовой базы для успешной и продуктивной жизнедеятельности любого современного государства. ...

Содержание

Введение 3
1 Теоретические основы государства и права 4
1.1 Социальная власть и нормативное регулирование общественных отношений в первобытном обществе. 4
1.2 Основные подходы к пониманию права 7
2 Особенности государства и права 12
2.1 Особенности возникновения права, законность и правопорядок 12
2.2 Формы и функции правления государства 17
Заключение 23
Список использованных источников 25

Введение

Объект исследования государство и право
Предмет исследования научная и учебная литература в области государства и права.
Цель исследования изучить тему основы государства и права.
Задачи исследования.
Рассмотреть социальную власть и нормативное регулирование общественных отношений в первобытном обществе;
Изучить основные подходы к пониманию права;
Исследовать особенности возникновения права, законность и правопорядок;
Проанализировать формы и функции правления государства.
Данная работа направлена на углубленное теоретическое изучение права и государства, формирование профессионального правосознания будущих юристов.

Фрагмент работы для ознакомления

При этом главным источником права считался обычай, а законным то, что ранее установилось и существует.Традиционно выделяется три основные структуры правовой нормы: логическая, социологическая и юридическая. Логическая структура правовой нормы – это система логических понятий и их связей, формализующих юридическую структуру. Сущностное содержание логической структуры правовой нормы сводится к следующей логической формуле: если – то – иначе.Социологическая структура – это содержание нормы права в процессе ее реализации. Характерные черты нормы права обнаруживаются именно в процессе ее реализации. Они связаны с социологической оценкой смысла, цели и назначения нормы права.Социологическая структура наиболее полно раскрывается при помощи толкования нормы права в процессе ее реализации.Правореализационный процесс, в свою очередь, всегда связан с социальными целями, оценками, задачами и решениями, принимаемыми на острие противостояния принципов законности, целесообразности и неотвратимости наказания.Под юридической структурой принято понимать такое строение нормы права, которое характеризуется тремя взаимосвязанными элементами – гипотезой, диспозицией и санкцией.Гипотеза – это часть нормы права, где указаны условия (жизненные обстоятельства), наличие которых дает возможность руководствоваться данной нормой, осуществлять правило поведения.Диспозиция – это часть нормы права, содержащая само правило поведения.Санкция – особая часть нормы права, предусматривающая меры принуждения, применяемые при нарушении ее предписаний.Виды источников права.Традиционно в теории государства и права источниками права в юриспруденции принято считать:нормативно-правовой акт – документ который носит правотворческий характер, принятый в строго определенном порядке компетентным органом государства с целью регулирования наиболее важных общественных отношений в области государства и права;правовой обычай – санкционированное государством правило поведения, сложившееся в обществе в результате его многократного и длительного применения. Для правовой системы России правовой обычай является наиболее ранним источником права. В современном российском праве применение обычая, как его источника, в большей степени допускается в сфере частного права. Например, правовые обычаи в форме деловых обыкновений и обычае делового оборота получили широкое распространение при регулировании имущественных и управленческих отношений;нормативный договор – соглашение различных субъектов права, которое содержит общие правила, регулирующие отношения сторон;правовая доктрина – компетентное суждение по правовым вопросам. В России правовая доктрина не признается источником права;юридический прецедент – это судебное или административное решение по конкретному делу, ставшее образцом для решения аналогичных дел. В России официально источником права не является.Для российской правовой системы более характерным является использование термина «судебная практика».Следует подчеркнуть, что представленная структура нормы права является традиционной для теории государства и права. На данный момент ряд авторов придерживаются несколько иной позиции относительно юридической структуры нормы права. Они полагают, что специализация норм, а также различие их характера и назначения в регулировании предопределяют тот факт, что отдельные нормы имеют несовпадающие части и нет единой универсальной модели структуры, свойственной всем юридическим нормам. Нормы права они делят на две большие группы – нормы позитивного регулирования и правоохранительные нормы. Нормы позитивного регулирования содержат гипотезу и диспозицию, а правоохранительные нормы – диспозицию и санкцию. Кроме того, в теории государства и права на данный момент времени существует проблема классификации норм права, поскольку у авторов нет единых критериев для ее осуществления, а сами виды правовых норм чрезвычайно разнообразны.2 Особенности государства и права2.1 Особенности возникновения права, законность и правопорядокПраво возникает практически вместе с государством, так как это социальный институт, во многом они призваны обеспечивать эффективность друг друга. Невозможно существование государства без права (право организует политическую власть и структуру государства в целом), так и право не существует без государства (гарантирует юридические нормы, а так же применяет их). Органы государственной власти становятся основными структурными органами, которые контролируют выполнение юридических норм права.Хочется отметить тот факт, что государство существует для поддержания внешнеэкономической деятельности, а так же для управления всевозможными общественными делами, то для их осуществления общеобязательные правила в виде юридических норм или придать общеобязательные обычаи. Право это единственная форма, в котором государство выражает свои веления в качестве обязательных для всех. Однако между нормами первобытного общества и нормами права существовало более глубокая преемственность, чем между органами самоуправления и органами государства.Вековые, проверенные многими поколениями обычаи расценивались как данные свыше, как правильные и справедливые. Наиболее ценные из них были санкционированы государством. Возникновение права - длительный процесс, протекавший на протяжении жизни многих поколений. Первоначально зарождались элементы права, отдельные правовые идеи и принципы, правовые нормы и правоотношения. Разрастаясь и укрепляясь, данные юридические фрагменты постепенно складывались в единую и внутренне согласованную правовую систему конкретного общества. Право исторически возникло как классовое явление и выражало прежде всего волю и интересы экономически господствующих классов. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть древнейшие правовые акты рабовладельческой и феодальной эпох. Так, если раньше в случае кражи решающее значение придавалось тому, кем (сородичем или чужаком) она совершена (сородича обычно лишь принуждали вернуть похищенное), то теперь всякое посягательство на собственность влекло за собой суровое наказание, а посягательство на имущество знати каралось особенно жестоко. Например, по древневавилонским Законам Хаммурапи (XVIII в. до н.э.), за любую кражу имущества вор возмещал собственнику убытки в десятикратном размере, а если похищенное имущество было "божьим или дворцовым", т.е. принадлежало служителям религии или высшим государственным органам, то предусматривалось возмещение в тридцатикратном размере. Более того, в особой статье прямо указывалось: "Если человек украдет достояние Бога или Дворца, то этого человека должно убить, а также того, кто примет из его рук украденное, должно убить". При нанесении побоев, увечье, убийстве, при оскорблении словом первостепенное значение приобрел вопрос не о родоплеменной, а о социальной принадлежности сторон. Например, во многих племенах кровь благородного оценивалась вдвое и втрое выше, чем кровь простолюдина, а часто вообще не имела цены, т.е. не подлежала материальному возмещению. Каждое сословие имело разное правовое положение, различные права и обязанности, привилегии и ограничения. Даже нарушения общих для всего государства запретов (запреты убивать, красть и др.) влекли разные (по порядку применения, по степени строгости) санкции по отношению к членам разных сословий и социальных групп. Если обычаи сохранялись в сознании и проявлялись в поведении людей, то правовые нормы начали оформляться письменно для всеобщего сведения. Формальная определенность права - его важнейший признак, без которого права в принципе быть не может. Право - более сложный регулятор, чем обычаи, ибо кроме запретов в нем используются и такие способы правового воздействия, как дозволение и обязывание, создающие широкие возможности для упорядочения общественных отношений. Возникновение права - следствие усложнения социальных связей, обострения противоречий в обществе, с регулированием которых первобытные нормы справлялись все меньше и меньше. Правовые нормы складывались преимущественно тремя основными путями: 1) перерастание мононорм (первобытных обычаев) в нормы обычного права и санкционирование их в этой связи силой государства; 2) правотворчество государства, которое выражается в издании специальных документов, содержащих юридические нормы, - нормативных актов (законов, указов, постановлений и т.п.); 3) судебное право, состоящее из конкретных решений (принимаемых судебными органами и приобретающих характер образцов для решения других аналогичных дел). На процесс возникновения и развития права также оказывало влияние множество различных факторов, специфика географических, культурно-исторических и иных обстоятельств. В частности, на Востоке, где весьма велика роль традиций, обычаев, религии, право возникает под их сильным воздействием. Основными источниками права здесь выступают нравственно-религиозные воззрения и нормы (идеи Конфуция в Китае, Законы Ману в Индии, Коран в мусульманских странах и т.п.). В Европе же кроме обычаев все больше заявляли о себе правотворчество государственных органов (законодательные акты) и судебное право (прецеденты).Законность представляет собой режим точного и неуклонного исполнения и соблюдения правовых норм всеми участниками общественных отношений – гражданами, должностными лицами, государственными органами, хозяйственными и иными организациями. Законность – это один из основополагающих принципов деятельности государственного аппарата. Требуя исполнения правовых норм от граждан, государственные органы всех уровней должны основывать свою деятельность, прежде всего, на законе, быть примером его неуклонного соблюдения. Диктатура закона - необходимое условие развития демократии, ее всемерного расширения. Без законности невозможно обеспечить режим народовластия в нашей стране, действие демократических институтов, защиту и охрану прав и интересов личности, нормальное функционирование государственного механизма. Законность обеспечивает реально достижимую организованность общественной жизни, решение жизненных противоречий и юридических конфликтов в рамках закона. Очевидно, что прочная законность существует там, где существуют развитая правовая система, детальное, упорядоченное, лишенное существенных пробелов и противоречий законодательство, высокий уровень правосознания и юридической культуры. В юридической литературе выделяют семь основных принципов законности: - верховенство закона над всеми другими правовыми актами;- соблюдение и охрана прав и свобод личности, их- гарантированность; обеспечение равенства всех граждан перед законом и судом;- всеобщность требования исполнять нормы права; - единство законности; - решительная и бескомпромиссная борьба с нарушениями норм права; эффективный контроль и надзор за исполнением законов.Государство проводит комплекс организационных, экономических, политических, идеологических юридических и иных мер, обеспечивающих соблюдение законов, прав граждан и интересов общества и государства. Среди гарантий можно выделить экономические, политические, идеологические, социальные, общественные гарантии, а также специальные юридические гарантии. Специальные юридические или правовые гарантии законности включают: – меры по совершенствованию законодательства, – средства выявления правонарушений, – средства пресечения правонарушений, – меры защиты и восстановления нарушенных прав, – меры юридической ответственности, – меры надзора и контроля за состоянием законности, – процессуальные гарантии. В результате последовательного осуществления законности возникает правопорядок – состояние упорядоченности регулируемых правом общественных отношений. Правопорядок – это основанное на праве и законности состояние упорядоченности общественных отношений, возникающее в результате реализации норм права в соответствии с принципами законности; результат правового регулирования общественных отношений. Можно сказать, что правопорядок – это реализованная в поведении людей законность. Правопорядок объективно необходим, ибо общество нуждается в упорядочении с помощью права проведения людей. Важным требованиям является всеобщность законности, т.е. законы обязательны для всех. Законность предполагает наличие системы норм, подлежащих неуклонному соблюдению. Правопорядок – это результат осуществления предписаний законов в системе правовых отношений. Например, ч.1 ст.32 Конституции РФ определяет, что "граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так через своих представителей". Однако зачастую случается, что это положение не всегда надлежащим образом реализуется. Система обеспечения законности и правопорядка представляет собой структуру мер, направленных на гарантирование, создание условий реализации законов (правовых норм) как должностными лицами, так и гражданами, на упрочение законности, правопорядка и профилактику нарушений законности. Состоит из трех блоков: – гарантирование законности, правопорядка; – упрочение законности, правопорядка; – профилактика нарушений законности, правопорядка. Гарантирование и упрочение законности предполагает формирование, создание и совершенствование гарантий законности (общих и специальных). Профилактика нарушений законности состоит в выявлении причин и условий правонарушений, их устранение, а также ликвидацию всех тех негативных факторов, явлений и процессов, которые ведут к правонарушениям.2.2 Формы и функции правления государстваРассуждая о классификации форм правления, М.Н. Марченко анализирует две группы критериев: количественный и юридический. Юридические критерии основаны на юридическом положении (правовой статус) высшие государственные органы и правящих лиц. Указывая на такие критерии подразделения форм правления на республики и монархии как выборность и наследственность, срочность и бессрочность пребывания у власти главы государства, ответственность главы государства перед народом и отсутствие ответственности, М.Н. Марченко подчеркивает, что в реальной жизни данные признаки, как и многие другие, имеют относительный и к тому же формально- юридический характер. Юридические критерии классификации форм правления широко использовались также известными русскими учеными- юристами Ф. Кистяковским и Н. Коркуновым. В частности, Б.А. Кистяковский писал, что «юридическое различие между монархией и республикой нужно искать не в компетенции правительственной власти, а в ее организации, именно в юридическом положении носителя этой власти». А Н.М. Коркунов подчеркивал, что различие между монархической и республиканской формами правления заключается не в различии по числу правящих или в иных второстепенных по своему характеру особенностях, а в различном «юридическом положении» правящих лиц. При этом основные отличие президента республики от монарха, – делает вывод Н. Коркунов, состоит в ответственности и безответственности. При республиканской форме правления, пояснял автор, все лица, наделенные государственной властью, ответственны перед народом, действуют от его имени. В монархии же имеет безответственный орган власти, называемый монархом. Форма государственного устройства – это национальное и административно-территориальное строение государства, которое раскрывает характер, взаимоотношений между его составными частями, между центральными и местными органами государственного управления.

Список литературы

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 года. Опубликована в Собрании законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445, ред. от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ.
Научная и учебная литература:
2. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М.: Издательство Юрайт, 2014. С. 222.
3. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. – М.: ЭКСМО, 2005. С. 227.
4. Ковкель Н.Ф., Селютина Е.Н., Холодов В.А. История и методология юридической науки. Учебное пособие для магистров. - Орел: Издательство ОФ РАНХиГС, 2015. С. 73–74.
5. Макуев Р.Х. Актуализация роли государства в обеспечении национальной безопасности в условиях глобализации// Государство и право. 2010. № 8. С. 39.
6. Проблемы теории государства и права: учебник: в 2 ч. Ч. I. Под ред. А.С. Мордовца, Р.В. Пузикова. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. С. 285.
7. Селютина Е.Н. Проблемы классификации форм государственного правления в современных условиях // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2013. – № 4. – С. 39–42.
8. Соколов А.Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство (сравнительно-правовой анализ) // Журнал российского права. - 2008. - № 8. - С. 32-41.
9. Тихомиров Ю.А. Ведомственные акты: проблемы законности и целесообразности // Российское правосудие. Научно-практический журнал. – 2007. – № 12 (20). – 3-11.
10. Устименко С., Иванов А. Дуалистический характер российского государственного устройства // Власть. - 2007. - № 7. - С. 3-8.
11. Чиркин В.Е. Государствоведение как отрасль знания и учебная дисциплина // Государство и право. – 2008. – № 4. – С. 13–20.
12. Яценко В.Н. Подзаконные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации // Законодательство. – 2008. – №3. – 51–57.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00422
© Рефератбанк, 2002 - 2024