Рейтинг банков

Шрифт:14
Интервал: Полуторный
Количество страниц:33
Год сдачи: 2016
В ведении актуальность, цель, задачи. Заключение состоит из кратких выводов по всем пунктам курсовой работы.
Если что не так - пишите лично Неназванный
...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКОВСКОГО РЕЙТИНГА 5
1.1 Сущность рейтинга банков и его виды 5
1.2 Исторический аспект рейтинга банков 8
2. РЕЙТИНГ БАНКОВ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 12
2.1 Формирование рейтинга банков 12
2.2 Банковский рейтинг России на 2015 г. 15
2.3 Мировой рейтинг банков 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
ПРИЛОЖЕНИЕ 31

Сдерживающим фактором развития банковского бизнеса в целом и рынка межбанковского кредитования в частности является дефицит информации о качестве финансового состояния потенциальных контрагентов. На текущий момент в российской банковской системе международные рейтинги присвоены не более чем восьми процентам банков. Позволить себе услуги рейтинговых агентств (РА) могут лишь крупные, ориентированные на международные рынки капитала российские банки, остальным же для получения рейтинга нужно проводить кардинальную модернизацию деятельности, выстраивать управление организации с ориентацией на учет рисков, что связано с существенными, часто непосильными финансовыми затратами.
Актуальность темы в том, что из-за высокой скорости изменения ситуации на финансовых рынках, а также инертности «объектив ных» оценок со стороны РА, банкам необходимо создавать собственные методики дистанционного мониторинга банков-контрагентов для качественной и своевременной оценки их кредитоспособности. Банк России также требует , чтобы все кредитные организации ежемесячно, пользуясь собственными методиками, проводили мониторинг кредитоспособности своих контрагентов.
У большинства российских банков есть собственные методики оценки банков-контрагентов, состоящие преимущественно из двух составляющих — количественной и качественной оценок. Количественная оценка основывается на анализе финансовых показателей. Распространенным подходом к их оценке является выбор шкал и соответствующих градациям шкалы баллов, а итоговая оценка определяется как взвешенная сумма набранных баллов. Недостатком такого рода систем является тот факт, что градации шкалы, баллы и веса
Универсального алгоритма, который позволял бы объективно ранжировать банки в различных экономических условиях, не существует. Упорядочивание организаций на основе двух ведущих финансовых показателей (с отображением их значений на плоскости) — наиболее простой и легко интерпретируемый способ ранжирования организаций. Однако полноценный анализ финансового состояния кредитных организаций должен осуществляться при помощи большого набора показателей, а ранжирование организаций при большом количестве анализируемых показателей - задача непростая, не. имеющая однозначного решения.
Объект исследования: банки - резиденты Российской Федерации.
Предмет исследования: подходы к формированию рейтингов кредитных организаций и эконометрические методы оценки функционирования банков.
Методы исследования - анализ и синтез, абстрагирование, сравнение, восхождение от абстрактного к конкретному, системный анализ, экономико-математическое моделирование.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Белоглазова Г. С., Кроливецкая Л. В., Букин С., Жарковская Е. И., Арендс И.У., Киреев В. Л., Лаврушин О.С., Рыкова Л. М., Семибратова О. В., Тавасиев А. М. и др., а так же был использован Интернет-ресурс.
Целью данной работы является раскрытие рейтинга банков, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие рейтинга банков и его виды;
- Исследовать исторический аспект рейтинга банков;
- Охарактеризовать формирование рейтинга банков;
- Выявить банковский рейтинг России на 2015 г.;
- Проанализировать мировой рейтинг банков.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.