Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
244786 |
Дата создания |
21 февраля 2016 |
Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
КАФЕДРА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. Тема - Применение права. Право Европейского Союза. Очень много ссылок, цитат, полностью оригинальная работа!!! Защищена на отлично, выпускницей с красным дипломом МГЮА. Работа ни на каких интернет-ресурсах не выкладывалась, проверку на плагиат пройдет на 100%. Писалась лично мною, абзац за абзацем, ничего из инет-ресурсов не копировалось. Очень качественное, крутое оформление работы, идеальное форматирование, выровненный шрифт, оглавление и т.п. Преподаватель отметил эту работу как лучшую из всех работ в этом году!!! Очень подробная работа, подойдет идеально как основа для диплома - а может его и заменить в принципе в завис-ти от требований к объему. Это лучше, чем заказывать работу - т.к. я ее делала для себя, мне нужна была только максимальная оценка з ...
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1.
ПОНЯТИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА..………………………………………..3
1) Определение правоприменения, цели, виды, субъекты правоприменения……………………………………………………….4
2) Признаки, характерные черты правоприменения, отличия правоприменения от других форм реализации права………………..6
3) Формы правоприменения, задачи в отношении правоприменительной деятельности………………………………….8
ГЛАВА II.
СТАДИИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА ………..………………………………..11
1) Установление юридических фактов и юридических составов….12
2) Формирование юридической основы дела……………………….13
3) Решение юридического дела, выраженное в акте применения права……………………………………………………………………14
ГЛАВА III.
ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ И СПОСОБЫ ИХ ВОСПОЛНЕНИЯ….…….……18
1) Определение пробела в права, причины возникновения…….…..19
2) Классификации пробелов в праве…………………………………20
3) Способы ликвидации пробела в праве…………………………….21
4) Пробел, ошибка, коллизия в праве. Недопустимость в отказе решения дела. Пример пробела в праве.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………..…………………..…...25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...29
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Правоприменение - самая подвижная и значимая часть в механизме обеспечения реализации закона. Однако в действительности, как отмечает В.И.Гойман, дело иногда обстоит иначе. Деятельность правоприменителей часто выступает тем средством, которое не только не усиливает действие закона, но и становится помехой. Печать неоднократно сообщала о барьерах, которые приходилось преодолевать кооперативам. Министерства и ведомства неоднократно блокировали действие закона об аренде. Исполнительные комитеты местных Советов, администрация колхозов, совхозов продолжают препятствовать реализации законодательства о крестьянском (фермерском) хозяйстве .
Целью данной работы является изучение правоприменения как одной из главных и специфических форм реализации права и выявление механизма взаимодействия через процесс правоприменения государства с обществом. В форме примене¬ния права государство еще раз (после издания нормативно-правового акта) властно подключается к процессу правового регулирования.
Актуальность работы видится в том, что в актах применения права проявляется политика государства, его место и значение в жизни общества. От сущ¬ности государства и политического режима в огромной степени зависит «характер правоприменения, удельный вес актов, направ¬ленных на реализацию диспозиций норм права, и актов, реали¬зующих санкции» .
В курсовой работе решаются следующие задачи:
1) изучение понятия правоприменения и пробела в праве, стадий реализации правоприменения;
2) сравнение характеристики правоприменения, его особенностей и признаков в работах теоретиков и практиков права;
3) выявление роли правоприменения в процессе реализации права
С точки зрения научной и практической значимости работы, основные теоретические положения о применении права должен знать каждый юрист, чтобы в своей практической работе не допускать ошибок, которые могут «стать гибельными для конкретных лиц, разрушительными для организаций» .
Применение права предполагает разработку — зачастую сложно и медленно протекающую — соответствующей науки о праве, что является необходимым условием придания праву точности, справедливости и, в значительной мере, эффективности. Наука о праве представляет собой наиболее технически подкрепленную часть права. Но это также и самый сложный для несведущего человека или начинающего юриста элемент права. Наука о праве — это своеобразный показатель, позволяющий оценивать юридическую "зрелость" данного конкретного общества, это преграда на пути попыток игнорирования или нарушения норм права .
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. - М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА, 1998. –
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Том II В двух томах. Т. II – М.: Юрид. лит. 1982. – 360 с.
3. Венгеров А.Б. Прямое действие Конституции // Общемтвенные науки и современность. 1995, №5.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
5. Вопленко Н.Н. Правоприменительная практика. – Волгоград, изд ВолгГУ, 2004. – 205 с.
6. Вопленко Н.Н. Реализация права. – Волгоград, изд ВолГУ, 2001. – 48 с.
7. Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, черты и функции. – Волгоград, Изд ВолГУ., 2004. – 205 С.
8. Гойман В.И. Действие права. М,, 1992.
9. Егоров С. Н. Аксиоматические основы теории права. М., Лексикон, 2001ю – 272 С.
10. Завадская Л.И. Механизм реализации рава. М., 1992.
11. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д.. Вопросы теории права. – М., «Юридическая литература», 1961. – 380 С.
12. Кашанина Т.В., Кашанин А.Ф. Основы российского права. – 3 изд., М., Норма, 2003. – 784 С.
13. Ксенофонтов В.Н. Социология права. – Спб.
14. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 520 с.
15. Мартышин О.В, Теория государства и права. – М.: Норма, 2007. – 496 с.
16. Матузов Н.И,, Малько А.В,. Теория государства и права. – 2-е изд., М.: Юристъ, 2001. – 776 С.
17. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М,, изд-во Эксмо, 2005. – 448 С.
18. Навальный С.В. Теория государства и права. ФГОУ ВПО Красноярский государственный аграрный университет, 2006.
19. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы тео¬рии права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 1999. —240с.
20. Радько Т.Н, Теория государства и права. – М.: ,нити-Дана, Закон и право, 2004. – 576 С.
21. Сандевуар П.Ф. Введение в право. – М., "Интратэк-Р", 1994. – С. 90
22. Уранский Ф.Р., Марченко М.Н. Теория государства и права. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве.– М, МГУ им. М.В.Ломоносова, Вестник МГУ. Серия 11. - 04.11.2004 г.
23. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М., Изд бр.Башмаковых, 1910. – 839 с.
24. Явич Л.С. Общая теория права. Ленинград. 1976. Из-во Ленинградского ун-та имени А. А. Жданова, 1976. – 284 С.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489