Вход

Региональные особенности опустынивания как глобальной экологической проблемы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 244587
Дата создания 22 февраля 2016
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая работа. Защищена на отлично. ...

Содержание

Введение
Глава 1. Опустынивание как глобальная экологическая проблема
1.1. Сущность и механизм формирования явления
1.2. Распространение засушливых земель и факторы, вызывающие опустынивание
Глава 2. Региональные особенности опустынивания
2.1. Понятие опустынивания юга Российской Федерации, Волгоградской области
2.2. Мероприятия по борьбе с опустыниванием в Волгоградской области
Заключение
Список литературы

Введение

Человечество в последние годы стремительными темпами увеличивается количественно. Оно активно осваивает труднодоступные районы планеты, вовлекая все новые природные ресурсы. Аридные территории, составляющие треть земной суши и являющиеся последним резервом земель, находятся под сильнейшим антропогенным давлением. 80% орошаемых земель приходится именно на них. Под богарное земледелие используется 170 млн. га, 3,6 млрд. га используются под пастбища. Примерно 1/5 часть населения проживает на этих территориях.
Неправильно проводимая сельскохозяйственная деятельность наносит существенный вред почвенному покрову. Самыми чувствительными к антропогенному воздействию являются аридные и полуаридные территории.
Опустынивание на сегодняшний день представляется одной из самых острых проблем. Пустынные территории мало пригодны для жизни, они отличаются жарким и засушливым климатом, хрупкой экосистемой. Последние десятилетия сопровождались особо сильными антропогенными нагрузками. В течение последних лет многие страны вели поиски новых источников минеральных ресурсов. Сельскохозяйственные земли также заняли новые территории. Все вместе послужило причиной нарушения эколого-ресурсного баланса. Актуальность темы исследования доказывается важностью решения данной проблемы по всему миру. На сегодняшний день ученые во всех странах занимаются поисками оптимального выхода из сложившейся ситуации, связанной с опустыниванием земель.
Объект исследования – глобальные проблемы экологии в современном мире.
Предмет исследования – характерные черты регионального опустынивания земель.
Целью курсовой работы является изучение опустынивания с точки зрения влияния на состояние окружающей среды.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить ряд задач:
1. Изучить сущность и особенности формирования опустынивания,
2. Рассмотреть факторы, влияющие на распространение опустынивания,
3. Проанализировать особенности опустынивания на территории России и Волгоградской области,
4. Предложить возможные мероприятия по борьбе с опустыниванием в рамках Волгоградской области.
В ходе написания курсовой работы была изучены и проанализированы работы российских исследователей, статьи периодических изданий.
Работа состоит из следующих элементов:
• Введения – содержит обоснование актуальности темы исследования, цель и задачи работы;
• Основной части – в первой главе раскрываются теоретические особенности явления, во второй главе – особенности опустынивания в конкретном регионе;
• Заключения – содержит обобщающий вывод;
• Список литературы – источники, которые использовались во время написания работы.

Фрагмент работы для ознакомления

Антропогенная пустыня возникает после того, как был снесен не только почвенный слой, но и материнская порода. Именно после этого преодолевается порог необратимого разрушения.Расширение опустынивания представляет собой значительную угрозу уничтожения биологического потенциала планеты. Они схожи условиям естественной пустыни. Они занимают около трети земной поверхности, которую населяет 15% жителей планеты. Самые обширные пустынные территории располагаются по обеим сторонам экватора, в Средней Азии и Казахстане.Под антропогенным воздействием площадь пустынь на планете к концу ХХ века увеличилась до 9 млн. км2. На сегодняшний день практически половина поверхности суши планеты представляет собой пустынные территории.Последнее десятилетие прошлого века ознаменовалось угрозой опустынивания значительных площадей плодородных земель. Опустынивание затрагивает различные климатические пояса. Особо остро данный вопрос стоит в засушливых районах: Африке (1/3 аридных территорий), Азии, Латинской Америке, Австралии. Примерно 6 млн. га ежегодно подвергаются опустыниванию, полностью разрушаясь. Более 20 млн. га теряют продуктивность.По оценкам экспертов ООН, если скорость опустынивания территорий сохранится на прежнем уровне, то примерно к середине XXI века исчезнет треть пахотных земель. В условиях увеличения численности населения данный факт может привести к катастрофическим последствиям. На сегодняшний день жители территорий, которые подверглись данному явлению, являются экологическими беженцами. Объясняется это тем, что для продолжения привычного существования человек вынужден уходить с опустыненных земель.Для пустынных территорий характерны природные контрасты. Некоторые процессы протекают в данных условиях на грани экстремальных условий. Именно поэтому для них характерно бурное течение реакции на нарушение баланса. Несмотря на то, что феномены пустынных территорий могут быть опасными для человека, они оказывают исключительное воздействие на окружающую среду. Они провоцируют неурожай кормовых растений, пыльные бури останавливают промысловые работы, суховеи пагубно сказываются на самочувствии живых организмов. В условиях зимы экстремальные явления выражаются в резкой смене температур. Колебания непредсказуемы и не имеют регулярного характера. Изменения, которые происходят на пустынных территориях, связаны с естественными и антропогенными факторами. Первые факторы действуют постепенно и носят обратимый характер. Факторы второго порядка, скачкообразны и могут нанести непоправимый вред окружающей среде. Например, кочевое скотоводство более губительно, нежели ведение охотничьего промысла.Развитие добывающей и обрабатывающей промышленности, строительство железных и автомобильных дорог, механизация сельского хозяйства способствовали проникновению современной техники в пустынные территории. Все вместе способствовало интенсивным преобразованиям данных территорий, обособив техногенный фактор воздействия. Техногенные силы являются частью антропогенного фактора. Их влияние на состояние территорий достаточно заметно из-за изменений природных процессов, которые закладывают экосистемы.Из-за воздействия тяжелой механизированной техники уничтожается растительность, закрепленные пески становятся подвижными. Под влиянием ветра, подвижные пески изменяют свои водно-физические свойства. Снижается уровень грунтовых вод. В этом случае фитомелиорация не дает нужного результата. Оголенные пески выпадают из пастбищного фонда. Они становятся причиной заносов на дорогах, пыльных бурь. Такое же влияние оказывает и интенсивное природопользование. Например, длительное использование одной и той же местности в качестве пастбища провоцирует возникновение очага развевания песков.Однако необходимо обратить внимание, что чрезмерный полив вызывает образование солончака или массива засоленных почв. Данная территория становится непригодной для возделывания без трудоемкой предварительной мелиорации.Таким образом, несмотря на то, что естественные факторы также могут спровоцировать опустынивание территорий, антропогенный фактор является пагубным для местности. Из-за него процесс опустынивания приобретает необратимый характер. Тем сильнее негативное влияние, чем активнее ведется природопользование. Использование тяжелой техники в данной местности должно носить выборочный и щадящий характер. Также рекомендуется регулярно менять место выпаски овец, так как животноводство приносит сравнимый вред.Глава 2. Региональные особенности опустынивания2.1. Понятие опустынивания юга Российской Федерации, Волгоградской областиВдоль южной границы европейской части России – от Предкавказья до Даурии – протягивается полоса засушливых территорий, переходных от северных пустынь на юге через южные полупустыни (остепненные пустыни), северные полупустыни (опустыненные степи) и сухие степи к степям настоящим, луговым степям и лесостепям на севере. Это типичный зональный экологический экотон со своим меридиональным экологическим градиентом.Известно, что экотоны чрезвычайно чувствительны к нарушениям окружающей среды, их экосистемы наименее устойчивы и служат наиболее чуткими индикаторами экологических изменений. Поэтому опустынивание субаридных экосистем в переходных зонах даже более ощутимо, чем в области пустынь настоящих. Известно, что опустынивание в краевых зонах пустынной области экологически более опасно, чем в центральных. Объясняется это тем, что экосистемы настоящих пустынь эволюционно более адаптированы к экстрааридным условиями. Краевые же зоны субаридных экосистем быстрее разрушаются и хуже восстанавливаются. В рамках изучения северной окраины пустынной области Евразии следует подчеркнуть, что опустыниванию там подвергаются не только аридные и субаридные территории, но и сухие субгумидные, такие как лесостепи и луговые степи.Таким образом, основной концепцией российских ученых в изучении процессов опустынивания является исследование состава, структуры, функционирования и динамики зонального экотона северной границы засушливой области юга Российской Федерации.При экологическом нормировании опустынивания достоверно выделяется четыре уровня экологического состояния:1. Отсутствие или слабое опустынивание (зона экологической нормы) включает территории без заметного изменения продуктивности, с высокой устойчивостью и стабильностью экосистем, где предпочитается нормальное хозяйственное использование земель с превентивными мерами охраны природы.2. Умеренное опустынивание (зона экологического риска) включает территории с заметным снижением продуктивности и устойчивости экосистем, с максимальной нестабильностью, ведущей, в дальнейшем, к спонтанной деградации экосистем, но нарушения экосистем здесь еще обратимы; предполагает сокращение хозяйственного использования и планирование поверхностного улучшения.3. Сильное опустынивание (зона экологического кризиса) включает территории с сильным снижением продуктивности и потерей устойчивости, трудно обратимыми нарушениями экосистем, предполагающими лишь выборочное их хозяйственное использование и планирование глубокого улучшения.4. Очень сильное опустынивание (зона экологического бедствия) включает территории с полной потерей продуктивности, практически необратимыми нарушениями экосистем, полностью исключающими территорию из хозяйственного использования и требующими коренного улучшения.В зону опустынивания преимущественно или частично включаются следующие субъекты Российской Федерации: Астраханская, Белгородская, Волгоградская, Воронежская, Кемеровская, Курганская, Новосибирская, Омская, Оренбургская, Ростовская, Самарская, Саратовская, Тюменская, Челябинская и Читинская области, Алтайский, Краснодарский, Красноярский и Ставропольский края, Республики Калмыкия, Дагестан, Башкирия, Хакасия, Тува, Бурятия.Ученые Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации (ВНИАЛМИ) ползучим опустыниванием называют процессы, которые происходят на территории Волгоградской области. Деградация земель, в основном, связана с водной эрозией, а также с выветриванием и засолением земель. Причина разрушения плодородного слоя – бесхозяйственность.Специалисты отдела ландшафтного планирования Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации отметили важную закономерность: изображения калмыцких и астраханских земель четко фиксируют превращение зеленых пастбищ в открытые пески, то процессы деградации земель в Волгоградской области визуально малозаметны.По словам ученых, выветривание плодородного слоя и засоление почв коснулось лишь южных районов области (Котельниковский, Светлоярский районы) и волгоградского Заволжья. Остальные районы области подвержены в основном водной эрозии и загрязнению водоемов продуктами смыва и отходами промышленности. Особенно активное разрушение природных ландшафтов наблюдается вблизи населенных пунктов. Многие из них, особенно на возвышенных территориях, окружены в радиусе 4-5 км поясами «дурных» земель, где сосредоточено до 90% всех оврагов и промоин. Их протяженность достигает иногда катастрофических размеров.Такая ситуация, по словам волгоградских ученых, характерна для р.п. Клетский, г. Серафимович, станиц Трехостровская, Скуришенская, Добринская. Поселения были основаны 200 - 300 лет назад, в течение этого времени окрестности активно использовались для выпаса скота, что привело к смене растительности. Практикующееся здесь издавна ленточное или сплошное облесение не всегда эффективно.Масштабы ландшафтных изменений в Волгоградской области за 150 лет экстенсивного развития земледелия и скотоводства впечатляющи: от перевыпаса практически исчезли степные кустарниковые заросли бобовника, степной вишни, терна. Вместе с ними исчезли многие звери и птицы. Южные степные черноземы сменились менее плодородными темно-каштановыми почвами. Исчезли многие пойменные, байрачные и нагорные леса, луга, редколесья, ковыльные и разнотравные степи, колки, озера.Распашка целинных земель в период с 1956 по 1965 годы вызвала новую, более разрушительную, фазу деградации степных ландшафтов. Площадь смытых за 30 лет почв увеличилась на 60%. Ширина русел крупных рек и их притоков значительно уменьшилась. Произошло заиливание водоемов (например, русла верховьев почти всех малых рек полностью заилены).Общая площадь водного зеркала в Волгоградской области, по информации ВНИАЛМИ, сократилась в 1,5-2,5 раза. Созданные искусственные водоемы покрыли этот дефицит лишь на 60-80%. Нарушение водного баланса степи вызвало устойчивое понижение уровня воды в реках на 4-6 метров. «Выпотные» режимы образовавшихся при этом высоких пойм стали причиной появления солонцово-солончаковых почвенных комплексов, обладающих крайне низким плодородием, часто лишенных растительности. Подобные образования, например, занимают до 30% площади пойм рек Медведица (между устьем и г. Михайловка), Иловли, Бузулука.Арчединско-Донские пески – естественная пустыня – по сравнению с калмыцкими песками выглядят неплохо. Но и здесь существуют проблемы. Деградация земель здесь выражена в загрязнении грунтовых и поверхностных вод отходами нефтегазовой промышленности. Качество воды заметно ухудшилось. Это явление было замечено сотрудниками ВНИАЛМИ недавно. Для определения степени загрязнения и связанной с этим деградацией земель в Арчединско-Донских песках необходимо провести серьезные комплексные исследования. Появилась еще одна проблема, связанная с деградацией почв - переход крестьянских хозяйств с семи-восьмипольного земледелия на трех – четырехпольное. В этом случае образуется большой клин паровой земли, на которой гумус безвременно «сгорает». Ученые ВНИАЛМИ уверены - с «ползучим опустыниванием» и деградацией земель в Волгоградской области нужно бороться уже сейчас. Ведь на восстановление плодородного слоя понадобится не менее 1000 лет. Подобные нарушения могут стать причиной социальных и межэтнических конфликтов, как это происходит сейчас, например, в Черноземельском районе Калмыкии, где население массово переходит от скотоводства к браконьерству.2.2. Мероприятия по борьбе с опустыниванием в Волгоградской областиВедение сельского хозяйства в современных условиях спровоцировало изменение в исполнении базовых функций геосистем. Принципы ведения сельского хозяйства на региональном и зональном уровне не могут обеспечить разработку и внедрение эффективных мер и способов защиты окружающей среды. Почвы, которые были повреждены ввиду антропогенного воздействия, не способны самостоятельно восстановиться. Изменения приобретают характер необратимости без человеческого вмешательства. Чаще всего используются следующие меры по борьбе с опустыниванием территорий:мелиорация ᴨрᴎродных уᴄᴫοʙᴎй, прοʙедение комплексных мероᴨрᴎяᴛᴎй, включая защитное лесоразведение, борьбу с эрозией почв, улучшение солонцοʙых почв, рекульᴛᴎвацию техногеʜʜо нарушеʜʜых земель;картографирοʙание проявлений опустынивания и прοʙедение оценки земель в масштабах 1:10.000.000 и мельче, которое помогает в планирοʙании борьбы сопустыниванием на федеральном урοʙне. На региональном урοʙне берется масштаб около 1:2.000.000 - 1:5.000.000, на межобластном урοʙне и в локальных масштабах 1:1.000.000 и крупнее - на областном и районом урοʙне;органᴎᴈация и прοʙедение долгοʙремеʜʜого экологического мониторинга процессοʙ опустынивания;опᴛᴎмᴎᴈация ᴎᴄпользοʙания ᴨрᴎродных ресурсοʙ, сᴛруктуры сельскохозяйствеʜʜых угодᴎй, специалᴎᴈация хозяйств, сοʙершенствοʙание сᴛруктуры посеʙных площадей, норᴍирοʙанное ᴎᴄпользοʙание пастбищ;адапᴛᴎʙно-ландшафтное землепользοʙание, разработка и освоение ландшафтных сᴎᴄтем земледелия, обеспечивающих высокую и устойчивую продукᴛᴎʙность, адаптация сᴎᴄтем землепользοʙания ᴨрᴎменительно к ᴍʜогоукладносᴛᴎ хозяйствοʙания;увеличение запасοʙ водных ресурсοʙ, регулирοʙание пοʙерхностного стока, добыча и поᴎᴄк пресных подзеᴍʜых вод, защита вод от загрязнения;фитомелиорация пастбищ;мелиорация земель вторичного засоления;научные ᴎᴄᴄледοʙания и образοʙание, включая фундаментальные ᴎᴄᴄледοʙания факторοʙ опустынивания, слежение за сοʙремеʜʜой дᴎнамикой опустынивания и составление прогнозных сценариев в заʙᴎсимосᴛᴎ от ᴨрᴎнимаемых мер по борьбе сопустыниванием;увеличение роли межрегионального и международного соᴛруд-ничества в борьбе сопустыниванием, включая государствеʜʜое пограничное сᴛроительство, усиление таможеʜʜого и пограничного конᴛроᴫя.Некоторое время назад была разработана и внедрена «Субрегиональная Национальная программа дейстʙᴎй по борьбе с опустыниванием для юго-востока европейской часᴛᴎ Российской Федерации». Согласно данной программе, основополагающими принципами для оптимизации соотношения ландшафтных элементов и упорядочения ведения сельского хозяйства, должны являться адаптивно-ландшафтные принципы природопользования. Особо отмечена значимость мероприятий, направленных на мелиоративные работы по отношению к лесным ресурсам.Основной приоритет в направлении борьбы с опустыниванием территорий имеют меры профилактики. В основе современного сельского хозяйства заложен путь адаптации, формирования многокомпонентных агросистем, учет экологоических условий и критериев.

Список литературы

Список литературы

1. Акимова Т.А. Экология. М.: ЮНИТИ, 2010, с. 231.
2. Винокурова Н. Ф., Природопользование: М.: Просвещение, 2012, с. 213.
3. Волощенко А.И., Гуськов В.В. Природопользование. - М.: Дашков и К, 2012. - 332 с.
4. Данилов-Данилян В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2010, с. 178.
5. Денисов В.В. Экология. – Ростов н-Д: Март, 2013. - 583 с.
6. Капица С.П. Парадоксы роста: Законы развития человечества. - М.: Прогресс-Традиция, 2012, с. 234.
7. Константинов В. М. Охрана природы. М.: Издательский центр «Академия», 2012, с. 156.
8. Мотылёва Л.С., Судариков А.Н. Концепции современного естествознания. - СПб., 2012, с. 461.
9. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: учебное пособие для вузов – М.: Фаир-Пресс,2011, с. 253.
10. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: М.: Высшая школа, 2012, с. 193.
11. Передельский Л.В. Экология. – Ростов н/Д: Феникс, 2012. - 575 с.
12. Петров К.М.. Общая экология. СПб: Химия, 2011, с. 134.
13. Пустовойтов В. В. Социальная экология. М.: «Академия», 2010, с. 371.
14. Рустамов Э. А. Природопользование: М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2010, с. 157.
15. Самарина В.П. формирование нового взгляда на проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 11.
16. Сарабский А.А. Научно-технический прогресс в системе эколого-экономических отношений. - Красноярск: Изд-во Краснояр., 2011, с. 312.
17. Трушина Т.П. Экологические основы природопользования – М. Академия, 2011 с. 193.
18. Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: М.: «Академия», 2012, с. 275.
19. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Экономика, 2013, с.237.
20. Экономика природопользования. - М.: Винити, 2011. - №14
21. ЭХО: Экология. Хозяйство. Окружающая среда. - М.: Прогресс, 2014. - 360 с.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00502
© Рефератбанк, 2002 - 2024