"Убийство в состоянии аффекта"

Актуальность темы «Убийство, совершенное в состоянии аффекта» обусловлена тем, что на протяжении последних лет в России сохраняется сложная криминальная ситуация. Быстро идет вверх кривая насильственных преступлений. В науке российского уголовного права такие преступления принято классифицировать в зависимости от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом этого в УК РФ выделяются виды убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). ...

Содержание

Введение …………………………………………………………………………3
Глава 1. Убийство в состоянии аффекта и его правовая и психологи-ческая характеристика..…………………………………………………………6
1.1.Понятие состояния сильного душевного волнения (аффекта)…………..6
1.2. Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного
волнения………………………………………………………………………..10
Глава 2. Состав преступления, совершенного в состоянии аффекта………17
2.1. Объективные признаки преступления....................................................17
2.2. Субъективные признаки преступления…………………………………23
Глава 3. Проблемы применения законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта в судебной практике………………………..25
Заключение …………………………………………………………………….28
Список использованных источников…………………………………………36

Актуальность темы «Убийство, совершенное в состоянии аффекта» обусловлена тем, что на протяжении последних лет в России сохраняется сложная криминальная ситуация. Быстро идет вверх кривая насильственных преступлений. В науке российского уголовного права такие преступления принято классифицировать в зависимости от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом этого в УК РФ выделяются виды убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).

К таковому относится eq грубое унижение чести и eq достоинства виновного, которое eq может быть нанесено eq устно, письменно либо eq действием. Например, пощечина eq мужчине на глазах женщины.г) eq Тяжкое оскорбление – признак eq оценочный. Его толкование должно eq базироваться на воспринимающих способностях eq субъекта преступления. Разные eq люди в зависимости от эмоциональных eq особенностей и соответствующей норме eq реакции различно воспринимают eq однородные оскорбительные действия. eq Поэтому в случае, если eq ситуация не позволяет дать eq однозначной оценки действий как eq тяжкого оскорбления, должна eq быть назначена комплексная eq психолого-психиатрическая экспертиза для определения eq возможности возникновения аффективной eq реакции у данного субъекта eq применительно к даннойситуации.д) Под eq иными противоправными действиями eq (бездействием) потерпевшего следует eq понимать такие поведенческие eq акты, которые хотя и не eq являются насилием, издевательством и eq оскорблением, но вместе с тем характеризуются eq грубым нарушением прав и eq законных интересов виновного или eq других лиц. Это может eq быть дерзкое самоуправство, eq причинение смерти или вреда eq здоровью не в результате насилия, eq шантаж, клевета, повреждение или eq уничтожение имущества, злоупотребление eq должностными полномочиями, превышение eq должностных полномочий, невозвращение eq крупной суммы долга и пр.е) eq Противоправным и одновременно аморальным eq действием будет считаться, eq например, административно наказуемое eq хулиганство, состоящее в нецензурное eq брани, адресованной субъекту eq преступления.Обязательный статус eq противоправности или аморальности действий eq означает, что в случае убийства в eq ответ на правомерные действия eq потерпевшего, деяние не может eq квалифицироваться по ст. 107, но требует eq оценки как простое или квалифицированное eq убийство, в зависимости от фактически eq совершенного.Убийство в состоянии eq аффекта признается совершенным при eq смягчающих обстоятельствах лишь при eq наличии определенных условий:1) eq сильное душевное волнение и eq умысел на преступление должны eq возникнуть внезапно;2) они вызваны eq противоправным или аморальным поведением eq потерпевшего.Внезапность сильного eq душевного волнения, по общему eq правилу, состоит в том, что оно eq возникает немедленно, как ответная eq реакция на противоправное или аморальное eq поведение потерпевшего. Умысел eq здесь может быть eq также внезапно возникший. eq Между убийством и провокационным eq поведением потерпевшего, вызвавшим eq состояние аффекта и умысел на eq преступление, в подавляющем большинстве eq случаев не должно быть eq разрыва во времени. Однако eq возможно возникновение аффекта не eq сразу после противоправных eq действий потерпевшего, а спустя eq определенное время. Состояние eq аффекта продолжается, как правило, eq небольшой промежуток времени, eq обычно несколько минут. eq Однако значительный временной eq разрыв уже не может свидетельствовать о eq сохранении состояния внезапно eq возникшего сильного душевного eq волнения.Глава 2. Состав eq преступления, совершенного в состоянии eq аффекта2.1. Объективные eq признаки преступленияОбъективные eq признаки убийства характеризуют его eq внешнее проявление и напрямую eq связаны с объектом убийства. В eq данном случае объектом eq является жизнь человека, но в eq конкретном случае речь eq идет не об абстрактном человеке, а о eq лице, поведение которого eq спровоцировало наступление преступного eq деяния. И этот факт, eq прописанный в ст. 107 УК РФ, должен быть eq тщательно изучен, так как он представляет eq собой смягчающее обстоятельство в eq рассмотрении дела об убийстве.eq Состояние аффекта, возникшее в eq момент совершения преступления, eq может быть вызвано eq разного рода неблаговидными eq действиями со стороны потерпевшего: eq насилием, унижением, оскорблением eq либо другими противоправными или eq аморальными действиями. Вышеназванные eq действия потерпевшего, квалифицируемые как eq аморальные и противоправные, должны eq являться сильными раздражителями, eq которые способны вызвать eq аффективное состояние у виновного, и eq иметь место непосредственно eq перед совершением преступления.eq Итак, всё вышесказанное подтверждает, что в eq данном преступлении мы говорим о eq потерпевшем, который не может eq являться случайным лицом, а eq представляет собой провокатора eq преступной ситуации, в результате eq которой сам становится жертвой.eq Изучение объективных признаков eq убийства следует осуществлять с eq учетом следующих факторов:- eq каковы последствия преступления;- eq установление причинно-следственной связи eq между деянием и результатом eq преступления;- определение влияния eq поведения потерпевшего;- выяснение eq времени, места, условий, eq способа и орудия преступления.eq Необходимо отметить одну eq важную особенность, характеризующую eq явление убийства в состоянии eq аффекта. Данное преступление eq имеет место только при eq наличии активных действий со eq стороны преступника. Наличие eq аффекта не предусматривает продуманных, eq взвешенных решений, состояние eq преступника характеризуется чрезмерной eq возбудимостью, что исключает вариант eq бездействия в контексте данного eq преступления. Кульминацией психического eq напряжения становятся активные eq действия, за счет которых eq преступник получает немедленную eq разрядкуВсё это свидетельствует о том, что для eq наиболее правильного понимания eq ситуации необходимо как можно eq подробнее изучить явление eq аффективного состояния, что позволит eq правильно оценить действия eq преступника, находящегося в состоянии eq аффекта.Итак, главная eq специфика данного преступления – eq втом, что оно имеет четкие eq временные рамки. Иными eq словами, преступление имеет eq место при наличии аффекта, с eq окончанием данного состояния eq прекращаются и преступные действия. И eq здесь возникает вопрос: eq какова продолжительность аффективного eq состояния? Законом ограничение по eq времени данного явления не eq установлено. Однако период eq аффекта не может длиться eq долгое время. В ином eq случае преступное деяние не eq является преступлением в состоянии eq аффекта.Разумеется, у каждого eq конкретного лица и в каждой eq конкретной ситуации время eq продолжительности аффективного состояния eq может варьироваться от нескольких eq секунд до нескольких минут, но не eq более.При этом необходимо eq учитывать ещё одну особенность eq аффекта и совершения преступления. eq Наличие аффекта не всегда eq является причиной преступления, eq однако его состояние может ему eq предшествовать. Иными словами, eq лицо, испытавшее аффективное eq состояние, может не получить eq немедленной разрядки, а осуществить eq преступные деяния гораздо eq позже. Исходя из этого, мы eq должны охарактеризовать преступление в eq состоянии аффекта как спонтанное eq действие, ставшее немедленным eq результатом аффективного состояния. То eq есть, находясь в состоянии eq аффекта, преступник кинется на eq обидчика незамедлительно, а не станет eq искать орудие преступления, eq вести погоню и т.д.eq Однако среди исследователей eq данного вопроса нет единого eq мнения. По мнению Б.В. eq Сидорова, состояние аффекта не eq должно являться смягчающим eq обстоятельством, поскольку, совершая eq преступление, виновный осуществляет eq волевое усилие, т.е. не eq только знает о последствиях eq своих действий, но и стремится их eq наступлению. А если это так, то eq человек вполне способен eq приложить волевые усилия к eq тому, чтобы подавить eq возбуждение, вызванное состоянием eq аффекта.На наш взгляд данная eq точка зрения является eq слишком категоричной, ведь eq состояние аффекта с трудом eq поддается контролю, а для некоторых eq людей не поддается контролю eq вообще, по крайней мере, в eq стадии кульминации. Как считает eq Ситковская О.Д., действия в eq состоянии аффекта проявляются у eq человека «в виде автоматической eq разрядки возникшего аффективного eq напряжения при уменьшенном сознательной eq контроле и волевой регуляции. eq Поэтому аффективные действия eq носят в целом импульсивный eq характер, отличительной особенностью eq которых является сравнительно eq малая степень их осознанности». Дeq анное объяснение более eq соответствует действительности и дает eq максимально точную интерпретацию eq психологической природы аффективного eq состояния.Что касается проявления eq особой жестокости в состоянии eq аффекта, то здесь важно eq подчеркнуть следующее: при наличии eq аффекта действия, совершенные с eq особой жестокостью, квалифицируются как eq действия, совершенные в состоянии eq аффекта, но не как действия, совершенные с eq особой жестокостью.Следующей eq особенностью, характеризующей объективную eq сторону рассматриваемого преступления, eq является связь между eq преступными действиями жертвы и eq преступными действиями виновного, eq имеющими более тяжелые eq последствия. В отличие от убийств eq другой категории, убийству в eq состоянии аффекта обязательно eq присущи действия негативного eq характера со стороны жертвы. eq Иными словами, при наличии eq всех имеющихся обстоятельств eq преступления, но без провокации со стороны eq потерпевшего, результата преступления, а eq именно убийства, не было бы.eq Таким образом, в данном eq преступлении только наличие eq неправомерных действий со стороны eq потерпевшего является единственной eq причиной для возникновения состояния eq аффекта и как следствие – преступления, а не eq какие-либо иные действия или eq обстоятельства (см. рис 1).Потерпевший eq Виновныйнегативное воздействиеeq аффектубийствоРис. 1. eq Причинно-следственная связь формирования eq убийства в состоянии аффектаСeq ложности, связанные с пониманием eq опасности действий потерпевшего, eq вызвавших состояние аффекта у eq преступника, заключаются в том, что не eq ясно, насколько велико eq должно быть негативное eq воздействие жертвы, чтобы eq спровоцировать виновного на преступление. eq Уголовное законодательство предусматривает в eq качестве повода для наступления eq аффекта только противоправные или eq аморальные действия/бездействие со стороны eq потерпевшего. Это не позволяет считать eq неблаговидные действия в отношении eq виновного, которые не являются eq аморальными и неправомерными, поводом к eq возникновению аффекта, и в данном eq случае нельзя рассматривать eq состояние виновного как аффективное в том eq понимании, которое подразумевает eq состояние аффекта, как смягчающее eq обстоятельство преступления. Иными eq словами вред от действий/бездействия eq потерпевшего был недостаточен для того, eq чтобы спровоцировать виновного на eq преступление. Таким образом, eq убийство, совершенное под влиянием eq правомерных, но неприятных действий со eq стороны потерпевшего, не имеет eq смягчающих обстоятельств, к которым eq принято относить убийство в eq состоянии аффекта.Некоторые eq исследователи, анализируя влияние eq поведения потерпевшего, утверждают, что eq основанием для возникновения у виновного eq состояния аффекта может eq быть не только противоправное или eq аморальное поведение потерпевшего, но и eq другие действия, носящие в eq целом извинительный характер.Ряд eq ученых, посветивших себя eq разработке данного вопроса, eq предлагает обобщить понятие eq аморального поведения, включив eq сюда и неблаговидное поведение, eq способствующее появлению аффекта. eq Думается, в таком случае eq любое убийство, ставшее eq результатом конфликта, можно eq было бы рассматривать как убийство при eq смягчающих обстоятельствах. В связи с eq этим в Уголовном Кодексе РФ eq прописано, что причиной возникновения eq аффективного состояния в момент eq преступления считается только eq неправомерное и аморальное поведение eq потерпевшего. В противном случае ст. 107 УК РФ не eq подлежит применению.В качестве eq основного и непосредственного повода для eq возникновения аффекта, закон eq указывает на насилие со стороны eq потерпевшего. В большинстве случаев eq именно насилие становится той eq самой причиной, побуждающей eq виновного к убийству.В большинстве eq своем насилие со стороны eq потерпевшего носит характер eq физического воздействия на виновного eq (физическое насилие). Под таким eq насилием следует понимать eq нанесение ударов, побои, eq истязание, причинение вреда eq здоровью разной степени eq тяжести, насильственное ограничение eq свободы, изнасилование. Однако eq может быть применена и eq психическая форма насилия, под eq которой понимается угроза eq причинить вред здоровью и eq жизни.То есть, причиной eq пробудившей состояние аффекта eq может быть только eq неправомерное действие. Это касается и eq применения насилия. Если eq потерпевший действовал согласно eq должностному приказу или прибегнул к eq физическим действиям в качестве eq обороны, то такая форма eq насилия не рассматривается в качестве eq причины аффекта. С другой eq стороны и сам виновный может eq прибегнуть к физическому насилию в eq качестве защитной меры. В eq таком случае правовая eq оценка содеянного будет eq даваться по правилам о необходимой eq обороны.Большинству провокаций eq аффекта способствовали конкретные eq действий пострадавшего, но, тем не менее, eq отрицать факт возможности eq возникновения аффекта из-за eq бездействия потерпевшего явилось бы eq неверным. Так, Сафуанов Ф.С. в eq своей работе о судебно-психологической eq экспертизе аффекта рассмотрел eq ситуацию, в которой медицинский eq работник отказался предоставить eq медицинскую помощь, чем вызвал у eq преступника состояние аффекта. В eq данном случае можно говорить о eq бездействии, вызвавшим аффективное eq состояние и являющемся смягчающим eq обстоятельством преступления. Однако не eq стоит забывать, что бездействие, как и eq действие должно быть eq неправомерным. В данном случае это eq условие учтено.В законе eq предусматривается в качестве причины eq аффективного состояния длительная eq психотравмирующая ситуация, возникшая в eq связи с систематическим противоправным или eq аморальным поведением потерпевшего. С eq точки зрения В.В. eq Сидорова, если такие eq действия, совершаемые виновным до eq непосредственного совершения преступления, eq создают какой-то разрыв во eq времени между обстоятельствами, eq возбудившими аффект, и убийством; то в eq таком случае важно, eq чтобы разрыв не был значительным, а eq преступление было задумано и eq выполнено в пределах того eq времени, в течение которого eq может длиться аффективное eq состояние (не более нескольких eq минут).Особую значимость при eq установлении состояния аффекта eq виновного играет обстановка, eq т.е. условия, при которых eq было совершено убийство eq потерпевшего. Как уже говорилось не раз, eq аффект как конструктивный элемент eq состава преступления возникает под eq воздействием особой обстановки, eq которую можно определить как eq конфликтную ситуацию, в которой, в eq свою очередь, особое eq место занимает противоправное eq (аморальное) поведение потерпевшего. eq Такая напряженная эмоционально eq окрашенная обстановка находит eq свое разрешение в преступном eq посягательстве, которое совершается в eq аффективном состоянии.Анализ eq уголовных дел по данной категории eq преступлений показал, что аффектированные eq убийства чаще совершаются в eq вечернее и ночное время, в eq предпраздничные или праздничные дни, в дни eq зарплаты, во время дней eq рождений и т.п.Примечательно, что в качестве eq орудия преступления, как правило, eq выступают предметы бытового eq характера, причем некоторые из eq них, на первый взгляд, eq вообще не могут рассматриваться в eq качестве орудия. В состоянии eq аффекта человек способен eq превратить в оружие любой eq попавший под руку предмет и eq даже обойтись без него eq вовсе. В ряде случае eq преступник использует предмет, eq который ему даже не принадлежал, а eq находился, например, у потерпевшего. eq Такое обстоятельство подчеркивает eq спонтанность осуществляемых действий и eq подтверждает отсутствие в поступке eq преступника элемента преднамеренности.eq Таким образом, можно eq сделать вывод о том, что по eq общему правилу убийство в eq состоянии аффекта совершается eq внезапно, как ответная (непосредственная) eq реакция на противоправное или аморальное eq поведение потерпевшего. Однако не eq исключаются такие ситуации, при eq которых ответные действия eq виновный осуществляет спустя eq какой-то промежуток времени, при eq этом они должны быть eq совершены последним в состоянии eq аффекта. 2.2. Субъективные eq признаки преступленияСубъективная eq сторона убийства, прежде eq всего, включает в свое eq понятие наличие умышленной eq формы вины, мотива, eq цели и – что более интересно в eq нашем случае – определенного eq эмоционального состояния. Иными eq словами, субъективная сторона eq преступления, в отличие от объективной, eq связана с пониманием внутренней eq сущности совершенного деяния. eq Спецификой интересующего нас преступления eq является присутствие аффекта, eq который определяет содержание, eq характер и другие особенности eq субъективной стороны преступления в eq целом, а также таких ее eq составных элементов, как мотив, eq цель и умысел.Субъективные eq признаки играют значительную eq роль в характеристике преступления, так как eq позволяют точно квалифицировать eq конкретное преступление в соответствии с eq действующим законодательством; способствуют eq формированию решения о наказании и eq выявлению истинных причин, eq подтолкнувших виновного к совершению eq преступления.Содержание и степень eq вины в убийстве в состоянии eq аффекта во многом зависят от eq особенностей конфликтной ситуации, eq характера и особенностей преступного eq поведения потерпевшего, поскольку eq вызванный неправомерными действиями eq (бездействием) потерпевшего аффект eq накладывает отпечаток на всю деятельность eq виновного. Умысел на убийство eq весьма тесно связан с eq состоянием аффекта, что дало eq основание именовать такой eq умысел в теории уголовного eq права «аффектированным».Наличие eq аффекта при совершении преступления eq проявляется в незамедлительности ответных eq действий на провокацию со стороны eq потерпевшего. Это означает, что состояние eq аффекта должно присутствует как при eq формировании, так при осуществлении преступного eq умысла. Формирование мотива и eq умысла на совершение преступления eq протекает всегда непредвиденно и eq быстро, хотя и не так стремительно, как eq возникает аффект, но непременно eq вслед за неправомерным (или eq аморальным) поведением потерпевшего и eq непосредственно под влиянием возникшего eq аффекта. Когда за предполагаемым eq аффектом скрывается продуманная eq подготовка к заранее продуманному eq убийству, такое преступление не eq может квалифицироваться по ст.107 УК РФ. eq Отличительной особенностью аффектированного eq умысла является то, что он возникает под eq непрерывным, все возрастающим до критической eq точки переживания давлением eq эмоций и в этом смысле eq носит вынужденный характер. eq Своеобразно изменяя сознание и eq преломляя волю виновного eq лица, аффект становится eq причиной неадекватных решений, eq которые приводят к трагедии.eq Стоит отметить, что в ряде eq случаев виновный не желает eq смерти потерпевшему, скорее он eq имеет целью причинить ему eq боль или определенные физические eq страдания, чтобы погасить в eq себе нахлынувший поток eq негативных эмоций. В таких eq случаях после угасания eq аффективного состояния преступник eq испытывает чувство вины и eq сожаления.Это обстоятельство указывает на то, что eq убийство в состоянии аффекта eq происходит при наличии косвенного eq умысла, т.к. именно eq этот вид умысла определяет eq отношение виновного к последствиям в eq виде смерти потерпевшего: eq виновный не желает смерти eq потерпевшего. Однако это происходит не eq всегда, и в большинстве случаев eq виновный действительно имеет eq целью совершить убийство, eq пусть даже и в аффективном eq состоянии.Аналогичным образом eq психо-эмоциональное состояние преступника eq связано и с определением мотива и eq целей убийства.