Принцип независимости судей в связи с созданием Дисциплинарного судебного присутствия.

Работа защищена на отлично в 2012 году на кафедре гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского Государственного университета.

Целью исследования является рассмотрение вопроса о предоставлении Законом «О Дисциплинарном судебном присутствии» права председателям Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда рассматривать обращения о прекращении полномочий судьи после того как в таком прекращении отказала квалификационная коллегия судей с точки зрения принципа несменяемости и независимости судей, понять, что же такое независимость судей и как она соотносится с ролью и полномочиями председателей судов, допустимостью существования "судей-начальников" и соотношения компетенции квалификационной коллегии судей и Дисциплинарного судебного присутствия.
...

До внесения изменений в ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, могли быть обжалованы только лицом, в отношении которого они приняты , то есть, такое решение не могло быть обжаловано председателем суда - ранее действовавшее законодательство не предоставляло председателю суда его оспаривать, тем самым гарантировало судье стабильность «оправдывающего» его решения. Новое законодательство в сфере дисциплинарной ответственности судей эту гарантию упраздняет, предоставляя Председателю Верховного Суда Российской Федерации и Председателю Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации право обжаловать соответствующие решения квалификационных коллегий судей .

12 марта 2010 года вступил в законную силу Закон №4-ФКЗ «О дисциплинарном судебном присутствии», и в соответствии с. ч. 3 ст. 4 Закона «О судебной системе», данный орган является федеральным судом. Закон «О Дисциплинарном судебном присутствии» предоставил право на обжалование решений квалификационной коллегии судей по вопросу досрочного прекращения полномочий не только судьям судов Российской Федерации, но и председателям соответствующих судов РФ инициировать процедуру досрочного прекращения полномочий соответствующего судьи за совершение им дисциплинарных проступков .
В связи с этим возникает вопрос о независимости судей, гарантированной Конституцией Российской Федерации и устанавливающей конституционно-правовой статус судей.