Принципы и значение договора в гражданском праве

Курсовая свежая прошла антиплагиат и ЕТХТ. тема уникальная на все времена. Работа зачтена в 2016 году. ...

Введение 3
1 Теоретические основы договора в гражданском праве 5
1.1 Содержание договора как частно-правового соглашения 5
1.2 Принципы и функции договорного регулирования 11
1.3 Регулирующие свойства гражданско-правового договора 17
Заключение 25
Список использованных источников 27

Актуальность темы исследования определена, в первую очередь, тем, что на сегодняшний день в науке не сложилось единого представления о договоре. Проблематика договора обсуждается представителями различных научных направлений, при этом договор изучается в качестве юридического факта, сделки, правоотношения, документа и в связи с этим определяется по-разному. Однако различия в оценках договора зависят не только от направления научных изысканий, их целей и задач, -они наблюдаются и тогда, когда договор исследуется учеными в одном и том же качестве. Это нельзя объяснить лишь сложностью и многозначностью гражданско-правовой категории «договор».

А это уже частное право сторон конкретного договора. Эти правила вырабатываются сторонами и выражаются в их соглашении, а само соглашение сторон выражается в договоре. Поэтому договор должен быть определен как форма выражения соглашения сторон, к которому они пришли в целях решения общей социальной задачи на приемлемых для каждой стороны условиях. Воля сторон выражается в их соглашении, а воля законодателя -в нормах гражданского права. И правильнее считать, что нормы права не трансформируются в условия договора, что общеобязательные правила поведения, которые содержатся в нормах гражданского права и в своей совокупности образуют объективное право, при наличии определенных (конкретных) условий трансформируются в субъективные гражданские права и противостоящие им обязанности117. Иными словами, права и обязанности сторон договора появляются и на условиях договора, содержащих индивидуальные предписания представительно-обязывающего характера, и в соответствии с нормами гражданского права из юридической договорной.Как видим, в содержание нормативной конструкции договора входят нормы договорного права, нормы обязательственного права и общие нормы гражданского права. Это нормы объективного права и они публично достоверны. Но кроме содержания юридической конструкции договора существует еще и содержание договорного соглашения и содержание договорного правоотношения. Содержанием договора, как соглашения сторон, становятся его условия, содержащие микронормы или индивидуальные предписания представительно-обязывающего характера. Они порождают права и обязанности сторон договора, которые становятся содержанием договорного правоотношения. Также права и обязанности сторон договора моделируются нормами договорного права, обязательственного права и общими нормами гражданского права. Такие права и обязанности также входят в содержание договорного правоотношения.Содержание договора ― это его условия, закрепляющие сформулированные по соглашению сторон нормы-правила представительно-обязывающего характера. Кроме правил или норм представительно-обязывающего характера, согласованных сторонами в частном порядке, частью договора являются нормы гражданского права: нормы-принципы, другие общие нормы, а также нормы обязательственного права. Нормы договорного права, регулирующие вопрос о заключении договора, в содержание договора как источника индивидуального регулирования не входят, но эти нормы «отвечают» за правильность заключения соглашения сторон.1.2 Принципы и функции договорного регулированияВопросы договора и договорного регулирования обсуждаются в юридической литературе представителями различных направлений в науке. У цивилистов достаточно распространенным является мнение о договоре как одном из средств механизма гражданско-правового регулирования. То есть признается, что договор в процессе регулирования действует наряду с законом и посему используется для правового упорядочения договорных обязательств.Договорное правовое регулирование характеризуется в литературе. Его рассматривают как децентрализованное и осуществляемое субъектами гражданского права, но при этом подчеркивается, что договорные отношения могут быть урегулированы не иначе, как только путем соединения регулятивных потенциалов закона и договора.В первую очередь, договорное регулирование, как и любой другой гражданско-правовой механизм, должно быть на чем-то основано и представляется, что это правовые принципы. По мнению ученых цивилистов, правовые принципы -это основные начала, наиболее общие руководящие положения права, определяющие сущность правовой системы, отрасли или отдельного института и имеющие в силу их нормативного закрепления общеобязательное значение.Вторая группа —это принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, принцип соразмерности прави обязанностей, принцип диспозитивности и другие. Не давая оценки приведенной позиции, хотелось бы отметить, что ученый делает весьма важный вывод, что кроме общих правовых принципов в гражданском праве могут существовать и специальные принципы, действие которых распространяется на отдельные стадии гражданско-правового регулирования и на отдельные его сферы. Бесспорно, что в сфере договорного регулирования действуют общегражданские принципы, например, принцип добросовестности, принцип законности, а также свои собственные специфические принципы, регулирующее воздействие которых распространяется только на данную сферу отношений.Договорное регулирование —это гражданско-правовое регулирование с применением договора, а договор регулирует действия сторон конкретного обязательства. И делается это в целях осуществления субъективных гражданских прав и исполнения субъектами обязанностей. Поэтому выделяемые Е. В. Вавилиным целеполагающие принципы можно с некоторыми уточнениями принять за основу договорного регулирования.Также надо признать, что в договорном регулировании важную роль играют и принципы второй группы, особенно такие, например, как принцип соразмерности прав и обязанностей, принцип диспозитивности. Для договорного регулирования принцип диспозитивности имеет наиважнейшее значение, так как именно на базе этого принципа стороны включают в свое соглашения условия, изложенные не так, как в нормах гражданского права. Иными словами, принцип диспозитивности позволяет творить «свое» договорное (частное) право. В принципе диспозитивности проявляется самая широкая по сравнению с другими отраслями права свобода усмотрения для самих субъектов гражданского права.И все же хотелось бы отметить, что основным принципом договорного права, его отправной точкой является свобода частного соглашения. В содержание названного принципа входят такие элементы: "право заключать или не заключать тот или иной договор, право выбора контрагента, право выбрать вид договора и право определить его условия. В дальнейшем в уже заключенное соглашение стороны по согласованию могут вносить свои изменения, при определенных обстоятельствах могут отказываться от его исполнения или расторгнуть. В.Ф. Яковлев объясняет это тем, что поскольку гражданское право практически проявляет себя больше всего как право имущественного, товарно-денежного оборота, а в основе этого оборота лежат сделки, договоры, правовая постановка принципа свободы договора является для гражданского права первостепенной задачей. Другие принципы, например, принцип автономии воли сторон или свободы усмотрения участников отношений, находятся под воздействием принципа свободы договора. Автономия воли и свобода усмотрения есть у каждой стороны договора, но принцип свободы соглашения обязывает учитывать не только свои интересы и выгоды, но и контрагента. Поэтому вряд ли можно согласиться с мнением ученых, считающих, что свобода усмотрения поглощает принцип свободы договора. Не будем спорить, что свобода усмотрения весьма важна для гражданско-правовых отношений, тем более, что она закреплена нормативно. Вместе с тем, даже для участников абсолютных отношений их усмотрение не безгранично и свобода усмотрения находится в определенных правом пределах. Например, в ст. 10 ГК РФ прямо запрещено усматривать свой интерес во вредоносных для других действиях и в действиях в обход закона.Принцип стабильности договорного регулирования весьма важен для сферы обязательственного права, поскольку на протяжении всего периода действия договора стороны сопоставляют свои ожидания с теми условиями, на которых возникают и осуществляются их права. Принцип стабильности договорного регулирования в юридической литературе упоминается как принцип обязательности договора. Считается, что принцип обязательности (ненарушаемости) договора является важнейшим принципом современного договорного права.Договорные права и обязанности имеют встречный характер, поэтому когда один из контрагентов исполняет свои обязанности строго в соответствии с условиями достигнутого соглашения, он рассчитывает, что и его права будут осуществлены другим контрагентом также на согласованных условиях. Такое положение дел способствует обеспечению баланса частных интересов сторон и договор выполняет присущие ему функции. Особенно это важно с учетом предоставленного законом права на односторонний отказ от договора. С одной стороны, ГК содержит запрет на односторонний отказ от обязательства и считает недопустимым одностороннее изменение его условий. А потом разрешает отказываться от договора в одностороннем порядке. Видимо поэтому в договорной работе практикуется введение определенных запретов и ограничений. Замечено, что участники обязательственных правоотношений зачастую стремятся увеличить прочность договорной связи, обеспечить повышенную стабильность обязательства. Еще одно важное положение, на котором основывается договорное регулирование, и которое следует признать принципиальным -это достаточность правового регулирования договорных действий, ради совершения которых стороны заключают соглашение, чтобы затем исполнить свои договорные обязательства. В юридической литературе об этом говорится: договор обеспечивает имущественные интересы участников при условии, если при заключении договора и в ходе его исполнения стороны дают должную оценку собственным действиям и действиям своего контрагента и в полном объеме предусматривают их правовое регулирование329. Достаточность договорного регулирования принципиально важный момент для исполнения договорного обязательства, так как договор есть средство тому, чтобы обязательство не только возникло, но и было надлежащим образом исполнено. В российском праве закреплен принцип надлежащего исполнения договорных обязательств (ст. 309 ГК РФ), который несколько отличается от принципа обязательности договора. Он означает, что договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями в установленный договором или законом срок. Представляется, что перечисленные принципы составляют надежную основу для функционирования договора в качестве средства договорного регулирования. Как верно отмечают ученые, цель договора как средства гражданско-правового регулирования проявляется в его функционировании, а его значение в механизме правового регулирования договорных отношенийпроявляется через его функции335. Вопрос о функциях гражданско-правового договора ставился учеными неоднократно и обсуждается до настоящего времени, не вылившись в какое-либо единообразное решение. Так, например, И.Г. Вахнин обосновывает функционирование договора его целями: Цели договора определяют его назначение как правового средства, поэтому они связаны с эффективностью выполнения договором своих функций. В принципе соглашаясь с тем, что стремление увязать функции с целями объекта функционирования (либо с целями деятельности субъекта, когда речь идет о функциях субъекта), а также попытка отграничить функции от деятельности, в рамках которой они реализуются, является правильным, хотелось бы отметить одну деталь: Если о договоре речь идет как о средстве правового регулирования, более точным является представление, что функции связаны не с целями договора как такового, а предназначены обслуживать цели договорного регулирования. Тем более, что связь функций того или иного правового средства с целью —явление общего характера и не относится к числу отличительных признаков договора. Справедливым в этой связи выглядит высказанная в юридической литературе точка зрения: Существенное требование к систематизации функций права отражено принципом целеориентации. Данный принцип указывает на необходимость связи функционирования права с его результатами (в том числе и выраженными как цели права)338.Также есть точка зрения, что эффективность формирования условий договора во многом зависит от того, что стороны понимают под договором, какие функции он будет выполнять в их отношениях. Договору как средству договорного регулирования свойственны следующие функции: 1) правотворческая —права и обязанности сторон договора возникают и получают свое осуществление и исполнение на условиях договора; 2) информационная функция или функция частноправового источника, поскольку при возникновении у сторон договора разногласий следует обращаться к условиям договора, и только потом к закону; 3) организационная функция, поскольку договор может быть использован как средство организации отношений сторон и средство воздействия на поведение участников, если их действия не соответствуют условиям договора; 4) функция децентрализации гражданско-правового регулирования или функция саморегулирования, поскольку договор является средством индивидуального регулирования и в этом качестве создается действиями самих его участников; 5) функция предупреждения конфликта интересов сторон договора, так как именно гражданско-правовой договор является эффективным средством согласования их противоположных интересов и объединения усилий для достижения единой цели; 6) функция обеспечения соответствия закону условий договорного обязательства и правомерности действий по его исполнению.Итак, цель договорного регулирования, заключающаяся в том, чтобы обеспечить правовой порядок в действиях сторон договорного обязательства, достижима лишь при условии, если регулирование основывается на принципах свободы частного соглашения, стабильности договора, принципе баланса частных интересов участников соглашения, принципе добросовестности и принципе достаточности правового регулирования.Только в этом случае договор может действовать как средство гражданско-правового (договорного) регулирования и выполнять свои функции: 1) правотворческую 2) информационную или функцию частноправового источника 3) организационную 4) функцию децентрализации гражданско-правового регулирования или функцию саморегулирования 5) функцию предупреждения конфликта интересов сторон договора и 6) функцию обеспечения соответствия закону условий договорного обязательства и правомерности действий по его исполнению.1.3 Регулирующие свойства гражданско-правового договораПосле того как договор заключен, он начинает действовать и проявлять свойства гражданско-правового регулятивного средства: договор непосредственно регулирует поведение сторон, непосредственно определяет права и обязанности участников порождаемого им правоотношения, являясь критерием правомерности поведения сторон. В работах последних лет договор признается средством саморегулирования, авторы утверждают, что саморегулирование это правовое воздействие субъектов на свое поведение с целью его регламентации и организации. Ш.В. Калабеков утверждает, что "договорные нормы обладают всеми специфическими признаками, свойственными нормам государственным: а) обязательность договорной нормы для ее сторон... и для суда; б) обеспеченность возможностью государственного принуждения. Относительно соответствия договора таким качествам нормативности, как неконкретность адресата и неопределенное число случаев действия нормы, можно заметить, что, во-первых, разработанная сторонами норма может быть использована и другими субъектами права, например при замене одной стороны договора; во-вторых, не исключается возможность присоединения к договору других участников и тем самым подчинение их уже разработанным ранее правилам; в-третьих, в последнее время широкое распространение получают договоры, опосредующие длительные отношения сторон, рассчитанные на неоднократное использование содержащихся в них норм. Не поддерживая автора приведенной цитаты в идее нормативности договора, тем не менее, стоим на позиции, что договор есть частное средство регулирования не разделяем мнения авторов, которые считают, что для признания за гражданско-правовым договором качеств нормативного регулятора нет оснований. Да, договор служит средством достижения его участниками определенных целей, да он регулирует общественные отношения, но только между лицами, установленными в договоре. Однако оттого, что договор регулирует отношения двух сторон и его действие не распространяется на другие отношения, он не становится не регулятором и продолжает выполнять свою регулятивную функцию. Но справедливости ради, стоит привести и несколько иные оценки природы договора и его роли в гражданско-правовом регулировании: Участники конкретного договора не могут регулировать возникшие отношения, а организуют их надлежащим образом и этим упорядочивают в каждом конкретном правоотношении. Договор является основанием возникновения обязательственного правоотношения, которое имеет срочный характер и устанавливается для решения какой-либо конкретной задачи. Но договор есть также регулятор процессов решения указанной задачи, что сегодня признается повсеместно125. В качестве соглашения договор является инструментом частного свойства, но он должен соответствовать закону, более того, соглашение сторон только тогда становиться в полном смысле договором, когда оно производно от норм гражданского права. Поэтому при заключении договора и в ходе выработки его условий важно добиваться, чтобы регулятивное действие договора соответствовало определенным правовым принципам и происходило в известных направлениях. В качестве средства гражданско-правового регулирования договор можно охарактеризовать как под нормативный источник субъективных прав его участников. Известно, что источником гражданско-правового регулирования служат не только нормативно-правовые, но и индивидуально-правовые акты: производные от закона соглашения сторон, акты одностороннего характера —завещание, заявление о зачете, уведомление о расторжении договора.Договор лежит в основании договорного обязательства, которое по содержанию, как и любое другое гражданское правоотношение представляет собой совокупность прав и обязанностей участников. Когда изложенная в законе норма реализуется, ее состояние преобразуется -из действующей она превращается в воздействующую, при этом право, заложенное в норме, выражается вовне и форма его выражения меняется -оно становится субъективным. По мнению С.С. Алексеева, связь юридических норм с субъективными правами представляется принципиальной важной, характеризующей ценность права. И это так, поскольку действующим право становится только будучи реализованным в форме осуществления возможностей, заключенных в его содержании. Заключая договор, стороны частным образом фиксируют свои правовые возможности применительно к той или иной жизненной ситуации.