Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
240785 |
| Дата создания |
06 апреля 2016 |
| Страниц |
46
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель курсовой работы – дать многоаспектное системное описание метонимического переноса как одного из выразительных средств языка и речи, функционирующих в русских поэтических текстах ХХ века.
Работа защищена в КГУ в 2015 году на "отлично". ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………..3
ГЛАВА ПЕРВАЯ. Метонимический перенос как средство выразительности художественного текста……………………………………………………...6
§ 1. Определение и характеристика метонимического переноса………….6
§ 2. Свойства и функции метонимического переноса……………………...8
§ 3. Виды метонимии…………………………………………………………12
§ 4. Факторы, влияющие на усиление экспрессивности метонимий в художественном тексте……………………………………………………….19
ГЛАВА ВТОРАЯ. Место и роль метонимического переноса в поэзии XX века…………………………………………………………………………….22
§ 1. Использование поэтами XX века метонимического переноса для создания образного мира в своих произведениях………………………….22
§ 2. «Царство метонимий» у Б. Пастернака………………………………..27
§ 3. Адъективная метонимия в творчестве М. Цветаевой…………………34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………44
Введение
Метонимический перенос как явление речи представляет большой теоретический и практический интерес. В русском языке метонимия теоретически исследована и практически описана явно недостаточно. Это становится особенно очевидным, если сопоставить метонимию как тип многозначности с другим типом - метафорой, которой посвящена огромная литература и которая получила достаточно полную и глубокую интерпретацию. Концептуальная метонимия, механизмы ее реализации и типы функций остаются до сих пор вне поля зрения лингвистов.
Список литературы
Список источников:
1. Цветаева М.И. Собрание сочинений: в 7 томах. / М.И.Цветаева. – М.: Аспект-Пресс, 1996.
2. Цветаева М.И. Стихотворения и поэмы: в 2 томах. – М.: 1996.
3. Пастернак Б.Л. Стихотворения. – М.: 1999.
4. Пастернак Б.Л. Доктор Живаго. – М.: Книжная палата, 1989.
Список словарей:
1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М. 1966.
2. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992
3. Петровский М. А. Метонимия // Литературная энциклопедия. Т.1. М., 1925.
4. Петровский М. А. Синекдоха // Литературная энциклопедия. Т.Н. М., 1925.
5. Петровский М. А. Троп // Литературная энциклопедия. Т.Н. М., 1925.
6. Словарь современного русского литературного языка. Т.Т. I-XVIII. М.-Л., 1950-1965.(БАС).
7. Словарь русского языка в четырех томах, издание второе. М., 1981-1984(МАС).
8. Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка. Т. I-II. М. 1985.
9. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка под редакцией. Т.Т. I-IV, М., 1935-1940
10. Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990.
Библиографический список:
1. Виноградов В. В. О языке художественной литературы. М., 1959.
2. Виноградов В.В. Проблемы морфематической структуры слова и явления омонимии в славянских языках // Славянское языкознание. VI Международный съезд славистов. Доклады советской делегации. М., 1968.
3. Виноградов В. В. О теории поэтической речи. М., 1971.
4. Виноградов В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М., 1977.
5. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). Издание третье. М., 1986.
6. Виноградов В.В, Стиль Пушкина. М.:ГИХЛ, 1941.
7. Григорьев В.П. Поэтика слова. М., 1979
8. Губанов С.А. Когнитивный потенциал эпитета (на материале творчества М.Цветаевой), Самара, 2001.
9. Григорьева А.Д., Иванова Н.Н.Язык поэзии 19 – 20 вв. – М., «Наука» 1985.
10. Иванова Н. Н. Метонимия // Очерки по истории языка русской поэзии XX века. Тропы в индивидуальном стиле и поэтическом языке. М., 1994.
11. Левин Ю.И. Русская метафора: синтез, семантика, трансформация. – Труды по знаковым системам. Тарту, 1969.
12. Некрасова Е.А. Метонимический перенос в связи с некоторыми проблемами лингвистической поэтики. – В кн.: Слово в русской советской поэзии. М., 1975
13. Очерки истории языка русской поэзии ХХ века. Тропы в индивидуальном стиле и поэтическом языке. М., 1994.
14. Пешковский А. М. Лингвистика. Поэтика. Стилистика: Избранные труды, - М., Высшая школа, 2007.
15. Потебня А. А. Из записок по теории словесности. Харьков, 1905.
16. Потебня А. А. Эстетика и поэтика. М., 1976.
17. Потебня А. А. Слово и миф. М., 1989.
18. Потебня А.А. Из записок по теории словесности // Потебня А.А. Теоретическая поэтика. - М., 1990.
19. Покровский М.М. Избранные работы по языкознанию. М., 1959.
20. Тодоров Л.В. Восхищение поэтическим тропом // журнал «Русская словесность», 2005 г., №1.
21. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. - М., 1996.
22. Шмелев Д.Н. Слово и образ. – М., «Наука», 1964.
23. Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: "за" и "против". Сборник переводов. М., 1975.
24. Якобсон Р. Работы по поэтике. М.: Прогресс, 1987. - С. 324-338.
25. Якобсон 1990: Якобсон P. O. Два аспекта языка и два типа афатических явлений / Теория метафоры. Сб. под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Прогресс.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00493