Код | 239727 | ||
Дата создания | 2017 | ||
Страниц | 38 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
Источников | 21 | ||
Файлы
|
|||
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
В ст. 2 Конституции РФ провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а на государство возложена обязанность признания соблюдения и защиты этих прав и свобод. В соответствии с данным положением в нашем обществе развернулась широкомасштабная правовая реформа, которая призвана создать действительно демократический механизм реализации и защиты прав и свобод личности .
Уголовное право является одной из важнейших отраслей права, которое регламентирует охранительную функцию государства, связанную с обеспечением защиты прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств
Особенностью современного этапа правовой реформы является тот факт, что в настоящее время в Российской Федерации принят целый пакет законов, которые позволяют судить о необратимости демократических преобразований в нашем обществе. В последние годы в уголовное законодательство были внесены существенные изменения.
Актуальность данного исследования обусловлена рядом причин:
1.1 Понятие и сущность оснований освобождения от уголовной ответственности
Постановление от 27 июня 2013 года Пленум ВС РФ, где разъяснено некоторые вопросы, при возникновении вопросов у судов при применении норм права данной главы УК РФ, они являются неотъемлемой частью для органов следствия. Освобождение от УО это отказ государства от реализации УО в отношении лица, которое совершило преступление
Освобождение от уголовной ответственности – это отказ государства, выраженный в процессуальном решении суда, прокурора, следователя, дознавателя от осуждения (порицания) и применения мер уголовно-правового характера к лицу, совершившему преступление.
...
1.2 Анализ видов классификаций оснований освобождения от уголовной ответственности
Институт освобождения от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям существует с давних времен и присущ законодательству не только России, но и многих других стран. Российский законодатель, введя в уголовное законодательство нормы об освобождении от уголовной ответственности, основывался на принципах гуманизма и дифференциации ответственности. При этом государством реализована основная цель, которая также активно исполняется в мировой уголовной политике: это исправление лица, совершившего преступление, без реализации уголовной ответственности.
...
2.1 Общие и специальные основания освобождения от уголовной ответственности
Каждый вид освобождения от уголовной ответственности имеет специальные особенности. Существуют, однако, общие черты, отличающие этот институт уголовного права. Все виды освобождения от уголовной ответственности рассматриваются следующие:
...
2.2 Иные виды оснований освобождения от уголовной ответственности
Амнистия – это нормативный правовой акт, принятый Государственной Думой в отношении индивидуально не определенного круга лиц, предусматривающий освобождение от уголовной ответственности, полное или частичное освобождение от наказания лиц, совершивших преступления, либо замену этим лицам назначенного судом наказания более мягким наказанием (ст. 84 УК РФ).
Уголовно-правовое значение амнистии состоит в том, что она:
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании всего выше изложенного отметим следующее:
Как следствие того, что в современной России отсутствует целостная общая концепция уголовной политики, этот вывод распространяется и на противодействие преступлениям в сфере экономической деятельности. Поверхностный взгляд на этот вопрос хотя и показывает, что в связи с ними некие общие контуры уголовной политики просматриваются, однако, во-первых, это ошибочное суждение и, во-вторых, частное формулирование основ уголовной политики в приложении к отдельному блоку преступлений едва ли можно назвать удачным решением, поскольку в отсутствие общих посылок это ведет к противоречивому развитию уголовного законодательства в разных областях противодействия преступности. Так называемая «Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере» так и осталась преимущественно на бумаге, а сама по себе является неоднозначным документом, не прошедшим широкое научное обсуждение.
...
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
...
УСТАНОВИЛ:
Сальков п. И. и Калугин в. Н. совершил умышленное преступление против собственности, а именно кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
...
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
...
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мусиенко П.Н. обвиняется в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, совершенной им при следующих обстоятельствах.
...