Глобализация мировой экономики

В настоящее время глобальные процессы, ставшие объективной составляющей современного общественного развития, кардинально изменили сущность мирового политического процесса как в сфере идеологии и духовной составляющей общественного сознания, так и в сфере системы общественных институтов.

...

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ…………………….…………………………………………..5
1.1.Предпосылки возникновения глобализации в экономике………….5
1.2.Формы и основные черты глобализации……………………………7
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА………………………..16
2.1.Анализ глобализационных процессов мировой экономики……..16
2.2.Положительные и негативные последствия глобализации………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………...…………………………………23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………..25

Маркерами данных изменений явились, с одной стороны, возникающие новые общественные объединения (партии, молодежные и общественные движения, институты международного управления, новые ТНК), выступающие за интеграцию на глобальном уровне, а с другой – появляющиеся партии и объединения, борющиеся против возрастающего влияния мировых экономических систем.

У. Бек, исследуя идею сетевого общества, замечает, что глобализация определяется несколькими факторами.Данные факторы: экология, культура, экономика, политика и общественно-гражданская активность обладают не только собственной логикой, но и не сводятся друг к другу и не копируют друг друга. Более того, они поддаются пониманию только с учетом их взаимозависимости . В этой связи идеи С. Хантингтона о роли языка и культуры в становлении современного мира как никогда актуальны. Ученый, анализируя отношения между цивилизациями, сделал вывод, что развитие цивилизации будет предопределяться способностью сообщества формировать транснациональные отношения, создавать символы и значения для достижения значимых целей в условиях все возрастающей дифференциации социума. Вопрос о том, что же будет лежать в основании новой модели мироустройства, не получил однозначного ответа. В современной политэкономической мысли наблюдаются две крайние точки зрения в ответе на данный вопрос. Согласно первой позиции, основой будущего мироустройства будет развитие культуры, обеспечивающее единство субъектам, стремящимся сохранить свою суверенность в мире, который этого не предполагает. Согласно второй позиции, представленной Дж. Соросом и Зб. Бжензинским, глобализация — это вариант развития, ориентированный на экономическую интеграцию, игнорирующую социокультурное своеобразие. Свободная конкуренция и рынок обеспечат эффективное распределение ресурсов, капиталов автоматически. Другими словами, согласно этой позиции в основании будущего миропорядка лежит отнюдь не культура, а экономический интерес. Таковы основные направления осмысления оснований становящегося миропорядка. Дальнейшее исследование глобализации идет на уровне построений типологии социальной организации. В основании этого деления лежит дихотомическая типология социальной организации: локальная — глобальная. «В рамках этой типологии общественными изменениями могут быть лишь процессы, связанные со сменой пространственных характеристик социальной организации — социальных взаимодействий». Между тем наблюдается не только смена пространственных характеристик социальной организации, но и ускорение социально-экономических процессов, рост социальной активности социальных объединений, а также образование тесной социокультурной взаимосвязи между странами. Рисунок 1. Формы глобализации мировой экономикиДругими словами, в рамках данной типологии не учитываются действия вышеуказанных тенденций. Под глобализацией понимают, в самом общем смысле, преобразование мирового пространства в единую зону капиталов, товаров, услуг, идей, людей. Поэтому глобализация видится не только как преобразование пространства социального мира, которое фиксируется в дихотомии «глобальное и локальное», но и как преобразование социоприродного комплекса, рассматриваемое через дихотомии: «государство и общество», «коллективное и индивидуальное». В этих дихотомиях последовательно формируется интернациональный субъект свободного социального творчества. Что касается современной глобализации, то она базируется не столько на росте потоков товаров, сколько на активизации обмена информацией на быстрой, хотя и неравномерной интеллектуальной составляющей в мировом валовом продукте. Для осуществления этого мировому сообществу необходима новая форма организации отношений — надгосударственная. Другими словами, современная глобализация — это процесс образования новых организационных форм использования внутренних ресурсов динамически развивающейся системы. В связи с этим некоторые ученые полагают, что понятие «глобализация» пришло на смену такому понятию, как «интеграция». Например, А. Н. Маслова в своей статье «Процессы глобализации с социологической точки зрения: определения и концепции» пишет, что «... глобализация как процесс интеграции человечества в единое целое происходит одновременно во многих сферах жизнедеятельности общества» В процессах, которые обозначают понятия глобализации и интеграции действительно много общего, но это не означает, что их объяснение может быть приведено с помощью одного понятия, в данном случае «глобализация». Понятия «интеграция» и «глобализация» отображают процесс становления новой целостности, а также противоречивость отношений многих факторов в этом становлении. Однако становление новой целостности и противоречивость отношений в рамках этой целостности есть принципиально разные аспекты социального движения. В этой связи необходимо различать интеграцию, как направленность движения мирового сообщества в сторону образования новой целостности от глобализации. Глобализация характеризует направление этого движения и особенность решения противоречивых отношений между многими факторами, возникающих в связи с переходом на последующие уровни организации этой целостности. Таким образом, у исследователя появляется возможность отражать неравномерность движения социальной материи, столь явно заметную при различении направленности движения целостности и направлении процессов, которые идут внутри этой целостности. Итак, глобализация является следующим этапом интеграции, так как включает еще элементы унификации в дополнении к интеграции. При этом остается, учитывая самые общие характеристики социоприродного комплекса, решить, движется ли система в сторону своего сохранения или своего развития. Если же останавливаться на уровне фиксации явления, то следующим нашим шагом будет его описание. Переход к объяснению, как правило, предполагает выявить взаимосвязь ряда противоречий и рассмотрение основания, которое их порождает. Развитие современного мирового сообщества имеет всеобщий характер, и пришло время рассматривать социальные процессы под углом зрения влияния на них наиболее общих закономерностей развития человечества. Однако можно ли процесс глобализации рассматривать как исторически объективный процесс? Учитывая то, что особенности процесса освоения человеком природы таковы, что как только он осознает его границы и пределы своих возможностей, начинается поиск возможностей их расширения и изменения, следует считать глобализацию исторически объективным процессом. Расширяя границы своего мира, человек рано или поздно создает социальную систему, устойчивость которой зависит от решения проблемы неравномерности развития различных по своей характеристике элементов. Это решение достигается либо за счет использования дополнительных ресурсов, как правило, внешних, либо благодаря развитию средств и образованию новых организационных форм, существенно изменяющих характер развития. В первом случае идет экспансия, во втором — начинается социальное созидание, позволяющее при минимальных затратах внутреннего запаса ресурсов получать максимальный результат. В связи с этим возникает вопрос: каким образом неравномерность развития современных государств, ускорение социального развития, увеличение активности объединений в обществе, а также образование взаимосвязи между странами могут служить источником созидания нового мироустройства? По всей видимости, дело не только в необходимости найти новые основания для экономического развития человеческой цивилизации или обосновать приоритет основания этого развития, например культуры над экономическими интересами. И первое, и второе уже предполагают выбор социального субъекта, который исходит из представления о результате этого созидания. Поэтому закономерно обращение современных ученых при рассмотрении глобализации, процессов интеграции к изучению ценностей сообществ, обретения идентичности человеком, взаимовлияния экономического положения и системы ценностей сообществ, самоорганизации системы отношений между различными социальными субъектами. Этот поворот в познании глобализации на первый взгляд осложняет попытку объяснить: что же происходит в современном мире и почему, так как вместо уточнения термина «глобализация» задает иное видение предмета исследования. Однако именно этот факт дает возможность построения концептуального аппарата для исследования глобализации, поскольку задает широту предметной области, предполагает выяснение степени общности понятий, а также степень их абстрактности. Таким образом, выполняется одно из главных условий создания концепции, а именно обретение глубины и точности суждений. В связи с этим мы предполагаем, что в ближайшие пять лет в рамках экономической социологии, политологии и философии актуализация построения концептуальных моделей глобализации приведет к увеличению числа исследований в этом направлении. Это будет связанно с необходимостью, с одной стороны, описания и объяснения вечно меняющегося мира, а, с другой — с поиском эффективных технологий для его социоэкономической модернизации.Подведем итог по первой главе: в ней были рассмотрены теоретические вопросы, связанные с изучением глобализации мировой экономики.ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА2.1.Анализ глобализационных процессов мировой экономикиЭкономическая интеграция вполне вписывается в процесс глобализации, составляя его ядро, а сама глобализация представляет собой более высокую стадию интернационализации, ее дальнейшее развитие, когда долго накапливающиеся количественные изменения привели к качественному скачку. Мир становится единым рынком для большинства ТНК и к тому же большинство регионов открыто для их деятельности.Процессы глобального развития, в рамках которых структуры национального производства и финансов становятся взаимозависимыми, ускоряются в результате увеличения числа заключенных и реализованных внешних сделок. Глобализация, охватившая все регионы и секторы мирового хозяйства, принципиально изменяет соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств в пользу первых.Процесс глобализации охватывает разные сферы мировой экономики, а именно:внешнюю, международную, мировую торговлю товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности;международное движение факторов производства (рабочей силы, капитала, информации);международные финансово-кредитные и валютные операции (безвозмездное финансирование и помощь, кредиты и займы субъектов международных экономических отношений, операции с ценными бумагами, специальные финансовые механизмы и инструменты, операции с валютой);производственное, научно-техническое, технологическое, инжиниринговое и информационное сотрудничество.Современная глобализация мировой экономики выражается в следующих процессах (рис. 2):углублении, прежде всего, интернационализации производства, а не обмена, как это имело место ранее. формировании глобальной материальной, информационной, организационно-экономической инфраструктуры, обеспечивающей осуществление международного сотрудничества;усилении интернационализации обмена на основе углубления международного разделения труда, возрастания масштабов и качественного изменения характера традиционной международной торговли овеществленными товарами тд.Рис. 2. Компоненты глобализации мировой экономикиПрогнозируется, что в видимой перспективе глобализация повлечет за собой:интенсификацию интеграционных региональных процессов;большую открытость экономических систем государств, в настоящее время еще не полностью осуществивших либерализацию хозяйственной деятельности;беспрепятственный доступ всем участникам на любые рынки;универсализацию норм и правил осуществления торговых и финансовых операций;унификацию регулирования и контроля за рынками;стандартизацию требований к перемещению капитала, инвестиционному процессу и всемирной платежно-расчетной системе.Глобализация и интеграция — это многоуровневые явления, затрагивающее:региональную, национальную экономику (макроуровень);товарные, финансовые и валютные рынки, рынки труда (мезоуровень);отдельные компании (микроуровень).На макроэкономическом уровне глобализация проявляется в стремлении государств и интеграционных объединений к экономической активности вне своих границ за счет либерализации торговли, снятия торговых и инвестиционных барьеров, создания зон свободной торговли и т.п. Кроме того процессы глобализации и интеграции охватывают межгосударственные согласованные меры по целенаправленному формированию мирохозяйственного рыночного (экономического, правового, информационного, политического) пространства в крупных регионах мира.На микроэкономическом уровне глобализация проявляется в расширении деятельности компаний за пределы внутреннего рынка. Большинству крупнейших транснациональных корпораций приходится действовать в глобальных масштабах: их рынком становится любой район с высоким уровнем потребления, они должны быть способны удовлетворять спрос потребителей везде, независимо от границ и национальной принадлежности. Рис 3.Динамика глобальных показателей мировой экономикиМировая экономика представляет собой полицентрическую структуру, охватывающую 197 национально-государственных образований, развитие которых протекает неравномерно. Около половины населения развивающихся стран живут в замкнутой экономике, не затронутой ростом и интенсификацией международных экономических отношений.Мировое экономическое пространство остается существенно неоднородным из-за увеличения технологического разрыва между странами по сравнению с началом индустриальной эры. В развитых странах преобладают четвертый и пятый технологические уклады, в странах среднего уровня развития — уклады третий и четвертый, а в странах мировой периферии сохраняются доиндустриальные технологии. Следовательно, парадокс глобализации в том, что чем богаче и крепче внутренние связи общества, тем выше степень его экономической и социальной консолидации, и чем полнее реализуются его внутренние ресурсы, тем успешнее оно способно использовать преимущества интеграционных связей и адаптироваться к условиям глобального рынка2.2.