Статья 213

Оригинальность более 50%. Работа написана самостоятельно в 2015 году по всем стандартам Российских ВУЗов. ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………... 3
1. История развития уголовного законодательства об ответственности за хулиганство в России …………………………………………………….
5
2. Понятие и юридический анализ состава хулиганства по уголовному законодательству российской федерации ……………………………….
9
§1 Объект хулиганства …………………………………………………… 9
§2 Объективная сторона хулиганства …………………………………… 12
§3 Субъект и субъективная сторона хулиганства ……………………… 17
3. Квалифицирующие признаки хулиганства …………………………….. 19
4. Отграничение хулиганства от смежных составов преступлений ……… 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………… 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………… 27

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, чтона сегодняшний день хулиганство является наиболее распространенным преступным посягательством, которое составляет одну треть от преступлений, совершаемых в Российской Федерации.
Большое количество преступлений, совершённых по данной статье,подтверждает серьёзную опасность этих деяний для общества. Поэтому борьба с ними по-прежнему составляет важнейшую задачу правоохранительных органов. Это объясняет важность и актуальность теоретической разработки вопросов относительно уголовно-правовой охраны общественного порядка.
При отнесениихулиганствак составному преступлению, ученые-криминалисты продолжают дискуссироватьпо поводу тех или иных признаков хулиганства и его законодательной конструкции.
На необходимость юридического анализ а состава хулиганства влияетвозникновение до настоящего времени в следственной и судебной практике случаев ошибочной квалификации хулиганства, которые связаны с неверным пониманием тех или иных его признаков, что является причиной нарушения прав и законных интересов граждан.
Значительные трудности при анализе хулиганства возникают при определении объекта, а также объективной стороны преступного посягательства. Кроме того, принципиальное значение принадлежит решению вопроса о содержании субъективной стороны хулиганства. Теория уголовного права продолжается дискуссировать по поводу возможности совершать хулиганство с косвенным умыслом. Принятие новой редакции статьи «хулиганство» нуждается в применении новых подходов к решению данного вопроса.
Изменением в законе ряда квалифицирующих признаков хулиганства, появлением новых признаков, а главное – возникающими трудностями в правоприменительной практике при реализации уголовно-правовых средств борьбы с хулиганством, объясняется необходимость детально рассмотреть комплекс указанных проблем.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, связанные с нарушением общественного порядка и квалифицируемые как хулиганство.
Предметом исследования выступает уголовное законодательство РФ, устанавливающее ответственность за хулиганство, иные нормативные акты, литература и судебная практика по рассматриваемому вопросу.
Целью данной работы является изучение уголовной ответственности за хулиганство.
В соответствии с поставленной целью в процессе исследования нам необходимо решить следующие задачи:
- проследить историю развития уголовного законодательства об ответственности за хулиганство в России;
- определить объект хулиганства;
- описать объективную сторону хулиганства;
- рассмотреть субъект и субъективную сторону хулиганства;
- выделить квалифицирующие признаки хулиганства;
- отграничить хулиганство от смежных составов преступлений.
Структура работы определяется ее целями и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

п.Основной признак заключается в грубом нарушении общественного порядка, через которое выражается явное неуважение к обществу.Общественный порядок является сложившимся в обществе комплексом отношений между людьми, через который способствует обеспечению общественного спокойствия, неприкосновенности личности и целостности собственности, нормального функционирования государственных и общественных институтов. Для анализируемой статьи неважен источник установления норм соблюдения общественного порядка, будь то государство или требования морали.И.Н. Даньшинопределял общественный порядок как: «Общественный порядок – это порядок волевых общественных отношений, складывающихся в процессе сознательного и добровольного соблюдения гражданами установленных в нормах права и иных нормах неюридического характера правил поведения в области общения и тем самым обеспечивающих слаженную и устойчивую совместную жизнь людей в условиях развитого общества».Общеюридическое определение общественного порядка, предложенноеМ.И. Еропкиным, гласит: «обусловленную интересами всего … народа …, регулируемую нормами права, морали, правилами … общежития и обычаями систему волевых общественных отношений, складывающихся главным образом в общественных местах, а также общественных отношений, возникающих и развивающихся вне общественных мест, но по своему характеру обеспечивающих охрану жизни, здоровья, чести граждан, укрепление народного достояния, общественное спокойствие, создание нормальных условий для деятельности предприятий, учреждений и организаций».Согласно А.В. Серегину общественный порядок представляет собой «урегулированную нормами права и иными социальными нормами систему общественных отношений, установление, развитие и охрана которых обеспечивают поддержание состояния общественного и личного спокойствия граждан, уважение их чести, человеческого достоинства и общественной нравственности».Основное различиеприведённых понятий общественного порядка этих исследователей заключается вопределении круга отношений в данной сфере, М.И. Еропкин, при выделении основного критерия указывает на место их возникновения и развития в виде общественных мест, а А.В. Серегин – на содержание отношения.Таким образом, вопрос об объекте хулиганства является нерешённым и нуждается в тщательной проработке и регламентации со стороны законодателя с учетом накопленного за последние годы опыта.§2 Объективная сторона хулиганстваК объективной стороне данного преступления относится совершение хулиганом действий, которые направлены на грубое нарушение общественного порядка и выражают явное неуважение к обществу, совершены с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а так же имеют общественно опасные последствия и причинно-следственную связь между действиями и последствиями. В предыдущей редакции статьи обязательные признаки состояли так же в применении насилия к гражданам или создании угрозы применения такого насилия и повреждении чужого имущества.Объективная сторона преступления состоит из обязательных элементов, которые заключаются:а)    в грубом нарушении общественного порядка, которое выражает явное неуважение к обществу;б)    в применении при этом оружия или предметов, используемыхв качестве оружия;в) всовершении по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо в мотивах ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Действия, грубо нарушающие общественный порядок, состоят в таком поведении преступника, которое направлено на нарушение покоя и отдыха граждан, дезорганизацию нормальной деятельности организаций, учреждений или предприятий, иногда сопрягается с посягательствами на общественную безопасность и порядок управления, либо служит серьёзной угрозой наступления таких последствий и вызывает у граждан тревогу и опасения за неприкосновенность своих прав и интересов, независимо от места совершения таких действий, будь то улицы, парки, учебные заведения или лес, пустырь, и присутствия при этом свидетелей в виде потерпевшего, одного человека или вообще отсутствии таковых.Направленностью и административно наказуемых и уголовно наказуемых хулиганских действийявляется причинение вреда общественному порядку. Зачастую, критерий разграничения этих действий состоит в величине причинённого общественному порядку вреда и степени общественной опасности деяний. От правоприменителей требуется самостоятельное разрешение возникающих вопросов, исходя из норм морали, нравственности и общепринятых правил поведения.Явное неуважение к обществу заключается в умышленном нарушении установленных в нём правил поведения, которое отличается демонстративным характером. Его может выражать, например, бесчинство, унизительное обращение с гражданами, длительный характер посягательств, упорное, несмотря на замечания, совершение общественно опасных действий.Явное неуважение к обществу заключается в пренебрежительном отношении к важнейшим правилам поведения, нравственным устоям и интересам общества, противопоставлении себя другим гражданам или демонстрации своего мнимого превосходства над ними. Неуважение к обществу со стороны хулигана должно носить явный характер, что выражается в явном выражении, бесспорной очевидности для самого виновного и для окружающих и осознании ими. Явное неуважение к обществу выражается через публичный характер хулиганских действий, которые грубо нарушают общественный порядок. Причем публичность не следует ограничивать присутствием очевидцев во время совершения преступления, отождествлять с общественным местом и многолюдностью.Исходя из судебной практики, местом совершения далеко не всех хулиганских действийявляются общественные места и не всегда присутствуют свидетели. Однако уголовно наказуемыми как хулиганство эти посягательства признаются, только при совершении с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 1 ст. 213 УК).Поводом для наступления ответственности по ч. 1 ст. 213 УК служит не только применение огнестрельного, холодного, пневматического или газового оружия, но и использование предметов хозяйственного и бытового назначения, которые служат хулигану вооружением при совершении преступления и которые применяются им в качестве оружия, т.е. для поражения живой силы.Пример из судебной практики: МВД по РТ обратилось в суд с иском к Атласову М.А., Каримовой Р.Б. в интересах ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ., в период с 13 до 15 часов, ответчик Атласов М.А. и недееспособный ФИО1 находясь возле подъезда <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, используя заранее приготовленный муляж взрывного устройства, положили его возле подъезда <адрес>. В порядке реагирования на сообщение о заложенном взрывном устройстве был осуществлен выезд многочисленных служб МВД по РТ. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. подозреваемым Атласову М.А. и ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.Применениеоружия и иных предметов заключается не только в нанесении телесных повреждений потерпевшему, но и в демонстрации оружия, связанной с попыткой нанести такие повреждения.К признакуприменения оружия относится любой предмет, который экспертное заключение отнесётк какой-либо из перечисленных разновидностей оружия. Кроме того, законодатель относит к оружию любой предмет, который используется в качестве такового. Им может быть лопата, камень, палка, независимо от места и времени приобретенияэтого предмета хулиганом, и повлиял ли он улучшение его поражающего свойства или нет.Исходя из п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» к применению оружия или предметов, используемых в качестве оружия, относятся умышленные действия, которые направлены на использование лицом указанных предметов, как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, которые свидетельствуют о намерении применения насилияс этим оружием или предметами, используемые в качестве оружия.Пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» предметы, используемые в качестве оружия при совершении хулиганства, состоят из любых материальных объектов, которыми, исходя из их свойств, может быть причинён вред здоровью человека.При использованиилицомв процессе совершения хулиганства животных, которые представляют опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может квалифицироваться согласно пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ.Применениеоружия или иных предметов считается умышленным использованием их поражающих свойств, при реализации которых виновный создает реальную опасность для жизни и здоровья людей.Таким образом, момент окончания данного преступления заключается в фактическом применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При этом нет необходимости в наступлении общественно опасных последствий в виде вреда здоровью или жизни. Убийство, причинение тяжкого или среднего вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, квалифицируется только по статьям 105, 111, 112 УК РФ.РубежXX-XXI веков характеризуется качественно новыми угрозами национальной безопасности России. Одним из опасных видов преступлений в современных условиях является экстремизм.Конституция Российской Федерации служит достаточной правовой базой, которая способствует активной борьбе со всеми проявлениями экстремизма (статьи 6, 13-15, 17, 19, 21, 29, 71). Согласно ч. 5 ст. 13 Конституции РФ запрещается создавать и действовать общественным объединениям,целями или действиями которыеимеют насильственно изменить основы конституционного строя и нарушить целостность Российской Федерации, подорвать безопасность государства, создать вооружённые формирования, разжигать социальную, расовую, национальную и религиозную розни. Статья 14 гласит, что Российская Федерация является светским государством. Никакую религию нельзя установить как государственную или обязательную. Статья 19 определяет гарантию государства в равенстве прав и свобод человеку и гражданину, на что не влияют пол, раса, национальность, язык, происхождение, имущественное и должностное положение, местожительства, отношение к религии, убеждения, принадлежность к общественным объединениям. Запрещены всякие формы ограничения прав граждан исходя из признаков социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Часть 2 ст. 29 гласит о недопущении пропаганды или агитации, которые способствуют возбуждению социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды.§3Субъект и субъективная сторона хулиганства Субъективную сторону хулиганства характеризует прямой умысел, который заключается в осознаниигрубого нарушения общественного порядка, и желании его нарушить. Так согласно ч. 2 ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом при осознании лица общественной опасности своих действий (бездействий), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий и желании их наступления. При совершении преступления с прямым умыслом, лицо испытывает желание в наступлении предвидимых им общественно опасных последствий, хочет этого, способствует наступлению таких последствий. Достижение такого результата представляет собой основную или промежуточную цель деятельности виновного. При совершении деяния с предвидением лицом однозначной причинной связи, которая обязательно приводит к соответствующему общественному опасному последствию, можноконстатировать наличие у данного лица желания наступления такого последствия и соответственно характеризовать преступление в качестве совершенного с прямым умыслом.Другим обязательным мотивом считается мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.Субъектом преступления по ч. 1 ст. 213 УК РФ является лицо, достигшее 16-летнего, а по ч. 2 ст. 213 УК РФ – 14-летнего возраста.Хулиганство представляет собой преступление с формальным составом. Моментом окончания считается момент совершения действия, грубо нарушающего общественный порядок, и выражающего явное неуважение к обществу, используя оружие или предметы, применяемые в качестве оружия (формальный состав).Чтобы точно определить содержание и направленность умысла и отграничить хулиганство от других преступлений необходимо установить мотив и цель преступления. Специфику субъективной стороны этого преступления составляет ещё и необычность мотива и цели хулиганских действий, ибо с точки зрения обычной житейской логики они являются бессмысленными. Обычно, совершение хулиганства является беспричинным, что выражается отсутствием повода либо использованием для совершения хулиганства незначительного повода в виде отказа уступить место в общественном транспорте и т.д. Однако хулиганвсегда считает подобные действия чётко мотивированными и строго целенаправленными. Мотив совершения хулиганства передаётся через стремления виновного к утверждению своей гипертрофированной исключительности в сознании неопределенного круга лиц. Естественно, что руководством к действиюхулиганаможет выступать не один, а несколько мотивов, таких как озорство, стремление проявить себя через насилие, сорвать массовое мероприятие и т.д., однако хулиганский мотив всегда является доминирующим. Цель хулиганства до примитивности отличается простотой, но для виновного она является желанной – ошеломление окружающих его людей через наглое, грубое насилие, вселение в них чувства страха и тем самым подчинения, хоть на мгновение своей воле.3. Квалифицирующие признаки хулиганстваК признакам, квалифицирующим хулиганство, относятсяпреступления, которые:а) совершаетгруппа лиц, группа лиц по предварительному сговору или организованной группой;б) сопровождаются сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.Сопротивление является активным противодействием указанным лицам при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка или общественного долга по пресечению преступления. Под представителями власти понимаютсяработники полиции, прокуратуры, суда. Иные лица могут быть, например, военнослужащими внутренних войск, и возложении на них специальных обязанностей по охране общественного порядка. Чаще всего сопротивление характеризуетсянасилием. Оказание сопротивления должно происходить именно в момент совершения хулиганства. При оказании сопротивления позавершению хулиганства, например,для избегания задержания, п. «б» ч. 2 ст. 213 УК не применяется.Так, В. в состоянии алкогольного опьянения пришел на остановку маршрутного автобуса, начал приставать к гражданам, выражался нецензурной бранью, срывал с людей головные уборы и бросал их в грязь, нанес побои К., не дававшему ему закурить, перевернул стоявшую возле остановки скамейку. Увидев приближающегося к остановке работника милиции, приглашенного гражданами, В. убежал и спрятался в подъезде близлежащего дома. При обнаружении работником милиции, В. оказал последнему насильственное сопротивление, пытался избежать задержания. В этой ситуации действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений в качестве хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК) и применения насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК), поскольку сопротивление оказывалось не при совершении хулиганства, а после его прекращения во время задержания.Особо квалифицированным (ч. 1 ст. 213 УК) является хулиганство, которое совершают, применяя оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ.Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ.Особо квалифицированными (ч. 3 ст. 213 УК) являются деяния, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств.Хулиганство следует отличать от деяния, предусмотренного в ст. 214 УК, – вандализма. Вандализм является осквернением зданий или иных сооружений, порчей имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. По сути, вандализм представляет собой также действия, направленные на нарушение общественного порядка, которые выражают явное неуважение к обществу, попирают нравственные устои общества. Мотив при совершении вандализма чаще всего является хулиганским, но может быть и иным, например, местью, бессмысленной жестокостью, пренебрежением к нормам общественного поведения и др.