Вход

ОСАДА СМОЛЕНСКА

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 237151
Дата создания 12 мая 2016
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Описание

93% уникальности при проверке через сайт antiplagiat
Воронеж, 2016г
ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
...

Содержание

Введение………………………………………………………….... с. 3
Глава I. Участники и ситуация перед осадой …………………… с.5
§ 1.Польская сторона ……………………………………………. с.7
§ 2.Российская сторона …………………………………………... с.9
Глава II. Ход осады ………………………………………………. с.10
§ 1.Начальный этап ………………………………………………. с.9
§ 2.Конечный этап ……………………………………………….. с.12
§ 3. Итоги осады …………………………………………………. с.15
Заключение ………………………………………………………. с.17
Список использованных источников и литературы …………... с.18

Введение

Смутное время – одно из самых загадочных, но и в тоже время страшных событий конца 16 – начала 17 века. Если раньше политическая борьба за власть в государстве не являлась обыденным делом рядовых дворян и низов общества, то теперь оно стало таковым. Никогда ещё обострение борьбы за главенствующие позиции не доходила до систематических преследований и истреблений высших кругов людьми низших сословий. Разрушались принципы верности перед присягой, непримиримое соперничество разводило по разным лагерям людей, чья родовая солидарность не вызывала сомнений. Это время самозванчества. Ещё никогда абсолютная монархия, веками укрепляемая правителями рода Рюриковичей, не становилась ограниченной и выборной. На царский стол в этот период претендовали и бывший холоп, и монах, и школьный учитель, и боя рин. Никогда ещё возможность утраты независимости не была настолько реальной. Все смутилось и перемешалось в государстве Российском, и раскол, порожденный этим, проник во все сферы социальной жизни. Что послужило этому причиной? Во – первых, это всеохватывающий в конце 15 века в России хозяйственный кризис, вызванный опричниной. Помимо урона, нанесенный кромешниками непосредственно, усилился крепостной гнет над крестьянами. Усилились царские подати, рента помещику, которые приводили к запустению хозяйств. В ответ крестьяне начали уходить. Их побеги приобрели массовый характер. Их не останавливал даже факт отмены права перехода. Наоборот, он вызывал у крестьян недовольство, так как его общественные и материальные интересы затрагивало изъятие почти всего прибавочного, а иногда и самого нужного для труда в условиях низкой конъюктуры хозяйства

Фрагмент работы для ознакомления

И эти идеи не были лишены основания. Но о ситуации, возникшей в России ко времени похода Сигизмунд, говориться в параграфе 2. А пока давайте выясним, как происходила подготовка к вторжению в Россию. Об этом также нам пишет в своем дневнике Маскевич. В Украине осталось мало квартных ротмистров; всего их насчитывалось около 1000 всадников. У этого отряда гетманом был назначен Гульский. Войску, которое шло вместе с королем к Москве, выдано жалования лишь за четверть года. Но к тому времени, как они достигли Смоленска, четверть уже вышла. Войско вышло вместе с Сигизмундом около Троицына дня. Говоря о польской армии, которую собрал король для захвата России нельзя не сказать, из кого оно состояло ко времени прибытия под Смоленск. Об этом говорит следующее сообщение. 29 сентября в Михайлов деньСигизмунд прибыл с блистательным и красивым войском, которое состояло из отрядов, бывших на жалованье, из панских и дворовых дружин и из волонтеров; всего насчитывалось двенадцать тысяч человек, не считая пехоту, литовских татар и запорожских казаков. Вольницу последних испытали на себе Литва и Белоруссия, которые очень много потерпели от переходов их, регулярное войско, у кого было съедено все съестное, сам король, которого оставили только при регулярном войске. Как мы видим, армия, которую собрал Сигизмунд, являлась мощной и сильной и, помимо самих поляков и литовцев, включала множество различных национальностей и классов. Это были запорожские казаки и литовские татары, которые составляли непостоянное войско короля. И несмотря на то, что они сделали Сигизмунду неоценимую услугу в покорении русских земель, как оказалось потом, у них была совершенно иная цель – ограбление ближайших земель и увоз в плен жителей, проживающих на них. Как можно и предположить, результат служения в рядах короля этих отрядов оказался предсказуемым: эта казацкая и татарская вольница, “ничего не опасаясь, с великим пленом и богатою добычею возвратилась восвояси”. Но даже после этого армия Сигизмунда была по – прежнему сильна. Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что Польша была готова к войне с Россией, несмотря на многие противоречия, внутри страны. Его войско неминуемо шло к Москве, но на пути к ней встал Смоленск, который оно начало осаждать уже на первый день после подхода к нему. § 1.Российская сторона.А что же происходило в это время в России и в Смоленске конкретно? В Московском государстве шла гражданская война между войсками Царика, Лжедмитрия 2 и царя Василия Шуйского. О начале и ходе её нам также говорит Маскевич. Так, в нём рассказывается, что после убийства в 1606 году Дмитрия Меховецкий нашел в 1607 русского, который телосложением был похож на убитого покойника, и начал распространять слухи, что царь не погиб, а ушел теми же средствами, какими спасся от Годунова. Видя грубость и сквернословие Царика, он обучил его учтивости и светскости. Рассылая письма, Меховецкий набирал войско, которому обещал 70 злотых на гусарского коня и по 50 на казацкого. Помимо этого, использовались старые связи царя Дмитрия с паном Краковским, которому напомнили устные и письменные обещания в верности. Таким образом, Царик собрал очень скоро огромную армию. Помимо этого, в его ряды шли войска из Польши, которые были без дела. Не прошло и года, как Царик двинулся прямо на Москву и встал лагерем в Тушине. Он пресёк подвоз в столицу провизии и отправил в различные места отряды, которым приказал штурмовать непокорные ему города. Москвитяне шли к Царику толпами по разным причинам: первые считали его своим государем, вторые – из ненависти к Шуйскому, третьи – из своеволия. Таким образом, в его войске собрались и польские отряды (около 10.000 копейщиков, кроме запорожских казаков), и русские (от 200 до 300 тысяч). После крепости начали сдаваться Царику: одни, потому что видели его могущество и силу, другие, потому что видели в нем настоящего Дмитрия. Почти вся Россия ему покорилась, за исключением таких важных городов, как Москва, Псков, Великий Новгород и Смоленск. Василий Шуйский был тесним со всех сторон. Как мы видим, положение Российского государства являлось крайне тяжелым. По всей стране зверствовали польские отряды, запорожские казаки. Почти все города без боя сдавались самозванцу. Только несколько крепостей оставались верны царю Василию Шуйскому. Россия была разделена и находилась в кризисном положении. Она не могла дать отпор внешнему врагу. Недаром польский король Сигизмунд выбрал именно это время для похода против Московского государства. А как обстояло дело в самом Смоленске перед осадой. Всё ли было так трагично? На этот вопрос нам также отвечает Маскевич. Число русских в Смоленске было до 70.000 человек. Воеводою у них являлся искусный, храбрый и неусыпный в рыцарских делах Шеин. Маскевич в своём дневнике нам описывает и местоположение и обстановку внутри Смоленска и вокруг него: между городом и крепостью протекает Днепр, твердыня стоит на очень отлогом, прорезанном глубокими оврагами возвышении, которое заключает в себе семь гор, сообщение между которыми без мостов было очень затруднительно; город лежит на более ровном и болотистом месте, далее стоит гора, как в крепости. Крепостная стена толщиной в 3 сажени, а вышиной в 3 копья; четырехугольных и круглых башен 38. Во внешней стороне каждой четырехугольной башни будет сажен 9 или 10; а башня от башни отстоит на 200 сажен. Окружность крепости более мили. Как можно заметить, Смоленск представлял собой почти неприступную твердыню, которая была готова к обороне против врага. Но ситуация внутри страны, отсутствие подкрепления, нужного вооружения и блокада сыграли свою роль в этом событии. Это можно увидеть в ходе осады города, непосредственно о которой пойдет речь в следующей главе.ГЛАВА II.ХОД ОСАДЫ.§ 1. Начальный этап.В своей работе я разделил осаду Смоленска на два этапа: начало осады и приступ, в результате которого и пала эта великая крепость, «ключ к Москве». Как же начиналась осада? Что предпринял король Сигизмунд со своими военачальниками на ранних этапах её? Как вели оборону осажденные? На эти вопросы дает нам ответы Маскевич в своем дневнике. Полевой гетман Жолкевский, который шел с королем к Москве, за день до прихода основного войска прибыл со своими отрядами к Смоленску, где внимательно осмотрел место для лагеря, заложил его над Днепром между тремя монастырями: святой Троицы, святого Спаса и пресвятой Богородицы. Эти территории были уже оставлены русскими. Вместе с Жолкевским к Смоленску пришли литовский маршал Дорогостайский и канцлер Литвы Сапега. Каждый из военачальников остановился в каком – либо монастыре: Жолкевский – в церкви пресвятой Богородицы, Дорогостайский – святой Троицы, Сапега – святого Спаса. Последний пробыл там недолго, так как он был вытеснен стрельбой русских. Тогда Сапега велел построить дом в долине над Днепром и только там нашел покой. Немецкая пехота Вайера, как уже было описано, расположилась лагерем против крепости. Но впоследствии большая её часть погибла от трудов военных и неприятельского оружия. Вместе с ней стояла польская пехота, которой было немного. На третий день после прибытия к Смоленску король Сигизмунд с гетманом и сенаторами обозревал расположение крепости, ища способы обложить её войском таким образом, чтобы подвоз провизии и сообщение между отрядами не были затруднительны. Вместе с этим охотникам повелели нападать на крепость, дабы скрыть от русских, в чем состояло дело. Видя, что поляки начинают копать шанцы и надолго располагаться, осажденные подожгли посады и ушли все в крепость. Король польский вместе с гетманом расположились над Днепром между тремя монастырями, где и основал лагерь Жолкевский. На Днепре ниже монастыря святой Троицы поляки создали мост; на горе перед лагерем, против твердыни, поставили между турами на шанцах три легких орудия, которые наносили Смоленску немалый вред. При них находилось около трехсот человек полевой пехоты по руководством Дорбского и Борыяла. Ближе легких орудий, также между турами в шанцах стояли осадные орудия, из которых били по стенам крепости, но сначала безуспешно до тех пор, пока из Риги не привезли пушки большого калибра. С помощью их немецкая пехота провела траншеи к крепости и благодаря этому приблизились к стене крепости настолько, что до неё оставалось пятнадцать сажен. Отсюда она наносила большой вред осажденным, которые не могли показаться из – за стен. Сверх этого значительную роль в этих наступлениях играли пятьсот королевских венгров, во главе с Граевским, и 200 мазуров. Поэтому русским пришлось подкапываться под крепость. К северу от Смоленска стоял лагерь Потоцких, в котором находилось более двух тысяч всадников. Перед ним, против крепости, на пепелищах старого посада были устроены шанцы маршала Дорогостайского. Он имел семьсот человек пехотинцев и шесть орудий; из них через стену стреляли в крепость. Однажды, шесть русских, переправившись через Днепр в лодке, ворвались в шанцы литовского маршала и, захватив знамя старосты Сандецкого Любомирского, вернулись в Смоленск целые и невредимые. На востоке, с третьей стороны, при монастыре святого Духа, встали казаки. Их насчитывалось около десяти тысяч. Гетман у них являлся Зборовский. С четвертой стороны твердыни стояла сильная стража из королевского лагеря, имея сообщение с казацкою стражей. Как можно увидеть, польские войска взяли город в кольцо. Причем, обратите внимание, что автор дневника не упоминает наличие каких – либо орудий у осажденных, что явно говорит если не об отсутствии, то, по крайней мере, об их незначительном количестве. Поляки же, имея таковые, причем разного вида, наносили крепости немалый урон. Свою лепту вложили и иностранные отряды, такие как немецкие полки, венгры.

Список литературы

Маскевич С. Дневник Маскевича 1594 – 1621// Сказания современников о Димитрии Самозванце. - СПб. 1859. - 264 с.
История России с древнейших времен до конца 17 века / А. П Новосельцев, А. Н. Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров. – М.: ООО «Издательство АСТ – ЛТД», 1997. – 576 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00509
© Рефератбанк, 2002 - 2024