Макроэкономическое равновесие

Актуальность рассмотрения вопросов общего равновесия сложно переоценить. Теория общего равновесия – один из центральных вопросов экономической теории. Эта теория касается путей, которыми видимый экономический беспорядок в конце концов приводит к упорядоченной системе, и того, каким образом получается, что решения, которые, казалось бы, принимались независимо друг от друга, могут оказаться скоординированными и привести к тому, что справедливо может быть названо порядком.

...

ВВЕДЕНИЕ……………..…………………………………………………………3
Глава 1. Исследование общего равновесия …………………………………….5
1.1.Развитие и сущность теории общего равновесия…………………………..5
1.2 Эффект обратной связи……………………………...………………………11
Глава 2. Модели макроэкономического равновесия, их математическая и графическая интерпретация ………………………………..…………………..15
2.1. Модель общего равновесия Вальраса. Закон Вальраса……………..……15
2.2. Кейнсианская модель общего равновесия……………………………..…18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………...…………………………………..22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………….24

Проблема установления и нарушения равновесия в экономике является одной из основных проблем экономической науки. Еще до формирования экономики как самостоятельной науки проблемы установления равновесия поднимались мыслителями в разных странах.

Он считает все возникающее естественным путем эффективным и рациональным. Смит принимал «естественный порядок» общества и экономики физиократов, но считал причиной его существования не природные, а экономические законы, хотя использовал не слово «закон», а выражение «действие невидимой руки», которое подразумевает объективность экономических явлений. Жан Батист Сэй (1767–1832) ставил задачу популяризации во Франции учения Смита, но воспринял и развил только ту его часть, которая трактовала экономические процессы и явления как сбалансированные и справедливые. Он исключал возможность кризисов и считал, что в экономике автоматически устанавливаются равновесие и гармония. Известен так называемый «закон Сэя», согласно которому любой произведенный товар находит платежеспособный спрос. Сэй был приверженцем принципа laissez-faire. Томас Мальтус является автором сочинений «Очерк о законе народонаселения и его влиянии на будущее усовершенствование общества» (1798), «Исследование о природе и возрастании ренты» (1815) и др. В них он впервые поставил вопросы о диспропорциях демографического и экономического роста, существовании абсолютного перенаселения вследствие действия закона убывающего плодородия почвы. Мальтус оспаривал закон Сэя о равновесии спроса и предложения, говорил о пере- производстве как проявлении недостаточного спроса. Рикардо – автор сочинений «Высокая цена золотых слитков» (1810) и «Начала политической экономии и налогообложения» (1817). Теоретической причиной лишь частичного принятия Рикардо принципа laissez-faire явилась концепция трудовой стоимости. Если по-прежнему считалось, что вся стоимость создается живым трудом и действует «железный закон заработной платы», то государство должно через налогообложение восстанавливать социально-экономическую справедливость. На основании теории народонаселения Мальтуса и ограниченности природных ресурсов Рикардо предрекал общую дисгармонию в обществе и остановку экономического роста. Джон Ст. Милль (1806–1876) – автор «Принципов политической экономии с не- которыми их приложениями к социальной философии» (1848). Принципы Милля явились вершиной классической политэкономии. В данной работе рассматриваются последовательно производство, распределение, обмен благ и влияние на эти процессы общественного развития и правительства. Милль осуждал государственный протекционизм частного бизнеса, но защищал социальный протекционизм, у него принцип laissez-faire сочетался с реформизмом в области перераспределения доходов. С середины XIX в. произошли наиболее радикальные изменения, связанные с возникновением маржинализма (этот термин был введен в научный оборот англичанином Д. Гобсоном (1858-1940) в его «Индустриальной системе» (1909)). Но это уже не классика, а неоклассика, в рамках которой чуть позже и будет сформирована теория общего экономического равновесия. Но сначала скажем о маржиналистах. Вы- дающимся маржиналистом был французский математик, экономист и философ А. Курно (1801–1877), автор «Исследования математических принципов теории богатства» (1838) и «Принципов теории богатства» (1863), внесших большой вклад в развитие количественного аппарата функции спроса (в частности, введение понятия и показателя «эластичности спроса по цене»). Он проанализировал с математической строгостью различные формы организации производства и ценообразования: конку- рентную, дуополистическую и монополистическую. К теоретикам раннего маржинализма относится и немецкий экономист Г. Госсен (1810–1858). В книге «Развитие законов общественного обмена и вытекающих от- сюда правил общественной торговли» (1854) он первым в экономической теории перевел акцент на процесс потребления и сформулировал два его закона исходя из психологических оценок благ, их редкости, общей и предельной полезности. Законы Госсена сейчас являются одними из основных положений современной экономической теории. Следующая ключевая фигура – Альфред Маршалл (1842–1924). Его основной труд – шестикнижие «Принципы экономикс» (1890). Синтезная модель рынка Маршалла открыла путь к дальнейшему интенсивному развитию неоклассики. Он сделал большой оригинальный вклад в теорию статического равновесия, занимался анализом частичного равновесия. Одной из его основных тем было доказательство того, что цена всегда определяется спросом и предложением (работающими как «оба лезвия ножниц»)1.2 Эффект обратной связиКак уже отмечалось, все рынки взаимосвязаны и изменение ситуации на одном из них влияет на другие рынки. Например, спрос на определенный товар зависит от таких факторов, как цена данного товара, цены взаимозаменяемых и взаимодополняемых товаров и т. п. Предложение данного товара определяется его ценой, ценами других товаров, факторов производства и другими параметрами. Очевидно, что нарушение равновесия на рынке данного товара окажет влияние на множество других рынков (рынков взаимозаменяемых и взаимодополняемых товаров, рынков факторов производства), а это, в свою очередь, может вызвать ответное воздействие на рынок данного товара. Иными словами, здесь речь идет о механизме обратной связи. Эффекты обратной связи — дальнейшие изменения цен и объемов товаров и услуг на данном рынке в ответ на вызванные событиями на нем изменения цен на взаимосвязанных с ним рынках. Достижение общего равновесия — результат воздействия изменений, произошедших на одном рынке на все другие рынки, в том числе и на тот рынок, с которого эти изменения начались.Механизм общего равновесия проиллюстрирован на рисунках. Здесь рассмотрен рынок блага X, а также рынки взаимозаменяемого блага Y и взаимодополняемого блага Z.Предположим, что уменьшение предложения блага X увеличивает его цену с Р1X до Р2Х. При более высокой цене блага объем его продаж сокращается с Q1X до Q2X, что показано на рисунке а.Анализ общего равновесия позволяет проследить последствия повышения цены данного товара на изменение равновесного состояния на других рынках. Предположим, что данное благо X является ресурсом для производства блага F. Повышение цены блага X увеличит издержки производства этого блага. Поэтому предложение блага F снизится, а цены на него возрастут. Как показано на графике рисунке б цена возрастет с Р1F до Р2F ,а объем спроса упадет с Q1F до Q2F.Рис 1.Модель общего равновесияА –рынок товара Х, В –рынок взаимозаменяемого блага YБ-рынок товара F. Г – рынок взаимодополняемого блага ZРассмотрим рынки сопряженных товаров. Вследствие роста цены товара X повышается спрос на его заменители. Цена взаимозаменяемого товара Y возрастает с Р1Yдо Р2Y , объем предложения увеличивается с Q1Y до Q2Y , что показано на рисунке е. Ситуация на рынке дополняющих товаров также меняется. Спрос на взаимодополняющие товары падает. В результате объем продаж уменьшается с Q1Z до Q2Z, цена падает с Р1Z до Р2Z , что показано на рисунке г.Все эти последствия исходного увеличения цены блага X производят эффект обратной связи на данный рынок. С одной стороны, уменьшение объемов спроса на благо F и другие блага, производимые из блага X, способствует уменьшению спроса на него. Спрос на благо X также падает в результате уменьшения цен на взаимодополняемые блага (благо Z). С другой стороны, рост цен взаимозаменяющих благ (благо У) способствует росту спроса на благо X. Примем как результат, что в долгосрочном плане факторы, уменьшающие спрос на благо Х, перевешивают факторы, увеличивающие спрос на него. В результате кривая спроса D1X D1X сместится в положение D2X. Цена блага X упадет с Р2Х до Р3Х, объем предложения и, соответственно, равновесное количество блага X при этой цене составляет Q3X. В данной ситуации можно говорить об общем равновесии. 06-щее равновесие имеет место тогда, когда цены прореагировали на исходное изменение спроса или предложения таким образом, что объемы спроса равны объемам предложения на всех рынках. Общее равновесие экономической системы будет достигнуто тогда, когда рынок товаров и рынок факторов производства будут одновременно находится в состоянии равновесия. В данном примере проанализированы взаимосвязи только четырех рынков. В действительности структура подобных взаимосвязей значительно сложнее.Подведем итог по первой главе: в ней были рассмотрены теоретические особенности изучения общего равновесия.Глава 2. Модели макроэкономического равновесия, их математическая и графическая интерпретация2.1.Модель общего равновесия Вальраса. Закон ВальрасаМы вплотную подошли непосредственно к предмету нашего исследования – теории общего экономического равновесия. Как мы уже говорили выше, теория общего экономического равновесия – основной вопрос макроэкономикс (современной макроэкономической теории). Так вот ее возникновение приходится на 1874 год, год опубликования Леоном Вальрасом работы «Элементы чистой политической экономии, или Теория общественного богатства». В ней содержится теоретическое обоснование предельной полезности, функций спроса и издержек. В отличие от других маржиналистов Вальраса интересовала не столько полезность благ, сколько их обменные пропорции. Он разработал модель общего внутреннего равновесия экономики, охватывающего все его рынки, на которых определяются одновременно цены и количества товаров и факторов производства. Модель включала в себя обмен, производство, капитал и деньги. В более поздних своих работах автор усилил логику модели общего равновесия и применил принцип максимизации полезности во всех секторах экономики. Вальрас стремился «доказать, что свободная конкуренция создает условия для получения максимальной полезности». Он назвал процесс автоматического возвращения экономики к состоянию равновесия «нащупыванием» (то есть поиском без определенного направления), хотя и ввел в систему своего «аукциониста», то есть агента, назначающего цены и изучающего реакцию на них продавцов и покупателей. Вальрас понимал, что процесс должен сходиться к устойчивому равновесию, однако не смог подкрепить это строгим доказательством. Теория общего равновесия Вальраса представляет собой первую версию конкретных действий («нащупывания») «невидимой руки» теории Смита по установлению пропорциональности в экономике. Теорию «нащупывания» Вальраса подверг критике английский экономист Френсис Эджуорт (1845–1926), который предложил вместо нее концепцию «перезаключения контрактов». Эджуорт предполагал, что покупатели и продавцы всегда заключают предварительные контракты с целью извлечь выгоду из возможности перезаключения контракта в более поздний момент времени. До тех пор, пока количества и цены неравновесны, кто-то будет считать выгодным перезаключить контракт. С помощью этого процесса достигается равновесный вектор цен, при котором никакие изменения контрактов не приносят никому выгоды; в этой точке все контракты оплачиваются в срок и происходит обмен. Рис 2 Модель равновесия ВальрасаОднако теория Эджуорта лишь немногим менее искусственна, чем концепция «билетов» Вальраса. Ни Эджуорт, ни Вальрас не дали убедительного ответа на вопрос, как в реальном мире конкурентные рынки достига- ют общего равновесия. Непосредственным продолжателем макроэкономического учения Вальраса был итальянец Вильфредо Парето (1848–1923). Парето является автором «Курса политической экономии» (1896–1899) и «Учебника политической экономии» (1906). В них Парето дал свое видение общего экономического равновесия как явления совершенной конкуренции, максимизирующего общественное благосостояние. Интенсивная разработка макроэкономических вопросов продолжалась представителями так называемой стокгольмской (шведской) школы, плеядой экономистов- маржиналистов. Первый, о ком мы скажем, – Кнут Виксель («Лекции по национальной экономии, основанной на принципах предельности». В 2 т. (1901, 1906)). Лекции Викселя следует отметить особо, так как в них была впервые предпринята попытка соединения микро- и макроэкономикс в одну систему. Особенностью этой попытки было включение в теоретическую систему всевозможного неравновесного материала. Ситуация соответствует стационарным условиям; стационарная экономика, по Вальрасу, не имеет такого рынка, на котором могут быть определены ценности капитальных благ, по той простой причине, что в стационарном состоянии не производятся новые капитальные блага. Этот аргумент, который подверг критике Викселль, явно основан на допущении, что отчисления на амортизацию и замену являются техническими константами. Работы Джона М. Кейнса «Трактат о денежной реформе» (1923), «Конец Laissez Faire» (1926) и большой «Трактат о деньгах» (1930) явились как бы подготовительными сочинениями к его главному труду «Общая теория занятости, процента и денег», впер- вые опубликованному в 1936 г. и сильно повлиявшему на дальнейшее развитие экономической теории и практики.