Вход

Принципы признания, бухгалтерский учет, сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности (год исследования 2016)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 235374
Дата создания 29 мая 2016
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ 12 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 160руб.
КУПИТЬ

Описание

14й шрифт, 1,5 интервал. работа была написана для ВУЗа г.Казани в 2016 году (весна).
наличие ссылок, таблиц,анализа. ...

Содержание

Введение 3
1. Теоретические аспекты учета и анализа дебиторской и кредиторской задолженности предприятия 5
1.1. Понятие дебиторской и кредиторской задолженности предприятия 5
1.2. Принципы признания и организация бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности 9
1.3. Методы анализа дебиторской и кредиторской задолженности предприятия 12
2. Анализ и учет дебиторской и кредиторской задолженности предприятия на примере ООО «Радон» 16
2.1. Общая характеристика предприятия 16
2.2. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия 18
2.3. Организация учета дебиторской и кредиторской задолженности предприятия 26
Заключение 31
Список использованной литературы 34
Приложения 36

Введение

Целью исследования курсовой работы является изучение принципов признания, бухгалтерского учета, анализа дебиторской и кредиторской задолженности предприятия на примере конкретного предприятия.
В соответствии с этой целью поставлены следующие задачи:
- определить понятие дебиторской и кредиторской задолженности предприятия;
- изучить принципы признания и организация бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности;
- изучить методы анализа дебиторской и кредиторской задолженности предприятия;
- провести анализ и учет дебиторской и кредиторской задолженности предприятия на примере ООО «Радон».

Фрагмент работы для ознакомления

2-ая фактор данное снижение экономического утверждения покупателей, какие призывают повышения откладывания платежа. В основной массе ситуации данное абсолютно обычная практическая деятельность, что присутствие знающем раскладе дает возможность торговцам повысить размер торговель и в то же время приобрести лояльный покупателя. В 3 данное невысокая предприятие деятельность целой текстуры компании. В основной массе ситуации данное стремительно обнаруживается и ведутся нужные перемены. Как видно из таблицы 2.4, величина источников средств за 2012- 2013гг. возросла на 1875,0 тыс. руб., или на 27,1процентов. Это обусловлено, главным образом, увеличением заемных средств на 2241,0 тыс. руб., или на 61,9процентов. Сумма собственных средств за 2012- 2013 гг. снизилась на 366,0 тыс. руб., или на 11,1процентов. Снижение собственных средств произошло в основном за счет снижения величины нераспределенной прибыли на 366,0 тыс. руб., или на 11,1процентов. Стоимость уставного капитала осталась на прежнем уровне и составила 9,0 тыс. руб. За анализируемый период в составе заемных средств наиболее значительно снизились краткосрочные кредиты и займы – на 525,0 тыс. руб., или на 100,0процентов. В 2013 году возросла кредиторская задолженность на 2766,0 тыс. руб., или на 89,3процентов. Рост доли кредиторской задолженности свидетельствует о финансовых затруднениях предприятия, нехватке оборотных средств для осуществления своей деятельности. Снижение доли кредиторской задолженности за 2013-2014 гг. свидетельствует о повышении уровня платежеспособности предприятия. Величина источников средств за 2013- 2014гг. возросла на 3479,0 тыс. руб., или на 39,5процентов. Это обусловлено, главным образом, увеличением собственного капитала предприятия на 3734,0 тыс. руб., или на 126,9процентов. Сумма заемных средств за 2013- 2014 гг. снизилась на 255,0 тыс. руб., или на 4,3процентов. За анализируемый период в составе собственных средств наиболее значительно возросла нераспределенная прибыль – на 3734,0 тыс. руб., или на 127,3процентов. Стоимость уставного капитала осталась на прежнем уровне и составила 9,0 тыс. руб. Снижение заемных средств произошло в основном за счет снижения величины кредиторской задолженности на 392,0 тыс. руб., или на 6,7процентов. В 2014 году сумма краткосрочных кредитов и займов возросла на 137,0 тыс. руб.Источник: внутренняя отчетность ООО «Радон»В структуре кредиторской задолженности ООО «Радон» наибольший удельный вес занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками: 98,0% всей задолженности в 2012 году, 83,9% - в 2013 году, 98,4% - в 2014 году. Необходимо отметить, что организация использует беспроцентные заемные средства для приобретения материально-производственных ресурсов и осуществления других расчетов. Как показывает структурный анализ, к 2014 году наблюдается снижение удельного веса всех видов задолженности. Анализ состояния кредиторской задолженности показывает, что в 2014 году по сравнению с 2013 году оно несколько улучшилось, в основном, за счет снижения задолженности перед прочими кредиторами. В целом, уменьшение кредиторской задолженности является положительной тенденцией для предприятия. Таким образом, снижение доли кредиторской задолженности свидетельствует о повышении уровня платежеспособности предприятия.В табл. 2.2.2 представлены данные для анализа состояния кредиторской задолженности ООО «Радон» за 2014 год.Таблица 2.2.2Анализ состояния кредиторской задолженности ООО «Радон»за 2014 год, тыс. руб.Вид кредиторской задолженностиНачало годаОстаток на конец годаВ том числе по срокам образованияСрок оплаты не наступилНе оплаченные в срокДо 1 месяцаОт 1 до 3 месяцевОт 3 до 6 месяцевБолее 6 месяцевПоставщики и подрядчики4921538427601000--1624Перед персоналом организации033----Перед государственными внебюджетными фондами25312110---По налогам и сборам685120-1516-Прочие кредиторы8492--2--Всего586354712804101017161624Опасение валютной еденицы баланса в течение обозреваемого стадии происходило с-из-за счёт аналогичного раскачивания применяемых активов в структуре активов фирмы. В структуре активов в 2014 г. происходит значительное увеличение применяемых активов фирмы, в таком случае то что в свою последовательность повлекло к солидность увеличению валютной еденицы баланса ООО «Радон». Отделенный множество применяемых наличных средств в 2014 г. в стоимости активов ООО «Радон» вырос в соответствии с сравнению с 2013 г. в 15,2 зон и скопил в завершение 2014 года 74,6процентов. В 2014 г. в соответствии с сравнению с 2013 годом с количества применяемых наличных средств их меньше маневренная часть возросла в 1617,0 тыс. руб., или в 31,8процентов. Объем дебиторской задолженности возрос в 975,0 тыс. руб., или в 2378,0процентов. Отделенный множество вырос в 7,8 участка. В основном повышение дебиторской задолженности свидетельствует о постоянном и значимом увеличении объемов исполнении провианта, работ, услуг с отсрочкой платежа. Чем, наиболее и дольше увеличивается объем торговель, данным значимее совершается трудность о несовершенству применяемых наличных средств. 2-парк условие это сокращение финансового принятия потребителей, которые зовут увеличения откладывания платежа. В главной куче условия это совершенно обыкновенная фактическая работа, то что наличие понимающем подходе предоставляет вероятность купцам увеличить объем торговель и в в таком случае ведь период купить благонадежный потребителя. В 3 это низкая компания работа всей структуры фирмы. В главной куче условия это быстро выявляется и проводятся необходимые изменения. Сопоставление динамики текстуры актива и пассива равновесия предоставил совершить заключение, то что максимальное воздействие в повышение собственности ООО «Радон» проявил рост своих денег. В полном, выполненный исследование собственности и ключей его развития компании дает возможность говорить, то что в ООО «Радон» нужна создание и введение событий, нацеленных в увеличение производительности управления используемыми орудиями. ООО «Радон» в 2012-2014 гг. пребывало в переломном экономическом состоянии, то что в значительном существовало обуславливается этим, то что существенная часть ключей своих денег следовали в получение ключевых денег и в прочие нематерьальные актив. Но в 2014 г. из-за результат повышения средства неразделенной доходы, 53,3процентов ключей своих денег существовали ориентированы в расширение используемых денег. Компания к 2014 г. в полном ряд правильнее сделалось применять собственное собственность. В таблице 2.5 презентованы сведения с целью рассмотрения экономической стабильности компании согласно сравнительным признакам. Сравнение динамики структуры актива и пассива баланса позволил сделать вывод, что наибольшее влияние на увеличение имущества ООО «Радон» оказал прирост собственных средств. В целом, проведенный анализ имущества и источников его формирования предприятия позволяет утверждать, что в ООО «Радон» необходима разработка и внедрение мероприятий, направленных на повышение эффективности управления оборотными средствами. ООО «Радон» в 2012-2014 гг. находилось в кризисном финансовом положении, что во многом было обусловлено тем, что значительная доля источников собственных средств направлялись на приобретение основных средств и в другие нематериальные активы. Однако в 2014 году за счет увеличения суммы нераспределенной прибыли, 53,3процентов источников собственных средств были направлены на пополнение оборотных средств. Предприятие к 2014 году в целом несколько лучше стало использовать свое имущество. В таблице 2.5 представлены данные для анализа финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям. Сопоставление динамики текстуры актива и пассива равновесия предоставил совершить заключение, то что максимальное воздействие в повышение собственности ООО «Радон» проявил рост своих денег. В полном, выполненный исследование собственности и ключей его развития компании дает возможность говорить, то что в ООО «Радон» нужна создание и введение событий, нацеленных в увеличение производительности управления используемыми орудиями. ООО «Радон» в 2012-2014 гг. пребывало в переломном экономическом состоянии, то что в значительном существовало обуславливается этим, то что существенная часть ключей своих денег следовали в получение ключевых денег и в прочие нематерьальные актив. Но в 2014 г. из-за результат повышения средства неразделенной доходы, 53,3процентов ключей своих денег существовали ориентированы в расширение используемых денег. Компания к 2014 г. в полном ряд правильнее сделалось применять собственное собственность. В таблице 2.5 презентованы сведения с целью рассмотрения экономической стабильности компании согласно сравнительным признакам. Согласно таблице 2.5, величина коэффициента автономии на протяжении анализируемого периода колеблется. В целом за период величина коэффициента увеличилась в 1,1 раз по отношению к величине 2012 года, и на конец рассматриваемого периода составила 0,54 единиц. Общее снижение коэффициента автономии неблагоприятно характеризует финансовое состояние предприятия, но тем не менее можно говорить о независимости предприятия от заемных источников. На протяжении анализируемого периода значения коэффициента манёвренности колеблются. В 2013 году коэффициент значительно уменьшился на 0,09 единиц, приняв отрицательное значение -0,21единиц. В 2014 году значение приняло положительное значение 0,53 единиц. Общее увеличение в целом за период коэффициента манёвренности на 0,74 единиц благоприятная тенденция для предприятия. Коэффициент отношения собственных и заемных средств имеет тенденцию к увеличению, несмотря на значительное снижение в 2013 году. На конец анализируемого периода у предприятия наблюдается преобладание собственных средств над заемными. В целом за рассматриваемый период коэффициенты, характеризующие финансовое состояние предприятия, увеличились. В соответствии с таблице 2.5, размер коэффициента независимости в течении рассматриваемого этапа колышется. В полном из-за момент размер коэффициента возросла в 1,1 один раз согласно взаимоотношению к величине 2012 годы, и в окончание осматриваемого этапа собрала 0,54 единиц. Единое сокращение коэффициента независимости негативно определяет экономическое положение компании, однако этим никак не меньше возможно сказать о самостоятельности компании с ссудных ключей. В течении рассматриваемого этапа значимости коэффициента манёвренности качаются. В 2013 г. показатель существенно снизился в 0,09 единиц, установив негативное значимость -0,21единиц. В 2014 г. значимость утвердило позитивное значимость 0,53 единиц. Единое повышение в полном из-за момент коэффициента манёвренности в 0,74 единиц хорошая направленность с целью компании. Показатель взаимоотношения своих и ссудных денег обладает направленность к повышению, невзирая в существенное сокращение в 2013 г.. В окончание рассматриваемого этапа у компании прослеживается превосходство своих денег надо ссудными. В полном из-за анализируемый момент коэффициенты, определяющие экономическое положение компании, возросли. В таблице 2.6 представлены данные для анализа платежеспособности предприятия с помощью показателей ликвидности. На протяжении анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности имеет непрерывную тенденцию к увеличению. На конец 2014 года значение коэффициента абсолютной ликвидности составляет 0,02. Это означает, что предприятие в случае необходимости погашения всех обязательств за счет ликвидных активов на конец анализируемого периода практически не возможно. Коэффициент срочной ликвидности рассчитывается как отношение части ликвидных активов – денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, товарных запасов и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев, - к краткосрочным обязательствам. Коэффициент срочной ликвидности ООО «Радон» за 2012- 2014 гг. ниже рекомендуемого значения. Рост коэффициента срочной ликвидности происходит за счет увеличения доли запасов в оборотных активах и роста краткосрочной дебиторской задолженности. Несмотря на непрерывное увеличение значения коэффициента срочной ликвидности, оно ниже рекомендуемого значения, это неблагоприятно характеризует платёжеспособность предприятия. Коэффициент текущей ликвидности даёт обобщенную оценку ликвидности активов, показывая, сколько руб. текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств. На протяжении рассматриваемого периода также наблюдается непрерывное увеличение данного коэффициента. Общее увеличение за период произошло на 0,76 единиц, составив на конец рассматриваемого периода 1,63 единиц. Источник: внутренняя отчетность ООО «Радон»Анализ состояния кредиторской задолженности показывает, что в отчетном году оно улучшилось. По сравнению с прошлым годом объем кредиторской задолженности снизился на 392 тыс. руб., или на 6,6%В целом, уменьшение кредиторской задолженности является положительной тенденцией для предприятия. Таким образом, снижение доли кредиторской задолженности свидетельствует о повышении уровня платежеспособности предприятия.Обратимся к анализу оборотных активов предприятия, для этого составим таблицу 2.2.3.Таблица 2.2.3Состав и структура оборотных активов ООО «Радон»Вид оборотных активовСумма, тыс. руб.Структура, %Изменение структуры (+,-), %2012 год2013 год2014 год2012 год2013 год2014 год2013г. к 2012г.2014 г. к 2013 г.Запасы30185080669794,397,273,12,9-24,1в т.ч.: сырье, материалы и другие ценности007210,00,07,90,07,9готовая продукция30035062596193,896,965,03,0-31,8расходы будущих периодов1518150,50,30,2-0,1-0,2Дебиторская задолженность664110162,10,811,1-1,310,3в т.ч.: покупатели и заказчики660152,10,00,2-2,10,2Денежные средства0121340,00,21,50,21,2Прочие оборотные активы1169313193,61,814,4-1,812,6ВСЕГО оборотных средств320052269166100100100ххИсточник: внутренняя отчетность ООО «Радон»Как показано в таблице 2.2.3, в структуре оборотных активов произошли изменения. Рост оборотных активов в 2013 году произошел за счет роста объема и удельного веса материальных (т.е. медленно реализуемых) оборотных средств, а также денежных средств, доля которых составила в 2013 году 97,2% и 0,2% активов предприятия соответственно. Тревожным фактом является рост удельного веса в 2014 году дебиторской задолженности в составе оборотных активов предприятия – с 0,8% в 2013 г. до 11,1% в 2014г. Высокий темп роста дебиторской задолженности за 2012-2014 гг. не очень хороший показатель, даже если учитывать интерес фирмы в увеличении отсрочки платежа с целью расширения клиентской базы. Но положительным является то, что фирма активно ведёт продажи.Таким образом, проанализировав величину дебиторской задолженности по годам, можно сделать вывод о её резком увеличении, что должно заставить организацию задуматься над системой регулирования оплаты продукции, работ, оказываемых услуг. Необходимо сократить число неплатёжеспособных клиентов. Систематизируем данные для анализа состава и движения дебиторской задолженности ООО «Радон» в таблице 2.2.4.Таблица 2.2.4 Состав и движение дебиторской задолженности ООО «Радон» за 2014 год, тыс. руб.Дебиторская задолженностьНа начало периодаВозникло обязательствПогашено обязательствНа конец периодаИзменениеРасчеты с дебиторами, всего4110751021014973В том числе:- за товары, работы, услуги-3153001515- по векселям полученным------ с дочерними предприятиями------ с бюджетом1019010190180- с участниками1927512282263- с прочими дебиторами1230065247235- авансы выданные-----чень важно следить за сроками задолженности по каждому дебитору и своевременно принимать меры для погашения взыскания задолженности, чтобы не пропустить сроки исковой давности. Для анализа состояния кредиторской и дебиторской задолженности используются коэффициенты оборачиваемости, относящиеся к группе показателей деловой активности. Для анализа оборачиваемости дебиторской задолженности составим таблицу 2.13. Приведенные в таблице 2.13 данные свидетельствуют о том, что состояние расчетов с дебиторами ухудшилось. В ООО «Радон» оборачиваемость дебиторской задолженности в 2014 году по сравнению с 2013 годом, снизилась на 566,5 раза, что является отрицательным фактором. Т.к. чем выше оборачиваемость запасов компании, тем более эффективным является производство и тем меньше потребность в оборотном капитале для его организации. В данном случае наоборот. Средний срок погашения дебиторской задолженности увеличился на 10 дней. Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов повысилась и составляет 11,1процентов, то есть увеличилась иммобилизация – отвлечение из хозяйственного оборота оборотных средств организации. Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем ее объеме возросла, что свидетельствует о снижении ликвидности. В таблице 2.14 представим данные для расчета показателей деловой активности ООО «Радон». ООО «Радон» в 2014 году значительно увеличило объем кредиторской задолженности и сроки ее погашения. Рост соответственно составил: 126,4процентов (5667:4480*100) и 1,0процентов (41,2:41,0*100). Необходимость в этом была вызвана увеличением длительности операционного и финансового цикла в целом. Сложившееся соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностями не могут привести к ухудшению финансового состояния предприятия. Размер дебиторской задолженности значительно ниже кредиторской, а темпы прироста кредиторской опережают темпы прироста дебиторской задолженности. В целом можно отметить достаточно высокое качество управления активами предприятия. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств показывает скорость оборота всех мобильных (как материальных, так и нематериальных) средств хозяйства. Снижение коэффициента оборачиваемости мобильных средств ООО «Радон» на конец года на 1,3 пункта характеризуется как отрицательная тенденция. Рост коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности на 38,3 пункта, означает сокращение продаж в кредит. Коэффициент оборота кредиторской задолженности увеличился на 1,1 пункта, это означает увеличение скорости оплаты задолженности ООО «Радон». Период погашения кредиторской задолженности в 2012-2013 гг. превышает период погашения дебиторской задолженности, так как кредиторская задолженность больше дебиторской. Это произошло из-за того, что у кредиторской задолженности более низкая скорость обращения по сравнению с дебиторской. Такая ситуация может рассматриваться с положительной стороны, так как она обеспечивает дополнительный приток денежных средств, но только в том случае, если незначительна доля просроченных платежей. Иначе дефицит платежных средств при условии наступления сроков погашения долговых обязательств может привести к последующему росту кредиторской задолженности и в конечном итоге к неплатежеспособности организации.1) Низкое значение коэффициентов ликвидности. 2) Нерациональная структура актива баланса в части соотношения оборотных и внеоборотных. ООО «Радон» в 2012- 2014 гг. находилось в кризисном финансовом положении, что во многом было обусловлено тем, что значительная доля источников собственных средств направлялись на приобретение основных средств и в другие нематериальные активы. 3) Снижение оборачиваемости оборотных активов к концу 2014 года, что может привести к вовлечению в оборот дополнительных средств. Снижение оборачиваемости оборотных активов было связано со значительным увеличением суммы оборотных активов предприятия. 4) Отсутствие собственных оборотных средств в начале рассматриваемого периода, и соответственно высокого показателя удельного веса заемных средств в стоимости имущества. 5) Высокая доля запасов и затрат предприятия. Одна из возможных причин высоких затрат ООО «Радон» - высокие цены на сырье, материалы, комплектующие, услуги, устанавливаемые поставщиками. 6) Размер дебиторской задолженности ООО «Радон» достаточно высок. За 2014 год составил 1016 тыс.руб. Одной из причин возникновения дебиторской задолженности является заключение договоров с отсрочкой платежей. Для снижения дебиторской задолженности предприятии необходимо в кратчайшие сроки оптимизировать условия проводимых сделок.

Список литературы

1. О бухгалтерском учете: Федер. Закон Росс. Федерации № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. (ред.) // Электронный ресурс // Справочно-правовая система КонсультантПлюс-2016. Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2015. – 632с.
3. Абушенкова М. Про расчеты с поставщиками и подрядчиками // Главбух. – 2015. - №2. - С. 113.
4. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2015. – С.198.
5. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера. - Киев: Ника-Центр, 2016. – С.130.
6. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2015. – С.80.
7. Бородина Е.И., Голикова Ю.С., Колчина Н.В., Смирнова З.М. Финансы предприятий. - М.: Банки и биржи, 2015. – С.99.
8. Бреева Д.П. Управление дебиторской задолженностью как способ повышения финансовых результатов предприятия // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. – 2015. - №5-5. - С. 38-40.
9. Булавина Л.Н. Бухгалтерский (финансовый) учет.– М.: Финансы и статистика, 2016. – 416с.
10. Воронченко Т.В. Управление дебиторской задолженностью предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. - №7. - С.17.
11. Дмитриева И.Н. Бухгалтерский учет / Дмитриева И.Н. – М.: Юнити, 2015. – С.54.
12. Дронина Н.В. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. М.: Издательство «Бератор-Пресс».- 2016. – 391 с.
13. Ендовицкий Д.А., Исаенко А.Н. Экономический анализ активов организации Полный курс MBA. – М.: Эксмо, 2015. – 608с.
14. Зудина Н.Ю. Анализ влияния системы расчетов на формирование дебиторской задолженности. // Вестник транспорта Поволжья. – Самара: Самарский государственный университет путей сообщения. – 2015. - №2. – С.11-16.
..................
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022