Вход

Подозреваемый как участник уголовного производства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 235117
Дата создания 02 июня 2016
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ 30 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 480руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа выполнена по ГОСТам, подстрочные сноски. Милицейский ВУЗ. Защита - 1 раз. Хороший уровень АП. ...

Содержание


Введение...................................................................................................................3
1. Основные положения института подозреваемого в уголовном процессе....................................................................................................................6
1.1. История образования и развития институт подозреваемого в уголовном процессе....................................................................................................................6
1.2. Понятие подозреваемого в уголовном процессе......................................11
2. Процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе............16
2.1. Аспекты системы оснований признания лица подозреваемым..............16
2.2. Права и обязанности подозреваемого в уголовномпроцессе.................20
Заключение............................................................................................................ 25
Список использованной литературы...................................................................29

Введение

Современное развитие судебно-правовой системы в Российской Федерации ставит перед собой такую цель, как обеспечение демократизации правовой системы и качественное соблюдение всех прав человека и гражданина. Согласно статье 22 Конституции РФ гарантируется право каждого на свободу и личную неприкосновенность. В свою очередь данная статья соответствует и Конвенции о защите прав и свобод человека, что закреплено в статье 5. Именно эти нормы являются основой, фундаментом соблюдения прав и свобод человека в РФ.
В нынешнее время основное предназначение уголовного производства, признаваемого современным уголовно-процессуальным законом, является защита прав и интересов организаций и лиц, потерпевших, защита личности от необоснованных и незаконных обвинений, ограничения свободы. Усиливается правово е регулирование прав участников уголовного процесса. Ведь именно участники являются личностями, непосредственно, чьи права имеют возможность быть нарушенными или ограниченными. В данной системе особую позицию занимает фигура подозреваемого. Ведь, как таковое вовлечение данной личности в процесс не несет под собой оснований и доказательства его вины, а только лишь предрасполагает его действия к возможности совершения того или иного преступления.
На необходимость совершенствования или исключения и вовсе института подозреваемого указывает то, что чаще всего сроки пребывания человека, в статусе подозреваемого значительно увеличиваются (ст. 223 УПК РФ), а так же не разъясняются права и обязанности, обозначенные в ст. 46 УПК РФ. Все это влечет за собой неблагоприятные последствия, в виде несоблюдения прав и интересов подозреваемых, признание недопустимыми доказательства, которые были добыты в процессе расследования уголовного дела, а так же как следствие нарушение основных принципов уголовного процесса. Вся эта ситуация негативно отражается на статусе органов предварительного дознания, подчеркивая только лишь несоответствующее исполнение требований закона.
Вследствие всего вышеописанного исследование и характеристика такого статуса как подозреваемый в уголовном процессе приобретет в наше время особую актуальность.
Дополнительной целью исследования недостатков оснований признания лица подозреваемым, является непостоянность законодательного регулирования в сфере уголовно-процессуальных отношений. К примеру, добавление дополнительного основания как – уведомление о подозрении, которое регулируется ст. 223-1 УПК РФ, или же понятия полномочий должностных лиц, которые в свою очередь привлекают человека в производство по уголовному делу.
Исходя из этого, подробное рассмотрение вышепредставленных вопросов вызывает повышенный интерес. Ведь при возможности решить указанные проблемы состоится гарантия прав ограждения человека от необоснованного уголовного преследования, становление принципа законности в процессе досудебного производства по уголовным делам.
Объектом для исследования представляется те правоотношения, которые возникают в момент приобретения лицом статуса подозреваемого, а так же в продолжении реализации прав и обязанностей, возникающих на фоне приобретения данного процессуального статуса.
Предметом исследования выступают правоприменительная практика и нормы права, так как именно в них установлены понятия подозреваемого и основания для приобретения такового статуса, кроме того, содержится перечень прав и обязанностей статусного лица, а так же проблематика обеспечения этих прав.
В написании курсовой работы ставятся такие цели и задачи, которые формулируют ее содержание и структуру:
1. Определить понятие подозреваемого в уголовном процессе;
2. Проанализировать становление и развитие института подозреваемого в уголовном процессе с исторической точки зрения;
3. Определить и охарактеризовать аспекты системы оснований для признания личности подозреваемым;
4. Исследовать права и обязанности подозреваемого.
В качестве методологической основы курсовой работы были избраны положения общенаучные: логики, философии, психологии; частнонаучных: статистический, социологический, исторический, логический.
Основа работы состоит из анализа и выдержек научных работ таких авторов, как: Баранов А.М., Звездина Е.И., Смирнов П.А., Козлова А.А., Хозова Л.П., Гулгенов А.Ц., Рябцев А.А. и других.

Фрагмент работы для ознакомления

Часть теоретиков утверждает, что подозреваемый не является обязательным участником уголовного процесса. Однако, данное мнение не совсем корректно. Так как в тот момент, когда следственными органами и дознания выносится постановление о привлечении какого либо лица в качестве обвиняемого, ими уже должно быть проведено совокупность действий направленных на расследование и установление доказательств о причастности определенного лица к совершению преступления, а так же полное исключения подозрений в отношении других лиц. Безусловно, все эти действия не могут реализовываться в короткие сроки. В тот же момент, уже на стадии возбуждения уголовного дела, возможно начало преследования определенного лица. Соответственно, от процессуального статуса подозреваемого отказывать нельзя.6
Существование процессуального статуса подозреваемого дает возможность качественной и своевременной организации следственных версий, что в свою очередь позволяет не выдвигать необоснованные обвинения и излишнее привлечение лиц в качестве обвиняемых.
Ведь лицо, признанное подозреваемым является лишь временным участником уголовного процесса, и его статус напрямую зависит от развития версионности о его причастности к совершению преступления.
Соответственно, если предварительное расследование подтвердит подозрения, то данное лицо переходит в статус обвиняемого, а в противном случае – нуждается в освобождении от преследования.
В большинстве своем ученые и теоретики придерживаются мнения, что срок пребывания, в статусе подозреваемого определяется основанием его появления в процессе. Однако, исходя из законодательной базы следует, что после истечения меры пресечения или срока задержания статус подозреваемого с лица не снимается. А лишить такого статуса может только лишь лицо, ведущее производство по делу, путем вынесения постановления о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого, в свою очередь такое постановление выносится на основании выводов о не подтверждении подозрений. Данное проставление так же дает уже бывшему подозреваемому право на реабилитацию.7
Следовательно, под понятием подозреваемый понимается – лицо, вовлеченное в уголовное судопроизводство, обладающее и способное передать сведения и доказательства по уголовному делу, которое было возбужденно в ходе проверки предположения о причастности его к деянию, которое в свою очередь содержит признаки преступления, до того как были выдвинуты обвинения в сторону этого лица.
2. Процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе
2.1. Аспекты системы оснований признания лица подозреваемым
Согласно статье 46 УПК РФ подозреваемым представляется лицо:
1. против которого начато уголовное производство, в полном соответствии с основаниями и порядком, предусмотренными главой 20 УПК РФ;
2. задержано в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ;
3. в отношении которого выбраны меры пресечения до момента предъявления обвинения согласно ст. 100 УПК РФ;
4. уведомленное о подозрении его в совершении преступления, в порядке, предусмотренном ст. 223.1 УПК РФ.
Необходимо обратить внимание на то, что понятие подозреваемый, которое употребляется в ч. 1 ст. 97, ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 2 ст. 104, ч. 2 ст. 107 и ч. 1 ст. 108, п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 208, ст. 210 и некоторых других статьях УПК, более обширное, в отличии от того, которое закреплено в ст. 46 УПК РФ.
Так в согласно статье 100 УПК РФ подозреваемый получает свой статус в момент вынесения постановления об избрании ему меры пресечения, а не в последствие уже применении на него этой меры пресечения. Любой подозреваемый одновременно является лицом, подозреваемым в совершении преступления.8
Человек, права и свободы которого существенно затрагиваются или ограничиваются какими либо действиями или мерами уголовного преследования, является подозреваемым в соответствии с позиции уголовно процессуального закона.
Так уголовное дело имеет право возникать только по факту совершенного преступления. И как следствие, считается возбужденным против определенного лица, если таковое указывается представителем органов дознания или следователя как субъект преступления.
Именно в этой ситуации лицо, подвергаемое уголовному преследованию приобретает за собой статус подозреваемого.
Безусловно, законодатель четко определяет порядок и основания для возбуждения уголовного производства. Но, в свою очередь не уточняет статусность лица, в отношении которого оно начато.
По современно распространенному мнению, считается, что следует дополнить статью 146 УПК РФ таким образом: «На момент возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица, данное лицо автоматически признается подозреваемым. О приобретении этого статуса делается указание в резолютивной части постановления о возбуждении уголовного дела. В свою очередь, лицо, которое приняло решение о возбуждении уголовного дела, обязано разъяснить подозреваемому его права, предусмотренные ст. 46 настоящего Кодекса». Кроме вышеописанного требуется внести дополнения и изменения в ч. 1 статьи 147 УПК РФ: «Лицо, в отношении которого возбуждается уголовное дело, признается подозреваемым, о чем он уведомляется с одновременным разъяснением его прав, предусмотренных ст.46 настоящего Кодекса».9
Изоляция лица от общества, для пресечения его преступной деятельности или ограничение его в уклонении от уголовной ответственности по решению следователя или дознавателя является мерой уголовно-процессуального принуждение, что в свою очередь предопределяет такое понятие как задержание подозреваемого. Анализ и содержание, а так же оценка обстоятельств совершения преступления определенным лицом и его поведением напрямую оказывает порядок действия и применения норм УПК РФ.
Анализируя статьи 91 и 92 УПК РФ можно сделать вывод, что следователь, дознаватель, а так же органы дознания для того, чтобы осуществлять задержание подозреваемого обязаны иметь ряд знаний:
1. сведения показывающие на определенное лицо, которое совершило преступление;
2. сведения, которые могли бы позволить оценить характер совершенного деяния;
3. сведения информирующие о личности подозреваемого.
В свою очередь основаниями для задержания определенного лица по подозрению в совершении преступления достаточно широко описаны в статье 91 УПК РФ. К таким основаниям относят:
1. обнаружение лица на месте совершения преступления или во время его;
2. указание потерпевши или свидетелями преступления на определенное лицо;
3. в случаях обнаружения следов преступления в ходе следственных действий.
Так же существует ряд дополнительных оснований для задержание подозреваемого, таких как:
1. отсутствие постоянного места жительства или невозможность определения личности задержанного гражданина;
2. попытка скрыться от органов следствия;
3. судебное ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Однако, существование тех или иных оснований для задержания подозреваемого не влечет за собой его немедленного исполнения. Ведь необходимость в задержании лица должна нести под собой определенную цель, для реализации которой и возможно применение данного вида принуждения. Наличие оснований для задержания не влечет автоматически задержания подозреваемого. Ведь задержание происходит тогда, когда другие меры пресечения не возможно уже применить.
С момента задержания лица согласно УПК в течении 3-х часов должен быть составлен протокол. Именно он и наделяет лицо статусом подозреваемого и передает ему права, которые можно спользовать для защиты от уголовного преследования. Напомню, что срок задержания составляет не более 48 часов, и только при наличии определенных обстоятельств может быть продлен до 120 часов. Соответственно, в момент истечения срока задержания, лицо подвергшееся ему, обязано быть освобожденным или же заключенным под стражу.10
Итак, если в течении 10 суток с момента применения меры пресечения в отношении определенного лица не будет вынесено ему обвинение, то данная мера пресечения отменяется и выбранное лицо лишается статуса подозреваемого, о чем нам указывает статья 100 УПК РФ.
Так же в УПК РФ закреплены ряд мер пресечения, которые возможно применять к подозреваемым. Такие как: подписка о невыезде; нахождение под наблюдением командования воинской части, если лицо относится к прохождению военной службы; надсмотр за несовершеннолетними; поручительство; домашний арест; заключение под стражу.
Конечно, та или иная мера пресечения выбирается в редких случаях. Такие моменты характерны для ситуаций, в которых подозрение не может дать обвинителю всю полноту картины виновности определенного лица. Таким образом, например, заключение под стражу возможно только при наличии определенных ситуаций, которые повлекут за собой невосполнимые утраты для уголовного дела.
Согласно статье 108 УПК РФ задержание лица и заключение его под стражу, возможно в случае совершения им преступлений средней тяжести, а так же тяжких и особо тяжких деяний.11
Если проанализировать нормы введенные в УПК РФ (ст. 223-1, ст. 171, 172 УПК РФ) можно увидеть подобность друг другу. Она выражается в двух понятиях – уведомление о подозрении и предъявление обвинения. Соответственно, уведомлением будет предварительный вывод органов расследования о виновности лица. Но, трудности заключаются в том, что законодатель наделил таким правом только дознавателя. Что, безусловно, негативно сказывается на ситуации. Ведь сроки производства расследования и организация дознания, и осуществление следствия практически равны.
И, конечно же, законодателю необходимо четко разделять ситуации, в которых определяется когда лицу надо предъявить обвинение, а когда достаточно будет просто уведомить о его подозрении в совершении преступления. Кроме этого, законодатель обязан установить срок, по истечению которого лицо должно быть привлечено в статусе обвиняемого.12
2.2. Права и обязанности подозреваемого в уголовном процессе
Законодатель предоставил нам статью 46 УПК РФ как основной перечень прав подозреваемого. Но если внимательно вчитаться, то в данной статье перечисленные права представлены не в полном объеме. Поэтому сформируем более четкий перечень прав, разделяя его на группы:
1. Равные права со всеми участниками уголовного процесса;
2. Права участника следственных действий, содержащие и права допрашиваемого;
3. Обособленно выраженные права подозреваемого;
4. Равные права с обвиняемым или подозреваемым, в отношении которого выбрана та или иная мера пресечения;
5. Отдельные права подозреваемого.13
Таким образом нам представляется более четкий перечень прав обвиняемого, с подразделением на группы.
1. Равные права со всеми участниками уголовного процесса:
- необходимость знать свои права, меры ответственности и обязанности, согласно статье 11 УПК РФ;
- право делать заявления, давать объяснения и показания, ходатайствовать, предъявлять жалобы, осуществлять знакомство с документацией по делу, право выступать на языке, которым владеет лицо или требовать переводчика, закрепляется статьей 18, 46 УПК РФ;
- в соответствии со статьями 46, 86 УПК РФ, предоставляется возможность заявлять о просьбе в приобщении письменных документов и предметов к уголовному делу как доказательства.
2. Права участника следственных действий, содержащие и права допрашиваемого, содержащиеся в статьях 166, 46, 167, 5, 86 УПК РФ:
- доступность информации о применении при производстве следственных действий технических средств;
- возможность знакомиться с протоколами следственных действий, которые были проведены с его участием и делать замечания и уточнения в них;
- возможность требовать дополнений в протокол;
- удостоверяться в правильности записи показаний, а так же в достоверности всего документа;
- возможность отказаться от подписи протокола и давать объяснения своему поступку.
3. Обособленно выраженные права подозреваемого:
- возможность выбрать себе защитника;
- не свидетельствовать против себя и своих близких родственников;
- делать письменные записи, в случаях, когда это необходимо;
- права подписи каждой страницы созданного протокола;
- собирать документы и предметы в качестве доказательств по делу и требовать их приобщения;
- участвовать в следственных действиях, которые будут производиться с просьбы или ходательство защитника;
4. Равные права с обвиняемым или подозреваемым, в отношении которого выбрана та или иная мера пресечения:
- возможность самостоятельно защищать свои права;
- возможность пользоваться помощью защитника, как платного так государственного;
- знакомиться с документами о постановлении назначении судебной экспертизы;
- возможность заявить отвод эксперту или подать ходательство о совершении экспертизы в другом учреждении, ее повторном совершении;
- заявление дополнительных вопросов для экспертизы и присутствовать при ее совершении, ознакамливаться с ее результатами и заключениями;
- участвовать в рассмотрении вопроса о избрании мер пресечения в отношении его самого, а так же предъявлять жалобы судье;
- возможность встреч с защитником наедине;
- возможность требовать от дознавателя меры попечения в отношении близких родственников, нуждающихся в досмотре, а так же требовать обеспечения мер сохранности личных вещей;
- право на личную безопасность, вежливое обращение сотрудников, информацию, ведение переписки, осуществление прогулок на свежем воздухе, отдых и питание, свободой вероисповедания в местах содержания под стражей;
- при нахождении в местах ограничивающих свободу право на переводы денежных средств, покупку питания и предметов первой необходимости, информацию предоставляемую СМИ, получение предметов обихода, и телефонную связь, а так же право на труд.
5. Отдельные права подозреваемого:
- право знакомства и получения копии постановления о возбуждении уголовного дела, задержания, избрания меры пресечения;
- давать объяснения или отказываться от таковых, возражать против прекращения уголовного преследования;
- другие права.14
Несмотря на довольно широкий спектр прав подозреваемого, он является носителем еще и обязанностей.
Таким образом, обязанности подозреваемого представляются как:
1. Необходимость явления к следователю или в суд в срок указанный в повестке, в противном случае необходимо заранее уведомлять о причинах неявки;

Список литературы

1. Абесалашвили М.З. Эволюция развития законодательства о поня¬тии подозреваемого. Научный доклад / Под ред. Д.Н. Ермаченко. К.: 2014. С. - 45.
2. Айвар Л.К. Актуальные вопросы применения мер пресечения к подозреваемым, обвиняемым // Человек. 2011. № 15. С. - 153.
3. Баранов А.М., Супрун С.В. Задержание подозреваемого: Процессуальное обоснование законности // Уголовный процесс. 2013. № 6. С.-120.
4. Гулгенов А.Ц. Проблемы правового статуса подозреваемого // Вопросы правоведения. Улан-Удэ: Издательство «Бурят», 2009. С.- 238.
5. Дациева Х.Г. Институт подозреваемого в механизме уголовного преследования // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 7. С. - 236.
6. Демирчян В.В. Институт подозреваемого в российском уголовном процессе: История и современность // Общество и право. 2011. № 5. С. - 192.
7. Звездина Е.И. Исторические и процессуальные аспекты развития института подозреваемого // Право и политика. М.: Юстицинформ Москва, 2014. № 12. С. - 145.
8. Карцев А.В. Зарождение правового института подозреваемого в российском уголовном процессе // головное судопроизводство. М.: Издательство Юрист, 2011. № 4. С. - 86.
9. Козлова А.А. Понятие и основания появления в уголовном процессе подозреваемого // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2010. № 5. С. – 100.
10. Лифанова Л.Г., Власенко Д.В. Уведомление о подозрении как основание признания лица подозреваемым // Российский криминологический взгляд. 2011. № 12. С. - 273.
11. Петров И.В. Институт подозрения в уголовном процессе России: проблемы совершенствования и развития // Проблемы правоведения: Выпуск 5. Калининград, 2010. С. - 145.
12. Смирнов П.А. Возникновение и эволюция процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве России. История ОВД России: Сборник научных трудов. Издание третье, переработанное и дополненное. М.: Издательство Юристъ, 2012. С. - 483.
13. Сопнева Е.В. Возбуждение уголовного дела как способ легализации подозрения // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С.-162.
14. Хозова Л.П., Рябцев А.А. О правах подозреваемого и обвиняемого в ходе доказывания по действующему УПК РФ // Уголовное судопроизводство. 2013. № 9. С. - 87.


Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023