Вход

Жертва в механизме преступного поведения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 234697
Дата создания 05 июня 2016
Страниц 23
Мы сможем обработать ваш заказ 28 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
990руб.
КУПИТЬ

Описание

Основополагающей целью данной курсовой работы является определение особенностей жертвы, которые могут спровоцировать предполагаемого преступника к совершению преступного деяния и анализ таких признаков с целью возможности обозначения в будущем данных качеств у возможной жертвы и предотвращения такого поведенческого состава.

уникальность 65% ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЖЕРТВЫ В МЕХАНИЗМЕ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ…………………………………………………………………....5
1.1 Понятие и значение жертвы............................................................................5
1.2 Классификация и типология жертв……………………………....................9
ГЛАВА 2. РОЛЬ ЖЕРТВЫ ДЛЯ МЕХАНИЗМА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ…………………………………………………….……………..13
2.1 Понятие и состав механизма преступного поведения….............................13
2.2 Социальный и психологический аспект поведения личности преступника……………………………………………………………………..16
2.3 Вина жертвы в механизме преступного поведения…............................….18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................................21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………22

Введение

Актуальность данного исследования объяснима тем, что современное общество, где личность зачастую подвергается преступному насилию, само становится провоцирующим фактором.

Фрагмент работы для ознакомления

Это рационально связывать с эмоциональной и поведенческой реакцией на причинение вреда личности, к которой привязана второстепенная жертва. Это могут быть человеческие представления касательно безопасности и справедливости, которые нарушаются преступлениями, ощущение незащищенности и страха.Все это: посттравматические стрессы, гнев, раздраженность, депрессия, страх выступает в роли сопутствующих факторов виктимизации второстепенных жертв в точности, как и у первичных жертв. И весьма необоснованно и безответственно не вспоминать об этом при декларировании принципов защиты гражданских свобод и прав в государстве. 1.2 Классификация и типология жертвОпираясь на точку зрения теории криминальной виктимологии, можно сказать, что классификация жертв преступления способствует нескольким факторам:-понимания места и роли жертвы в механизме преступного поведения, уточнения области причин групповых и индивидуальных преступлений;- оценки влиятельности виктимной групповой активности с целью детерминировать массовую виктимизацию;- организации действенной профилактической политики, а также политики обращения с непосредственными жертвами преступлений, которая ориентируется на обособленные виктимологические классы.Классификация жертв обладает основополагающим значением, так как благодаря ней, можно в полном объеме судить:1) о поведении жертвы;2) о ситуации, которая предшествовала преступлению;3) о взаимоотношениях жертвы и преступника; 4) об условиях, которые способствовали совершению конкретного преступления;5) о рациональных способах и путях защиты жертвы.С учетом связи виктимологии с уголовно-правовыми криминологическими исследованиями и генетической зависимостью виктимности с преступностью, можно предоставить такую классификацию жертв преступлений на группы:1)в зависимости от содержания субъективной стороны преступления (неумышленные и неосторожные преступления и их жертвы);2) в зависимости от направленности и особенностей правового регулирования преступного посягательства (жертвы преступлений в связи со злоупотреблением властью или транснациональные преступления и их жертвы);3) в зависимости от вида и кратности нанесенного вреда (нанесение морального, физического вреда жертве);4) в зависимости от характера взаимоотношений жертвы и преступника (случайная жертва, предопределенная жертва);5) в зависимости от роли жертвы в происхождении преступления (нейтральное лицо, соучастник, провокатор);6) в зависимости от иных социальных характеристик (пол, социальная связь, отношение преступника с жертвой);7) в зависимости от психологических критериев (симулирующие жертвы, жертвы с психическими отклонениями, добровольные жертвы).Необходимо отметить, что в большинстве групп речь идет больше не о классификации жертв, а скорее о выделенных показателях виктимизации, которые дополняют структурное описание и характеристику преступных деяний. Такое положение вещей вполне естественно, так как оно объясняет тенденцию к происхождению знаний о преступлениях путем накопления исследовательского материала.Некоторые ученые классифицировали жертв преступления в области семейно-брачных отношений на жертв, которые:- не содействуют совершению преступлений;- содействуют и провоцируют совершение преступления.Похожую классификацию разработал и Г.И. Чечель. Он подразделял жертв в зависимости от поведенческих аспектов, которые предшествовали совершению преступлений на таких:1) активные невиновные;2) пассивные невиновные;3) жертвы с осуждаемым поведением;4) жертвы с невнимательным поведением;5) жертвы с аморальным поведением;6) жертвы с поведением, которое провоцирует;7) жертвы с преступными факторами в поведении. Так, в зависимости от главенствующих видов деятельности можно подразделять потерпевших на такие группы:1) агрессивные, намеренно создающие конфликтные ситуации;2) активные, которые способствуют совершению преступления, либо причиняют сами себе вред;3) инициативные – их поведение носит позитивный характер, однако приводит к нанесению вреда;4) пассивные, которые не оказывают по каким либо причинам сопротивление преступнику;5) некритичные, которые становятся жертвами преступлений из-за своей невнимательности;6) нейтральные, которые никак не способствуют совершения преступления против них.Немалую практическую роль в исследовании личности потерпевших в преступлениях, имеет классификация жертв в зависимости от характера преступлений, что причинили ей вред. За основу такой классификации берутся составы преступлений, которые объединены общим объектом. Однако, проводились исследования жертв конкретных видов преступлений.Немаловажна и классификация жертв в зависимости от их личностных особенностей (психофизические, нравственные, психологические, социально-ролевые). Учитывая психофизические особенности, можно выделять несовершеннолетних, женщин, пожилых лиц. При помощи нравственно-психологических лиц можно выделять жертв с позитивной или отрицательной нравственной направленностью. Социально-ролевые признаки помогают относить к жертвам лица с определенной специальностью и родом занятий, либо потерпевших от ранее совершенных преступных деяний, их свидетелей.ГЛАВА 2. РОЛЬ ЖЕРТВЫ ДЛЯ МЕХАНИЗМА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ2.1 Понятие и состав механизма преступного поведенияПод механизмом преступного поведения принято понимать взаимосвязь и взаимодействие поверхностных обстоятельств объективной действительности, а также внутренних - психических процессов и состояний, которые способны детерминировать на совершение преступлений, направлять и контролировать их исполнение. В качестве элементов механизма преступного поведения выступают психические процессы и состояния, которые рассматриваются в динамике взаимодействия с факторами поверхностной среды, что детерминируют такое поведение. Исходя из данных положений, можно определить, что стоит различать понятие преступления – в уголовно-правовом смысле и криминологическом. Что касается уголовно-правого смысла, то понятие преступления здесь определяет и закрепляет законодательство. Так, Уголовным кодексом РФ устанавливается, что преступление – это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.При изучении преступного поведения в криминологическом же смысле, за основу принимается не только внешнее общественно опасное и противоправное действие, но и его источники: возникновение мотива, постановка цели, принятие субъектом будущего преступления разных решений. Такое определение можно считать определением понятия преступления в криминалистическом смысле.Рассматривая механизм предумышленного преступления, как наиболее полного, можно выделить в нем 3 основополагающих звена:1) Мотивация преступления;2) Планировка преступных действий)3) Совершение преступления и наступление неблагоприятных опасных последствий.В первую часть входят те потребности личности, которые неразрывны с ее планами, интересами. Все это, взаимодействуя с системой ценностных ориентиров, порождает мотивы преступления.Вторая часть механизма конкретизирует мотивацию в подробный план преступного деяния. Субъект начинает определять непосредственные пути для своих действий, в виде объектов преступления, места, времени его совершения, принимает соответствующие решения.Третья часть механизма – это непосредственно само совершение преступления. В нее включаются и преступные действия субъекта, и наступление преступных результатов. Во многих случаях, еще до формирования первого звена механизма преступного поведения во взаимодействии личности и внешней среды можно усмотреть предпосылки будущего противоправного действия. Те потребности, социальные установки, ценностные ориентации, которые сложились у личности, в решающей степени определяют ее дальнейшее поведение в различных жизненных ситуациях. Данная характеристика также относится и к преступному поведению.Появление предпосылок не всегда выступает неизбежным результатом неблагоприятного формирования преступной личности. Взаимосвязь между отрицательным формированием личности и решением совершения преступления – это лишь статистическая вероятность, которая наблюдается только в определенной части событий и лиц.Однако их могут совершать и лица, в становлении личности которых сложно усмотреть негативные моменты. Отсутствие прямой взаимосвязи между отрицательным формированием личности и противоправным деянием является немаловажным фактом, разрушающим реакционные представления о неизбежности преступного поведения субъектов, которые выросли в неблагоприятной среде и их будто бы генетической расположенности к совершению преступлений.2.2 Социальный и психологический аспект поведения личности преступникаПри криминологическом анализе о причинах совершения преступных деяний очень важно учитывать весомость социально-психологического поведенческого механизма личности. Таким понятием охватывается совокупность социальных и психологических предпосылок в поведении личности, которые обуславливают последовательность и обдуманность вариантов действия, из которых и будет выбран самый предпочтительный. Такой процесс очень сложный, поскольку затрагивает общую совокупность особенностей и качеств личности, а они свою очередь проявляются путем взаимодействия с окружающей средой.Главенствующим звеном в причинной цепи поведения выступает мотив, как внутреннее побуждение. Первоосновы мотива формируются путем потребностей, именно через их призму воспринимается внешняя ситуация, а сами потребности выступают в качестве продукта взаимосвязи человека и окружающей его среды. Выбор средств и путей по удовлетворению мотива осуществляется только применительно к конкретным жизненным ситуациям. Такой выбор дает возможность лицу осуществлять мотивационный выбор, проявляющийся через формирование конкретных целей. Цель же выбирается в зависимости от установки личности и конкретной ситуации, где разворачивается событие.В научной литературе не до конца устоялось само понятие механизма преступления. Так, некоторые исследователи понимают под механизмом преступления сам процесс его совершения, в том числе и его способ, включая все действия преступника, которые сопровождаются образованием материальных и нематериальных следов, которые в свою очередь могут быть использованы в качестве путей к раскрытию преступления. Другие считают, что механизм преступления – это реализуемая в обособленных условиях динамическая система противоправных поведенческих аспектов и явлений, которые ими обусловлены и имеют криминалистический характер. Итак, механизм преступления – это сложная система, которая состоит из поведенческих аспектов и явлений, что ими обусловлены.

Список литературы

1. "Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью" (Принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН) из информационного банка "Международное право" «Консультант Плюс».
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Консультант Плюс».
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) «Консультант Плюс».
4. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" «Консультант Плюс».
Специальная литература
5. Антонян Ю. М. Криминология будущего: междисциплинарные научные связи / Ю. М. Антонян // Юридическая наука и правоохранительная практика: Научно-практический журнал. - 2014. - № 4. – 95 с.
6. Гилязев Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности. - М.: Изд-во ВЗПИ, 2001. – 763 с.
7. Долгова А.И. Закономерности преступности, организованная преступность и криминология // Прокурорская и следственная практика. - 2007. - № 1-2. – 135 с.
8. Кабанов П. А. Российская политическая криминология: спорные вопросы и неоднозначные ответы / П. А. Кабанов // Право и политика. – 2013. - № 7. – 973 с.
9. Клейменов И. М. Сравнительная криминология : монография / И. М. Клейменов. - Москва : Норма ; Москва : Инфра-М, 2012. – 368 с.
10. Криминология : рекомендовано МОН России : учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. 3-е изд., изм. и доп. - Москва : НОРМА, 2007. - 912 с.
11. Криминология: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Д. Малкова — 27е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Юстицинформ», 2011. – 528 с.
12. Кудрявцев В. Н. Природа преступного поведения и его механизм. — В кн.: Механизм преступного поведения. М., 2009. – 485 с.
13. Овчинский В. С. Криминология кризиса / В. С. Овчинский. - Москва : Норма, 2009. – 240 с.
14. Резник Г.М. Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические вопросы. изд. 2-е. - Саратов, 2002 г. – 569 с.
15. Тартаковский А.Д. Виктимологическая классификация потерпевших от преступлений, совершаемых в сфере семейно-брачных отношений. Тарту: 2007. – 651 с.
16. Хутов К. М. Обзор докторских диссертаций по специальности 12.00.08 - "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", защищенных в 2001-2011 гг. / К. М. Хутов // Российский ежегодник уголовного права. - 2012. - № 6 . – 758 с.
17. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. – изд. 4-е допол. и перераб. Нарт, 2013. – 650 с.
18. Чуфаровский Ю.В. Криминология в вопросах и ответах : учеб. пособие / Ю.В. Чуфаровский. - М.: Проспект, 2005. – 144 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022