Финансовые результаты коммерческой организации и методы их анализа (на примере АО "Завод Универсал")

В 1 разделе работы рассматриваются теоретические аспекты финансовых результатов, во 2 разделе проводится полный анализ деятельности предприятия за 2012-2014 гг., в заключении приводятся рекомендации по улучшению и констатация выявленных проблем. Работа была защищена в 2016 г. на оценку "Отлично" по дисциплине финансовый анализ ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Понятие и состав финансовых результатов 5
1.2 Экономическая база формирования финансовых результатов 9
1.3 Система показателей рентабельности и методики их расчета 12
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ АО «ЗАВОД УНИВЕРСАЛ» 16
2.1 Описание объекта исследования 16
2.2 Анализ имущественного потенциала АО «Завод Универсал» 20
2.3 Анализ финансового потенциала АО «Завод Универсал» 26
2.4 Анализ эффективности деятельности АО «Завод Универсал» 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48
ПРИЛОЖЕНИЕ - Бухгалтерская отчетность АО "Завод Универсал" за 2012-2014 гг.

В современных условиях экономического кризиса, предприятия вынуждены мобилизовать все имеющиеся внутренние ресурсы, большую роль в этом процессе играет анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия позволяет определить наиболее рациональные способы использования ресурсов и сформировать структуру средств предприятия. Кроме того, финансовый анализ может выступать в качестве инструмента прогнозирования отдельных показателей предприятия и финансовой деятельности в целом. Он позволяет проконтролировать правильность движения финансовых потоков денежных средств организации и проверить соблюдение норм и нормативов расходования финансовых, материальных ресурсов и целесообразность осуществления затрат. Таким образом, все вышеперечислен ное обуславливает актуальность данной темы.
В данной курсовой работе рассматривались теоретические аспекты анализа финансовых результатов и проведен анализ финансовогосостояния конкретного предприятия (АО «Завод Универсал»).
Целью данной курсовой работы является проведение анализа и разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния АО «Завод Универсал».
Задачи курсовой работы:
- изучить теоретические аспекты анализа финансовых результатов предприятия;
- провести анализ и дать оценку финансового состояния АО «Завод Универсал»;
- вскрыть проблемы и разработать рекомендации по улучшению финансового состояния АО «Завод Универсал».
Объектом исследования был выбран АО «Завод Универсал», а предметом исследования – его финансовое состояние.
Цель и задачи работы определили ее структуру. Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, заключения, списка использованных источников и приложения.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи работы, указаны объект и предмет исследования, методы и информационная база.
Первый раздел раскрывает теоретические аспекты анализа финансовых результатов предприятия на основе изучения трудов отечественных авторов в области анализа и финансового менеджмента таких, как Абдукаримов И.Т., Азрилиян А.Н., Любушкин Н.П., Киреев Н.В., Мазурова И.И. и др., а также нормативной и законодательной базы по исследуемому вопросу.
Во втором разделе отражаются результаты анализа финансового состояния АО «Завод Универсал», проведенного на базе данных бухгалтерской отчетности АО «Завод Универсал» за 2012-2014гг. с использованием методов бухгалтерской отчетности (горизонтального, вертикального, коэффициентного, факторного, сравнительного).
В заключении сформированы выводы по работе и даны рекомендации по улучшению финансового состояния АО «Завод Универсал».
Список использованных источников включает в себя нормативно-правовые акты, учебную литературу, материалы периодических изданий, электронные ресурсы.
Приложение содержит данные внешней бухгалтерской отчетности АО «Завод Универсал» за 2012-2014гг.

[15]2.2 Анализ имущественного потенциала АО «Завод Универсал»Структурно-динамический анализ актива баланса приведен в таблице 5.По результатам структурно-динамического анализа актива баланса можно сделать вывод, что имущество предприятия в 2012-2014 гг. увеличилось с 1099543 тыс. руб. до 1197981 тыс. руб., что свидетельствует о расширении масштабов деятельности предприятия. В 2013 г. по сравнению с 2012 г. имущество увеличилось на 5865 тыс. руб., что на 0,53% больше предыдущего года. В 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 92573 тыс. руб., что на 8,37% больше, чем в предыдущем году. В активах баланса внеоборотные активы занимают в 2012 г. – 40,7%, в 2013 г. – 36,95%, в 2014 г. – 35,54%, а оборотные активы соответственно в 2012 г. – 59,3%, в 2013 г. – 63,05%, в 2014 г. – 64,46%, что говорит омобилизации активов и ускорении оборачиваемости средств АО «Завод Универсал».Внеоборотные активы в 2012 г. составили 447515 тыс. руб., в 2013 г. демонстрировали снижение на 39108 тыс. руб. и составили 408407 тыс. руб., а в 2014 г. показали рост на 17326 тыс. руб. и составили 425733 тыс. руб. В структуре внеоборотных активов на протяжении исследуемого периода наибольший удельный вес занимают основные средства (в 2012 г. – 98,91%, в 2013 г. – 98,77%, в 2014 г. – 98,95%). В 2012 г. основные средства составляли 442631 тыс. руб., в 2013 г. сократились на 39265 тыс. руб. и стали составлять 403366тыс. руб., в 2014 г. увеличились на 17909 тыс. руб. и составили 421275 тыс. руб. На втором месте в структуре внеоборотных активов находятся отложенные налоговые активы (в 2012 г. – 1,03%, в 2013 г. –1,17%, в 2014 г. – 0,98%), которые в 2012 г. составляли 4608 тыс. руб., вТаблица 5 - Структурно-динамический анализ актива балансаПоказателиПериод Абс. отклонение, +/- Темп прироста, %2012г.2013г.2014г.2013/20122014/20132013/20122014/20131. Всего имущества, тыс.руб.1 099 5431 105 4081 197 9815 86592 5730,538,372.Внеоборотные активы (ВнА) ,тыс.руб.447 515408 407425 733-39 10817 326-8,744,24% к имуществу40,70%36,95%35,54%-3,75-1,41-9,22-3,812.1 Основные средства, тыс.руб.442 631403 366421 275-39 26517 909-8,874,44% к ВнА98,91%98,77%98,95%-0,140,19-0,140,192.2 Финансовые вложения, тыс.руб.2762762760,0000,0000,000,00% к ВнА0,06%0,07%0,06%0,010,009,58-4,072.3 Отложенные налоговые активы (ОНА), тыс.руб.4 6084 7654 182157-5833,41-12,24% к ВнА1,03%1,17%0,98%0,14-0,1813,31-15,813. Оборотные активы (ОА) ,тыс.руб.652 028697 001772 24844 97375 2476,9010,80% к имуществу59,30%63,05%64,46%3,751,416,332,233.1 Запасы, тыс.руб.588 750568 278598 493-20 47230 215-3,485,32% к ОА90,30%81,53%77,50%-8,76-4,03-9,71-4,953.2 НДС, тыс.руб.23115127-216112-93,51746,67% к ОА0,04%0,002%0,02%-0,030,01-93,93664,173.3 Дебиторская задолженность (краткосрочная) ,тыс.руб.59 543126 163154 89266 62028 729111,8922,77% к ОА9,13%18,10%20,06%8,971,9698,2110,813.4 Финансовые вложения, тыс.руб.8 85808 858% к ОА1,15%0,001,153.5 Денежные средства, тыс.руб.6002045 005-3964 801-66,002 353,43% к ОА0,09%0,03%0,65%-0,060,62-68,192 114,373.6 Прочие ОА, тыс.руб.2 9042 3414 873-5632 532-19,39108,16% к ОА0,45%0,3 %0,63%-0,110,30-24,5987,882013 г. возросли на 157 тыс. руб. и составили 4765 тыс. руб., а в 2014 г. сократились на 583 тыс. руб. и составили 4182 тыс. руб. Наименьшую долю в структуре внеоборотных активов занимают финансовые вложения, которые на протяжении 2012-2014 гг. занимали лишь 0,06%, а их величина составляла 276 тыс. руб.Оборотные активы на протяжении 2012-2014 гг. неуклонно росли (в 2012 г. – 652028 тыс. руб., в 2013 г. – 697001 тыс. руб., в 2014 г. – 772248 тыс. руб.). В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимают запасы (в 2012 г. – 90,3%, в 2013 г. – 81,53%, в 2014 г. – 77,5%). В 2012 г. запасы составляли 588750 тыс. руб., в 2013 г. сократились на 20472 тыс. руб. и составили 568278 тыс. руб., в 2014 г. возросли на 30215 тыс. руб. и составили 598493 тыс. руб. Такое большое количество запасов и их рост говорит о затоваривании склада предприятия. На втором месте в структуре оборотных активов находится краткосрочная дебиторская задолженность (в 2012 г. – 9,13%, в 2013 г. – 18,1%, в 2014 г. – 20,06%), которая на протяжении трех лет демонстрирует рост (2012 г. – 59543 тыс. руб., 2013 г. – 126163 тыс. руб., 2014 г. – 154892 тыс. руб.). Такая ситуация говорит о росте продаж с отсрочкой. Небольшой удельный вес занимают прочие оборотные активы (в 2012 г. – 0,45%, в 2013 г. – 0,34%, в 2014 г. – 0,63%), которые в 2012 г. составляли 2904 тыс. руб., в 2013 г. сократились на 563 тыс. руб. и составили 2341 тыс. руб., а в 2014 г. продемонстрировали рост на 2532 тыс. руб. и составили 4873 тыс. руб. Также небольшой удельный вес занимают и денежные средства (в 2012 г. – 0,09%, в 2013 г. – 0,03%, в 2014 г. – 0,65%), которые в 2012 г. составляли 600 тыс. руб., в 2013 г. сократились на 396 тыс. руб. и составили 204 тыс. руб., а в 2014 г. показали резкий рост на 4801 тыс. руб. и составили 5005 тыс. руб. В 2014 г. предприятие решило производить финансовые вложения, которые занимали 1,15% от общего удельного веса оборотных активов и составляли 8858 тыс. руб. НДС в структуре оборотных активов занимает незначительный удельный вес (в 2012 г. – 0,04%, в 2013 г. – 0,002%, в 2014 г. – 0,02%). Проанализировав актив, рационально провести анализ пассива. Структурно-динамический анализ пассива баланса приведен в таблице 6.По результатам структурно-динамического анализа пассива баланса можно сделать вывод, что собственный капитал АО «Завод Универсал» занимает наименьшую долю в структуре пассивов (в 2012 г. – 30,62%, в 2013 г. – 29,87%, в 2014 г. – 27,58%), соответственно наибольший удельный вес занимает заемный капитал (в 2012 г. – 69,38%, в 2013 г. – 70,13%, в 2014 г. – 72,42%).Собственный капитал в 2012 г. составлял 336680 тыс. руб., в 2013 г. сократился на 6518 тыс. руб. и составил 330162 тыс. руб., в 2014 г. увеличившись на 252 тыс. руб. составил 330414 тыс. руб. Такие колебания собственного капитала связаны с изменением нераспределенной прибыли. Говоря о незначительной величине собственного капитала, можно сказать, что предприятие находится в финансовой зависимости от заемных источников.В структуре собственного капитала наибольший удельный вес занимает добавочный капитал (в 2012 г. – 85,47%, в 2013 г. – 87,16%, в 2014 г. – 87,09%) и составлял на протяжении 2012-2014 гг. 287766 тыс. руб. На втором месте в структуре собственного капитала стоит уставный капитал (в 2012 г. – 11,94%, в 2013 г. – 12,17%, в 2014 г. – 12,16%) и составлял в исследуемом периоде 40183 тыс. руб. Нераспределенная прибыль занимает небольшой удельный вес в структуре собственного капитала (в 2012 г. – 5,18%, в 2013 г. – 3,31%, в 2014 г. – 3,38%), ее величина в 2012 г. составила 17431 тыс. руб., в 2013 г. – 10913 тыс. руб., в 2014 г. – 11165 тыс. руб., Таблица 6 - Структурно-динамический анализ пассива балансаПоказателиПериодАбсолютное отклонение, +/-Темп прироста, %2012г.2013г.2014г.2013/20122014/20132013/20122014/20134. Капитал, всего1 099 5431 105 4081 197 9815 86592 5730,538,375.Собственный капитал (СК)336 680330 162330 414-6 518252-1,940,08% к Капиталу30,62%29,87%27,58%-0,75-2,29-2,46-7,665.1 Уставный капитал40 18340 18340 183000,000,00% в СК11,94%12,17%12,16%0,24-0,011,97-0,085.2 Добавочный капитал287 766287 766287 7660000% в СК85,47%87,16%87,09%1,69-0,071,97-0,085.3 Резервный капитал300300300000,000,00% в СК0,09%0,09%0,09%0,000,001,97-0,085.4 Нераспределённая прибыль17 43110 91311 165-6 518252-37,392,31% в СК5,18%3,31%3,38%-1,870,07-36,162,236. Заёмный капитал (ЗК)762 863775 246867 56712 38392 3211,6211,91% к Капиталу69,38%70,13%72,42%0,752,291,083,266.1 Долгосрочные обязательства (ДО)379 685348 387338 020-31 298-10 367-8,24-2,98% к ЗК49,77%44,94%38,96%-4,83-5,98-9,71-13,306.1.1 Заемные средства365 301334 687323 860-30 614-10 827-8,38-3,23% к ДО96,21%96,07%95,81%-0,14-0,26-0,15-0,276.1.2 Отложенные налоговые обязательства (ОНО)14 38413 70014 160-684460-4,763,36% к ДО3,79%3,93%4,19%0,140,263,806,536.2 Краткосрочные обязательства (КО)383 178426 859529 54743 681102 68811,4024,06% к ЗК50,23%55,06%61,04%4,835,989,6210,866.2.1 Заемные средства40120157 91680157 796200,00131496,67% к КО0,01%0,03%29,82%0,0229,79169,30105977,886.2.2 Кредиторская задолженность382 917424 460370 08841 543-54 37210,85-12,81% к КО99,93%99,44%69,89%-0,49-29,55-0,49-29,726.2.3 Оценочные обязательства2212 2791 5432 058-736931,22-32,29% к КО0,06%0,53%0,29%0,48-0,24825,70-45,42величина ее изменения аналогична изменению величины собственного капитала. Резервный капитал занимает незначительный удельный вес в 2012-2014 гг. он составляет 0,09% от величины собственного капитала и составляет лишь 300 тыс. руб.Заемный капитал на протяжении 2012-2014 гг. неуклонно растет ( в 2012 г. – 762863 тыс. руб., в 2013 г. – 775246 тыс. руб., в 2014 г. – 867567 тыс. руб.) за счет роста краткосрочных обязательств. В структуре заемного капитала преобладают краткосрочные обязательства (в 2012 г. – 50,23%, в 2013 г. – 55,06%, в 2014 г. – 61,04%), соответственно долгосрочные обязательства занимают наименьший удельный вес (в 2012 г. – 49,77%, в 2013 г. – 44,94%, в 2014 г. – 38,96%).Долгосрочные обязательства в 2012 – 2014 гг. демонстрируют снижение (в 2012 г. – 379685 тыс. руб., в 2013 г. – 348387 тыс. руб., в 2014 г. – 338020 тыс. руб.). Изменение происходит по большей мере за счет снижения заемных средств, которые занимают больший удельный вес в структуре долгосрочных обязательств (в 2012 г. – 96,21%, в 2013 г. – 96,07%, в 2014 г. – 95,81%). Заемные средства в 2012 г. составляют 365301 тыс. руб., в 2013 г. произошло сокращение на 30614 тыс. руб. и составили 334687 тыс. руб., в 2014 г. вновь произошло сокращение уже на 10827 тыс. руб. и их величина составила 323860 тыс. руб. Соответственно наименьший удельный вес в структуре долгосрочных обязательств занимают отложенные налоговые обязательства (в 2012 г. – 3,79%, в 2013 г. – 3,93%, в 2014 г. – 4,19%), их величина в 2012 г. составила 14384 тыс. руб., в 2013 г. сократилась на 684 тыс. руб. и составила 13700 тыс. руб., в 2014 г. увеличилась на 460 тыс. руб. и составила 14160 тыс. руб. Краткосрочные обязательства в 2012-2014 гг. демонстрируют рост (в 2012 г. – 383178 тыс. руб., в 2013 г. – 426859 тыс. руб., в 2014 г. – 529547 тыс. руб.). В структуре краткосрочных обязательств наибольший удельный вес занимает кредиторская задолженность (в 2012 г. – 99,93%, в 2013 г. – 99,44%, в 2014 г. – 69,89%), ее величина в 2012 г. составила 382917 тыс. руб., в 2013 г. произошло увеличение на 41543 тыс. руб. и составила 424460 тыс. руб., в 2014 г. сократившись на 54372 тыс. руб. составила 370088 тыс. руб. Довольно большой удельный вес (в частности в 2014 г.) занимают заемные средства (в 2012 г. – 0,01%, в 2013 г. – 0,03%, в 2014 г. – 29,82%), которые в 2012 г. составляли лишь 40 тыс. руб., в 2013 г. – 120 тыс. руб., а в 2014 г. возросли до 157916 тыс. руб. Наименьший удельный вес занимают оценочные обязательства (в 2012 г. – 0,06%, в 2013 г. – 0,53%, в2014 г. – 0,29%), а их величина в 2012 г. составила 221 тыс. руб., в 2013 г. возросла на 2058 тыс. руб. и составила 2279 тыс. руб., а в 2014 г. сократившись на 736 тыс. руб. составила 1543 тыс. руб. 2.3 Анализ финансового потенциала АО «Завод Универсал»Анализ финансовой устойчивости приведен в таблице 7.По результатам анализа финансовой устойчивости предприятия можно сделать вывод, что на протяжении 2012-2014 гг. у предприятия наблюдается неустойчивое финансовое состояние, и оно находится в критической зоне риска. Это связано с тем, что у предприятия имеется недостаток собственных оборотных средств. Несмотря на то, что величина долгосрочных источников формирования запасов положительная, ее недостаточно для покрытия общей величины запасов, таким образом, предприятию необходимо привлекать больше дополнительных источников для покрытия. Неустойчивое финансовое состояние подтверждается и динамикой относительных показателей финансовой устойчивости. Все коэффициенты, за исключением коэффициента соотношения заемных и собственных средств не соответствуют нормативу на протяжении исследуемого периода. Коэффициент маневренности собственного капитала в 2012 г. составлял -0,33, в 2013 г. возрос на 0,09 и стал равняться -0,24, в 2014 г. сократился на 0,05 и стал составлять -0,29. Если сравнить началоТаблица 7 – Анализ финансовой устойчивостиПоказателиНормативПериодАбсолют.отклон.,+/-2012г.2013г.2014г.2013/20122014/20131. Собственный капитал 336 680 330 162 330 414 -6 518 252 2. Внеоборотные активы 447 515 408 407 425 733 -39 108 17 326 3. Оборотные активы 652 028 697 001 772 248 44 973 75 247 4. Наличие собственных оборотных средств  -110 835 -78 245 -95 319 32 590 -17 074 5. Долгосрочные заемные средства 379 685 348 387 338 020 -31 298 -10 367 6. Наличие долгосрочных источников формирования запасов  268 850 270 142 242 701 1 292 -27 441 7. Краткосрочные заемные средства 383 178 426 859 529 547 43 681 102 688 8. Общая величина основных источников формирования запасов  652 028 697 001 772 248 44 973 75 247 9. Общая величина запасов (включая несписанный НДС) 588 750 4095750568 278598 493-20 472 323850030 215 10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств  -699 585 -646 523 -693 812 53 062 -47 289 11. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов -319 900 -298 136 -355 792 21 764 -57 656 12. Излишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов 63 278 128 723 173 755 65 445 45 032 13. Тип финансовой устойчивости (0; 0; 1) неустойчивое финансовое состояние14. Оценка риска финансовой неустойчивости критическая зона риска15. Коэффициент маневренности собственного капитала > 0,2-0,5-0,33 -0,24 -0,29 0,09 -0,05 16. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами> 0,6-0,8-0,19 -0,14 -0,16 0,05 -0,02 17. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами > 0,1-0,17 -0,11 -0,12 0,06 -0,01 18. Коэффициент автономии > 0,50,31 0,30 0,28 -0,01 -0,02 19. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств > 0,7-12,27 2,35 2,63 0,08 0,28 20. Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом > 10,75 0,81 0,78 0,06 -0,03 21. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств  1,46 1,71 1,81 0,25 0,11 22. Прогноза банкротства  -0,10 -0,07 -0,08 0,03 -0,01 анализируемого периода и конец, то наблюдается рост данного показателя.Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами в 2012 г. составлял -0,19, в 2013 г. возрос на 0,05 и стал составлять -0,14, в 2014 г. вновь сократился на 0,02 и стал составлять -0,16. Если сравнить начало анализируемого периода и конец, то наблюдается рост данного показателя.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами в 2012 г. составил -0,17, в 2013 г. возрос на 0,06 и составил -0,11, в 2014 г. сократился на 0,01 и составил -0,12. Если сравнить начало анализируемого периода и конец, то наблюдается рост данного показателя.Коэффициент автономии в 2012 г. составил 0,31, в 2013 г. сократился на 0,01 и составил 0,3, а в 2014, сократившись на 0,02, составил 0,28. Если сравнить начало анализируемого периода и конец, то наблюдается сокращение данного показателя.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в исследуемом периоде значительно превышал норматив. В 2012 г. составил 2,27, в 2013 г. возрос на 0,08 и составил 2,35, в 2014 г. возрос на 0,28 и составил 2,63. Если сравнить начало анализируемого периода и конец, то наблюдается рост данного показателя.Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом в 2012 г. составил 0,75, в 2013 г. возрос на 0,06 и составил 0,81, в 2014 г. сократился на 0,03 и составил 0,78. Если сравнить начало анализируемого периода и конец, то наблюдается рост данного показателя.Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств в 2012 г. составил 1,46, в 2013 г. возрос на 0,25 и составил 1,71, в 2014 возрос на 0,11 и составил 1,81. Если сравнить начало анализируемого периода и конец, то наблюдается рост данного показателя.Прогноз банкротства в 2012 г. составляет -0,1, в 2013 г. составляет -0,07, в 2014 г. составляет -0,08.Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 8.Анализ ликвидности баланса показал, что на протяжении 2012-2014 гг. не выполнялись первое и четвертое неравенства. Наиболее ликвидные активы оказались меньше наиболее срочных обязательств, быстрореализуемые активы больше краткосрочных пассивов, медленно реализуемые активы больше долгосрочных пассив, трудно реализуемые активы больше постоянных пассив. Сравнительный анализ групп актива и пассива баланса приведен в таблице 9.Таблица 9 - Сравнительный анализ групп актива и пассива балансаУсловие абсолютной ликвидности баланса2012г.2013г.2014г.А1 > П1нарушенонарушенонарушеноА2 > П2не нарушеноне нарушеноне нарушеноА3 > П3не нарушеноне нарушеноне нарушеноА4 < П4нарушенонарушенонарушеноТип состояния ликвидностинарушенная ликвидностьнарушенная ликвидностьнарушенная ликвидностьТаким образом, на основании выполненного анализа, делаем вывод, что баланс не абсолютно ликвидный, т.к. ликвидность нарушена и находится в зоне критического риска, следовательно, требуется разработка мероприятий по повышению ликвидности баланса. Расчет чистого оборотного капитала предприятия приведен в таблице 10.Таблица 8 - Анализ ликвидности балансаАктив2012г. ,тыс.руб.2013г. ,тыс.руб.2014г. ,тыс.руб.Пассив2012г. ,тыс.руб.2013г. ,тыс.руб.2014г. ,тыс.руб.Платежный излишек (+)/ недостаток ( - ), тыс.руб.2010г.2011г.2012г.12345678[2 - 6][3 - 7][4 - 8]Наиболее ликвидные активы (А1) 60020413863Наиболее срочные пассивы (П1)382917424460370088-382317-424256-356225Быстрореализуемые активы (А2) 62447128504159765Краткосрочные пассивы (П2) 40120157916624071283841849Медленнореализуемые активы (А3) 588981568293598620Долгосрочные пассивы (П3) 379685348387338020209296219906260600Труднореализуемые активы (А4) 447515408407425733Постоянные пассивы (П4) 336680330162228600033041411083514287507824595319Баланс109954311054081197981Баланс109954311054081197981000Таблица 10 - Расчет чистого оборотного капитала предприятияПоказателиПериодАбсолют.отклон.,+/-2012г.2013г.2014г.2013/20122014/20131 Оборотные активы, тыс.руб. 652 028 697 001 772 248 44 973 75 247 2 Краткосрочные пассивы, тыс.руб. 383 178 426 859 529 547 43 681 102 688 3 Чистый оборотный капитал, тыс.руб. 268 850 270 142 242 701 1 292 -27 441 В течение 2012-2014 гг. как оборотные активы, так и краткосрочные пассивы возрастали. Чистый оборотный капитал в 2012 г. составлял 268850 тыс. руб., в 2013 г. повысился на 1292 тыс. руб. и составил 270142 тыс. руб., а в 2014 г. сократился на 27441 и составил 242701 тыс. руб. Сокращение чистого оборотного капитала в 2014 г. связано с опережающими темпами роста краткосрочных пассивов по сравнению с оборотными активами.Расчет и анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности представлен в таблице 11.Исходя из расчетов видно, что все коэффициенты, за исключением коэффициента покрытия (текущей ликвидности), не входят в интервал рекомендованных значений.Коэффициент абсолютной ликвидности в 2012 г. составлял 0,0016, в 2013 г. снизился до 0,0005, а в 2014 г. повысился до 0,0262. Исходя из расчетов, видим колебание данного коэффициента. Если сравнить начало анализируемого периода и конец, то наблюдается рост данного показателя. Коэффициент критической ликвидности в 2012 г. составлял 0,16, в 2013 г. возрос до 0,3, а в 2014 г. возрос до 0,32. Несмотря на рост коэффициента, он не входит в рекомендованный интервал.Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) в 2012 г. составлял 1,69, в 2013 г. сократился до 1,63, а в 2014 г. сократился уже до 1,45.