Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
234184 |
Дата создания |
08 июня 2016 |
Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель данной курсовой работы – рассмотреть особенности уголовной ответственности за совершение преступлений против жизни и здоровья человека по неосторожности. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы. ...
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Причинение смерти по неосторожности 6
1.1. Уголовно-правовая характеристика причинения смерти по неосторожности 6
1.2. Квалифицированные виды причинения смерти по неосторожности 10
2. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 15
2.1. Уголовно-правовая характеристика причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности 15
2.2. Квалифицированный вид причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности 18
Заключение 22
Список литературы 24
Введение
Сфера проявления неосторожных преступлений на сегодняшний день довольно велика. Неосторожная преступность как социально-правовое явление всегда закономерно существовала в обществе.
Неосторожная преступность является зачастую более общественно опасной, нежели умышленная. Проявление социальной недисциплинированности, безответственности, нарушение правил предосторожности в быту и на производстве, неосмотрительность и невнимательность зачастую приводят к невосполнимым потерям - причинению тяжкого вреда здоровью человека и даже смерти человека.
Фрагмент работы для ознакомления
Причинение смерти по неосторожности в результате преступной небрежности необходимо отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо не предвидело наступления смерти, не могло и не должно было это предвидеть.Так, необоснованным был признан приговор, которым К. был осужден за неосторожное причинение смерти, совершённое при следующих обстоятельствах: К., закурив, бросил через плечо горящую спичку, которая попала в лежащую у дороги бочку из-под бензина и в результате вызвала взрыв паров бензина. При этом дно бочки вылетело и, попав в С., причинило ему ранение, повлёкшее смерть. С учётом обстоятельств происшествия Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что смерть К. наступила в результате несчастного случая, поскольку в обязанности К. не входило предвидение и предупреждение фактически наступивших последствий, а значит, он причинил их без вины.Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста.1.2. Квалифицированные виды причинения смерти по неосторожностиЧ. 2 ст. 1091 УК РФ закрепляет уголовную ответственность за неосторожное причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.Повышенная ответственность за ненадлежащее исполнение виновным лицом своих профессиональных обязанностей обусловлена тем, что соблюдение мер предосторожности является его специальной обязанностью, поскольку эта профессия сопряжена с возможностью причинения смерти окружающим в случае ненадлежащего выполнения соответствующих обязанностей по безопасности. Здесь идет речь о лицах, которые по роду своей профессии могли и должны были предвидеть наступление смерти тех, кому они не оказали достаточной и своевременной помощи, контроля, внимания. Таковыми считаются врачи и иные медицинские работники, учителя, воспитатели в детском учреждении, тренеров. Кроме того, к данной категории можно отнести лиц, чья профессия связана с источником повышенной опасности (лифтеров, электромонтеров и др.). Данная норма не подлежит применению, если причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил предусмотрено другими статьями в УК РФ (к примеру, ст. ст. 2151, 215.11, 2161, 217, 219, 235, 238, 247, 248, 250-2521, 2631, 2641, 2661 и др.).Для квалификации деяния по ч. 2 ст. 1091 УК РФ суду необходимо установить, какие профессиональные обязанности нарушил виновный, в результате чего это деяние повлекло наступление смерти потерпевшего. Под ненадлежащим исполнением своих профессиональных обязанностей понимают нарушение правил предосторожности, которое допущено в особой сфере отношений - профессиональной, т.е. отношения между работником и работодателем скреплены в специальном порядке - трудовым договором,контрактом, договором найма или иными предусмотренными трудовым законодательством способами. При этом обязательным признаком является, то, что работник ознакомлен с этими профессиональными обязанностями.Рассмотрим пример из практики.Приказом № 139 от 11 декабря 20081 года Мансурову назначили на должность воспитателя детского сада. Таким образом, она являлась лицом, на которого возложены функции по обучению, воспитанию, развитию детей, охране здоровья и жизни детей.29 января 2010 года около 10 часов 30 минут Мансурова, выполняя свои профессиональные обязанности, вывела двенадцать детей из подопечной ей средней группы на прогулку - на территорию детской площадки детского сада.Во время прогулки и подвижных игр один из детей, малолетний Савельев залез на игровую металлоконструкцию и, просунув туловище в отверстие её решетки, застрял. Мансурова помогла ему освободиться.После чего примерно 10 часов 30 минут Мансурова в результате ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, выразившегося в нарушении требований пунктов 2.11 и 3.21 должностной инструкции воспитателя, утверждённой заведующей детским садом, приказа № 1151 от 30.09.20091 года и методических консультативных рекомендаций, согласно которым она была обязана охранять жизнь детей, осуществлять тщательный присмотр за вверенными ей детьми в строгом соответствии с Инструкцией по охране жизни и здоровья детей в помещениях дошкольного учреждения и на детских прогулочных площадках, обеспечивать в целях профилактики травматизма контроль и непосредственную страховку во время скатывания детей с горки, спрыгивания с возвышенности, лазания, метания, а также следить за организацией игр и правильной расстановкой игрового оборудования, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти Савельева, не обеспечила должный присмотр за детьми, которые все находились в зоне её видимости на детской площадке, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть такие последствия.В результате проявленной Мансуровой преступной небрежности, Савельев был оставлен без присмотра воспитателя и снова залез на игровую металлоконструкцию, где, просунув голову в отверстие решётки, не смог самостоятельно освободиться, в результате чего произошло его удушение.В 11 часов 581 минут Савельева привезли в реанимационное отделение Нефтекамской центральной городской больницы, где, несмотря на проведённые медицинские мероприятия, умер в 15 часов 401 минут.Смерть Савельева наступила от механической асфиксии, которая была вызвана сдавлением шеи тупым предметом при повешении, и состоит с ней в прямой причинной связи.Подсудимая Мансурова А.А. полностью признала свою вину.В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учёл следующие обстоятельства: раскаяние в содеянном и полное признание вины, компенсацию морального вреда и добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, позицию потерпевшей, просившей о снисхождении к Мансуровой при назначении наказания.Помимо этого, суд принял во внимание влияние назначенного наказания на возможность исправления виновной и условия жизни её семьи, данные о личности: Мансурова ранее не была судима, на учёте в НДО и ПНДО не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно.С учётом приведённого выше, а также обстоятельств содеянного и наступивших последствий суд назначил Мансуровой наказание в виде условного осуждения с лишением права занимать определённые должности.Рассматриваемый квалифицированный состав предполагает усиленную уголовную ответственность за совершение соответствующего преступного деяния. Данное обстоятельство объясняется тем, что лица с низким профессиональным уровнем, которые выполняют ответственную работы, должны отвечать за небрежные, неумелые, непродуманные действия не только в дисциплинарном, гражданско-правовом, но и в уголовном порядке. Степень общественной опасности таких действий достаточно высока, поскольку невосполнимый вред причиняется самому ценному объекту правовой охраны.Может показаться, что этот квалифицирующий состав сужает круг субъектов преступного деяния. Однако, при анализе постатейных комментариев к уголовному кодексу, можно понять, что с другой стороны круг субъектов не сузился, а просто стал более чёткий. Законодателем была отделена простая неосторожность, причинившая смерть, от неосторожности, допущенной неким лицом, выполняющим свои профессиональные обязанности.Ч. 3 ст. 1091 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум и более лицам.Здесь подразумеваются случаи, когда из-за неосторожного поведения виновного гибнут два и более потерпевших лиц. Подобные ситуации возможны у подростков при взрыве найденной гранаты, гибели туристов по вине руководителя группы, устройстве пожара из озорства и т.д.Итак, ст. 1091 УК РФ регламентированы квалифицирующие признаки рассматриваемого преступного деяния: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2); причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3). В первом случае ответственность усиливается, поскольку объектом преступления выступает не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения виновным лицом своих профессиональных обязанностей. По ч. 2 ст. 109 УК РФ могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности в результате ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий.2. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности2.1. Уголовно-правовая характеристика причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожностиЧ. 1 ст. 1118 УК РФ закрепляет уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.Как видим, к причинению вреда здоровью по неосторожности законодатель относит только причинение тяжкого вреда здоровью человека. Неосторожное причинение лёгкого вреда или средней тяжести не образуют состава преступления. Декриминализация составов преступлений, связанных с причинением вреда средней тяжести по неосторожности (в том числе при недобросовестном исполнении лицом своих профессиональных обязанностей) произошла в 20031 году.Объектом данного преступного деяния являются общественные отношения, которые обеспечивают безопасность здоровья человека.Объективная сторона данного преступного деяния выражена в определённом действии либо бездействии, нарушающем те или иные правила предосторожности и причиняющем тяжкий вред здоровью другого человека. Речь, как правило, идёт о грубом нарушении правил бытовой предосторожности. Указанные преступные последствия должны находиться в причинной связи с деянием виновного лица.Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 1181 УК РФ, определяется неосторожной формой вины в виде преступной небрежности или преступного легкомыслия (самонадеянности).Причинение тяжкого вреда здоровью по легкомыслию имеет место в случае, если лицо предвидело возможность наступления этих последствий в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Причинение тяжкого вреда здоровью по небрежности означает, что лицо не предвидело возможности наступления таких последствий в результате своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.Субъект - любое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.Рассмотрим следующий пример из судебной практики.В ночь с 05 на 06 октября 20111 года Коротков Д.А., Павлов С.А. и Кузнецова И.В. распивали спиртные напитки в квартире Кузнецовой И.В. Около 081 часов 06 октября 20111 года в коридоре указанной квартиры между Кузнецовой И.В. и Павловым С.А. произошёл словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого у Кузнецовой И.В. в правой руке находился кухонный нож. В это время Коротков Д.А. подошёл к Кузнецовой И.В. сзади и положил свои руки на её плечи для того, чтобы успокоить Кузнецову И.В. и предотвратить возникший конфликт. Кузнецова И.В., резко обернувшись к Короткову Д.А., неосторожно причинила находившимся у неё в правой руке ножом Короткову Д.А. сквозное колото-резаное ранение нижней трети правого плеча с повреждением стенки правой плечевой артерии, являющееся опасным для жизни.По заключению судебно-медицинского эксперта у Короткова Д.А. имело место сквозное колото-резаное ранение нижней трети правого плеча с повреждением стенки правой плечевой артерии.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.19961 № 631-ФЗ (ред. от 13.07.20151, с изм. от 16.07.20151)// Собрание законодательства РФ, 17.06.19961, № 25, ст. 29541.
Научная и учебная литература:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. Г.А. Есакова. 12-е изд. М.: Проспект, 20111. 489 с.;
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /отв. ред. В.М. Лебедев. 113-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт,20131. 1069с.;
3. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. А.И. Бойко. – Ростов н/д: Феникс, 2011 г. 736 с.;
4. Преступления против жизни и здоровья / Шаргородский М.Д. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 19471. 511 c.;
5. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 20101. - 392 с.
Диссертации:
1. Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности : Дис. ... канд. юрид. наук : Иркутск, 2003. 208 c.;
2. Строгий А.В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений : Дис. ... канд. юрид. наук: Москва, 2004 174 c.
Статьи:
1. Галюкова М.И. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, ст. 118 УК РФ /М.И. Галюкова//Вестник Южно-Уральского государственного университета : Выпуск 23. -2010. - № 25;
2. Давыдов Р.А. Причинение смерти по неосторожности. Врачебная ошибка. Понятия, сравнение, анализ / Р. А. Давыдов // Молодой ученый. — 2011. — №6. Т.2.
Электронные ресурсы:
1. Дело № 1-117/15/ Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда / http://krokt.vol.sudrf.ru/ (дата обращения 15.11.2015 г.);
2. Дело № 1-287/15/ Сунтарский районный суд Республика Саха (Якутия)/ http://suntar.jak.sudrf.ru (дата обращения 14.11.2015 г.)
3. Дело № 1-567/20101 Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан/ http://neftekamsky.bkr.sudrf.ru (дата обращения 19.11.2015 г.);
4. Дело № 1-13/ судебный участок №4 г. Копейска Челябинской области/ http://kopeyskchel4.chel.msudrf.ru (дата обращения 19.11.2015 г.);
5. Дело № 1-56/судебный участок №1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области/ http://chebarkul1.chel.msudrf.ru (дата обращения 10.11.2015)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488