Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
234170 |
Дата создания |
09 июня 2016 |
Страниц |
22
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Предметом работы является толкование правовых норм как деятельность, направленная на раскрытие смыслового содержания правовых норм.
Целью данной курсовой работы является определение понятия толкования права, выявление его основных характерных признаков, а также видов и способов толкования правовых норм.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка использованной литературы. ...
Содержание
Введение 3
1. Общие положения о толкования права 5
1.1. Понятие толкования права 5
1.2. Виды толкования права 8
1.3. Способы толкования права 12
2. Акты официального толкования права 15
2.1. Понятие и признаки актов официального толкования права 15
2.2. Классификация актов официального толкования права 17
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Введение
Реализация права невозможна без уяснения содержания правовых норм, выяснения воли законодателя, заключённой в них. Такой процесс выявления воли в юридической науке называется «толкованием права».
С данным процессом юристы сталкивались с самого появления права. Принятые правовые нормы было необходимо претворить в жизнь, реализовать в общественных отношениях. Этому содействовало толкование норм права, направленное на выяснение выраженной в них воли законодателя, на их правильное понимание и соблюдение всеми субъектами права.
Фрагмент работы для ознакомления
, в Пруссии – Указом от 141 апреля 17801г., в Австрии – законом от 11 ноября 17861г. В Германии указом от 191 октября 18131г. запрещалось писать и печатать какие-либо комментарии к баварскому уголовному уложению 18131г.Необходимость в толковании правовых норм обосновывается следующими причинами:правовые нормы носят общий характер, а применяются к конкретным правоотношениям;в правовых нормах используется специальная терминология, не всегда однозначно понимаемая даже юристами-профессионалами;возможно несовпадение текста правовой нормы с её истинным смыслом.1.2. Виды толкования праваТолкование норм права можно классифицировать по критериям его юридической силы и объёма действия.По юридической силе толкование правовых норм подразделяется на:официальное Официальное толкование даётся уполномоченными на то компетентными органами либо должностными лицами. Оно, как правило, документально оформляется в актах официального толкования и является юридически обязательным для всех, кого это затрагивает, т.е. порождает определённые юридические последствия. Так, к примеру, в соответствии с ч.51 ст.1251 Конституции РФ Конституционный Суд РФ по запросам Президента РФ, Государственной Думы РФ, Совета Федерации РФ, Правительства РФ, органов законодательной власти субъектов РФ даёт толкование Конституции РФ.аутентичное - это официальное толкование, которое исходит от органа, установившего данную правовую норму. Слово «аутентичный» в переводе с греческого означает действительный, подлинный, основанный на первоисточнике.легальное - толкование, осуществляемое не самими правотворческими органами, а другими в силу полномочий, полученных от государства.нормативное - это официальное толкование правовой нормы компетентным органом, которое обязательно для всех лиц и органов, прямо попадающих под юрисдикцию данного органа, производящего толкование, и распространяется на весь круг случаев, которые предусмотрены толкуемой правовой нормой. Это, как правило, судебное толкование в постановлениях Пленума Верховного Суда, рекомендующего всем нижестоящим судам следовать определённым требованиям при применении того или иного закона, рассмотрении той или иной категории дел.казуальное - разъяснение смысла правовой нормы, которое даётся судебными или другими компетентными органами по поводу и в связи с рассмотрением конкретного дела. К примеру, Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев какое-либо дело в порядке надзора, отменяет решение нижестоящего суда и в своём определении даёт толкование применительно к данному делу.неофициальное - толкование, которое осуществляют общественные организации, учёные, адвокаты, юрисконсульты различных организаций, отдельные граждане. Отличительной чертой неофициального толкования является произвольность его формы, а также необязательность для юридической практики.компетентное (доктринальное и профессиональное).Доктринальное толкование даётся учёными. Результаты данного толкования публикуются в соответствующих монографиях, статьях, брошюрах и специальных сборниках. Профессиональное толкование даётся юристами профессионалами, т.е. судьями, прокурорами, адвокатами, иными специалистами, вообще лицами с высшим юридическим образованием, хорошо знающих действующее законодательство и практику его применения. Сила данного вида толкования заключается не в формальной обязательности, а в убедительности, в авторитете тех лиц и организаций, которые осуществляют это толкование.обыденное - это первичный житейский уровень пониманияправа, его разъяснение обычными гражданами. Его характерной особенностью является то, что оно может быть не верным, чисто эмоциональным.По объёму толкование норм права подразделяется на:буквальноеЭто такое толкование, в соответствии с которым действительное содержание правовых норм, соответствует её буквальному тексту. К примеру, положение п.21 ст.411 Семейного кодекса РФ гласит: «Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению». Как ни «крути» данное положение, какие способы толкования ни применяй, его действительное содержание имеет строго определённый характер, оно точно соответствует его текстуальному выражению.расширительноеВ соответствии с данным видом толкования действительное содержание правовых норм, шире, чем буквальный текст. К примеру, ст.1201 Конституции РФ гласит: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». Отсюда следует вывод, что другим нормативным правовым актам судьи не подчиняются. Однако совершенно ясно, что слово «закон» употребляется в данном случае в широком смысле, т.е. как официальный акт, исходящий от государства, включая, в частности, правительственные постановления и др. Следовательно, данная норма должна пониматься расширительно.ограничительноеОграничительное толкование – это такой вид толкования, в соответствии с которым действительное содержание юридических норм уже, чем буквальный текст. К примеру, в ст.57 Конституции РФ закреплено: «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы». Но вполне очевидно, что не каждый, а только совершеннолетние, работающие и дееспособные граждане. Остальные (душевнобольные лица, дети) исключены. Следовательно, данная норма толкуется ограничительно. Расширительное и ограничительное толкование осуществляется строго в пределах толкуемой правовой нормы, ни то, ни другое не «расширяет» и не «сужает» содержание нормы, а только выявляет действительный смысл юридической нормы, заложенный законодателем.1.3. Способы толкования праваЮридической наукой и практикой в результате длительного опыта выработаны определённые способы толкования правовых норм.Под способом толкования права понимают совокупность приёмов и средств, которые позволяют уяснить и разъяснить смысл и содержание нормы права и выраженной в ней воли законодателя.Грамматический способ толкования основан на знании языка, на котором формулируется правовая норма, на использовании правил морфологии, синтаксиса и т.д. С грамматической точки зрения нормативный акт представляет собой совокупность предложений (набор слов), т.е. мысль, выраженную словами. Грамматическое толкование необходимо начинать с исследования каждого слова в нормативном акте. Следует установить основное значение слова, его смысловое выражение в данном контексте, грамматическую форму.Грамматическое толкование состоит в уяснении текста закона, его грамматических форм (падежи, число, род, запятые, окончания). Значение запятых можно продемонстрировать на известном примере: знаменитое выражение, смысл которого зависит от места запятой, «казнить нельзя помиловать». Большое значение также имеют союзы. При соединительном союзе «и» речь идёт о каких-либо двух условиях, а при разъединительных «либо», «или» - об одном из них.Довольно важное значение при толковании правовых норм имеет исследование специальных терминов, которые используются законодателем. В правовых актах следует различать следующие термины:1)общеупотребляемые, обыденные (к примеру, государство, конституция).2)общеупотребляемые термины, которые имеют в правовом акте особый смысл (угроза, жалоба).3)юридические термины (оферта, дознание).После уяснения смысла отдельных слов и терминов устанавливается смысл предложений, посредством которых сформулирована норма.В результате грамматического толкования устанавливается содержание текстуального выражения правовой нормы.Систематический способ толкования. В ходе систематического толкования, во-первых, определяется место нормы в системе права, в отрасли права, в институте права. Далее устанавливаются нормы логически связанные с толкуемой нормой.Систематический метод толкования позволяет законодателю и правоприменителю выявить и устранить противоречия и пробелы в законодательстве. При данном способе правовая норма толкуется не обособленно, а в контексте других норм, в частности регулирующих смежные, однородные отношения. Это связано с системностью самого права, где все нормы тесно взаимосвязаны, располагаются в определённом порядке, обладают свойствами иерархичности (по своей юридической силе).Логический способ толкования – это способ толкования, предполагающий применение законов формальной логики для уяснения смысла, содержания нормы права, её соотношение с иными нормами.При логическом способе толкования используются различные логические приёмы: логическое преобразование, умозаключение, логический анализ понятий, выводы по аналогии и др. При подобном способе толкования норм выясняется прежде всего внутренняя (логическая) структура нормы, взаимосвязь трёх её элементов – гипотезы, диспозиции и санкции; устраняются возможности логического противоречия, когда одно утверждение исключает другое; анализируются и оцениваются иносказания, переносный смысл, соотношения духа и буквы толкуемой нормы.При использовании исторического способа толкования правовая норма рассматривается с учётом той историко-политической обстановки, в которой она была принята. Историческое толкование помогает правильно и в каждом историческом периоде дифференцированно подойти к толкованию нормы. К примеру, в ст.4211 ГК РСФСР 19221г. употребляется термин «предметы роскоши», содержание которого в настоящее время в силу возросшего материального уровня жизни претерпело серьёзные изменения.Уяснение правовой нормы ответственный и сложный процесс. Правильное уяснение смысла правовой нормы невозможно без знания способов и приёмов, которые используются в толковании. Использование в совокупности нескольких способов толкования даёт наиболее полное представление о содержании и смысле правовой нормы. В практике наиболее распространены два способа – логический и грамматический. Однако так же применяются и остальные способы при возникновении такой необходимости. В завершении сделаем вывод, что уяснение является важным этапом процесса толкования.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.20081 № 6-ФКЗ1, от 30.12.20081 № 7-ФКЗ1, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.20141 № 11-ФКЗ1)//Российская газета. 25 декабря 1993г.;
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 2231-ФЗ (ред. от 04.11.20141)// Российская газета, №17, 27.01.19961.
Научная и учебная литература:
1. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов / Е. В. Васьковский. – М.: Конкорд, 19971. 152с.;
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. 1Учебник. - М.,20081. 528 с.;
3. Вопленко Н.Н. Толкование социалистического права. Волгоград,19901г. 126с.;
4. Зайченко Н.А. 1Краткий курс по теории государства и права: учебное пособие. – М., 20081г. 139с.;
5.Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника. Учебник. - "Юстицинформ", 2014 г. 536с.;
6. Манов Г.И. Теория права и государства. М., 1995. 512с.;
7. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 12-х томах. Том 12. Теория права. - М.,19981. 615с.
8. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсесянц.- М.: 1Норма, 20001. 552с.;
9. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 13-е изд., перераб. и доп. М.: 1Юристъ, 20011. 520с.;
10. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права. – «1ЮНИТИ-ДАНА», 20121г. 512с.
11. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // 1Закон: создание и толкование: сб. ст. / под ред. А.С. Пиголкин. – М.: Спарк, 1998. 283с.
Статьи:
1. Груздев В.В. Проблемы судебного толкования права в России //Российский Судья. 20081. № 5;
2. Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права//1Журнал российского права. 20001. №11;
3. Процессуальные особенности толкования Конституции Конституция Конституционным Судом Российской Федерации / И.Ю. Остапович//Государственная власть и местное самоуправление. 20071. № 8.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00508