Вход

Дворцовые перевороты

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 232690
Дата создания 17 июня 2016
Страниц 42
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

курсовая работа на тему "Дворцовые перевороты" ...

Содержание

Введение
Актуальность темы исследования
Актуальность выбранной темы заключается в том, что эпоха дворцовых
переворотов - это особый период в истории нашей страны, который был
выражен захватом политической власти в стране, имеющий причиной
отсутствие четких правил наследования престола, сопровождающийся борьбой
придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии
гвардейских полков. Изучение серии дворцовых переворотов в контексте
развития российской монархии постпетровской эпохи позволяет выявить как
общие черты, так и особенности политической борьбы этого периода и
раскрыть причины, породившие кризисные явления в механизме верховной
власти, воспринимаемые как атрибут российской политической культуры
нового времени.
Исследование переворотов представляет интерес в общественно-политическом
плане, что определяется необходимостью осмысления исторического опыта
проведения реформ в России, их средств и методов.
Изучение истории заговоров и переворотов интересно также тем, что дает
материал для осмысления социальной психологии участников и свидетелей
событий (высшей знати, гвардии), других, наиболее активных социальных
групп российского общества (чиновников, офицеров, солдат); позволяет
выявить изменения их представлений о власти и соответствующие попытки
правящей группы воздействовать на этот процесс.
Объектом исследования стала серия политических событий 1725, 1727, 1730,
1740-1741 и 1762 гг.,традиционно носящих в историографии название
«дворцовые перевороты». Все они в той или иной степени были проявлением
династического кризиса, в результате которого переход престола к одному из
претендентов сопровождался конфликтами в правящих кругах, устранением с
политической сцены министров-временщиков или даже самих государей и,
соответственно, утверждением у власти новых придворных группировок.
Предметом исследования выступают причины эпохи дворцовых переворотов,
порядок смены власти на престоле в этот период, характеристика правителей,
последствия эпохи дворцовых переворотов. Исследуется также уровень
политического сознания наиболее активных общественных групп (высшей
знати, столичного чиновничества, офицеров и солдат гвардии), повлиявший на
механизм политической борьбы в «верхах», и его изменения на протяжении
указанного периода.
Цель работы - рассмотрение эпохи дворцовых переворотов в России. Для
достижения поставленных целей предполагается решение следующих задач:1) определить сущность и причины дворцовых переворотов;
2) рассмотреть порядок смены власти на престоле в период с 1725 по 1762 гг;
3) охарактеризовать каждого правителя эпохи.
Хронологические рамки :
Начальная дата исследования с 1725 г - год смерти Петра I. Конечная дата —
1762 год — связана с началом правления Екатерины II.
Источниковая база исследования основана на двух группах источников.
Первую группу источников составили законодательные акты:
-Устав о наследии престола 5 февраля 1722г.1
.-Указ об учреждении Верховного тайного Совета.2
-Указ об упразднении Верховного тайного Совета.3
-Кондиции Анны Иоановны.4
Вторую группу источников составили личная переписка и мемуары:
-Записки фельдмаршала Миниха.5
- мемуары Н. Б. Долгорукой. 6
Историография исследования:
Развитие России в XVII – XVIII вв., установление самодержавия, характер
монархии в целом и его сравнение с европейскими аналогами, а так же феномен
дворцовых переворотов вызывали в прошлом и вызывают в настоящее время
значительный интерес у историков, как отечественных, так и зарубежных. При
этом вопрос становления и развития самодержавия был всегда ключевым и его
затрагивали все историки, занимавшиеся Россией соответствующего периода.
Из наиболее ранних исследований проблема самодержавия поднималась еще у
Н. М. Карамзина7 и Татищева8. Оба автора представители придворного
дворянства оценивали это явление с положительной стороны – укрепление
государства через сильную единоличную в

Введение

Введение
Актуальность темы исследования
Актуальность выбранной темы заключается в том, что эпоха дворцовых
переворотов - это особый период в истории нашей страны, который был
выражен захватом политической власти в стране, имеющий причиной
отсутствие четких правил наследования престола, сопровождающийся борьбой
придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии
гвардейских полков. Изучение серии дворцовых переворотов в контексте
развития российской монархии постпетровской эпохи позволяет выявить как
общие черты, так и особенности политической борьбы этого периода и
раскрыть причины, породившие кризисные явления в механизме верховной
власти, воспринимаемые как атрибут российской политической культуры
нового времени.
Исследование переворотов представляет интерес в обществе нно-политическом
плане, что определяется необходимостью осмысления исторического опыта
проведения реформ в России, их средств и методов.
Изучение истории заговоров и переворотов интересно также тем, что дает
материал для осмысления социальной психологии участников и свидетелей
событий (высшей знати, гвардии), других, наиболее активных социальных
групп российского общества (чиновников, офицеров, солдат); позволяет
выявить изменения их представлений о власти и соответствующие попытки
правящей группы воздействовать на этот процесс.
Объектом исследования стала серия политических событий 1725, 1727, 1730,
1740-1741 и 1762 гг.,традиционно носящих в историографии название
«дворцовые перевороты». Все они в той или иной степени были проявлением
династического кризиса, в результате которого переход престола к одному из
претендентов сопровождался конфликтами в правящих кругах, устранением с
политической сцены министров-временщиков или даже самих государей и,
соответственно, утверждением у власти новых придворных группировок.
Предметом исследования выступают причины эпохи дворцовых переворотов,
порядок смены власти на престоле в этот период, характеристика правителей,
последствия эпохи дворцовых переворотов. Исследуется также уровень
политического сознания наиболее активных общественных групп (высшей
знати, столичного чиновничества, офицеров и солдат гвардии), повлиявший на
механизм политической борьбы в «верхах», и его изменения на протяжении
указанного периода.
Цель работы - рассмотрение эпохи дворцовых переворотов в России. Для
достижения поставленных целей предполагается решение следующих задач:1) определить сущность и причины дворцовых переворотов;
2) рассмотреть порядок смены власти на престоле в период с 1725 по 1762 гг;
3) охарактеризовать каждого правителя эпохи.
Хронологические рамки :
Начальная дата исследования с 1725 г - год смерти Петра I. Конечная дата —
1762 год — связана с началом правления Екатерины II.
Источниковая база исследования основана на двух группах источников.
Первую группу источников составили законодательные акты:
-Устав о наследии престола 5 февраля 1722г.1
.-Указ об учреждении Верховного тайного Совета.2
-Указ об упразднении Верховного тайного Совета.3
-Кондиции Анны Иоановны.4
Вторую группу источников составили личная переписка и мемуары:
-Записки фельдмаршала Миниха.5
- мемуары Н. Б. Долгорукой. 6
Историография исследования:
Развитие России в XVII – XVIII вв., установление самодержавия, характер
монархии в целом и его сравнение с европейскими аналогами, а так же феномен
дворцовых переворотов вызывали в прошлом и вызывают в настоящее время
значительный интерес у историков, как отечественных, так и зарубежных. При
этом вопрос становления и развития самодержавия был всегда ключевым и его
затрагивали все историки, занимавшиеся Россией соответствующего периода.
Из наиболее ранних исследований проблема самодержавия поднималась еще у
Н. М. Карамзина7 и Татищева8. Оба автора представители придворного
дворянства оценивали это явление с положительной стороны – укрепление
государства через сильную единоличную в

Список литературы

Список использованной литературы
1. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII в. Борьба за наследие Петра. - М.:
Мысль,1986.
2. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России – М.: Правда, 1989 г.
3. Анисимов Е.В. “Анна Ивановна” / журнал “Вопросы истории”, № 4, 1993 г
4. Арсланов Р. А., Керов В. В., Мосейкина М. Н., Смирнова Т. В. История
России с древнейших времен до ХХ века, -М.: Норма, 20016.5. Ключевский В. О. Курс общей истории, - М.: Наука, 1994
6. Платонов С.Ф. Сокращенный курс русской истории с IX в. по XX в. - СПб.:
Издательство «Шпиль», 1994.
7.Соловьев С. М. Сочинения в 18 кн. Кн. 13, т.т. 25-26: История России с
древнейших времен. М.: Мысль, 1994.
8.Анисимов Е.В. “Анна Ивановна” / журнал “Вопросы истории”, № 4, 1993 г
9. История Отечества: учебник для 8 класса средней школы / под ред. Б.А.
Рыбакова, А.А. Преображенского. - 5-е изд. М., Просвещение, 1993 г.
8.«Коронные перемены» – дворцовые перевороты Составитель М. Н. Смыр
10. Анисимов Е.В. «Россия без Петра»
11. Анисимов Е.В. « Женщины на российском престоле»
12. Андреев В.В. Представители власти в России после Петра. – Санкт –
Петербург, 1871г.
11. http://ru.wikipedia.org/
12. www/Litmir/ru/
Источники:
1)Устав о наследии престола 5 февраля 1722г.// Полное собрание законов
Российской империи. Т.VI. № 3893// Полное собрание законов Российской
империи. Т.VII. № 4356
2)Указ об учреждении Верховного тайного Совета // Полное собрание законов
Российской империи. Т.VII. № 4896.
3)Указ об упразднении Верховного тайного Совета// Полное собрание законов
Российской империи. Т.VII. № 4356
4)Кондиции Анны Иоановны// Полное собрание законов Российской империи.
Т.VII.№ 6437
5)Записки фельдмаршала Миниха// Перевод с французского. Редакция
издания и примечания С. Н. Шубинскаго.Спб., 1874.
6)Мемуары Н. Б. Долгорукой.// Русский архив. 1867. Вып.1. Стлб.52-5
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00734
© Рефератбанк, 2002 - 2024