Вход

Анализ имущественного потенциала предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 232518
Дата создания 18 июня 2016
Страниц 66
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 420руб.
КУПИТЬ

Описание

КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: «Анализ имущественного потенциала предприятия» (на примере предприятия)
...

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретические и методические аспекты анализа имущественного потенциала предприятия………………………………………………………….5
1.1. Понятие имущества и его значение для экономики предприятия….5
1.2. Структура имущества: внеоборотные активы, оборотные активы, капиталы и резервы……………………………………………………………….7
1.3. Методики оценки эффективности использования материально-вещественных и нематериальных элементов имущества……………………..13
2. Организационно-правовая и финансово-экономическая характеристика ОАО «Орелтекмаш»………………………………….………………………….19
2. 1. Правовой статус ОАО «Орелтекмаш» и организационные основы его деятельности ………………………………………………………………...19
2.2. Анализ производственной деятельности завода…………………...21
2.3. Анализ использования ресурсов ОАО «Орелтекмаш»…………….26
2.4. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния ОАО «Орелтекмаш»……………………………………………..…..31
3. Анализ имущественного потенциала ОАО «Орелтекмаш»……………….36
3.1. Анализ наличия, состава и структуры обеспеченности ОАО «Орелтекмаш» имуществом…………………………………………………….36
3.2. Анализ эффективности использования имущества ОАО «Орелтекмаш»…………………………………………………………………....42
3.3. Пути повышения эффективности использования имущества ОАО «Орелтекмаш»……………………………………………………………..……..47
Выводы и предложения…………………………………………………..52
Список литературы……………………………………………………….55
Приложения……………………………………………………………….59

Введение

Для осуществления своей деятельности предприятие должно располагать определенным набором экономических ресурсов – элементов, используемых для производства экономических благ. По гражданскому кодексу: «предприятием как объектом права признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности». В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующее предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.
Тема курсовой работы «Анализ имущественного потенциала предприятия» актуальна, так как, в настоящее время одним из важнейших критериев оценки деятельности любого предприятия, имеющего своей целью получение прибыли, является эффективность использования имущества и раскрытие имущественного потенциала. Для успешного развития и функционирования предприятия важно знать его имущественное состояние проявляющиеся в платежеспособности, в способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты и выполнять другие обязательства. Все хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм собственности заинтересованы в проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению имущественного состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Деятельность любого предприятия должна быть рентабельна и целью любого производства является получение прибыли. Достижение этой цели зависит от большого числа факторов и связано с общей организацией производства, применением новых технологий, эффективным использованием имущества предприятия и многими другими.
Объектом данной курсовой работы является предприятие ОАО «Орелтекмаш». Период исследования 3 года (с 2013 по 2015 год).
При написании курсовой работы были использованы следующие методы исследования: монографический, экономико-статистический, обобщения, системного, логического и экономико-статистического анализа и другие общенаучные методы.
Целью данной работы является анализ имущественного потенциала предприятия и поиск путей более эффективного использования имущества.
Для реализации данной цели необходимо решить ряд задач:
 изучить понятие имущества и его значение для экономики предприятия;
 рассмотреть структуру имущества;
 изучить методики оценки эффективности использования материально-вещественных и нематериальных элементов имущества;
 провести анализ имущественного потенциала ОАО «Орелтекмаш» имуществом;
 выявить пути повышения эффективности использования имущества ОАО «Орелтекмаш» и решить ряд других важных задач.
При написании курсовой работы источниками данных послужили: законодательные и правовые нормативные акты, литература зарубежных и отечественных авторов, учебно-методическая и справочная литература, специализированные журналы, бухгалтерская отчетность предприятия ОАО «Орелтекмаш» и другая профилирующая литература по теме исследования.

Фрагмент работы для ознакомления

и 175,86 тыс. руб./чел. меньше по сравнению с 2014 г. Фондоотдача в 2015 г. по отношению к 2013 г. увеличилась на 0,68 тыс. руб., фондоемкость не изменилась, что говорит о более эффективном использование основных средств, а по отношению к 2014 г. фондоотдача снизилась на 6,81 тыс. руб., фондоемкость увеличилась на 0,01 тыс. руб., так как рост выручки от реализации был меньше роста среднегодовой стоимости основных фондов, это говорит о том, что основные средства использовались менее эффективно. Материалоемкость в 2015 г. по отношению к 2013 г. снизилась на 0,08 руб./руб., так как рост выручки от реализации был больше роста среднегодовой стоимости оборотных средств, что оценивается положительно, так как снижаются затраты на производство единицы продукции, по отношению к 2014 г. материалоемкость увеличилась на 0,04 руб./руб. Рентабельность хозяйственной деятельности и продаж в 2015 г. по сравнению с 2013 г. и 2014 г. снизилась на 1,59 п.п.;1,64п.п. и на 1,12 п.п.; 1,26 п.п. соответственно, что объясняется более быстром ростом себестоимости и выручки по сравнению с прибылью от реализации. Рентабельность продаж также является индикатором ценовой политики компании и её способности контролировать издержки, в данном случае предприятие не смогло сдержать сильный рост издержек. Убыточность собственного капитала в 2013 г. и 2015 г. составила 10,49% и 3,05% соответственно, а рентабельность в 2014 г. составила 3,75%. Похожая ситуация наблюдается по основным производственным фондам и активам.Анализ использования ресурсов ОАО «Орелтекмаш»Трудовые ресурсы – это часть населения страны, которая по физическому развитию, приобретенному образованию, профессионально-квалификационному уровню способна заниматься общественно полезной деятельностью. От качества их подбора и эффективности использования зависят результаты производственной деятельности предприятия. Рассмотрим состав и структуру трудовых ресурсов завода в табл. 7.За период 2013-2015 гг. структура трудовых ресурсов похожа, так рабочие занимают в 2013 г. – 58,56%; в 2014 г. – 61,48%; в 2015 г. – 60,21%. Из них большая часть приходится на вспомогательных и производственных работников, так вспомогательные занимают в 2013 г. – 31,51%; в 2014 г. – 33,46%; в 2015 г. – 32,39% и производственные в 2013 г. – 27,05%; в 2014 г. – 28,02%; в 2015 г. – 27,82%. Наименьшую часть в структуре рабочих занимают служащие, так в 2013 г. – 0,34%; в 2014 г. – 0,39%; в 2015 г. – 0,70%. На долю промышленно производственного персонала приходится: в 2013 г. – 94,18%; в 2014 г. – 96,11%; в 2015 г. – 95,42%. За анализируемый период малая часть приходится на работников осуществляющих деятельность по трудовым соглашениям – около 1%. Важно отметить, что общее количество работников уменьшилось на 8 человек, в частности сократилось количество руководителей, совместителей и непроизводственных работников. Данное положение вызвано отсутствием необходимости в их услугах, и штат сотрудников был сокращен. По отдельным категориям работников наблюдается увеличение: ученики, охрана, специалисты, служащие, работники по трудовым соглашениям. В целом промышленно производственный персонал увеличился на 2 человека. Часть категорий работников осталось неизменной: рабочие, из них производственные и вспомогательные.Таблица 7 – Состав и структура трудовых ресурсов ОАО «Орелтекмаш»Категории работников2013 год2014 год2015 годКоличество, чел.Удельный вес, %Количество, чел.Удельный вес, %Количество, чел.Удельный вес, %По организации, всего292100257100284100в том числе:17158,5615861,4817160,21РабочиеИз них:7927,057228,027927,82производственныевспомогательные9231,518633,469232,39ученики20,6810,3951,76охрана268,902610,12279,51руководители 4314,733814,793813,38специалисты268,90238,95289,86служащие10,3410,3920,70Итого ППП26992,1224796,1127195,42Непр. группа62,0510,3910,35Всего ППП и непр. группа27594,1824896,5027295,77Совместители134,4583,1172,47Трудовые соглашения41,3710,3951,76Рассмотрим динамику основных показателей по трудовым ресурсам и их использованию на предприятии, используя табл. 8.Анализируя показатели динамики по трудовым ресурсам и их использованию, выявили, что в 2014 г. по сравнению с 2013 г. товарная продукция увеличилась на 58,18% или на 83371 тыс. руб., в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилась на 11,53% или на 26131тыс. руб.Среднесписочная численность работающих в 2014 г. по сравнению с 2013 г. сократилась на 22 человека или на 8,18%, а в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась на 24 человека или на 9,72%.Таблица 8 – Динамика основных показателей по трудовым ресурсам и их использованию в ОАО «Орелтекмаш»ПоказателиПредыдущий годОтчетный годОткло-нениеПредыдущий годОтчетный годОткло-нениеСумма%Сумма%Товарная продукция, тыс. руб.14328722665883371158,18226658200527-2613188,47Среднесписочная численность работающих (промышленно-производственный персонал), чел.269247-2291,8224727124109,72Среднесписочная численность рабочих, чел.171158-1392,4015817113108,23Удельный вес рабочих в общей численности работающих, %63,5763,970,40п.п.-63,9763,10-0,87п.п.-Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс. руб.8381435597171,2414351173-26281,74Среднегодовая выработка на одного производственного работника, тыс. руб.533918385172,23918740-17880,61Общее число отработанных человеко-дней44362472502888106,51472505818410934123,14Общее число отработанных человеко-часов35200837655324545106,9737655346390187348123,20Среднее количество дней, отработанных одним работником16119130118,6319121423112,04Среднечасовая выработка одного работника, тыс. руб.2,012,900,89144,281,642,010,37122,56Среднесписочная численность рабочих в 2014 г. по сравнению с 2013 г. сократилась на 13 человек или на 7,60%, а в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась на 13 человек или на 8,23%. Удельный вес рабочих в общей численности работающих в течение трех лет был на уровне 63%. Среднегодовая выработка на одного рабочего в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 597 тыс. руб. или на 71,24%, в 2015 г. по сравнению с 2014 г. сократилась на 262 тыс. руб. или на 18,26%, снижение связано с уменьшением товарной продукции и увеличением среднесписочной численности рабочих. Среднегодовая выработка на одного производственного работника в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилась на 178 тыс. руб. или на 19,39%, в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 385 тыс. руб. или на 72,23%, это связано с ростом товарной продукции и сокращением среднесписочной численности производственных работников. Общее число отработанных человеко-дней в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилось на 23,14% или на 10934 человека-дня. Общее число отработанных человеко-часов в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилось на 23,20% или на 87348 человеко-часов. Среднее количество дней, отработанных одним работником в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилось на 23 дня или на 12,04%, что связано с увеличением общего числа отработанных человеко-дней. Среднечасовая выработка одного работника в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 0,89 тыс. руб. или на 44,28%, что связано с увеличением среднегодовой выработки одним производственным работником. В 2015 г. по отношению к 2014 г. увеличилась на 22,56%.На основе эффективного использования всех видов ресурсов и снижении затрат достигается повышение эффективности производства. Рассмотрим экономическую эффективность использования ресурсов ОАО «Орелтекмаш», используя данные табл. 9.Рассматривая экономическую эффективность использования ресурсов ОАО «Орелтекмаш» за 2013 – 2015 гг. выявили, что выручка полученная от реализации: 1)на 1 чел-час увеличилась на 4,81%; 2) на 1000 руб. стоимости основных фондов на 3,45%.Таблица 9 – Экономическая эффективность использования ресурсов ОАО «Орелтекмаш»Показатели ГодыТемп роста, %201320142015Получено выручки от реализации,тыс. руб.:143287226658200527139,95на 1 чел-час, руб.111,94148,68117,32104,81на 100 руб. производственных затрат750,39641,67463,2761,74на 1000 руб. стоимости основныхфондов, руб.19755,5527247,4620436,91103,45Фондоемкость, руб./руб.0,050,040,05100,00Трудоемкость, руб. / чел. – час.0,130,160,22169,23Коэффициент оборачиваемости оборотных активов2,413,482,99124,07Длительность оборота оборотныхактивов, дней15110512280,79Материалоотдача, руб./руб.2,974,313,70124,58Материалоёмкость, руб./руб.0,410,290,3380,49Получено прибыли:44597374400689,84на 1чел-час, руб.3,484,852,3467,24на 100 руб. производственных затрат23,3520,889,2539,61на 1000 руб. стоимости основныхфондов, руб.614,78886,46408,2866,41Уровень рентабельности производства (+),убыточности (-), %4,424,472,83-1,59 п.п.Это произошло вследствие роста выручки от реализации на 39,95%, а также рост затрат труда на 1 чел-час и среднегодовой стоимости основных фондов, но более медленными темпами по сравнению с выручкой от реализации. 3) на 100 руб. производственных затрат снизилась на 38,26%, вследствие более быстрого роста затрат по сравнению с выручкой от реализации. Фондоемкость в 2015 г. составила 0,05 руб./руб. и по сравнению с 2013 г. не изменилась. Трудоемкость увеличилась на 69,23%, так как рост затрат труда превышает рост выручки от реализации, что оценивается отрицательно и говорит об увеличение времени затрачиваемом на изготовление единицы продукции. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов увеличился на 24,07%, так как рост выручки от реализации был больше роста среднегодовой стоимости оборотных активов, что оценивается положительно и говорит об эффективности использования оборотных активов. Длительность оборота оборотных активов сократилась на 19,21% или на 29 дней, что оценивается положительно, так как время прибивания оборотных активов в процессе кругооборота в днях сокращается. Материалоотдача увеличилась на 24,58%, а материалоемкость снизилась на 19,51%, так как рост выручки от реализации был больше роста среднегодовой стоимости запасов, что оценивается положительно, так как снижаются затраты на производство единицы продукции (более эффективное использование ресурсов). Прибыль полученная: 1) на 1чел-час снизилась на 32,76%; 2) на 1000 руб. стоимости основных фондов снизилась на 33,59%; 3) на 100 руб. производственных затрат снизилась на 60,39%. Это произошло вследствие снижения прибыли и роста затрат труда на 1 чел-час, среднегодовой стоимости основных фондов и производственных затрат. Уровень рентабельности производства в 2015 г. составил 2,83%, по сравнению с 2013 г. снижение составило 1,59 п.п.2.4. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния ОАО «Орелтекмаш»Финансовый результат – это выраженный в денежной форме экономический итог хозяйственной деятельности организации в целом, в конечном итоге характеризуется показателями прибыли (убытка) (табл. 10).В 2015 г. выручка ОАО «Орелтекмаш» составила 200527 тыс. руб., что на 39,95% больше выручки 2013 года, но на 11,53% меньше выручки 2014 г., так же обстоят дела с себестоимостью, по отношению к 2013 г. увеличилась на 40,31%, а по отношению к 2014 г. уменьшилась на 14,14%, аналогично с валовой прибылью на 39,07% увеличилась к 2013 г., на 4,52% уменьшилась к 2014 г. Коммерческие расходы, прибыль от продаж, прочие доходы, прочие расходы, прибыль до налогообложения, чистая прибыль в 2015 г. уменьшились по сравнению с 2013 г. и с 2014 г. Так в 2015 г. был получен убыток в размере 718 тыс. руб., что оценивается отрицательно на деятельности предприятия. Управление расходы и проценты к уплате в 2015 г. увеличились в сравнение с 2013 г. и 2014 г. Проценты к получению в 2015 г. по отношению к 2013 г. увеличились 3,50 раза, а по отношению к 2014 г. уменьшились на 2%. Текущий налог на прибыль в 2015 г. по отношению к 2013 г. увеличился на 56,25%, по отношению к 2014 г. уменьшился на 51,81%, связано с наличием убытка. 2015 г. по сравнению с 2013 г. имеет неплохие финансовые показатели, но по сравнению с 2014 г. достаточно сильно уступает. В итоге, можно сделать вывод, о средней финансовой устойчивости завода.Таблица 10 – Формирование результатов финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Орелтекмаш»Показатели,тыс. руб.2013 год2014 год2015 год2015 год в % к2013 год2014 годВыручка143287226658200527139,9588,47Себестоимость продаж100985165040141696140,3185,86Валовая прибыль (убыток)423026161858831139,0795,48Коммерческие расходы1438109954637,9749,68Управленческие расходы364055314554279149,10102,13Прибыль (убыток) от продаж44597374400689,8454,33Проценты к получению1450493,50 раза 98,00Проценты к уплате122312451660135,73133,33Прочие доходы39783524286672,0581,33Прочие расходы95147782546257,4170,19Прибыль (убыток) до налогообложения-22861921-201--Текущий налог на прибыльВ т.ч. прочее27288224842592156,2548,19Чистая прибыль (убыток)-2558791-718--Рассмотрим показатели платежеспособности ОАО «Орелтекмаш» (Приложение 3). Анализируя, показатели платежеспособности ОАО «Орелтекмаш» выявили, что в 2015 г. величина собственных оборотных средств составила 18546 тыс. руб., это на 1004 тыс. руб. больше, чем в 2013 г. и на 1239 тыс. руб. меньше, чем в 2014 г. Коэффициент абсолютной ликвидности за три года ниже рекомендуемого значения (0,01; 0,02; 0,01 < 0,2), что оценивается отрицательно. Показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Коэффициент промежуточного покрытия не соответствует рекомендуемому значению (0,21; 0,25; 0,24 < 0,7) соответственно не достаточную часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов. Коэффициент общего покрытия также ниже рекомендуемого значения (1,41; 1,43; 1,39 < 2), в 2015 г. он меньше, чем в 2013 г. и 2014 г. на 0,02 и на 0,04 соответственно. Заводу необходимо стремится к его увеличению, что бы вызывать больше доверия у кредиторов. Доля произведенных запасов в текущих активах, характеризует часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами, так в 2015 г. он составил 0,83, что по меньше по отношению к 2013 г. на 0,02, но больше по отношению к 2014 г. на 0,01, увеличение оценивается положительно, т.е. больше запасов покрывается собственными оборотными средствами. Коэффициент обеспеченности собственными оборонными средствами выше рекомендуемого значения (0,34; 0,38; 0,34 > 0,2), что говорит о достаточности собственных средств, для финансирования текущей деятельности. Финансовая устойчивость — составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию.Анализируя показатели финансовой устойчивости ОАО «Орелтекмаш» за 2013 – 2015 годы выявили (Приложение 4), что коэффициент автономии ниже рекомендуемого значения (0,35; 0,34; 0,33 < 0,5), это говорит о зависимости завода от привлеченного капитала. Коэффициент финансовой зависимости с каждым годом увеличивался, что является отрицательной тенденцией (2,85; 2,91; 3,04 > 2), и превышает рекомендуемое значение, предприятию необходимо увеличить долю собственных средств с целью повышения стабильности функционирования. Коэффициент маневренности собственного капитала за период 2013 – 2015 годы имеет тенденцию к росту (0,76; 0,83; 0,80 >0,5), что оценивается положительно и говорит о более устойчивом состояние предприятия, его неплохой способности поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Коэффициент финансового рычага характеризует степень риска и устойчивость компании. В нашем случае, за период 2013 – 2015 годы наблюдается тенденция роста финансового рычага (1,85; 1,91; 2,04 >1), это говорит, что положение компании становится менее устойчивым. Коэффициент концентрации привлеченного капитала за период с 2013 – 2015 годы имеет тенденцию увеличения (0,65; 0,66; 0,67), что оценивается отрицательно на финансовом состояние завода. Коэффициент самофинансирования в 2015 г. по отношению к 2013 г. и 2014 г. увеличился на 0,04 и на 0,03 соответственно, значит, предприятие эффективно использует возможности наращивания собственного капитала за счет получаемой прибыли. Коэффициент задолженности по расчетам в 2015 г. увеличился по отношению к 2013 г. и 2014 г. на 0,01 и 0,06 соответственно, что оценивается отрицательно, т.к. говорит об увеличение задолженности. Коэффициент отвлечения средств в 2015 г. по отношению к 2013 г. уменьшился на 0,02, т.к. текущие активы увеличивались быстрей среднегодовой суммы дебиторской задолженности; по отношению к 2014 г. увеличился на 0,01 – т.к. произошла обратная ситуация.Таким образом, изучив организационно-правовую и финансово – экономическую характеристику завода можно отметить, что ОАО «Орелтекмаш» стабильно развивающиеся предприятие, которое имеет резервы для осуществления более эффективной деятельности. Выручка от реализации в 2015 г. составила 200527 тыс. руб., что больше, чем в 2013 г. на 39,95%, но меньше, чем в 2014 г. на 11,53%. Можно отметить, что четкой тенденции в динамическом ряду не прослеживается: 2013 год был наиболее негативным в деятельности предприятия, затем в 2014 году произошли коренные изменения, что привело к улучшению показателей чистой прибыли, фондоотдачи, прибыли от продаж, производительности труда, показателей деловой активности и ряда других, в 2015 г. действие этих изменений ослабело. В отчетном году получен убыток в размере 718 тыс. руб.Завод специализируется на прочих товарах, так же важное место в его деятельности занимает сельхозтехника. У предприятия достаточно собственных средств, для финансирования текущей деятельности, но зависимость от привлеченного капитала присутствует. Большинство запасов покрывается собственными оборотными средствами.АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОТЕНУИАЛА ОАО «ОРЕЛТЕКМАШ»3.1. Анализ наличия, состава и структуры обеспеченности ОАО «Орелтекмаш» имуществомИмущество предприятия — это имущество, состоящее из производственных и непроизводственных фондов, а также другие ценности, стоимость которых отражается в самостоятельном балансе предприятия. Грамотный анализ имущества имеет очень важное значение в деятельности любого предприятия, помогая сделать его работу более эффективной.Поведем сравнительный анализ бухгалтерского баланса ОАО «Орелтекмаш» (табл. 11).Таблица 11 – Сравнительный аналитический бухгалтерский баланс ОАО «Орелтекмаш»ПоказателиАбсолютная величина, тыс. руб.В % к итогуАбсолютное отклонениеТемп роста (сни-жения)%2014 год2015 год2014 год2015 годПо струк-туреПо абсо-лютной величине12345678Внеоборотные активы:Нематериальные активы15100,020,01-0,01-566,67Основные средства263629983,804,260,46362113,73Итого по разделу 1265130083,824,280,46357113,47Оборотные активы:запасы538895451677,5877,48-0,10627101,16НДС по приобретенным ценностям671040,100,150,0537155,22Дебиторская задолженность105971077815,2615,320,06181101,71Финансовые вложения3503000,500,43-0,08-5085,71Денежные средства и денежные эквиваленты5271430,760,20-0,56-38427,13Прочие оборотные активы138315101,992,150,16127109,18Итого по разделу 2668136735196,1895,72-0,46538100,81Капитал и резервы:Уставный капитал747174711,0810,629,54-100,00-2730515938500Резервный капитал3743740,540,53-0,01-100,00Продолжение табл. 1112345678Нераспределенная прибыль160411532323,0921,78-1,31-71895,52Итого по разделу 3238862316834,3932,93-1,46-71896,99Краткосрочные обязательства:Заемные средства166841773024,0225,201,181046106,27Кредиторская задолженность288942945441,6041,860,27560101,94Прочие обязательства-7-0,01---Итого по разделу 5455784719165,6167,071,461613103,54Баланс6946470359100,0100,0-895101,29Данные предприятия за анализируемый период показывают, что валюта бухгалтерского баланса в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась на 1,29%. Темп роста внеоборотных активов (13,47%) выше темпа роста оборотных активов (0,81%). Собственный капитал предприятия составляет менее 50% (в отчетном году – 32,93%; в базисном году – 34,39%) в валюте баланса, в 2015 г. по сравнению с 2014 г.

Список литературы


1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ, часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ)
2. Азоева О. В., Мокий М. С., Ивановский В. С. Экономика фирмы. М.: Юрайт, 2012. – 336 с.
3. Алексейчева Е. Ю., Магомедов М. Д., Костин И. Б. Экономика организации (предприятия). Учебное издание для бакалавров. М.: Дашков и Ко, 2013. – 292 с.
4. Арзуманова Т. И., Мачабели М. Ш. Экономика организации: учебное издание для бакалавров, М.: Дашков и Ко, 2013. – 240 с.
5. Бабук И. М., Сахнович Т. А. Экономика промышленного предприятия. – М.: Инфра-М, Новое знание, 2014. – 448 с.
6. Балашов А. И. Экономика фирмы. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 352 с.
7. Басовский Л. Е. Экономика [Текст]: учеб. пособие/ Л. Е. Басовский, Е.Н. Басовский .- М.: Инфра-М, 2014. - 375 с.
8. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 215 с.
9. Волков, О. И., Скляренко, В. К. Экономика предприятия [Текст]: Курс лекций. — М.: НИЦ Инфра-М, 2013. — 280 с.
10. Гарнов А. П., Хлевная Е. А. Экономика предприятия. Современное бизнес-планирование.- М.: Дело и Сервис, 2013. – 272 с.
11. Кондратьева, М. Н. Экономика предприятия: учебное пособие / М. Н. Кондратьева, Е. В. Баландина. – Ульяновск: уУлГТУ, 2014. – 147 с.
12. Кантор Е. Л., Маховикова Г. А. Экономика промышленного предприятия.- Ростов-на-Дону: Феникс, ИКЦ "МарТ", 2012. – 864 с.
13. Ковалев А. П. Управление имуществом на предприятии: учебник / А. П. Ковалев. – М.: Финансы и статистика; ИНФРА – М, 2010 – 272 с.
14. Коршунов В. В. Экономика организации (предприятия): Бакалавр. Базовый курс. -М.: Юрайт, 2013 – 434 с.
15. Магомедов А. М., Маллаева М. И. Экономика фирмы. Вузовский учебник – М.: Инфра-М, 2013. – 432с.
16. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. – 4 – е изд., дополненное. – М.: ООО «ИТИ Технологии», 2015. – 944 стр.
17. Полянин А.В. Экономика организаций (предприятий): учебно-метод. пособие / А.В. Полянин, А.И. Репичев, Л.В. Тугачева – Орёл: изд-во Орел ГАУ, 2013. - 64 с.
18. Растова Ю. И., Малахов Р. Г., Горянинская О. А. Экономика фирмы. -М.: Рид Групп, 2012. – 304 с.
19. Самойлович В. Г., Телушкина Е. К. Экономика предприятия. – М.: Академия, 2013. – 244 с.
20. Слагода В. Г. Экономика : учеб. пособие/ В. Г. Слагода. - М.: Форум, 2011. - 224 с.
21. Чалдаева Л. А. Экономика предприятия. Бакалавр. Базовый курс.- М.: Юрайт, 2013. – 416 с.
22. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / под ред. проф. Н. В. Войтоловского, проф. А. П. Калининой, проф. И. И. Мазуровой. – 3 – е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013. – 507 с.
23. Экономика организации (предприятия): учебник / под ред. Н. А. Сафронова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2012. – 687 с.
24. Экономика организации (предприятия): учебник для бакалавров / под ред. И. В. Сергеева – М.: Юрайт, 2013. – 672 с.
25. Экономика организации [Текст]: учебное пособие для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования / под. ред. Л. Н. Чечевицына, Е. В. Чечевицына. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. - 382 с.
26. Экономика предприятия [Электронный ресурс]: электрон. учебник / Т. А. Симунина [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КноРус, 2014.
27. Экономика предприятия. Учебник для вузов 5-е изд. / Под ред. акад. В.Н. Семенова. – СПб.: Питер, 2013. – 416 с.
28. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 2-е изд. / Под ред. Е. Кантора – СПб.: Питер, 2013. – 400 с.
Периодические издания
29. Березин, М. Особенности понятия имущества для целей налогообложения / М. Березин // Хозяйство и право. – 2013. - № 7. – с. 74 – 82
30. Борхунов Н., Гребенькова О., Влияние размера сельхозорганизаций на эффективность производства / Н. Борхунов, О. Гребенькова // АПК Экономика управления. – 2014. - № 12. – с. 30-34
31. Боголиб Т. Управление человеческим капиталом на промышленном предприятии / Т. Боголиб // Проблемы теории и практики управления. – 2015. - № 11-12. С. 176
32. Борисов В. Н., Почукаева О. В. Инновационное развитие машиностроения / В. Н. Борисов, О. В. Почукаева // Проблемы прогнозирования. – 2013. - № 1. – с. 38 – 51
33. Ефремова М., Имущество и имущественные права как основа финансового хозяйства / М. Ю. Ефремова // Хозяйство и прав. – 2013. - № 7. – с. 74 – 82
34. Ильина И. В., Сидоренко О. В. Применение минеральных удобрений как индикатор интенсификационных процессов в зерновом хозяйстве / И. В. Ильина, О. В. Сидоренко // Региональная экономика: теория и практика. – 2014. - № 27 – с. 46- 50
35. Киселев Е., Коркина Т. Управление инновационным развитием на машиностроительном предприятии / Е. Киселев, Т. Коркина // Проблемы теории и практики управления. – 2013. - № 1 – с. 127 –133
36.Корнев А. Об обновлении активной части основного капитала производственной сферы / А. Корнев // Экономист. – 2013. № 1. – с. 47 – 51
37. Краснов И. Роль малых и средних предприятий в мировой экономике / И. Краснов // Проблемы теории и практики управления. – 2013. - № 1 – с. 38 – 41
38.Кувалин Д. Б., Моисеев А. К. Российские предприятия весной 2012 года: отсутствие значимых положительных сдвигов / Д. Б. Кувалин, А. К. Моисеев // Проблемы прогнозирования. – 2014. - № 6. – с. 98 – 115
39.Полухин А. Основные направления воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства России / А. Полухин // АПК Экономика управления. – 2012. - № 12. – с. 57 – 63
40.Панкратов, А. В. Нормативно-правовое регулирование института собственности / А. В. Панкратов // Аграрное и земельное право. – 2012. - № 1. – с. 35 – 41
41.Рыжакина Т. Интегрированные инструменты планирования на предприятии / Т. Рыжакина // Проблемы теории и практики управления. – 2013. - № 1 – с. 134 - 138
42.Суворов Н. В., Балашова Е. Е., Давидкова О. Б. Теоретические и методические вопросы построения дифференцированных показателей эффективности использования производственных ресурсов / Н. В. Суворов, Е. Е. Балашова, О. Б. Давидкова // Проблемы прогнозирования. – 2013. - № 5. – с. 13 – 28
43. Ткаченко А., Оценка имущественного потенциала сельхозпредприятий / А. В. Ткаченко // Финансы. – 2015. – № 12. – с. 67 – 69


Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00521
© Рефератбанк, 2002 - 2024