Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
232386 |
| Дата создания |
18 июня 2016 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В представленной курсовой работе автором исследован уголовно-правовой статус женщины, как специального субъекта преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ. Работа авторская, имеются примеры судебной практики. Уникальность по антиплагиат.ру 62%. ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1 . Криминологическая характеристика женщины – преступницы
Глава 2 . Субъект преступления в уголовном праве
2.1. Уголовно-правовая характеристика субъекта преступления
2.2. Женщина, как специальный субъект преступления (статья 106 УК РФ)
6
12
12
20
Глава 3 . Особенности уголовной ответственности женщин 25
Заключение
Список использованных источников и литературы 27
28
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Для решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности необходимо соблюдение требований статьи 8 УК РФ об обязательном наличии необходимых элементов и признаков состава преступления. Среди этих элементов, несмотря на дискуссии, в ходе которых предлагалось заменить понятие субъекта преступления на понятие «личность преступника», субъект преступного деяния занимает особо важное место. Несмотря на научные дебаты, законодатель кроме оснований уголовной ответственности, закрепленных в статье 8 УК РФ, поставил обязательные условия для ее наступления в виде системы признаков субъекта преступления, закрепленных в главе 4 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) .
В российском уголовном праве считается, что необходимым элементом состава преступления признается субъект преступлени я, то есть лицо, способное нести уголовную ответственность за совершенное им умышленно или по неосторожности деяние, ответственность за которое установлена уголовным законом. Уголовное законодательство содержит собирательное определение понятия субъекта преступления, используя в качестве заменяющего, термин «лица, подлежащие уголовной ответственности». Уголовный закон определяет необходимые общие и специальные признаки, позволяющие считать то или иное лицо субъектом преступления. Общими признаками являются принадлежность субъекта к человеческому роду, вменяемость и достижение определенного уголовным законом возраста. Так, в соответствии со статьей 19 УК РФ, уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ . Перечисляя в статье 19 УК РФ основные признаки субъекта преступления, законодатель не упоминает о дополнительных признаках, характеризующих субъекта, как специального, которые применительно к отдельным статьям особенной части УК РФ становятся обязательными.
Специальные признаки характеризуют субъекта преступления обладающего помимо общих свойств иными значимыми с точки зрения уголовного закона. Для специального субъекта преступления характерны особый служебный или гражданский статус, а также иные личностные свойства, значимые в случае совершения отдельных видов преступлений .
Таким образом, лицо, соответствующее общим требованиям к субъекту преступления, именуется общим субъектом, а лицо, обладающее специальными признаками, – специальным субъектом.
Нормы особенной части УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность специального субъекта, делятся на три группы. Первую группу составляют нормы, характеризующие правовой статус субъекта, вторую – определенные социально-правовые и психо-физиологические особенности личности виновного, третью группу составляют характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступления.
Ко второй группе можно отнести статью 106 УК РФ, единственную норму, предусматривающую уголовную ответственность исключительно для женщин. Вместе с тем большинство ученых ставит под сомнение обоснованность выделения самостоятельной уголовно-правовой нормы, устанавливающей уголовную ответственность в отношении женщины-матери, причинившей смерть своему новорожденному ребенку в специфических условиях, поскольку за время действия статьи 106 УК РФ в теории и практике ее применения выявились существенные противоречия, касающиеся элементов состава преступления, и ставящие под сомнение, как целесообразность, так и эффективность данной нормы.
Учитывая научную и практическую неопределенность, а также необходимость дальнейшего исследования уголовно-правовой нормы, регламентирующей ответственность женщины-матери, выбранная автором тема работы, является актуальной.
Значительный вклад в изучение уголовно-правовой ответственности женщин внесли такие ученые, как Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, Л.И. Глухарева, Н.И. Загородников, А.Н. Красиков, А.А. Пионтковский, Л.И. Побегайло, А.Н. Попов, Н.С. Таганцев, М.Д. Шаргородский и другие.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ и от 30.12.2008. №7-ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. - №237
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (по сост. на 01.05.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. №25 ст. 2954.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (по сост. на 30.12.2015) // «Российская газета» от 27.01.1996 № 17.
4. Андреев С.А. Специальный субъект преступления / Журнал: Вестник Омской юридической академии, 2012. - №2.
5. Антонян Ю.М. Криминология: учебник для бакалавров / 2-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство: Юрайт, 2014.
6. Антонян Ю.М. Преступное поведение и психические аномалии. / М.: Орион, 2011.
7. Астахов: В 2015 году произошел всплеск преступности в отношении детей / «Российская газета» от 15.12.2015 № 6854
8. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) // М.: Проспект, 2010.
9. Вакалюк Е.С. Субъект преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ / Журнал: Вестник Челябинского государственного университета, 2012. - №1.
10. Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право, 2010. - № 2.
11. Гаухман Л.Д., Максимова С.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов / 2-е изд. стер. М.: Изд-во: Омега-Л, 2010.
12. Глазков А.С. Сложности квалификации ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка» / Журнал: Труды Международного симпозиума «Надежность и качество», 2010 - №2.
13. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. / Новосибирский государственный университет, 2015.
14. Горина Е.Е. Место маргиналов и представителей «социального дна» в социальной структуре общества // Психология, социология и педагогика. 2014. – № 9.
15. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Том 3 / М.: Рипол-классик, 2006.
16. Еременкова Ю.И. Снижение возраста уголовной ответственности несовершеннолетних: за и против. // Молодой ученый, 2015. - №17.
17. Ильченко О.Ю., Хорошилова А.А. Криминологическая характеристика женской преступности / Журнал: Криминология: вчера, сегодня, завтра, 2012. - №26.
18. Иногамова-Хегай Л.В. Российское уголовное право. Учебник в 2-х томах. Т.1: Общая часть / М.: Проспект, 2014.
19. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / М.: Издательство: Юрайт, 2013.
20. Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / М.: Статут, 2012.
21. Кривошеин П.Г. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. 2010. - № 2.
22. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2015.
23. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть общая: учебник для бакалавров / 3-е изд. перераб и доп. М.: Проспект 2014.
24. Кунц Е.В. Личность преступника, как объект криминологического воздействия (на примере личности женщины-преступницы) / Журнал: Вестник Челябинского государственного университета, 2012. - №37.
25. Кургузкина Е.Б. Причины убийства матерью новорожденного. Криминальная ситуация на рубеже веков в России. / М.: 2010.
26. Любавина М.А. Субъект преступления: учебное пособие / Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014.
27. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. / СПб., 2010.
28. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / М.: Мир и Образование, Оникс, 2011.
29. Русина В.В. Криминологическая и судебно-психиатрическая характеристика женщин, совершивших убийство новорожденного (неонатицид) // Российский следователь, 2012. - №7.
30. Рыжова А.А., Сулейманова С.Т. Криминологическая характеристика женщин, совершивших убийство детей / Журнал: Труды Международного симпозиума «Надежность и качество», 2013 - №2
31. Ряузова Е.П. Осмотр места происшествия при расследовании грабежей и разбойных нападений как инструмент установления маршрута нападавшего // Проблемы российского законодательства и международного права: сборник статей Международной научно-практической конференции. - Уфа: АЭТЕРНА, 2015.
32. Ряузова Е. П. Коррупция в школе: причины, методика расследования и противодействия // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XXIII Международной научно-практической конференции / под общ. ред. С. С. Чернова. — Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2015.
33. Ряузова Е. П. Особенности расследования преступлений, связанных с торговлей людьми // Проблемы совершенствования законодательства и прокурорской деятельности: сборник научных трудов VIII Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов. — Саратов: Буква, 2014.
34. Савенко И.А. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка / Журнал: Общество и право, 2015. - №2.
35. Семенов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права, 2005. - № 7.
36. Чикишева Н.А. Женское мошенничество: криминологическая и виктимологическая характеристика: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / Владивосток, 2011.
37. Щербаков А.В. Проблемы определения субъекта преступления в современном уголовном праве / Журнал: Пробелы в российском законодательстве, 2013. - №2.
Судебная практика
1. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.02.2016 по делу №1-163/2016 – [Электр. ресурс]. - Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
2. Приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 07.10.2015 по делу №1-75/2015 – [Электр. ресурс]. - Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
3. Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 27.03.2012 по делу №1-43/2012 – [Электр. ресурс]. - Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
4. Приговор Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 01.02.2016 по делу №1-8/2016 – [Электр. ресурс]. - Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
5. Кассационное определение Приморского краевого суда от 25.02.2013 по делу №22-1179/13 – [Электр. ресурс]. - Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00536