Вход

Соотношение фискальной и регулирующей функции налогов в Российской Федерации и Франции

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 232195
Дата создания 19 июня 2016
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ 3 февраля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Описание

Соотношение фискальной и регулирующей функции налогов в Российской Федерации и Франции. Антиплагиат 82%!!! ...

Содержание

Содержание
Введение...................................................................................................................2
Глава 1. Место фискальной и регулирующей функции в системе функций налогов .....................................................................................................................5
1.1 Общая характеристика функций налогов........................................................5
1.2 Отличительные черты фискальной функции..................................................7
1.3 Отличительные черты регулирующей функции ..........................................13
Глава 2. Фискальная функция в Российской Федерации и Франции...............19
2.1 Роль и значение фискальной функции в Российской Федерации..............19
2.2 Роль и значение фискальной функции во Франции.....................................25
Глава 3. Регулирующая функция в Российской Федерации и Франции..........31
3.1 Роль и значение регулирующей функции в Российской Федерации ........31
3.2 Роль и значение регулирующей функции во Франции...............................35
Заключение ...........................................................................................................38
Список использованной литературы...................................................................40

Введение

С самого начала истории человека сложились системы налогообложения. Если в самом начале налог брали в виде различной натуральной подати и он служил как дополнение к трудовой повинности или форма дани с покоренного народа, то в ходе развивания товарно-денежного отношения налог приобрел денежную форму.
Появление налога тесно связано с нуждой содержания государства. Их неминуемость так очевидна, что еще в 1788 году Бенджамин Франклин, автор Декларации независимости США, пишет: "В этом мире ни в чем нельзя быть твердо уверенным, за исключением смерти и налогов”.[5]
В условии рыночного отношения и особенно в переходные к рынку периоды налоговые системы являются одними из важных экономических регуляторов.

Фрагмент работы для ознакомления

По этому рентабельность производств в 1993- 1994 годах достигает 55 %. В 1997 году рентабельность сокращается более чем в 3 раза.Закономерность происходящего процесса наглядно иллюстрируется опытом страны с устоявшимися рыночными экономиками. Рентабельность производства в 11% в развитой стране можно считать вполне обычной, а выпускаемые продукции экономическими конкурентами. Поэтому и доля налогов на прибыль корпорации при практически таких же ставках, как у нас, во Франции находится на уровне 9%.У российского налога на прибыль в 1993-1995гг. была сильно широкая налогооблагаемая база. В нее, кроме самой прибыли, входят такие крупные блоки, как доход от внереализационных деяий, суммы превышения фондов оплат труда по сравнению с нормируемой величиной, курсовые разницы и многие другие. С 1января 1995 г. налоги на превышения фондов оплат труда были отменены. Этот ненастоящий придаток налогов на прибыль, который ввели для сдерживания размеров зарплаты, составляет в 1993-1996 гг. 22% в общих суммах налогов на прибыль. Естественно, его отмена сказывается на снижениях доли данных налогов. С этим и связан спад на десять пунктов удельный вес налога на прибыль в 1995 г. в сравнении с 1994 г.В годы до перестройки промышленность обеспечивает до 40% ВВП. В наше время значение промышленности в формированиях общего экономического показателя и, в частности, налогов на прибыль, неоправданно занижена. Это определено общими состояниями экономики и тем, что в промышленности не происходит процесс глубинной реструктуризации. Продукты этой отрасли по-прежнему не находят достаточного сбыта из-за большой цены и не конкурентоспособности. Надежда на быстрый подъем промышленности с массовыми выпусками необходимых рынку продукций сегодня невозможна.Так же причиной уменьшения доли налогов на прибыль является более высокий темп другого налога, в частности НДС и акцизы.На уменьшение удельного веса налога на прибыль в сильной мере влияет включение в 1994-1995 гг. рядов местного налога, уплата которого осуществляется перед расчетами налогов на прибыль или сильное увеличение значения его ставки. В первую очередь, имеется в виду налог на образование жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и налога на имущество. Причем, ставки у последнего были повышены за 5 лет с 0,5% до 2 %. По подсчетам у налогов на прибыль «отняли» 11%. Если в 2009 г. доля местного налога в бюджете города составляет 13%, то в 1 полугодии 2014 г. она возросла до 23%. Позже в 2015 году доли местного налога в консолидированном бюджете снизились до 13 %.На уменьшение налогов на прибыль существенно влияет уменьшение поступления от банка. В 2010-2012 гг. доля банка в общих суммах налогов на прибыль составляет 21% . В последние 2 года из-за финансовых трудностей, снижение учетных ставок, ужесточение финансовых политик, неготовности большинство кредитного учреждения к работам в условии относительно низких инфляций и другие факторы резко упала налогооблагаемая база и поступление налога (а это в основном налог на прибыль) от банка. Доля в сумме налога на прибыль в 2015 г. составила около 11% .Таблица 1Таблица 1. Сравнительная характеристика роста прибыли в экономике, доходов консолидированного бюджета в 2010 –2015 гг.Показатели201120122013201420152015 к 2010,разПрибыль в экономике80,4250,61251441321,6Налоговые доходы конс. бюджета, млрд. руб. всего,из нихналоги источником уплаты, которых является прибыль172,478,8437,0146,4564,0179,6655,3198,3619,9204,93,52,6Снизились в доходе федеральных бюджетов доли прямых налогов и, прежде всего, налогов на прибыль. Те же тенденции характерны и для консолидированных бюджетов. В проектах на 2018г. суммы налогов на прибыль, подлежащие зачислениям в федеральный бюджет определены в объеме 62,5млрд. руб., или 1,3 % к ВВП - против 74,6 млрд.руб., или 1,8 % к ВВП по ожидаемым исполнениям. Сбор налога в за 2012 – 204 годы заметно увеличился. В большой степени резкий рост собору налога благоприятствовала принятая Правительством Российской Федерации мера по стабилизациям и ростам производства в основополагающей отрасли народных хозяйств, что, в свою очередь, приводит к расширениям налогооблагаемых баз. За 2014 год балансовая прибыль в отрасли экономики получена 568,9 млн. рублей в действующей цене против 58,7 млн. рублей за 2012 год. Суммы прибыли увеличились в 9,7 раз.Таблица 2Динамика поступления налога по отчётным сведениям2012 г.В % к итогу2011 г.В % к итогу2014В % к итогуВсего налоговых поступлений, в том числе508571004518010051140100Налог на прибыль48829,7471310,5619413Налог на доходы13693281565934,81972838,7НДС1148922,744449,9904517,8Налог на имущество31036,239438,620784,2Акцизы 7451,88641,74511,2Прочие 1759134,81563336,31408826,2По данной этой таблицы можно сказать следующий вывод: в 2014 году всего начислено налогов и платежей в бюджет больше, чем в 2011 и 2012 гг. Если сравнить налоговые поступления по налогам на прибыль, можно сказать, что объёмы его роста, также как и удельный вес, и составит, соответственно, в 2012-9,7%, 2013-10,5%, 2013- 13%.Число убыточного предприятия уменьшилось на 1/3 по сравнению с 2012 годом, сумма убытка уменьшилась за год на 28 % и на начало 2014 года составляла 99,2 млн. рублей. Удельный вес убыточного предприятия за год сокращается почти в 5 раз. В промышленности убыток получают 62 % предприятия и составляют 42,9 млн. рублей при общих прибылях 580 млн. рублей против 92 млн. рублей прибыли в 2014 г. За первое полугодие 2015 года этот показатель выглядит еще более весомыми. Так, в январе-июне 2015 года сальдированные результаты (прибыль минус убыток) предприятия и организации в действующей цене составляет 462,5 млн. рублей. За эти периоды прошлого года сальдированные результаты не превышают 72,3 млн. рублей прибыли. По общей сумме налога и сбора удельный вес налога на прибыль составляет в 2011 г. 19,4%, а за период 2012– 2014 гг. заметно увеличивается и составляет больше 37 %.Из всего налогового поступления промышленность даёт 42,1%, из них налог на прибыль составляет - 40,8%.Таблица 3Финансовые результаты отраслей экономики характеризуются следующими данными. (прибыль, убыток (+ - ): млн.рублей)2013 г.2014 г.2014г.в % к 2012г.Всего111,556,350,5Промышленность88,237,842,9Транспорт-17,8-2,614,2Из него:Железнодорожный1,420,115,3Автомобильный-12,3-14,1112,8Троллейбусный-5,5-5,8105,\Морской-1,1--Авиационный0,6-2,2-Строительство80,837,145,8Сельское хозяйство-31,5-15,950,1Связь4,213,13,1Торговля и общественное питание-0,6--Жилищно-коммунальное хозяйство-10,4-11,5110,8Прочие-1,5-20,414,6Как видно из анализа данной таблицы, в структурах поступления от предприятия превалирует косвенный налог. К этому привел резкий спад поступления налогов на прибыль. В 2012 году объем произведенных валовых региональных продуктов вырос на 2,3%, за годы экономической реформы был достигнут рост производств в целом по промышленности на 110,6% и сбор налогового платежа на 155,5%. Рост промышленности достигается увеличением объемов добычи нефти АО «Дагнефть –Роснефть», который в 2014 году повысился в 2,5 раза и составил 690 млн. тонн. В целом промышленность останется важной налогообразующей отраслью. Более двух трети налога в 2014 - 2015гг. дали две отрасли - электроэнергетики и пищевой промышленности (электроэнергетика 24%, пищевая 43%), до 2012 г. их доля составляла соответственно 41 и 27%. Видные тенденции в 2012 - 2014 гг. роста производства ВРП РД, обусловливается, таким образом, рост добывания нефти и цены на нее на мировых рынках, приведет к росту доли налогов на прибыль в общем объеме налогового поступления до 18,8 % в 2009 г. и 36,8 % в 2013 г. В касательстве налогов на прибыль региональная особенность конкретного субъекта Федерации снова приобретает определяющее значение, так как финансовое положение предприятия региона и экономические ситуации в регионе в целом, при определенных отраслевых специализаций (промышленный регион, либо сельскохозяйственный), повлечет за собой дифференциации по уровням поступлений налогов на прибыль.Таблица 4Структура поступлений налогов и сборов в 2012 - 2014гг, в %2006г2007г2008гКонсол.бюджетФедер.бюджетКонсол.бюджетФедер.БюджетКонсол.бюджетФедер.БюджетНалог на прибыль19,815,119,87,519,313,4Налог на доходы физ.л.16,51612,7Другие налоги и сборы15,51,712,336,330,32,2По данным таблице можно сказать, что доли налогов на прибыль в общем объёме налогового поступления за указанный срок немного снижаются. До 70% от общего количества предприятий в сельских хозяйствах будут убыточными, а то малое количество, которое получат прибыль, в соответствии с Законом РФ «О налоге на прибыль» имеют большое льготное право при выполнении налогового обязательства.Одним из факторов, который влияет на уровень поступления платежа будет невыполнение предприятием и организацией своего обязательства перед бюджетами, в связи с чем образовались недоимки. Недоимки по налогам на прибыль составляют от 26 до 36 % от сумм, которые поступили налоги. Большинство предприятий из-за нехватки оборотного средства, взаимной неплатежеспособности, невозможности сбыта готовых продуктов и по другим причинам обанкротились, в хорошем случае приостановиливают свою деятельность, а работников отправляют в длительный отпуск.В РФ в 1993 - 1999 гг. преобладает фискальная функция налогов на прибыль организации. Возможные пределы налогообложения прибыли были нарушены, государство не получило запланированного дохода. Общей тенденцией изменения ставок налога на прибыль с 1992 по 1998 г. было ее увеличение, что естественно увеличило налоговую нагрузку.Таблица 4Ставка налога на прибыль и доля убыточных предприятий 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ставка налогов на прибыль 3337 34 3737 3431 31Убыточное предприятие в общем числе предприятий 14,1 32,4 34,1 50,7 50,2 53,3 40,7 39,9 В том числе: промышленное 7,722,5 26,5 43,6 46,8 48,9 39,239,6 сельскохозяйственное10,1 58,6 55,1 76,6 78,2 84,3 52,8 50,6 Показателями разрушительного повышения ставок налогов на прибыль являются увеличения убыточного предприятия. Необоснованные повышения в 1995 г. по сравнению с 1994 г. ставки налога (с33 %до 39 %) и одновременно ввод налогов специальных (аналогичного НДС) и транспортных (с фондов оплаты труда) приводит к повышению налоговой нагрузки и уменьшению прибыли, остающимся в распоряжениях предприятиях. После этого уменьшилась их платежеспособность и увеличилось в 2,2 раза число убыточного предприятия. Дальнейшее уменьшение ставок налогов на прибыль на 4 % не меняет тенденции плохого финансового состояния предприятия, так как в этот период был введен новый налог, который уменьшал прибыль, которая остается в распоряжении предприятий. Отмена с 1995 г. налога на превышения нормируемых фондов оплат труда и специальных налогов снижают темп убыточности в 1998 г., но их удельный вес составил в 1999 г. уже 53,5 %.С 1 января 2003 г. ставки налогов на прибыль снизились до 25 %, но вместе с ними отменили льготу. Результатом от данного снижения ставки не было эффективным воздействия, как в 1999 - 2000 гг., потому что в прошлые годы льгота позволяла снизить суммы налогов на 60 %, это подобно ставке в 16-18 % при действовавшей ставке в зависимости от региона 32-37%.Ввод 25 главы НК РФ, по оценкам Правительства, явилось причиной уменьшения налоговой нагрузки приблизительно на 3 % ВВП, что являлось 200 млрд. рублями.Налоги на прибыль предприятия и организации, пожалуй, единственные налоги, которые с момента их принятий в 1991г. претерпел в течение всех экономических реформ в стране важные принципиальные перемены. Нужно отметить, что по этому налогу, как ни по какому другому, необыкновенно часто (29 раз) вводилась и отменялась многочисленная налоговая льгота и преференция. Именно по этому налогу за очень маленький промежуток времени его существования были изменены налоговые базы для отдельной категорий налогоплательщика (банки, страховая организация и т.д.). Оплата этого налога происходит при необходимости ввода налогоплательщиками дополнительных налоговых учетов, так как не все затраты, которые включают в издержку производства и реализацию продуктов, работы и услуги, зачисляют при расчетах налоговых баз. В наше время, в связи мировыми экономическими финансовыми кризисами происходят внесения изменений и в российское налоговое законодательство. Так, например, ставки налога на прибыль вновь снижаются с 25% на 19%, что одобрительно отразится на деятельностях малого и среднего бизнеса.Логику построений налогов на прибыль в НК РФ можно увязать в значительной степени с продекларированными государствами, принципом стратегий проведений налоговых реформ, заключающихся в упрощениях налогового закона, либерализации ставки и усиления ответственностей налогоплательщика.Важные перемены в налогах на прибыль связывают с тем, что в НК РФ собрали все главные документы, нужные для начисления налогов, в первую очередь это касается отмен ранее действующих Положений о составах затраты, которые заменяются системами расхода в виде вычета, уменьшающего полученный доход.Главную роль играют налоги на прибыль предприятия и организация в формирований доходных частей бюджета. Важно говорить о том, что в налоговом доходе консолидированного бюджета РФ в 1999г. поступление налогов на прибыль составили 20,5 %, в 2003 г. - 25,7 %. В 2005 г. доля этого вида налогов составила 24,8 %.Налоги на прибыль занимают среди доходного источника консолидированного бюджета 2 место, при этом его роль в последнее десятилетие увеличивается, в бюджете субъекта Федерации налоги на прибыль является признанным лидером.Динамическое увеличение налогов на прибыль достаточно высок. В 1999 г. увеличение составило 225,1, в 2000 г. -180,7%, в 2001 г. -128,4.Таблица 5Удельный вес налогов на прибыль в федеральных и консолидированныхбюджетах 2009 -2014 гг.Налоговые доходы 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г 2013 г. 2014 г. Всего - млрд. руб. 458,3 559,9 488,3 853,9 1415,2 1859,8 в том числе; Федеральный бюджет 194,3 229,8 176,2 356,8 639,3 956,7 Территориальный бюджет 263 331 312,2 498,8 775,8 902,4 Налог на прибыль -всего млрд. руб. 101,4 183,8199,5 221,5400,5 513,8 в том числе: Федеральный бюджет 36,640,2 36,8 82,8 178,2214,4 Территориальный бюджет 64,6 143,7 62,6 138,7 222,6 299,6 Удельный вес налога на прибыль в налоговых доходах -всего - % 22,2 32,9 20,5 25,828,4 27,5 А также: Федерального бюджета 18,917,6 20,2 23,3 27,8 22,5Территориального бюджета 24,6 43,6 20,0 27,9 28,833,3 Особое воздействие на зачисление налогов на прибыль в бюджет за данный период оказывает кризис неплатежа и всеобщий упадок производств.В 2014 году в консолидированный бюджет РФ поступает 528 млрд. руб. налога, что на 13,8% выше по сравнению с 2013 годом; в федеральном бюджете - 170,9 млрд. руб. Задание по налогам на прибыль на 2014 год, которое установило Правительство по Федеральному закону в размере 162,9 млрд. руб., выполнено на 105,6%.Необходимо сказать, что в 2015 году меняется структура поступления налогов на прибыль организации в федеральные бюджеты. Поступление налогов с дохода, полученного в виде дивиденда, процента по государственной и муниципальной ценной бумаги, с дохода иностранной организации, не связанной с деятельностями в РФ посредством постоянного представительства, составили 29,7 млрд.руб., что в 1,8 раза больше, чем в 2008 году (17,3 млрд.руб.); налог на прибыль организацией, зачисляемый в федеральный бюджет (без учетов вышеперечисленного поступления), 141,2 млрд.руб., что на 8% снизился, чем в 2012 году.За 8 месяцев 2014 года поступление налогов на прибыль организацией в консолидированном бюджете РФ по сравнению с аналогичными периодами 2013, 2013 года выросли на 61,4% и составляют 611,3 млрд. руб.; в федеральном бюджете - 146,4 млрд. руб. Это на 23,2 млрд. руб., или на 18,9%, выше, чем за аналогичный период 2010 года, тем более что с 1 января 2011 г. ставки, по которым налоги зачисляются в федеральный бюджет, снижены с 6 до 5%.Структуру поступления налогов на прибыль организациями в федеральные бюджеты за 9 месяцев 2010 года изменились в сторону небольшого упадка поступления налогов с дохода организацией, полученной в виде дивиденда, — более 13,2 млрд. руб. по сравнению с 14,8 млрд. руб. в аналогичном периоде 2009 года - и повышения поступления налогов с дохода, полученного в виде процента по государственной и муниципальной ценной бумаге, - на 1,9 % (4,6 млрд. руб.). Также увеличилось (почти на 26%) поступление налогов на прибыль организаций, зачисляемой в федеральные бюджеты (без учетов вышеперечисленного поступления), и составило 126,2 млрд. руб.Главные причины увеличения поступлений налогов на прибыль организации за 9 месяцев 2013 года по сравнению с аналогичными периодами 2012 года являются улучшения результата финансово-хозяйственных деяний организации, а также уменьшение удельного веса убыточного предприятия.В 2011 году общие объемы прибыли для цели налогообложений прогнозируется в сумме 3424 млрд. руб., или на уровнях 18,28% ВВП (рост на 0,25% ВВП по сравнениями с ожидаемыми оценками 2015 года). Исходя из ставок налогов на прибыль, зачисляемых в федеральные бюджеты, в размерах 6,6% (в 2010 году — 6%), сумма налогов составит 205 млрд. руб.Объемы поступления налогов на прибыль организацией в федеральные бюджеты в 2011 году считался в сумме 252,4 млрд. руб., что составило 1,38% ВВП. В январе-июле 2013 г. в федеральный бюджет поступали доходы, администрируемые ФНС РФ - 1535,7 млрд.руб., что 448,8 млрд. руб.выше, чем за аналогичный период 2011 г.Такие перевыполнения произошли за счет увеличение цены и объема добыч нефти, а также в результатах совершенствования финансово-экономического показателя развития экономик и налоговых администрирований.Рис.1 Структура поступления основного налога в федеральный бюджет в январе-июле 2015 г.Главная масса дохода федерального бюджета, администрируемого ФНС России, обеспечивается поступлением НДС (43,4%), налогов на добывание полезного ископаемого (28,3%), налог на прибыль (13,4%), единых социальных налогов (9,9 %) и акцизы (3,7 %). Таким образом, в 2014 г. налог на прибыль в федеральном бюджете занимает 3 место по фискальных значимостях.2.2 Роль и значение фискальной функции во Франции Значение фискальной функции с развитием капиталистического способа производства возрастает. XX столетие характеризуется беспрецедентным ростом доходов капиталистического государства от взимания налогов. Это объясняется особенностями современного капитализма, расширением функций государства и определенной политикой господствующего класса.При империализме с обострением внутренних и внешних противоречий, углублением общественного характера производства, развитием научно-технического прогресса возникает реальная необходимость увеличения финансовых ресурсов, формируемых в основном из налогов. Государство все больше расходует на экономические и социальные мероприятия, на государственный аппарат.В послевоенные годы налоговые доходы развитых капиталистических государств (с учетом обесценения валют) возрастали каждое десятилетие в 1,5 раза и больше. Одновременно происходило увеличение доли налоговых поступлений в национальном доходе. Накануне второй мировой войны эта доля составила 20 - 25%, в первой половине 70-х годов достигла 34% в Японии и 47% - во Франции с учетом взносов в фонд социального страхования. Абсолютное и относительное увеличение налоговых доходов является ответной реакцией на ухудшение условий капиталистического воспроизводства, резкое обострение всех его противоречий.В середине 70-х годов темпы роста налоговых поступлений несколько замедлились, их доля в национальном доходе стабилизировалась, что объяснялось социально-экономическими причинами. В настоящее время в ряде капиталистических стран налоги достигли такого высокого уровня, что вызвали наряду с другими объективными причинами увеличение издержек про-изводства и удорожание товара. Это стало сдерживать темпы экономического роста. Чрезмерное обложение трудящихся налогами вызывает ухудшение их материального положения и приводит к обострению социальных конфликтов.

Список литературы

1. Абросимова И.В. Обращения взысканий налогов за счет имущества налогоплательщиков. // Бухгалтерский учет, 2013, №22.
2. Брызгалин А.В. О функции налогообложений и о регулятивных значениях налога в экономике. // Налоги, 2010, №1
3. Грисимова Е.Н. Налогообложения: учеб. Пособие. - СПб.: СПб. ун-та, 2013
4. Глухов В.В., Дольдэ И.В., Налоги в теории и практике. - СПб.: Спец. литература, 2012
5. Гаврилова Н.А. Особенности налогообложений имуществ организации. // Бухгалтерский учет, 2013, №2
6. Гуськова М.Ф., П.Ф. Стерликов, Ф.Ф. Стерликов Экономика: 110 вопросов - 110 ответов: Учеб. пособие. - М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2010.
7. Основное направление налоговой политики РФ на 2015 г. и на плановый период 2014-2015 гг. дата публикации на сайте 28.04.2014 г
8. Ларионов И.К. О налоговых системах Нашей страны - М.: Финансы, 2011
9. Мировая экономика: учеб. Пособие для вуза, 2 издание. Под ред. Николаевой И.П. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010
10. Майбуров И.А. и др. Теория и история налогообложений, 2-е изд., перераб. и доп. - М.:. - 2011
11. Налоги и налогообложение. Под ред. Романовского М.В. и Врублевской О.В. 2 издание. - СПб: Питер, 2011
12. Налоги и налогообложение. Под ред. Майбурова И.А. 3 издание. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010
13. Налоговая политика России: проблема и перспектива. Под ред. Горского И.В. М.: Финансы и статистика, 2011
14. Налоги и налоговые права: учеб. пособие. Под ред. Брызгалина А.В. - М.: Аналитика - Пресс, 2010
15. Налог и налогообложение. Под ред. Поляка Г.Б. и Романова А.Н. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010
16. Налог и налогообложение. Под ред. Алиева Б.Х. - М.: Финансы и статистика, 2011Б
17. Основа экономических теорий: учебник. Под ред. Камаева В.Д. - М.: изд. МГУ им. Н.Э. Баумана, 2011
18. Пансков В.Г. Российская система налогообложения: проблема развития. - М.: МЦФЭР, 2012
19. Попонова П.А., Нестеров Г.Г., Терзиди А.В. Организация налоговых учетов и налогового контролирования. - М.: ЭКСМО, 2009
20. Пансков В.Г. Налог и налоговые системы России: учебник. - М.: Финансы и статистика, 2012
21. Российская газета №5789 от 02.04.2012 г.: - www.rg.ru/arhiv/rg/2012/05/02.html
22. Соколов А.А. Теории налога. - М., 2013
23. Федеральный налог и сбор с организаций. Под ред. Павловой Л.П., Гончаренко Л.И. М.: Статус - Кво 97, 2014
24. Финансы: учеб. пособие, 3 издание. Под ред. Ковалевой А.М. - М.: Финансы и статистика, 2010
25. Финансы. Учебное пособие / Под ред. Проф. Ковалевой А.М. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2010.
26. Ходов В.Л. Налог и налоговые регулирования в экономики. - М.: ТЕИС, 2012
27. Черник Д.Г. Налог в рыночной экономике. - М.: Финансы; ЮНИТИ, 2011
28. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. Основа налоговых систем: учеб. пособие для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2010
29. Шульгин С.Н. Реформирование налоговых систем // Российский налоговый курьер. - 2012. - №1. - С.3-6.
30. Экономика: учебники. 2 издание. Под ред. Булатова А.С. - М.: Юристъ, 2012
31. Юткина Т.Ф. Налог и налогообложение: учебник. - М.: ИНФРА - М., 2010
32. Юткина Т.Ф. Налог и налогообложение: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023