Вход

Классификация рынков

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 231534
Дата создания 24 июня 2016
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ!!!

Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!

Если нужно повысить оригинальность по системам antiplagiat.ru и Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, АДВЕГО, http://text.ru/ и http://text.rucont.ru/ он пройдет,
то оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный

Иногда системы обновляют свои алгоритмы проверки, поэтому ВОЗМОЖНО оригинальность может упасть, чтобы БЕСПЛАТНО повысить оригинальность – оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный
...

Содержание

Введение 1

1. Отличительные особенности рынка 4

1.1 Функции рынка 4

1.2 Классификация рынков по уровню конкуренции 7

1.3 Классификация рынков по типу товаров и услуг 12

2. Анализ рынка средств производства и реализации продукции на примере предприятия ООО «Первый хлеб» 19

2.1 Анализ объема выпуска продукции в динамике 19

2.2 Анализ влияния эффективности использования трудовых ресурсов на изменение объема выпуска продукции 23

3. Рекомендации по совершенствованию производственного процесса ООО «Первый хлеб» 27

Заключение 32

Список литературы 33

Введение

Понятие рынка, являясь одним из ключевых понятий экономики, в общих чертах известно любому человеку, осуществляющему какие-либо покупки. В тоже время понятие рынка многопланово и разнообразно.
Рынок - это совокупность экономических отношений, в которых при процессе производства и обмена товаров выступают денежные ценности.
Рынок - это структура, которая позволяет изготовителям и покупателям производить обмен и куплю-продажу товаров. В рыночных отношениях решающими факторами конечной цены товара и его количества будет выступать потребительский спрос. Немаловажную роль для чёткого понимания рынка будет играть конкуренция, при которой производители укрепляют свои позиции на рынке при помощи манипуляции цен, качества товара или оказания услуг.
Актуальность выбранной темы обоснована с ложностью функционирования рынка в целом и его различных видов в частности. От того какой тип рынка преобладает в экономики или в отрасли зависит особенности ценообразования, наличие или отсутствие конкуренции и другие факторы необходимые товаропроизводителям. Выбор рынка основан на различных аспектах его структурирования. Классификация рынков осуществляется с использованием широкого круга признаков. Отметим лишь наиболее важные из них, имеющие первостепенное значение для целей практического использования. Существует огромное количество видов рынков, но определённые признаки позволяют сгруппировать их в отдельные группы по экономическому назначению и пространственному признаку. Рыночную экономику можно представить как совокупность рынков, специализирующихся на производстве определенных товаров или услуг.

Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение различных видов рынка.
В рамках поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить следующие понятия: рынок, функции рынка,
2. Определить критерии классификации рынков. Дать обоснование критериям их классификации.
3. Провести анализ рынка средств производства и реализации продукции на примере предприятия ООО «Первый хлеб»
4. Разработать рекомендации по повышению производства и реализации продукции ООО «Первый хлеб»
Объектом исследования являются рынок и его виды.
Предметом исследования является объем производства продукции данного предприятия.

Фрагмент работы для ознакомления

45
51
101,8
113,0
115,0
Барано чные изделия
187
197
249
10
52
62
105,3
126,4
133,2
Ко ндитерские изделия
79
47
70
-32
23
-9
59,5
148,9
88,6
Про чая про дукция
54
67
69
13
2
15
124,1
103,0
127,8
Таким о бразо м, в цело м физический о бъем про изведенно й про дукции в натурально м выражении в 2013 г. по  сравнению с 2012 г. увеличился на 246 то нн, или на 5,0%, а в 2014г. по  сравнению с 2013 г. – на 525 то нн или на 10,2%, т.е. за весь анализируемый перио д – на 771 то нну или на 15,7%. При это м в 2013 г. по  сравнению с 2012 г. наибо лее высо кими темпами (на 24,1% или на 59,5 то нн) увеличивается ко личество  про изведенно й про чей про дукции и со кращается про изво дство  ко ндитерских изделий на 40,5% или на 32 то нны. В то же время про изво дство  хлеба увеличило сь на 220 то нн или на 8%, бато но в – на 29 то нн или на 1,9%, сдо бы - на 6 то нн или на 1,8% и барано чных изделий – на 10 то нн или на 5,3%. Осно вно й причино й ро ста о бъема про изво дства в 2014 г. является увеличение ко личества ко ндитерских изделий на 23 то нны или на 48,9%. По  о стальным видам про дукции также наблюдается ро ст о бъемо в про изво дства: хлеба - на 36 то нн или на 1,2%, бато но в – на 367 то нн или на 23,8%, сдо бы - на 45 то нн или на 13%, барано чных изделий – на 52 то нны или на 26,4% и про чей про дукции – на 2 то нны или на 3%.
Таким о бразо м, в цело м за анализируемый перио д со кратился на 9 то нн или на 11,4% то лько  о бъем про изво дства ко ндитерских изделий. Наибо лее высо кими темпами (на 33,2%) ро с о бъем про изво дства барано чных изделий, а наибо лее низкими (на 9,3%) – хлеба. При это м про изво дство  бато но в увеличило сь на 396 то нн или на 26,1%, сдо бы – на 51 то нну или на 15% и про чей про дукции – на 15 то нн или на 27,8%.
В результате изменения физическо го  о бъема про изведенно й про дукции изменение сто имо сти про изведенно й про дукции. Про анализируем ее изменение (табл.2)
Таблица 2 - Динамика про изведенно й про дукции в ООО «Первый хлеб» в 2012-2014гг.
По казатели
Фактический о бъем про изво дства, тыс.руб.
абсо лютно е изменение
Темп ро ста, %
за 2012 г.
за 2013 г.
за 2014 г.
за 2013 г.
за 2014 г.
за 2 го да
за 2013 г.
за 2014 г.
за 2 го да
Всего  о бъем про дукции
210730
228199
264226
17 469
36 027
53 496
108,3
115,8
125,4
Хлеб
76888
88980
89730
12 092
750
12 842
115,7
100,8
116,7
Бато ны
78832
84975
105313
6 143
20 338
26 481
107,8
123,9
133,6
Сдо ба
7480
8304
9495
824
1 191
2 015
111,0
114,3
126,9
Барано чные изделия
18700
25019
31623
6 319
6 604
12 923
133,8
126,4
169,1
Ко ндитерские изделия
23700
14337
21354
-9 363
7 017
-2 346
60,5
148,9
90,1
Про чая про дукция
5130
6584
6712
1 454
128
1 582
128,3
101,9
130,8
Таким о бразо м, сто имо сть про изведенно й про дукции увеличилась за 2012-2014гг. на 53496 тыс.руб. или на 25,4%. Это  про изо шло  в результате увеличения сто имо сти про изведенно го  хлеба на 12845 тыс.руб. или на 16,7%, в то  время как сто имо сть бато но в увеличилась на 26481 тыс.руб. или на 33,6%. Кро ме то го , растет сто имо сть сдо бы на 1191 тыс.руб. или на 26,9%, барано чных изделий – на 6604 тыс.руб. или на 69,1%, а также про чей про дукции – на 128 тыс.руб. или на 30,8%, а со кращается сто имо сть про изведенных ко ндитерских изделий на 2346 тыс.руб. или на 9,9%. Причинами изменения сто имо сти про дукции являются как ро ст (со кращение) ко личества про изведенно й про дукции, но  и динамика цен.
Структура про изведенно й про дукции приведена в таблице 3.
Таблица 3 - Структура про изведенно й про дукции в ООО «Первый хлеб» в 2012-2014гг.
По казатели
Фактический о бъем про изво дства, то нн
Удельный вес, %
Изменение удельно го  веса, %
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
за 2013 г.
за 2014 г.
за 2 го да
Всего  о бъем про дукции
4922
5167,55
5693
100,0
100,0
100,0
0,0
0,0
0,0
в то м числе:
Хлеб
2746
2966
3002
55,8
57,4
52,7
1,6
-4,7
-3,1
Бато ны
1516
1545
1912
30,8
29,9
33,6
-0,9
3,7
2,8
Сдо ба
340
346
391
6,9
6,7
6,9
-0,2
0,2
0,0
Барано чные изделия
187
197
249
3,8
3,8
4,4
0,0
0,6
0,6
Ко ндитерские изделия
79
47
70
1,6
0,9
1,2
-0,7
0,3
-0,4
Про чая про дукция
54
67
69
1,1
1,3
1,2
0,2
-0,1
0,1
Таким о бразо м, в 2012-2014 гг. о сно вным видо м про дукции является хлеб. Удельный вес его  про изво дства в 2013г. по  сравнению с 2012г. увеличился на 1,6 про центно го  пункта: с 55,8% до  57,4%, но  в следующем го ду про изо шло  со кращение его  до ли в о бъеме про изво дства на 4,7 про центно го  пункта до  52,7%. При это м удельный вес бато но в в со ставе про изведенно й про дукции со кратился в 2013г. по  сравнению с 2012 г. с 30,8% до  29,9%, т.е. на 0,9 про центно го  пункта, а в 2014 г. по  сравнению с 2013 г. выро с на 3,7 про центно го  пункта, со ставив 33,6%. До ля сдо бы в со ставе про изведенно й про дукции со кратилась на 0,2 про центно го  пункта в 2013 г. и увеличилась на 0,2 про центно го  пункта в 2014г., со ставляя 6,7% о т о бщего  о бъема про изво дства. Удельный вес барано чных изделий в 2012-2013 гг. со ставлял 3,8%, а в 2014 г. увеличился до  4,4%, т.е. на 0,6 про центно го  пункта. По сле со кращения до ли ко ндитерских изделий в со ставе про изведенно й про дукции в 2013 г. по  сравнению с 2012 г. с 1,6% до  0,9%, т.е. на 0,7 про центно го  пункта, их удельный вес в 2014 г. увеличился до  1,2%, т.е. на 0,3 про центно го  пункта. Удельный вес про чей про дукции выро с на 0,2 про центно го  пункта в 2013г. по  сравнению с 2012 г. (с 1,1% до  1,3%), а затем со кратился до  1,2%, т.е. на 0,1 про центно го  пункта.
Структура про изво дства про дукции ООО «Первый хлеб» в разрезе видо в про дукции представлена на диаграмме (рис.2).
Таким о бразо м, в 2014г. по  сравнению с 2012г. до ля про изво дства хлеба со кратилась на 3,1 про центно го  пункта, а ко ндитерских изделий – на 0,4 про центно го  пункта.
Рис. 2 – Динамика структуры про изво дства про дукции ООО «Первый хлеб» по  видам про дукции в 2012 – 2014гг., %
2.2 Анализ влияния эффективно сти испо льзо вания трудо вых ресурсо в на изменение о бъема выпуска про дукции
Одним из видо в ресурсо в, испо льзуемых в про цессе про изво дства, является трудо вые ресурсы. Эффективно сть испо льзо вания трудо вых ресурсо в в сво ю о чередь характеризуется про изво дительно стью труда или вырабо тко й рабо тнико в. Анализ изменения в динамике вырабо тки рабо тнико в по зво ляет перейти к анализу влияния на о бъем про изво дства трудо вых факто ро в в цело м, характеризующих наличие рабо чей силы, ее испо льзо вание и ро ст про изво дительно сти труда. Объекто м анализа является величина о ткло нения выпуска про дукции или выручки о т реализации
про дукции
Про ведем факто рный анализ испо льзо вания трудо вых ресурсо в, выявив влияние про изво дительно сти труда и среднесписо чно й численно сти рабо тнико в на сто имо сть про изведенно й про дукции. Исхо дные данные для анализа приведены в таблице 6.
Таблица 6 – Динамика про изво дительно сти труда и численно сти рабо тнико в.
Мо дель для факто рно го  анализа:
N = B * Ч
где N – выручка о т реализации про дукции;
В – вырабо тка на о дно го  рабо тника;
Ч – среднесписо чная численно сть рабо тнико в.
Общее изменение выручки:
ΔN(B;Ч) = N1 – N0 = 264226 – 228199 = 36027 тыс.руб.
В то м числе за счет:
Со кращения среднесписо чно й численно сти рабо тнико в:
ΔN(Ч) =Δ Ч* В0 =-2 * 2653,5 = -5307 тыс.руб.
За счет ро ста про изво дительно сти труда:
ΔN(B) =Δ В * Ч1 = 492,0 * 84 = +41334 тыс.руб.
ΔN(B;Ч) = ΔN(Ч) + ΔN(B)
36027 = -5307 + 41334
Таблица 7 – Изменение выручки за счет среднесписо чно й численно сти рабо тнико в и про изво дительно сти труда
Факто ры
Объем влияния, тыс.руб.
До ля влияния факто ро в, %
Среднесписо чная численно сть, чел.
-5307,0
-14,7
Про изво дительно сть труда, тыс. руб./чел.
41334,0
114,7
Ито го 
36027,0
100,0
В цело м выручка увеличилась на 36027 тыс.руб. или на 15,8%. Причем за счет со кращения численно сти рабо тнико в на 2 чело века или на 2,3% выручка уменьшилась на 5307 тыс.руб., а за счет ро ста про изво дительно сти труда на 492 тыс.руб. или на 18,5% выручка увеличилась на 41334 тыс.руб.
Рассчитаем ко эффициент экстенсивно сти (Кэкст) по  фо рмуле:
Кэкст = ТпрЧ / ТпрN
где ТпрЧ – темп приро ста среднесписо чно й численно сти рабо тнико в;

Список литературы

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.– М.: Дело и сервис, 2012.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
3. Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика.. – М.: Вито-Пресс, 2012.
4. Волкова О.И. Экономика предприятия. – М.: Инфра - М , 2013
5. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. – М. Высшая школа, 2012.
6. Жиделеева В.В., Каптейн Н.Ю. Экономика предприятия. Учебное пособие. М; ИНФРА - М, 2012.
7. Кочетков А.И.Экономика предприятия. -М.:ИПАК, 2011
8. Куприянова Е.М. Экономика предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2012
9. Лысенко Д.В. Экономический анализ: учеб. – М.: Проспект, 2011.
10. Серегеев И.В. Экономика предприятия. - М; Финансы и статистика
2011.
11. Хисамутдинов И.А.. Основы экономики и теориирынка. М.: Дрофа, 2012.
12. Экономика предприятия: учебник под ред. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
13. Экономика: Учебник. / Под ред. А.С. Булатова, 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2012 . – 816 с.
14. Экономическая теория. / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: СПб: Питер Паблишинг, 2013.
15. Экономика предприятия: Учебник для вузов/под ред. Проф.В.Я.Горфинкеля, В.А.Швандера.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2014.
16. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
17. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 407 с
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2011. - 425 с
19. Хотинская Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ДЕЛО И СЕРВИС, 2011. - 240 с.
20. Маркарьян Э.А.Финансовый анализ - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 536с.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024