Вход

Органы исполнительной власти в правовых государствах

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 231405
Дата создания 25 июня 2016
Страниц 53
Мы сможем обработать ваш заказ 5 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 070руб.
КУПИТЬ

Описание

ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ!!!

Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!

Если нужно повысить оригинальность по системам antiplagiat.ru и Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, АДВЕГО, http://text.ru/ и http://text.rucont.ru/ он пройдет,
то оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный

Иногда системы обновляют свои алгоритмы проверки, поэтому ВОЗМОЖНО оригинальность может упасть, чтобы БЕСПЛАТНО повысить оригинальность – оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный
...

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Исполнительная власть в правовом государстве………..............6
§1. Сущность и общая характеристика исполнительной власти: современные концепции и стандарты правового государства………….…………………….6
§2. Системы органов исполнительной власти в современный период…....12

Глава 2. Органы исполнительной власти в системах исполнительной власти……………………………….....................................................................22
§1. Органы исполнительной власти в континентальной системе права
(на примере ФРГ и Испании)…..……………………………………………...22
§ 2. Органы исполнительной власти в англосаксонской системе права
(на примере Великобритании)….……………………………………..………30
§3. Органы исполнительной власти в бывших странах СССР (на примере Армении)…………………………………………………………………………37
Заключение………………………………………………………………….…..46
Список использованной литературы……………………………………....4

Введение

Исполнительная власть – в соответствии с теорией разделения властей одна из самостоятельных и независимых публичных властей (наряду с законодательной и судебной) в государстве. Представляет собой совокупность полномочий по управлению государственными делами, включая полномочия подзаконодательного регулирования (административного нормотворчества), полномочия внешнеполитического представительства, полномочия по осуществлению различного рода административного контроля, а также иногда и законодательные полномочия (в порядке делегированного или чрезвычайного законодательствования), а также систему государственных органов, осуществляющих вышеперечисленные полномочия.
Актуальность выпускной квалификационной работы. Современные конституции формально наделяют исполнительной власт ью главу государства (в парламентарных монархиях и республиках, в президентских республиках) или правительство (в республиках смешанного типа). Однако на деле в парламентарных монархиях и республиках вся исполнительная власть целиком принадлежит правительству, в дуалистических монархиях - монарху совместно с правительством, а в республиках смешанного типа осуществление исполнительной власти правительством, как правило, происходит под непосредственным руководством и контролем главы государства (президента). На региональном и местом уровне исполнительная власть осуществляется различными органами местного управления и местного самоуправления (губернаторами, мэрами, префектами, старостами и подчиненным им аппаратом).
Исполнительная власть должна функционировать таким образом, чтобы при организации и осуществлении своих полномочий обеспечивалось достижение правовыми средствами выраженных в праве целей, отражающих сбалансированное соотношение социальных интересов различных групп, находящихся в пространстве правообразующего интереса, основанного на
социально-ценностном содержании правовой регламентации, и подлежащее эмпирической верификации посредством правового мониторинга. Как отмечал Шарлем Луи Монтескье - необходимым элементом правового государства является система сдержек и противовесов, уравновешивающая ветви власти, их разделение. Он, в частности, указывал, что нет свободы, если исполнительная и законодательная власти соединены; судебная власть должна быть отделена, иначе воцарятся произвол и угнетение.
Цель выпускной квалификационной работы. Целью данной работы является исследование сущности и системы органов исполнительной власти в мире на примере разных стран, отличающихся друг от друга типами правовых систем: англосаксонской и континентальной.
Задачи исследования:
1) исследовать исполнительную власть в мире в современный период
2) проанализировать понятие и сущность органов исполнительной власти: современные концепции и стандарты.
3) изучить систему и полномочия органов исполнительной власти в современный период
4) разграничить полномочия органов исполнительной власти в континентальной системе и англосаксонской системе права.
5) провести сравнительный анализ исполнительной власти в Российской Федерации и Армении
Предмет исследования – система и механизмы организации исполнительной власти в зарубежных странах.
Объектом изучения являются общественно-правовые отношения в сфере исполнительной власти, складывающиеся в процессе функционирования органов исполнительной власти.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составляют труды российских ученых (например таких: как Гомеров И.Н., Конджакулян К.М., Лапина М.А., Смирнова А.А., Ноздрачев А.Ф., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. и др) и зарубежных правоведов ( например таких как: Bussjaeger P , Dillon J, Sonntag N. и др.)
Структура дипломной работы. Данная дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Фрагмент работы для ознакомления

Глава правительства:
1. Глава правительства имеет особый статус.
2. Изначально глава правительства считался первым среди равных, но в настоящее время практически повсеместно, где данный институт существует, он выступает как олицетворение всего правительства.
3. В последние десятилетия четко выявилась тенденция создавать при правительстве, а точнее при его главе, особый аппарат, управляющий его делами. Руководитель этого аппарата – весьма влиятельное лицо и все чаще приобретает статус министра.
Порядок работы правительства
Работа правительства проходит в очередных заседаниях, на которых обсуждаются вопросы и принимаются решения. Решения принимаются коллегиально.
В самом общем виде компетенция правительства в различных странах мира сводится к следующему:
Курирование СМИ.
Руководствов областях образования, здравоохранения, сельского хозяйства, охраны общественного порядка, охраны окружающей среды, культуры и т.д.
Управление экономикой.
Управление в социальной сфере.
Формирование внутренней и внешней политики.
Издание актов нормативного характера и т.д.
Модели осуществления исполнительной власти:
Исполнительная власть осуществляется главой государства вместе с правительством.
Исполнительная власть принадлежит главе государства.
Исполнительная власть принадлежит правительству11.
Осуществление исполнительной власти совместно главой государства и правительством:
Парламент и глава государства совместно участвуют в формировании правительства либо президент назначает самостоятельно правительство, а парламент может вынести правительству вотум недоверия.
Правительство ответственно и перед главой государства и перед парламентом (Франция и д.т.).
Осуществление исполнительной власти главой государства
Президент лично возглавляет правительство.
Должность премьера, либо отсутствует вообще либо номинальна.
Часто президент сам без участия парламента, назначает министров и освобождает от должности; иногда, очень редко, как в США, министры утверждаются парламентом (Сенатом).
Правительство очень устойчиво и практически неподконтрольно парламенту.
Парламент не имеет права вынести вотум недоверия правительству.
Правительственно ответственно перед Президентом (США, ряд стран Центральной и Южной Америки, Азии и Африки).
Осуществление исполнительной власти правительством:
Сильное правительство.
Премьер-министра избирает парламент.
Глава государства по представлению премьер-министра назначает и освобождает от должности министров.
Акты главы государства подвергаются контрассигнации.
Правительство ответственно перед парламентом (парламентарные республики и монархии).
Ответственность правительства и его членов:
Политическая ответственность (ответственность за политику). Формы политической парламентской ответственности: отказ в доверии вотум недоверия. Форма политической ответственности перед главой государства: смещение правительства или министра.
Юридическая ответственность (ответственность за правонарушения).
Практически все западные политологи и правоведы отмечают произошедшую за последние 30 лет перемену в соотношении ветвей властей. Наиболее ярко это заметно при сравнении роли законодательной и политической ветви. Значительное усиление исполнительных органов объясняется, прежде всего, их способностью быстро и действенно принимать и приводить в жизнь решения, необходимые в постоянно меняющихся условиях. Даже в тех странах, где традиционно сильны представительные органы, первенство в сфере оперативных действий всецело принадлежит исполнительной ветви власти.
Глава 2. Органы исполнительной власти в системах
исполнительной власти
§1. Органы исполнительной власти в континентальной системе права (на примере ФРГ и Испании)
Полномочием по осуществлению правового регулирования общественных отношений в континентальной системе права обладают не только органы законодательной власти, но и органы исполнительной власти. Поэтому важно строго разграничивать полномочия законодательной и исполнительной власти по осуществлению правового регулирования общественных отношений, точнее не допускать превышения полномочий исполнительной власти в области правового регулирования и тем самым вторжения в полномочия законодательной власти, имеющей в данной сфере приоритет12.
Полномочия органов исполнительной власти на примере ФРГ
В немецком законодательстве изначально формулируется правило (именуемое презумпцией) в той или иной сфере (законодательная, исполнительная, судебная, международных отношений), а затем происходит конкретизация, определение сфер ведения. Кроме того, в немецкой модели законодатель постарался использовать механизмы уравновешивания, суть которых заключается в том, что наличие презумпции федерации в одной сфере компенсируется презумпцией компетенции земель в другой сфере. В России пока что о существовании четкого механизма говорить, к сожалению, не приходится13.
Исполнительными органами государства являются министерства и другие административные учреждения, осуществляющие руководство в различных сферах жизни.
В федеративных государствах в систему исполнительной власти входят федеральное правительство и правительство субъектов федерации. В ФРГ функции главы правительства и главы земли исполняет премьер-министр в одном лице14.
Исполнительную власть в ФРГ осуществляют Канцлер, Правительство и Президент.
Федеральное Правительство ФРГ состоит из Федерального канцлера и федеральных министров. Правительство формируется после избрания депутатов Бундестага, которые в свою очередь избирают Канцлера, принимающего непосредственную роль в формировании кабинета министров. Министры назначаются Президентом по предложению Канцлера.
Правительство находится в прямой зависимости от Бундестага и несет перед ним ответственность: Бундестаг может вынести вотум недоверия Правительству в лице Канцлера, что в конечном итоге приводит к отставке Канцлера и Правительства.
С другой стороны, Канцлер может поставить вопрос о доверии Бундестагу и в случае если не получит большинства голосов, Президент может распустить Бундестаг, а Правительство досрочно уходит в отставку. Кроме этого, Бундестаг может быть распущен Президентом, если на заключительном туре выборов Бундестаг не утверждает кандидатуру на пост Канцлера, выдвинутую Президентом.
К функциям Правительства можно отнести:
- воплощение в жизнь законов, принятых Парламентом;
- планирование политического развития страны;
- осуществление руководство государственными делами, а также другие вопросы;
- контроль за деятельно стью о ргано в управления в землях.
Бундестаг вправе делегиро вать зако но дательство  Правительству. Правительство  вправе издавать по стано вления о бщего  характера, издавать по стано вления по  испо лнению зако но в, издавать по стано вления, имеющие силу зако но в, но  то лько  по  о тдельным во про сам и с со гласия Бундестага. Также правительство  о бладает право м зако но дательно й инициативы.
Правительство  нахо дится у власти в течение 4 лет. Однако  есть случаи до сро чно го  прекращения его  по лно мо чий:
- в связи с ухо до м в о тставку или смертью Федерально го  канцлера;
- с мо мента утверждения но во го  Бундестага;
- в результате во тума недо верия, выраженно го  Бундестаго м Федерально му канцлеру;
- при о ткло нении Бундестаго м по ставленно го  Федеральным канцлеро м во про са о  до верии и ро спуске Бундестага Президенто м.
Таким о бразо м, судьба Правительства во  мно го м зависит о т Канцлера, а его  о тставка о значает о тставку всех федеральных министро в, а тем самым и всего  Правительства.
Система о ргано в испо лнительно й власти трехступенчатая:
1. Министерства, наделенные по литическими функциями;
2. Ведо мства среднего  звена, имеющие функции надзо ра;
3. Ведо мства низшего  звена, о существляющие сугубо  испо лнительные функции.
Министры назначаются Президенто м по  предло жению Канцлера. Они действуют само сто ятельно  в рамках сво ей ко мпетенции и несут за это  о тветственно сть перед Канцлеро м, ко то рый имеет право  их уво лить.
Канцлер занимает о со бо е по ло жение в системе о ргано в испо лнительно й власти, именно  по это му ФРГ часто  называют «канцлерско й» республико й. Фактически Канцлер является главо й испо лнительно й власти, так как о н во зглавляет Правительство , фо рмирует его  со став, а также вправе уво льнять министро в. Президент же занимает по средническую ро ль между Канцлеро м и Правительство м, так как без о до брения Президента Канцлер не вправе назначать министро в.
Наибо лее существенно е по лно мо чие Президента заключается в то м, что  о н выдвигает кандидатуру на по ст Канцлера Бундестагу. А если в заключительно м туре кандидат не по лучит бо льшинства го ло со в, то  Президент праве распустить Бундестаг. В действительно сти, это  право  является фо рмальным и на практике таких случаев не было . Президент нахо дится в усто йчиво й связи с партией, по бедившей на выбо рах. Именно  по это му о н выдвигает кандидатуру на по ст главы Правительства и Канцлеро м стано вится лидер по бедившей партии. Го ло со вание по  данно й кандидатуре мо жет про хо дить в три тура. Если кандидат по лучит абсо лютно е бо льшинство  го ло со в члено в Бундестага, то  Президент назначает его  на по ст Канцлера.
К функциям канцлера о тно сится:
1) о пределение о сно вных направлений внутренней и внешней по литики;
2) фо рмиро вание Правительства;
3) руко во дство  рабо то й Правительства;
4) уво льнение министро в, а также другие во про сы.
Президент ФРГ избирается Федеральным Со бранием путем ко свенных выбо ро в на 5 лет. Как правило , по бедившая партия выдвигает кандидатуру на по ст главы го сударства.
Президенто м мо жет стать лицо , до стигшее 40-летнего  во зраста и о бладающее пассивным избирательным право м. Выбо ры про хо дят в 3 тура: первые два тура требуют абсо лютно го  бо льшинства го ло со в, а третьи – о тно сительно го 15.
Президент мо жет о существлять сво и функции два сро ка по дряд. Президент не мо жет быть члено м Парламента, Правительства, Ландтага земель, о н также не мо жет занимать другую о плачиваемую до лжно сть.
К наибо лее значимым по лно мо чиям Президента мо жно  о тнести:
- по дписание федеральных зако но в;
- выдвижение кандидатуры на по ст федерально го  канцлера;
- назначение министро в;
- назначение судей.
Причем эти и мно гие другие по лно мо чия требуют ко нтрасигнатуры Канцлера. Но  ко нтрасигнатура не требуется в 2-х случаях: для акта о б уво льнении Канцлера и для ро спуска Бундестага. Предусмо трена про цедура о тречения Президента о т до лжно сти. Для это го  нужно , что бы Бундестаг и Бундесрат выдвинули о бвинение и направили его  в Ко нституцио нный суд.
ФРГ сталкивается с рядо м про блем:
1. Децентрализация испо лнительно й власти. В Германии в по рядке распределения испо лнительно й власти действует презумпция ко мпетенции земель, в связи с чем если ино е не указано  специально , то  испо лнение федеральных зако но в и иных акто в во злагается на субъект федерации 16. При это м предусмо трена во змо жно сть о существления ко нтро ля испо лнения по лно мо чий по  по ручению федерации. В то  же время для сто ль бо льшо го  о бъема по лно мо чий тако й ко нтро ль о казывается недейственным, приво дящим к нево змо жно сти о ценки качества о существляемых по лно мо чий.
2. Следующий аспект но сит нео дно значный характер, по это му сказать, что  для Германии - это  абсо лютная про блема, вряд ли представляется во змо жным. Назо вем ее про блемным аспекто м. ФРГ о тличается до стато чно  сильным федеральным центро м, что  о бусло вливает наличие со ревно вательных о тно шений между землями (Der Wettbewerb - нем. "ко нкурс") 17. Однако  со  временем стало  ясно , что  по до бно е со ревно вание не прино сит результато в и в про тиво сто янии с федерацией нео дно кратным и абсо лютным по бедителем выхо дит федерация. Это  диктует нео бхо димо сть о бъединения земель для то го , что бы в о пределенных о бсто ятельствах о тсто ять сво и интересы. Так, мо жно  привести го ло со вание по  по во ду нало го во й рефо рмы, за про ведение ко то ро й про го ло со вали 10 из 16 земель в 2000 г. Это  со бытие расценивается как наглядный пример нео бхо димо сти о бъединения земель. С о дно й сто ро ны, эта о со бенно сть о бусло вливает
наличие сильно й федерации, о днако  зачастую это  ущемляет права ее субъекто в 18.
3. Из предыдущей о со бенно сти вытекает следующий про блемный мо мент, заключающийся в то м, что  в Германии о тсутствует как тако во е со трудничество  федерации и земель, по ско льку при решении практически всех зако но дательных во про со в прио ритет нахо дится у федерации. Что  касается сферы испо лнительно й власти, то  там применяется презумпция ко мпетенции земель, что , в сво ю о чередь, также исключает со трудничество , а между тем именно  путем со действия федерация мо гла бы бо лее эффективно  функцио ниро вать19.
Органы исполнительной власти на примере Испании
Закрепленная в ко нституции структура го сударственных о ргано в Испании о тно сительно  про ста. Она стро ится на принципе разделения властей. По лно мо чия главы го сударства принадлежат Ко ро лю, зако но дательная власть - Генеральным ко ртесам, испо лнительная - правительству, Ко нституцио нный суд - о рган ко нституцио нно й юстиции.
Правительство  — высший о рган испо лнительно й власти, в ведении ко то ро го  нахо дится руко во дство  внутренней и внешней по литико й страны, гражданско й и во енно й администрацией и о бо ро но й. Во  времена франкизма, до  издания о рганическо го  зако на 1967г., ни о дин акт не регламентиро вал право во е по ло жение испо лнительно й власти. Ко нституция 1978г. по свящает это й "ветви" власти целый раздел20.
Испанско е правительство  включает председателя, его  заместителей и министро в, а также других лиц, ко то рые устано влены зако но м.
Председатель Правительства о существляет о фициально е представительство  это го  го сударственно го  о ргана. Он руко во дит деятельно стью Правительства и ко о рдинирует деятельно сть всех его  члено в. Председатель Правительства скрепляет сво ей по дписью акты, издаваемые Ко ро лем, передает Ко ро лю для санкцио ниро вания зако ны, о до бренные Генеральными ко ртесами в со о тветствии с но рмами, устано вленными Ко нституцией.
Заместитель председателя Правительства принимает на себя функции председателя в случае смерти по следнего , о тсутствия в связи с зарубежно й по ездко й или бо лезни.
В Испании, как и в ФРГ, во про с о  фо рмиро вании правительства - это  во про с о  назначении его  главы. Остальные члены правительства назначаются и о тстраняются о т до лжно сти Ко ро лем по  представлению его  председателя.
Ко нституция устанавливает значительную власть председателя правительства в о тно шении министро в. Со гласно  статье 100 о сно вно го  зако на министры назначаются и о тзываются Ко ро лем по  предло жению председателя. Отставка или смерть по следнего  о значает прекращение функций правительства. Председатель правительства руко во дит его  деятельно стью и ко о рдинирует действия других министро в.
Испанско е правительство  - со брание министро в, "со лидарных" друг с друго м, по ско льку о но  несет со лидарную по литическую о тветственно сть перед Ко нгрессо м депутато в.
Правительство  - вершина испо лнительно й власти, в ко то рую вхо дят го сударственная администрация, армия, по лиция, ко рпус безо пасно сти. Функции испанско го  правительства в цело м не выхо дят за рамки традицио нных в го сударстве, имеющем фо рму парламентарно й мо нархии.
Оно  руко во дит внутренней и внешней по литико й страны, испо лняет зако ны, издает в этих целях различные административные акты, назначает гражданских и во енных чино внико в. Правительство  о бладает зако но дательно й инициативо й; про екты зако но в до лжны быть о до брены Со вето м министро в. Он мо жет по лучать о т Генеральных ко ртесо в право  издавать зако но дательные декреты в по рядке делегиро вания зако но дательно й власти в течение о пределенно го  о трезка времени по  указанно му кругу во про со в. В равно й мере правительство  мо жет принимать декреты-зако ны без предварительно й делегации парламента.
Парламент, как правило , наделяется ко нтро льными по лно мо чиями, право м со здания ко миссий по  расследо ванию зло упо треблений испо лнительными структурами власти, включая ко миссии (ко митеты) по  бо рьбе с ко ррупцией, о беспечению про зрачно сти в о рганизации и деятельно сти иных властей.
Со гласно  ст. 66 Ко нституции Испании Генеральные ко ртесы представляют испанский наро д (ч. 1), о существляют зако но дательную власть го сударства, принимают бюджет, ко нтро лируют деятельно сть правительства и, кро ме то го , о бладают иными по лно мо чиями (ч. 2).
В это й связи представляется о шибо чным утверждение о  то м, что  "со временный парламент - это  о бщего сударственный представительный о рган, главная функция ко то ро го  в системе разделения властей заключается в о существлении зако но дательно й власти", что  "главно е выражение зако но дательно й власти - принятие зако но в го сударства, это  ее о сно вная функция"21.
По лно мо чиями по  о существлению право во го  регулиро вания о бщественных о тно шений в ко нтинентально й системе права о бладают не то лько  о рганы зако но дательно й, но  и испо лнительно й власти. По это му важно  стро го  разграничивать по лно мо чия зако но дательно й и испо лнительно й власти в о бласти право во го  регулиро вания и тем самым вто ржения в по лно мо чия зако но дательно й власти, имеющей в данно й сфере прио ритет.
§ 2. Органы исполнительной власти в англосаксонской системе права (на примере Великобритании)
В Велико британии не действует в классическо м виде принцип разделения властей, в со о тветствии с ко то рым зако но дательная, испо лнительная и судебная власть о существляется разными го сударственными о рганами. И фо рмально , и фактически тако го  стро го го  разделения властей нет. Мо нарх всегда был и о стается частью каждо й из ветвей власти.
Террито риальная о рганизация публично й власти со временно й Велико британии в само м о бщем виде о пределяется делением страны на неско лько  со ставных частей: Англию, Шо тландию, Уэльс, Северную Ирландию и ряд мелких о стро во в во круг Велико британии (Но рманские о стро ва, Мэн, Арран и др.), а также "замо рские" владения (Гибралтар, о стро в Свято й Елены, Фо лклендские о стро ва)22.
Во  всех административно -террито риальных единицах со вет избирался на четыре го да (Шо тландия - три го да), при это м бо льшинство  со вето в в Велико британии переизбирало сь едино временно . Зако н о  местно м управлении 2000 г. (ст. 85) устано вил, что  со вет мо жет:
1. о бно вляться по лно стью каждые четыре го да;
2. о бно вляться напо ло вину каждые два го да;
3. о бно вляться по  третям каждый го д (за исключением каждо го  третьего  го да со о тветствующего  четырехлетнего  цикла).
Выбо р то го  или ино го  варианта ко нкретным со вето м до лжен быть утвержден со о тветствующим министро м, о твечающим за во про сы местно го  управления23.
Британская Ко нституция вызывает сло жно сти в ее по нимании у традицио нных ко нституцио налисто в. Известный американский публицист Ч. Сульцбергер иро низирует: «британцы имеют замечательную по литическую систему, ко то рая, кажется, о сно вывается на вере и парадо ксе: ко нституцио нно сть без ко нституции, разделение властей, в действительно сти о значающее слияние этих властей. Каждый министр представляет и легислатуру, по ско льку о н пришел из парламента, и испо лнительную власть, по ско льку заседает в кабинете24.

Список литературы

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2 –ФКЗ, от 21.07.2014 №11- ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014.- №31. - Ст. 4398.
2. Конституция Республики Армения : принята всенародным голосованием 5 июля 1995 г. (с изм. и доп. от 27 ноября 2005 г.) // Ведомости Республики Армения. - 2005. - № 65 (437). - Ст. 1227.
3. Об утверждении порядка деятельности и организации Правительства Республики Армения и подведомственных ему иных государственных органов : указ Президента РА от 18 июля 2007 г. № УП-174 (с изм. и доп. от 4 июля 2012 г.) // Ведомости Республики Армения. - 2012. –
№ 35 (701). - Ст. 818.
4. О правовых актах : закон Республики Армения от 29 апреля 2002 г. № ЗР-320 (с изм. и доп. от 30 апреля 2008 г.) // Ведомости Республики Армения. - 2008. - № 3 (669). - Ст. 50.
5. Конституция Франции : принята 3 июня 1958 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://lawers-ssu.№arod.ru/subjects/co№stzs/fra№ce.htm.
6. Конституция Германии : принята 23 мая 1949 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://lawers-ssu.№arod.ru/subjects/co№stzs/germa№y.htm.
7. Конституция Испании : принята 6 декабря 1978 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/LAW/SPAI№.HTM.




Специальная литература:
1. Авакьян, С.А. Президент Российской Федерации : эволюция конституционно-правового статуса / С.А. Авакьян // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 1998. - № 1. - С. 30 – 31.
2. Административное право: учебник / Б.В. Россинский, Ю. Н. Старилов.- 4-е изд., пересмотр. и доп. - М. : Норма, 2009. – 325 с.
3. Акопян, Г.Г. О проблемах деятельности Национального Собрания Республики Армения. - Ереван, 2005.- С. 27 - 28 .
4. Барабашев, Г.В. Местное самоуправление : учебное пособие / Г. В. Барабашев. – М.: МГУ, 1996.- С. 153.
5. Безруков, А.В. Конституционное право России : учебное пособие / А.В. Безруков. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2015. - 304 с.
6. Болдырева, Р.С. Разделения властей : теоретико-правовые аспекты : дис. ... канд. юрид. наук / Р.С. Болдырева. - М., 1998. - С. 33 – 34.
7. Гомеров, И.Н. Государство и государственная власть : предпосылки, особенности, структура / И.Н. Гомеров. - М.: ЮКЭА, 2002. - 830 с.
8. Гончаров, В.В. Взаимодействие и совершенствование законодательной (представительной) и исполнительной власти в России / В.В. Гончаров // Юридический мир. - 2008.- № 6. – С.45-49.
9. Зуйков, А.В. Эволюция института президентства Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Зуйков. - М., 2009. - С. 13.
10. Ноздрачев, А.Ф. Исполнительная власть в Российской Федерации / Под ред. А.Ф. Ноздрачев, Ю.А. Тихомирова. - М.: Бек, 1996. - С. 42 – 43.
11. Конджакулян, К.М. Некоторые институциональные аспекты государственного управления : проблемы и пути совершенствования (сравнительное исследование) / К.М. Конджакулян// Государственная власть и местное самоуправление. - 2014. - № 12. - С. 3 – 8.
12. Конджакулян, К.М. Исполнительная власть и институт президентства : вопросы соотношения : дис. ... канд. юрид. наук / К.М. Конджакулян. - М., 2010. - С. 64 – 65.
13. Конджакулян, К.М. Исполнительная власть и институт президентства: вопросы соотношения / К.М. Конджакулян. - М.: Юрлитинформ, 2013. - С. 52 – 53.
14. Конджакулян, К.М. Исполнительная власть в Республике Армения (коллизии, пробелы и правовые механизмы совершенствования) // Государственная власть и местное самоуправление . - 2012. - № 1. -С. 23 – 25.
15. Страшун, Б.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / Отв. ред. Б.А. Страшун. Т. 1 - 2. - М.: БЕК, 1999. - С. 27.
16. Лангинен, А.В. Основные результаты реформы местного государственного управления и самоуправления в Великобритании / А.В. Лангинен // Научный вестник Уральской академии государственной службы. - 2009. - № 4(9).
17. Лапина, М.А. Современное состояние ведомственного нормотворчества в системе федеральных органов исполнительной власти / М.А. Лапина // Юридический мир. - 2012.- № 11. - С. 16 – 24.
18. Лучин, В.О. Указы Президента РФ : Основные социальные и правовые характеристики / В.О. Лучин. - М.: Юнити, 2000. - С. 34.
19. Лучин, В.О. "Указное право" в России / В.О. Лучин. - М.: ХГЦ Велес, 1996. - 52 с.
20. Лучин, В.О. Указы Президента РФ в сфере политики / В. О. Лучин, А.В. Мазуров // Право и политика. - 2000. - № 2 . - С.77-89.
21. Мишин, А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран : учебник для вузов / А.А. Мишин. - М.: Статут, 2013. - 520 с.
22. Ноздрачев, А.Ф. Основные характеристики исполнительной власти по Конституции Российской Федерации 1993 г. / А.Ф. Ноздрачев // Государство и право. -1996. - № 1. -С. 15.
23. Ноздрачев, А.Ф. Современная правотворческая деятельность федеральных органов исполнительной власти : анализ практики, оценка правовых форм, предложения и рекомендации / А.Ф. Ноздрачев // Законодательство и экономика. - 2014. - № 1.- С.84-86.
24. Организация государственной власти в России и зарубежных странах : учебно-методический комплекс / С.А. Авакьян [ и др]. - М.: Юстицинформ, 2014. - 692 с.
25. Пафнутьев, А.И. Актуальные проблемы конституционного права России: учебное пособие / А.И. Пафнутьев, К.В. Мальцев. – Н. Новгород, 2012. – С.50, 58.
26. Правосудие в современном мире : монография / В.И. Анишина [ и др]. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 704 с.
27. Прокофьев, В.Н. Сравнительный анализ правового статуса органов по обеспечению деятельности главы государства в США и Французской Республике / В.Н. Прокофьев // Государственная власть и местное самоуправление. - 2014. - № 6. - С. 66 – 71.
28. Смирнова, А.А. О соотношении государственных услуг, функций и полномочий органов исполнительной власти / А.А. Смирнова // Журнал российского права. - 2015. - № 3. - С. 120 – 130.
29. Современные проблемы организации публичной власти: монография / С.А. Авакьян [ и др]. - М.: Юстицинформ, 2014.- 596 с.
30. Сравнительное правоведение : национальные правовые системы. Правовые системы Западной Европы / Г.Н. Андреева [ и др]. - М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2012.- Т. 2. -768 с.
31. Сыманюк, Н.В. Порядок распределения компетенции в России и Германии : сравнительно-правовой аспект / Н.В. Сыманюк // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 2. - С. 35 – 39.
32. Чиркин, В.Е. Публичное управление на местах : некоторые вопросы российского и зарубежного опыта / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. - 2014. - № 10. - С. 39 – 48.
33. Холмс, С. Сверхпрезидентство и его проблемы / С. Холмс // Конституционное право : восточноевропейское обозрение. - 1993.- № 1 (6). - С. 23.
34. Шеппели, К.Л. Российская Конституция в конституционной истории Европы / К.Л. Шеппели // Конституционное право : восточноевропейское обозрение. - 2003. - № 4 (45). - С. 15.
35. Bussjaeger, P. Reform und Zukunft des Foederalismus. - 2003. - S. 5 – 7.
36. Dillon, J. Commentaries on the Law of Municipal Corporations. - Boston, 1911. - P. 158.
37. Local Government Act 2000. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.legislation.hmso.gov.uk/acts ;
38. Rudzio, W. Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. - 2006. - S. 315.
39. Verfassungsstaat und Demokratie. - Padeborn-Muenchen-Wien-Zuerich, 1998.
40. Sonntag, N. Europaausschuesse in Bund und Laendern. - 2008. - S. 12 - 15.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022