Ответственность в конституционном праве: понятие и виды

ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ!!!

Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!

Если нужно повысить оригинальность по системам antiplagiat.ru и Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, АДВЕГО, http://text.ru/ и http://text.rucont.ru/ он пройдет,
то оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный

Иногда системы обновляют свои алгоритмы проверки, поэтому ВОЗМОЖНО оригинальность может упасть, чтобы БЕСПЛАТНО повысить оригинальность – оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный
...

Введение 3
Глава 1 Понятие и особенности ответственности в конституционном праве 6
1.1 Основные концепции конституционной ответственности в российской юриспруденции 6
1.2 Источники конституционной ответственности 10
Глава 2 Виды конституционной ответственности 16
2.1 Специфика оснований конституционной ответственности 16
2.2 Позитивная (проспективная) конституционная ответственность 20
2.3 Негативная (ретроспективная) конституционная ответственность 28
Заключение 32
Список использованных источников 34

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современных условиях формирования демократического правового государства конституционная ответственность является одним из важнейших способов обеспечения верховенства Конституции РФ. Не менее важна роль конституционной ответственности в процессе укрепления конституционной законности, и, в первую очередь, для обеспечения соответствия деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц требованиям Конституции РФ.
Российское государство призвано гарантировать эффективно действующий механизм конституционной ответственности на основе научно обоснованных рекомендаций. Однако до настоящего времени отечественная юридическая наука оказалась не достаточно готовой предоставить целостную, конкретную и ед иную доктрину в этой области. Теоретическое обоснование законодательного регулирования конституционной ответственности содержит противоречивые и порой взаимоисключающие положения, недостаточно разработан понятийный аппарат. Если такие виды юридической ответственности как уголовная, административная, дисциплинарная, гражданско-правовая, материальная можно признать достаточно исследованными концептуально, то системное изложение конституционной ответственности продолжает относиться к числу малоизученных проблем.
Это частично обусловило тот факт, что российское законодательство обстоятельно закрепляет все виды юридической ответственности, за исключением конституционной ответственности, которая весьма фрагментарно и непоследовательно прописана в Конституции РФ и законах. Отсутствует как конституционное, так и законодательное обеспечение института конституционной ответственности. В Конституции РФ даже не употребляется понятие «конституционная ответственность», хотя в ней содержатся отдельные положения конституционной ответственности.
Вышеназванные недостатки не позволяют в полной мере использовать конституционную ответственность для осуществления её многофункционального назначения. Это обусловливает как актуальность концептуального исследования конституционной ответственности, так и необходимость выдвижения системных предложений о путях её законодательного закрепления.
Объектом исследования являются общественные отношения, требующие конституционно-правового регулирования в области конституционной ответственности.
Предмет исследования составляют нормы права, регламентирующие применение конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации.
Целью курсовой работы является изучение правового института конституционной ответственности, понятия и видов конституционной ответственности.
Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:
• рассмотреть основные концепции конституционной ответственности в российской юриспруденции;
• охарактеризовать источники конституционной ответственности;
• изучить специфику оснований конституционной ответственности;
• рассмотреть особенности позитивной (проспективной) конституционной ответственности;
• изучить особенности негативной (ретроспективной) конституционной ответственности.
Методологической основой работы являются: анализ научной литературы, диалектический метод познания правовой действительности, метод научного абстрагирования.
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих юристов-правоведов и государственников.
Нормативно-правовую базу работы составляют Конституция РФ 1993 года, федеральные конституционные законы, федеральные законы и акты их применения, постановления и определения Конституционного Суда РФ.
Структура курсовой работы обусловленна целями и задачами исследования и включает в себя: введение, две главы, заключение и список использованных источников.