Проектные методы и методики самоотчетаисследования личности

Цель работы: проанализировать возможности использования проективных методик исследования личности, методов самоотчета. Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам. Название разделов указано в содержании.
...

Введение 3
Глава 1. Проективные методы в диагностике 5
1.1 История возникновения диагностических методов 5
1.2 Проективные методы исследования в психодиагностике 9
1.3 Метод самоотчетов и его характеристика 16
Глава 2. Применении проектных методов и методик самоотчета на практике 19
2.1 Организация исследования 19
2.2 Методы экспериментального исследования 20
2.3 Математическая обработка результатов 26
Заключение 28
Список литературы 29

Слово «психодиагностика» означает буквально «постановка психологического диагноза», или принятие квалифицированного решения о наличном психологическом свойстве.
Второе определение термина «психодиагностика» указывает на специфическую сферу деятельности психолога, связанную с практической постановкой психологического диагноза. Здесь решаются не столько теоретические, сколько сугубо практические вопросы, относящиеся к организации и проведению психодиагностики. Оба комплекса вопросов – теоретические и практические – тесным образом взаимосвязаны. Для того чтобы быть специалистом высокой квалификации в этой сфере, психолог должен достаточно хорошо овладеть как научными, так и практическими основами психодиагностики. То и другое в отдельности, т. е. знание лишь научных основ методики или знание методики без понимания ее научного обоснования, не гарантирует высокого уровня профессионализма в этой области.
Применение проективных методик в психодиагностике позволяет решить ряд задач в ограниченных условиях. Работа с проективными методиками более сложна, так как требует особо внимательного отношения к интерпретации результатов.
Ни одна работа, посвященная оценке индивидуальных различий, не будет полной без обсуждения результатов, полученных с помощью опросников самоотчета. Фактически опросники самоотчета используются ........................

Лена В.
Н
В
В
С
С
С
С
С
2,125
20.
Аня Б.
С
В
В
С
Н
С
С
Н
2
21.
Вероника К.
С
С
В
С
С
В
С
С
2,25
22.
Оля Р.
С
С
В
С
С
С
С
С
2,125
23.
Ксения О.
С
С
В
С
Н
С
С
Н
1,875
24.
Женя К.
С
С
В
С
Н
С
С
Н
1,875
25.
Ксения А.
С
С
В
Н
Н
С
С
Н
1,75
26.
Катя К.
Н
В
В
Н
Н
В
С
С
2
27.
Лиза А.
С
Н
Н
С
Н
Н
Н
Н
1,25
28.
Гульнара А.
С
В
В
С
Н
С
С
С
2,125
29.
Надежда К.
С
С
Н
С
Н
Н
Н
Н
1,375
30.
Ольга И.
Н
В
В
С
С
С
С
С
2,125
Полученные данные отмечают, что у 17% преобладают низкие показатели по симптомокомлексам, что говорит о преобладающем хорошем, позитивном самочувствии, у 83% данный показатель соответствует среднему уровню.
Проанализируем уровень самочувствия при помощи методики самоотчета.
Таблица 1
Оценка самочувствия, активности, настроения у женщин экспериментальной группы
№ п/п
Ф.И. испытуемого
Комплексная оценка
Преобладающее настроение
1.
Дима Д.
4
Изменчивое
2.
Павел П.
4
Изменчивое
3.
Настя Т.
3
Изменчивое
4.
Ярослав Ч.
3
Изменчивое
5.
Ярослава Я.
4
Изменчивое
6.
Вова В.
3
Изменчивое
7.
Лера Т.
2
Плохое
8.
Леша Д.
2
Плохое
9.
Андрей К.
2
Плохое
10.
Юля К.
2
Плохое
11.
Оля Ш.
4
Изменчивое
12.
Вероника Ш.
4
Изменчивое
13.
Александр К.
3
Изменчивое
14.
Таня К.
5
Хорошее
15.
Лена А.
3
Изменчивое
16.
Аня А.
3
Изменчивое
17.
Анжела Л.
4
Изменчивое
18.
Люда Б.
5
Хорошее
19.
Лена В.
3
Изменчивое
20.
Аня Б.
3
Изменчивое
21.
Вероника К.
4
Изменчивое
22.
Оля Р.
4
Изменчивое
23.
Ксения О.
4
Изменчивое
24.
Женя К.
5
Хорошее
25.
Ксения А.
3
Изменчивое
26.
Катя К.
4
Изменчивое
27.
Лиза А.
4
Изменчивое
28.
Гульнара А.
3
Изменчивое
29.
Надежда К.
3
Изменчивое
30.
Ольга И.
4
Изменчивое
По данной методике плохое самочувствие отмечается у 17% респондентов, у 8 %- хорошее, у 75% - изменчивое.
Проанализируем при помощи методов математической статистики соответствие полученных данных.
2.3 Математическая обработка результатов
Сравнение двух распределений производится с помощью специально подобранной случайной величины — критерия согласия. Одним из таких критериев и является критерий Пирсона.
Таблица 3
Расчет критерия Пирсона
 
Xi
Yi
X*Y
X^2
y^2
1
1,125
4
4,5
1,265625
16
2
1,625
4
6,5
2,640625
16
3
1,75
3
5,25
3,0625
9
4
2
3
6
4
9
5
1,25
4
5
1,5625
16
6
2,125
3
6,375
4,515625
9
7
1,375
2
2,75
1,890625
4
8
2,125
2