Вход

Понятие и сущность юридических лиц

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 230320
Дата создания 01 июля 2016
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ 30 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 570руб.
КУПИТЬ

Описание

68% оригинальности по антиплагиат.ру
Цель исследования заключается в определении правового статуса юридического лица в частном праве, выяснении на основании исследования ее признаков правовой природы юридического лица, а также формирование предложений по изменению действующего законодательства в данной сфере правового регулирования. ...

Содержание

Введение
1. Место и роль юридического лица в современном гражданском обороте
1.1. Сущность юридического лица. Теории юридического лица
1.2. Понятие и признаки юридического лица
1.3. Сущность правосубьектности юридического лица, ее виды
2. Специальная правосубьектность юридических лиц
2.1. Унитарные предприятия
2.2. Страховые организации
2.3. Общественные и религиозные организации
Заключение
Список литературы

Введение

Актуальность работы. Одним из наиболее дискуссионных вопросов в цивилистике, который можно выделить в контексте исследования конструкции юридического лица в гражданском праве является вопрос определения понятия юридического лица. Так как само понятие «юридическое лицо» все время эволюционирует и претерпевает изменений в связи с новеллами в законодательстве.
Разработанность темы. Данные вопросы в общих чертах исследовались в юридической науке. Теоретической и методологической базой публикации стали научные работы известных ученых: С.М. Братуся, И.П. Грешникова, А.С. Довгерта, В.И. Кисиля, Н.В. Козловой, Н.С. Кузнецовой, Н.И. Кулагина, В.Л. Толстых, Г.Ф. Шершеневича.

Фрагмент работы для ознакомления

Они проявляются в правоотношениях с ее участием и присущи всем видам юридических лиц.Важно попутно отметить, что в научных трудах приводятся несколько классификаций признаков юридического лица. В Частности, Д.М. Генкин предложил разделять их на пред условные и качественные. Одни из признаков юридического лица имеют значение предпосылок признания организации юридическим лицом, а другие - значение качеств юридического особенности организаций. Организационное единство и выделенное имущество - это предпосылки, участие в гражданском обороте от своего имени и самостоятельная имущественная ответственность - качественный признак юридического личности юридического лица. Используется также деление признаков юридического лица на обязательные и факультативные. Обязательным признается легализация. Всеостальные - факультативные, поскольку могут иметь разное значение для различных видов юридических лиц.Отдельные ученые среди признаков юридического лица определяют важнейшие, с чем трудно согласиться, ведь каждый из признаков является важной. Только вместе они определяют юридическое лицо, а не какая-то отдельная из них, в чем, в частности, и заключается их значение. Если для отдельных видов юридических лиц определенная характерный признак не присуща, она не будет иметь значение признака. Вместе с тем, единство признаков для всех видов юридических лиц является обязательным.Считаем, что все признаки юридического лица имеют правовую природу, поскольку отражают юридическую личность как категорию правовой сферы. До таких признаков или характерных особенностей юридического лица наука гражданского права относит:1) Независимость существования юридического лица от состава ее участников; юридическое лицо рассматривается как особое образование, ведущее самостоятельную жизнь, и это жизнь в принципе является бессрочным. Такая квалификация юридического лица приводит к важным практическим последствиям. Признание независимого существования юридического лица дает в дальнейшем возможность ее вступления в различные гражданско-правовые отношения с другими участниками. Такая возможность сохраняется и для юридического лица, состоящего из одного участника. Известно, что сегодня достаточно широко используются соглашения между юридическим лицом и его участниками с целью перераспределения прибыли, обхода налогового законодательства. Однако, все же, признание независимого существования юридического лица может иметь и негативные последствия, когда направлено на сокрытие действительной природы отношений собственности, которые заключаются юридическим лицом. Действительный характер скрытых за юридическим лицом отношений проявляется в случаях, когда этого требует защита государственных интересов.Данный признак определяют в юридической литературе также, как организационное единство. Термин "организация", по мнению В.И. Борисовой, имеет двойное значение. "Во-первых, это определенным образом сформированная структура, которая может создаваться объединением лиц, капиталов, решением ответственных органов управления с определенной целью - стать участником гражданского оборота. При этом организация, которая объединяет отдельные личности в единую группу, необходима, ибо без этого невозможно ее выступление вовне в качестве единства. Не имеет значения, чем это объединение достигается, какие связи складываются и существуют между отдельными его членами. Во-вторых, данным термином подчеркивается, что структура определенным образом внутренне организованная. То, что различает виды организаций, а также организационно-правовые формы, в которых могут существовать те или иные юридические лица, определяет затем способ их внутреннего устройства.Но, по нашему мнению, данная терминология для обозначения анализируем'!' признаки юридического лица не в полной мере адекватно отражает правовую природу современных видов юридических лиц, в частности не способна объяснить правовой статус юридических лиц, созданных одним участником. Поэтому при рассмотрении данного признака мы будем оперировать обозначением "независимость существования юридического лица от состава ее участников".2) Юридическое лицо обладает самостоятельной волей, которая не обязательно совпадает с волей отдельных лиц, входящих в ее состав. Этот признак является производной от предыдущей признаки - в связи с тем, что существование юридического лица не зависит от отдельных лиц, входящих в ее состав, юридическое лицо рассматривается как отдельная личность, что ведет самостоятельную жизнь, а значит и имеет свою волю.3) Способность юридического лица совершать от своего имени юридические действия, не запрещенные законом, в том числе возможность выступать стороной в юрисдикционных (в частности, судебных) органах от своего имени.Реализация правосубъектности юридического лица осуществляется как в сфере материального права, путем участия в гражданском обороте, приобретая гражданские права и обязанности, так и в сфере процессуального права, в которой юридическое лицо выступает заявителем, жалобщиком, истцом или ответчиком в административных или судебных органах.В данной признаку, как отмечает О.М. Садыков, хозяйственно-оперативная самостоятельность юридического лица получает конечное выражение. Она возникает на основании указанных ранее предпосылок, этот признак является окончательным внешним выражением самостоятельности и гражданской правосубъектности юридического лица. Следствием данной особенности является следующий признак юридического лица.4) Самостоятельность ответственности юридического лица по своим обязательствам. Конечно, наиболее распространенными являются такие юридические лица, которые по своим обязательствам несут именно самостоятельную, исключительную имущественную ответственность, например, акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью. Но в определенных случаях владелец (участник) несет субсидиарную ответственность по обязательствам юридического лица (например, полное общество, коммандитное общество, казенное предприятие).5) Наличие у юридического лица своего имущества, которое является обособленным от имущества ее участников, и не зависит от их судьбы. Это право основано на праве собственности (в т.ч. праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления) или ином вещном праве. То есть у различных видов юридических лиц степень их имущественной обособленности неодинаков.Следует подчеркнуть, что признак имущественной обособленности сформировался в рамках советской доктрины юридического лица. Под "имущественной обособленностью" в то время понималось владение имуществом на праве оперативного управления (позже - праве хозяйственного ведения). Самостоятельная имущественная ответственность в основном базировалась на полномочиях предприятия по оперативному управ-ню (хозяйственному ведению).Большинство ученых, обращавшихся к данной теме, и сегодня считают имущественную обособленность высшим признаком юридического лица.Можно присоединиться к позиции, что практическое значение имущественной обособленности юридического лица, как отмечается в литературе, "заключается в следующем: во-первых, юридическое лицо становится субъектом права, позволяет ему выступать в гражданском обороте; во-вторых, это влечет за собой разделение ответственности учредителей и юридического лица по своим обязательствам.Как справедливо отмечает А.С. Довгерт, "отделенное имущество может быть только в собственности юридического лица. Фигура юридического лица - не собственника существовать в экономической среде не может, иначе это противоречило бы природе и предназначению юридических лиц в обществе".Можно попутно отметить, что обособленное имущество существует в образованиях, которые не обладают статусом юридического лица, например у филиала и представительства. Из этого следует, что сам по себе факт обособления имущества не имеет прямого отношения к наделению образований правами юридического лица. Таким образом вопрос о обособленное имущество образований не связано напрямую с получением им прав юридического лица. Статус юридического лица можно получить и не обладая отделенным имуществом. Имущество необходимо для осуществления предпринимательской деятельности, но для признания образований субъектом прав наличие или отсутствие имущества в принципы значения не имеет.Исходя из указанных обстоятельств в юридической литературе имеется позиция (в частности, И.П. Грешникова) о необходимости исключения признака обособленного имущества из перечня характерных особенностей юридического лица. Вместе с тем, следует отметить, что законодательством установлен именно имущественный характер ответственности юридического лица. Поэтому признак имущественной обособленности неотъемлемо связана с признаком самостоятельной ответственности юридического лица, поскольку последняя в сфере частного права приобретает прежде всего имущественный характер.Поскольку любой участник гражданско-правовых отношений, в том числе и юридическое лицо нарушая права других субъектов или не выполняя своих обязанностей должны нести ответственность, которая в сфере частного права носит имущественный характер, то неотъемлемой чертой юры-юридического лица должно быть закрепление за ней на определенном правовом титуле соответствующего имущества, которым оно будет отвечать по своим обязательствам. Поэтому исходя из приведенного, считаем, что в законодательстве России необходимо установить минимальный размер уставного фонда различных организационно-правовых форм юридических лиц. Ведь на сегодняшнее время минимальные размеры статного фонда предусмотрены национальным законодательством только для общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества.Некоторые ученые, например В.И. Борисова и И.П. Грешников, относят к числу признаков юридического лица публичность их возникновения и прекращения деятельности; необходимость государственной или иной легальной регистрации. Данными авторами отмечается, что наличие у организации - претендента на статус юридического лица внутренней структуры и предусмотренной законодательством правовой формы представляется недостаточным для получения ею прав юридического лица. Тогда границей между организованностями, как во-обладающих статусами юридического лица и организованностями, по тем или иным причинам таким статусом не обладающих, служит собственная правосубъектность организаций и такой формальный признак как факт государственной регистрации. В.И. Борисова также подчеркивает, что "именно этот признак позволяет отделить организацию - юридическое лицо от организации, которая не имеет такого статуса".Позиция относительно легализации в качестве обязательного признака юридического лица, по мнению В.М. Кравчука, к которой можно присоединиться, не является бесспорной, ведь "не берется во внимание, что до государственной регистрации учредитель совершает юридические действия организационного характера, которые в совокупности называются созданием юридического лица... По действующему законодательству регистрируются, собственно, субъекты - юридические лица, а не их учредительные документы, поэтому на момент регистрации необходимо, чтобы организация соответствовала определенным требованиям, при наличии которых она может быть известная юридическим лицом. Регистрацией только завершает сложный процесс создания юридического лица". Поэтому регистрация не является признаком юридического лица, она также не является элементом ее понятия. Регистрация является лишь необходимым условием получения соответствующим образованием статуса юридического лица.Анализируя приведенные признаки юридического лица, можно сделать вывод, что они носят в определенной мере условный характер в связи с тем, что характерные особенности могут видоизменяться как качественно, так и количественно. Считаем, что перечень признаков юридического лица нельзя рассматривать как юридический эталон (или, например, как математическую аксиому), что должно быть обязательным и исчерпывающим.Следует подчеркнуть, что признаки юридического лица выделяются с его юридической природы и зависят от ее доктринального толкования. В частности, из теории реальности интерпретации сущности юридического лица следует основоположный признак юридического лица - независимость исполнения от состава ее учредителей, поскольку только реально существующий субъект функционирует независимо, самостоятельное по отношению к лицам, которые его создали. Как следствие у такого образования возникает внутренняя воля не связанная с волей отдельных его участников или учредителей, которые он может реализовать путем участия в гражданском обороте, выступая стороной в юрисдикционных, в том числе и судебных, органах. Участие в гражданских правоотношениях в свою очередь обусловливает самостоятельную ответственность такого образования по своим обязательствам, поскольку последняя носит в сфере частного права имущественный характер и этим обусловлена необходимость закрепления за юридическим лицом принадлежащего ей имущества, обособленного от имущества ее членов или участников.Вместе с тем в юридической литературе существует мнение, что наличие указанных признаков сам по себе не является достаточным для того, чтобы то или иное образование отнести к юридическому лицу. Так, по мнению Ю.Г. Басина категория юридического лица родилась исключительно из потребностей имущественного оборота. Такие потребности выражаются в необходимости, во-первых, расширить сферу деятельности предпринимателям, ведь речь идет об имущественном оборот, и, во-вторых, предоставить предпринимателю возможность самому определить, чем рисковать, если он берется за дело. В основе такого подхода лежит теория реальности существования юридического лица, умноженная частично на экономический и цивилистичный (юридический) "романтизм" постсоветского времени.Достаточно интересной представляется позиция И.П. Грешникова, который считает, что одна из сторон сущности феномена юридического лица заключается в создании новой организованности, через которую человек проявляет свое я, реализует свое способности, собственный потенциал. У Человека появляется возможность быть представителем в праве через или с помощью нескольких человек. Вторая ее сторона и вместе с тем универсальность самой формы юридического лица, - в ее принципиальной бессмысленности: чем ее наполнишь, какую цель поставишь, захочешь реализовать, такая и будет стоять, и реализовываться с помощью юридического лица. Именно данное свойство позволяет юридическому лицу существовать так долго. По мнению Н.В. Козловой, основным задачами института юридического лица является создание субъекта прав и обязанностей, существующего и действующего независимо от смены его людского субстрата.Субъект права, если это человек, сама устанавливает цели и задачи, если это образование с правами юридического лица, то цели и задачи ее существования и деятельности определяют учредители и участники. Поскольку для одних учредителей на первом месте стоит хозяйственная деятельность, созданных ими организаций, для других она имеет вспомогательное значение, для третьих вообще не имеет существенного значения.По нашему мнению, основная цель юридического лица не сводится только к ее участию в имущественном обороте. В современных условиях конструкция юридического лица используется также для привлечения различных видов структурных образований и обоснование их участия в частно-правовых отношениях.1.3. Сущность правосубьектности юридического лица, ее видыПо мнению Суханова Е.А. «юридическое лицо есть категория гражданского права, созданная для удовлетворения определенных реальных потребностей имущественного (гражданского) оборота». Кроме данного обстоятельства появление юридического лица, обусловлено желанием человека, достичь определённого результата (цели). Ставя перед собой цель человек, прежде всего, стремиться удовлетворить свою потребность.Зачастую всецело удовлетворить потребности, человек может лишь во взаимодействии с другими людьми: объединяя свой капитал, умственный потенциал, физические возможности и т.д. Без такого объединения поставленные цели являются трудно или абсолютно недостижимыми, т.е. сверхцелями. Сверхцель человека - это такая цель, которая недостижима для него, используй он только свои собственные силы и возможности без взаимодействия с другими людьми. Объединение лиц для достижения сверхцели является первым моментом в создании юридического лица.В процессе достижения сверхцели придётся изменять окружающую действительность, а значит, необходимы соответствующие орудия, т.е. имущество в самом широком его понимании с точки зрения закона. Вторым моментом в создании юридического лица является формирование имущественной основы.Объединяя имущество в условиях совместной правовой деятельности для достижения общей цели ради удовлетворения персональных потребностей, создавая юридическое лицо, физические лица, являются субъектами права. Они же являются неотъемлемой частью юридического лица, которое в свою очередь само субъект права. Правовое положение юридического и физического лица различно. Переход физического лица в новую юридическую форму в свою очередь наделяет юридическое лицо способностью формировать, изъявлять волю. Воля физического лица необходима ему для достижения цели и удовлетворения потребностей. У юридического лица нет никаких человеческих потребностей. Для того чтобы быть субъектом права ему не нужны такие свойства человека как переживания, эмоции и т.д., у него нет рефлексов, биологических процессов. Юридическое лицо не является биологическим организмом, оно существует, а не живёт в отличие от человека (физического лица).Произвол, свобода воли человека даёт ему возможность переходить в юридическую форму в рамках права. Свойством присущим только юридическому лицу является управление имуществом принадлежащим ему.Большинство ученых цивилистов склонны разделять понятие «правосубъектность» на две категории: «правоспособность» и «дееспособность». В соответствии с п. 1 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина - это способность «иметь гражданские права и нести обязанности». Право позволяет физическому лицу приобретать новую форму и создавать юридическое лицо. Приобретение статуса юридического лица наделяет физическое лицо совершенно новыми гражданскими правами и обязанности. Юридическая форма расширяет индивидуальную функциональность человека и позволяет ему объединить ресурсы с другими физическими лицами, упорядочить воедино множественность интересов отдельно взятых лиц, минимизировать предпринимательский риск.Дееспособность гражданина это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ). Дееспособности юридического лица можно дать такое же определение. Различие будет состоять в способностях физического и юридического лица приобретать гражданские права. Дееспособность юридического лица зависит от его правоспособности. Если юридическое лицо имеет потенциальную возможность к осуществлению определённого права, то оно будет иметь потенциальную способность своими действиями приобретать и осуществлять это право. В основе дееспособности физического лица в форме юридического лежит дееспособность физического лица (волевого субстрата).Подводя итоги, можно отметить, что первой предпосылкой (источником) правосубъектности юридического лица является его волевой субстрат – правосубъектное физическое лицо.Физическое лицо привносит в юридическое лицо способность формировать и изъявлять волю, иметь гражданские права и нести обязанности, своими действиями приобретать и осуществлять такие права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Имущество юридического лица является второй предпосылкой его правосубъектности.2. Специальная правосубьектность юридических лиц2.1. Унитарные предприятияУнитарные предприятия осуществляют свою деятельность на основании положений гражданского, налогового законодательства, а также отдельных норм административного законодательства.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О приватизации государственного и муниципального имущества" // Собрание законодательства РФ, 28.01.2002, N 4, ст. 251.
3. Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 14.12.2015) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" //Российская газета, N 247, 20.12.2001.
4. Федеральный закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О негосударственных пенсионных фондах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016) //Российская газета, N 90, 13.05.1998,
5. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях" // Собрание законодательства РФ, 29.09.1997, N 39, ст. 4465.
6. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "О некоммерческих организациях" // Российская газета, N 14, 24.01.1996.
7. Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" // Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3340.Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "Об общественных объединениях" // Собрание законодательства РФ, 22.05.1995, N 21, ст. 1930.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Российская газета, N 109, 21.05.2010.
9. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982. С. 141; Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности // Правоведение. 1960. N 1. С. 12 – 25; Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948. С. 615.
10. Архипов С. В. Сущность юридического лица // Правоведение. - 2004. - С. 71-87.
11. Борисова В.И. Юридическое лицо как субъект гражданских правоотношений // Гражданское право России: Учебник: В 2 т. Т.1. / Борисова В.И. (рук авт. колл.), Баранова Л.М., Жилинкова И.В. и др.; Под общ. Ред. В.И. Борисовой, И.В. Спасибо-Фатеевой, В.Л. Яроцкого. - К.: ЮринкомИнтер, 2004. - Т.1. - с. 111-159.
12. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая/ Под ред. А.Н. Садыкова. - М.: Юридическим. лит-ра, 2006. - 304 с.
13. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресе", 2002. - 331 с.
14. Иоффе А. С. Избранные труде по гражданскому праву: Из истории гражданских правоотношений. Критика теории «хозяйственного права» / О. С. Иоффе. - М. : Статут, 2000. - 777 с.
15. Киселева Н. В. Особенности правового статуса государственных и муниципальных унитарных предприятий / Н. В. Киселева // Источники частного и публичного права: сборник научных трудов по материалам III ежегодной Международной научно-практической конференции 28 марта 2014 г. — Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2014. — С. 140–144.
16. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие / Н.В. Козлова. - М : Статут, 2003. - 318 с.
17. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. - М.: Статут, 2005. - 476 с.
18. Кравчук В.М. Социально-правовая природа юридического лица. Дис. на пол.к.ю.н.. - Саратов 2000.
19. Кулагин М.И. Первая кодификация буржуазного гражданского права // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актовые гражданские и торговые кодексы / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. - М.: Изд-во УДН, 2006.
20. Пилецкий А. Е. Теоретические проблемы предпринимательской право-субъектности в смешанной экономике: Монография. / А. Е. Пилецкий - М.: ЧеРо, 2005. - 336 с.
21. Покровский А. В. Основные проблемы гражданского права. - Изд. 4-е, испр. / А. В. Покровский. - М: Статут, 2003. - 351 с.
22. Прилуцкий Г. Б. Особенности правового регулирования отношения в сфере хозяйствования в условиях ограниченных ресурсов планеты и глобальных изменений климата (постановка проблемы)/ Г. Б. Прилуцкий // Актуальные проблемы гражданского и хозяйственного права. - 2010. - № 3 (22). - С. 49-54.
23. Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). - М.: Юрист, 2014. - 96 с.
24. Серова А. А. Классификация юридических лиц: Монография / А. А. Серова. — М: Издательская группа «Юрист», 2009. - 232 с.
25. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву [Текст] / Н.С. Суворов. - М: Статут, 2000. - 299 с.
26. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — Т 1. / Г. Ф. Шершеневич.- М.: Статут, 2005. - 461 с.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023