Вход

Экономические сичтемы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 229146
Дата создания 08 июля 2016
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ 5 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
990руб.
КУПИТЬ

Описание

Экономические системы ...

Содержание

Введение………………………………………………………………….…………..3
1. Теоретические основы экономической системы……………………..................5
1.1 Экономические системы и их сущность………………………………….…....5
1.2. Типы и модели экономических систем………………………………………11
2 Типы и модели экономических систем…………………………………………15
2.1 Элементы экономической системы………………………………...................15
2.2 Традиционная экономика…………………………………………...................16
2.3 Командная экономика (командно-административная система) ……………20
2.4 Смешанная экономика………………………………………………………....24
2.5 Переходная экономика……………………………………………………..…26
3 Российская модель экономического развития………………………………….29
3.1 Переход к новой модели экономического развития………………………....29
3.2 Мировая ниша для России…………………………………………………..31
3.3Современное, состояние экономкиРоссии и перспективы её развития……………………………………………………......................................33
Заключение………………………………………………………………………….39
Список использованных источников……………………………………………..41

Введение

Человеческое общество в своем развитии использовало и использует различные экономические системы. Они отличаются подходом и способами решения главных экономических задач. В некоторых так именуемых слаборазвитых государствах работают традиционные, основанные на обычаях, экономические системы. Традиции, передающиеся от поколения к поколению, характеризуют, тот или другой товары и услуги, как и для кого, производить. Список удобств, технологии производства и распределение основываются на обычаях, освященных временем. Финансовые потребности индивидуумов ориентируются наследственностью и кастовой принадлежностью. Технический прогресс проникает в эти системы с большими проблемами, так как он вступает в противоречие с традициями и грозит стабильности существующего режима.

Фрагмент работы для ознакомления

При традиционной экономической системе территория и основной капитал находятся в общем владении племени либо общины, а ограниченные средства распределяются в согласовании с продолжительно имеющийся традициями. Финансовые роли людям устанавливают их наследственность и кастовая принадлежность и в силу данного существует общественно-экономический застой. Технический прогресс просачивается в такую систему с большими проблемами, так как он входит в возражение с традициями и грозит стабильности имеющегося строя.Безусловно, традиции со временем также меняются, однако очень медленно и только в силу немаловажных изменений внешних условий существования племени либо нации. При устойчивости этих критерий обыкновению сохраняются очень долго. Со временем традиционная экономическая система перестала существовать основой организации жизни людей в основной массе стран мира. Ее элементы оставили на задний план и остались только в форме различных обычаев и традиций. В сегодняшнем мире традиционная система до сих пор есть в экономически слаборазвитых странах. Она чаще только базируется на малоразвитой технологии, широком распределение прирученного труда и ярко проявленной многоукладности экономики. В ряде государств сохранились естественно-общинные формы хозяйствования. Тут огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно базируется на частной собственности на средства и личном труде их владельца. Это производство представлено бессчетными деревенскими и ремесленными хозяйствами, которые преобладают в экономике. В критериях относительно слабо образованного государственного предпринимательства огромную значимость в экономике играет зарубежный капитал.[12 c.124]Решение основных финансовых проблем имеет в каждой такой стране специальные индивидуальности в рамках разных укладов. Для традиционной системы отличительна такая особенность, как активная роль страны. Перераспределяя чрез бюджет внушительную часть доходов, правительство направляет средства на формирование инфраструктуры и общественную поддержку беднейших слоев населения.2.3 Рыночная экономикаРост общественного разделения труда, ремесла, товарно-денежных взаимоотношений и хозяйственной обособленности разрушал обособленность естественного хозяйства. И на замену ему пришла рыночная экономика. Основу данной системы составляют:частная собственность на ресурсы;частная хозяйственная инициатива;3) рыночный устройство регулировки макроэкономической деятельности, базирующийся на свободной конкуренции; 4) Присутствие большого количества самостоятельно действующих продавцов и покупателей каждого продукта и товара. К половине XVIIв. были сделаны большие географические открытия, которые послужили толчком к быстрому расширению мировой торговли и формированию крупного базара. Безвыездно наверное ввергло к увеличению спроса на индустриальные изделия и резкому росту производства. Мелкие и обособленные ремесленные хозяйства никак не в состоянии были решить данную задачу, а разорение безвыездно наибольшего количества ремесленников наполняло рынок произведения нанятой рабочей силой. Настала новая эпоха – эпоха капиталистического производства. Огромную значимость в ее формировании сыграли торговый (купеческий) и ростовщический капиталы. Торговцы и ростовщики устремляли свой капитал в индустрия и превращались либо в капиталистов-промышленников, или в капиталистов-банкиров. Развитие капиталистических производственных взаимоотношений ускорялись так называемым начальным накоплением денежных средств. Суть данного движения заключалась в волюнтаристском массовом отделении непосредственных производителей (до этого только крестьян в условиях феодализма) от ранее относившихся им лекарств произведения и перевоплощение их в продавцов собственной рабочей мощь. С другой стороны в руках формирующейся буржуазии концентрировалось все более валютных богатств и денежных средств. Важным финансовым результатом в вырабатывании капитализма ясно обеспечение наиболее высочайшей производительности труда. Главным условием финансового прогресса замерзла свобода предпринимательской деятельности тех, кто обладал капитал, а еще свежий начало взаимоотношений меж работодателями и тружениками. Клиенты и торговцы рабочей силы ходили как юридически полноправные разведчики рыночных взаимоотношений. Наверное подразумевало свободу передвижения в пределах рынка труда. Наемный работник, зарабатывая вознаграждение за собственный труд, владел свободой выбора средств и методик ублажения собственных потребностей. Наниматель же обладал преимущество свободного подбора рабочей мощь. Оборотной в обход таковой свободы стала собственная ответственность за подкрепление рабочей силы в обычном состоянии, верность принимаемых выводов и соблюдение критерий трудового договора. При капитализме существует рыночный устройство решения главных финансовых проблем общества. Любой товар и любая услуга имеет свою стоимость, т.е. все продается и покупается за конкретную стоимость. В том числе и все будущий рабочей силы обладают свою стоимость. Тысячи продуктов и услуг производятся миллионами людей, десятками тысяч фирм и заводов в отсутствии тот или другой-либо концентрированного управления или намерения. Однако хаоса нет, а имеется определенный экономический порядок. Проистекает наверное спасибо этак именуемому механизму публичной координации. Сущность его складывается в том, что люди, действуя в своих собственных интересах, творят способности подбора про остальных. Социальная регулирование выдается будто ход постоянного устройства людей к переменам в чистой выгоде, образующейся в итоге их взаимодействия. Модифицирование базарных расценок в ту либо иную сторону работает для изготовителей сигналом о изменении потребительских предпочтений. Производитель без помощи других решает проблему распределения редких производственных ресурсов, ориентируясь на рыночную конъюнктуру и уровень цен и сам определяет что производить и сколько. [19, c 146]Средства применяются в соответствии с решениями, сделанными персональными потребителями на рынке и для получения прибыли. И в влечении увеличить ее предприниматель старается уменьшать издержки на создание, а поэтому очень экономно употребляет естественные, трудящийся и инвестиционные средства. 2.3 Командная экономика (командно-административная система) Отличия в доходах, свойственные рыночной экономике издавна побуждали людей трактовать капитализм как "несправедливую" финансовую систему и мечтать о наиболее совершенном устройстве собственной жизни. Данные мечты привели к появлению в XIX в. публичного движения, именуемого "марксизмом" в честь собственного главного идеолога - немецкого экономиста Карла Маркса. Он и его сторонники полагать, что рыночная система изжила себя и стала тормозом для предстоящего подъема благополучия человечества. И следовательно ее предполагалось заменить новейшей экономической системой – командно-административной (коммунизм). Классическим примером таковой системы стала централизованная плановая экономика в бывшем СССР. Данную систему предлагали как эталон для подражания, сообразно ней оценивали экономику – социалистическая она либо нет. В основе ее построения лежали основные признаки социализма: 1. господство общественной (а на деле – государственной) принадлежности на средства производства; 2. всеобщий контроль страны;выполнение плана в качестве побудительного мотива;уравнительный принцип распределения;государственное ценообразование.выполнение плана в свойстве побудительного мотива;При такой организации финансовой жизни государство считается полновластным владельцем всех видов ресурсов: земли, производственного денежных средств, рабочей силы и, даже, предпринимательской возможности. А распределением данных ресурсов занимались основные органы управления в соответствии с планами, которые разрабатывались управлением государства на научной основе. Правительство считалось монополистом во всех секторах экономики. Таковым ролью, коммунизм был совершенной противоположностью чистого капитализма, где любым монополиям нет места. Хозяйственный механизм командно-административной системы имеет разряд особенностей. Он подразумевает, во-первых, непосредственное регулирование всеми бизнесменами из одного центра – высочайших эшелонов государственной власть, что объединяет на недостает независимость хозяйственных субъектов. Главные экономические проблемы сообщества решались на общегосударственном уровне: муниципальный план характеризовал, что и насколько станет произведено, как станет произведено и как станет распределяться.Во-вторых, правительство, полностью осуществляя контроль производство и распределение продукта, устанавливает цены, в итоге чего неосуществимо свободные рыночные связи между отдельными бизнесменами. Поставщики были агрессивно прикреплены к покупателям. При этом предприятия-поставщики, как в финансовом, так и в управленческом касательстве находились в односторонне выгодном расположении по сравнению с предприятиями-покупателями, которым они навязывали собственные товары.В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных способов, что подрывает физическую заинтересованность в итогах труда.Снижение перемещало руководящий характер, имело вид силового давления и никак не опиралось на финансовые интересы. А это означало, что для доведения планов до компании нуждалась конкретная организационная конструкция управления общественным производством. Она нашла свое представление в Госплане. В его функции входило доведение до каждого компании детализированного планового задания и наблюдение за его исполнением. При этом никого никак не интересовало использует изделие спросом либо нет. Итогом такой политические деятели стало перепроизводство и расточительство общественного труда.Что дотрагивается системы управления трудовыми ресурсами, то в государстве была поставлена задача сделать созданный комплект рабочей силы главной конфигурацией обеспечения необходимости в ней. Штаты большинства компаний имелись ненатурально раздуты. И желая выраженной отсутствия работы в государстве никак не было, справедливо отметить присутствие ее в скрытом, подавленном виде. С целью стимулирования высокопроизводительного произведения и увеличения квалификации имелись введены современные формы оплаты труда и тарифные сетки.Напомним, что в момент расцвета социалистического лагеря (50-е - 80-е возраст) в его государствах жило наиболее трети населения Земли. Так что это, пожалуй, самый большой экономический эксперимент в истории населения земли.Результатом действия централизованно-плановой системы управления ясно возражение между структурой изготовления и структурой употребления, которое постоянно углублялось. С одной стороны, зачастую расширяли выпуск никак не настолько нужных и в том числе и ненужных изделий, как в тяжелой, так и в легкой индустрии, с другой стороны подрастал перечень дефицитных продуктов.[22 c. 143]Важной причиной создавшегося расположения ясно то, что центр был не в состоянии охватить всю систему отношений, а существовавшие способы планирования и управления ориентировали предприятие, прежде только на повышение объема производства. При данном предприятия, устремляясь к выполнению плана, часто расточительно расходовали ресурсы. Справедливо увидеть, будто хозяйка сообразно себя идея планирования в экономике полностью разумна в границах предприятия пока, за безвыездно действия соответствует определенный человек, идущий, в случае ошибки, собственным имуществом. Снижение же в масштабах страны бывает нужно, к примеру, в условиях военного времени, когда интересы отдельных людей и фирм отходят на задний план по сопоставлению с общегосударственной задачей. Однако в мирное время детализированное централизованное снижение действий целых финансовых субъектов неразумно, так как слишком большая и неповоротливая система Госплана никак не в состоянии реагировать на изменения в структуре потребительского спроса.Серьезным негативным последствием действия данной системы стало снижение эффективности функционирования экономики в целом. Капитальные вложения перемещали концентрированный характер и направлялись основным образом в новое строительство, а действующие компании работали на старой производственной базе. Из-за данного большая часть выпускаемой в государстве продукции имелась невысокого качества и устаревшей конструкции. Она никак не пользовалось спросом ни на внешнем, ни на внутреннем рынках.В результате, конец нашего столетия стал эпохой совершенного развала экономики стран социалистического лагеря. Непрактичность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТП сделали неизбежными главные общественно-экономические преображения в этих государствах. Планирование в масштабах страны никак не оправдало себя, и большая часть бывших социалистических государств занялись восстановлением частной собственности и системы рынков.2.4 Смешанная экономикаГоворя о плановой либо рыночной экономике, никак не следует забывать, что в чистом виде их разрешено встретить лишь на бумаге. В реальной жизни хозяйство основной массы государств находится где-то между крайностями незапятнанного капитализма и социализма плюс элементы классической экономики. К примеру, частная собственность и опора на рыночные механизмы никак не обязательно сопутствуют приятель другу, как, вообщем, и муниципальная собственность и концентрированное планирование. Подтверждением тому имеет возможность служить фашизм гитлеровской Германии, который приобрел название авторитарного капитализма. Экономика тут пребывала под твердым муниципальным планированием и правлением, однако состояние оставалась частной. В противоположность данной картине экономику Югославии 80-х годов можно охарактеризовать как рыночный коммунизм. Ей были характерны муниципальная собственность на ресурсы и сразу опора на вольный рынок как устройство организации и координации финансовой деятельности.И на сегодняшний день в большинстве стран мира работает смешанная финансовая система. При такой системе земля и капитал имеют все шансы находиться не только в частной, но и в государственной собственности. Во многих государствах есть значительный муниципальный сектор. В него вступают компании, капитал каких частично либо полностью принадлежит стране, но которые:-никак не получают от государства планов; -действуют по рыночным законам; -вынуждены на одинаковых правах конкурировать с частными фирмами.Распределение факторов производства исполняется как рынками, так и при значимом участии государства. Таковым образом, правительство и рыночная конструкция делят между собой обязанность за решение главных экономических проблем общества.Вмешательство государства в финансовую жизнедеятельность необходимо из-за ряда обстоятельств. Во основные из них:-потребности общества, удовлетворение которых не навевает валютного дохода (такие, как содержание армии, сражение с эпидемиями и т.д.), правительство имеет возможность удовлетворить лучше, чем рынок.-правительство имеет возможность смягчить нехорошие последствия действия рыночных механизмов - слишком большие различия в доходах граждан, засорения окружающей среды и пр.К главным функциям государства в смешанной экономике можно отнести:1.Выработка правовой основания и некоторых специфичных услуг, к примеру активность правоохранительных органов либо муниципальных стандартов свойства продукции.2.Поддержание конкуренции. Исследование антимонопольного законодательства и жесткий наблюдение за ценами и качеством в естественных монополиях.3.Перераспределение доходов. Программы общественного обеспечения и социальный трансферт.4.Перераспределение ресурсов. Правительство из бютжета оплачивает ресурсы, идущие на производства «общественных благ», таковых как постройка автомагистралей, содержание государственной защиты и т.д.[22 c.103]В каждой государстве таковой способ хозяйствования как перемешанная хозяйство приобрел собственную форму - в связи от степени вмешательства страны в финансовую жизнь общества. 2.5 Переходная экономикаПереход от одной финансовой системы к другой призывает особое состояние экономики. Предпосылкой традиционно служит упадок и трансформация финансовых взаимоотношений прежней системы, а также происхождение новейших взаимоотношений, свойственных нарождающейся системе. Старые и новейшие отношения взаимодействуют в рамках переходной экономики.Таковая ситуация имеет возможность возникнуть как в одной государстве, так и сразу в ряде государств. Переход из одной устоявшейся финансовой системы к другой никак не имеет возможность произойти мгновенно – потребуется время, для такого чтоб создать свежий комплекс финансовых взаимоотношений. Это занимает, как правило, довольно долгий период времени. Продолжительность перехода зависит от особенностей страны либо региона.Переход от классической экономики к чистому капитализму в некоторых государствах длился веками. Элементы капиталистических взаимоотношений появлялись в городах Италии и Голландии уже в XIV-XVвв., но разложение феодального производства и правило капиталистического датируется только XVIв., а конечный переход произошел в Голландии и в Великобритании в XVIIв.. Данные страны прошли классический путь становления капитализма – первоначальное скопление капитала, обычная кооперация, мануфактурное производство и, в конце концов, капиталистическая фабрика. Во Франции процесс начального накопления денежных средств растянулся на 3 века. Это объясняется стабильностью абсолютистского государства, условной прочностью социальных позиций дворянства и мелкого крестьянского хозяйства. В Германии и США ход окончательно исполнился к концу XIXв.. В России же формирование капиталистических отношений растянулось наиболее чем на 2 века. Процесс этот протекал в условиях значимых пережитков феодализма и крепостничества. А в помещичьих хозяйствах, где смены происходили более медлительно, не был окончен и к началу XXв.Однако сейчас, говоря о переходный экономике, чаще всего имеют в виду развал былого соцлагеря. Конец XX в. охарактеризовался глобальным переходом ряда государств от административно-командной экономики к рыночной. Исходной точкой таковых преображений явился упадок государственной собственности и плановой порядка регулировки экономикой. Данные элементы замерзли равномерно замещаться разными конфигурациями личной принадлежности и формированием механизмов функционирования экономикой присущих рынку. Хотя этот процесс идет гораздо лучше, нежели ход от классической системы к капитализму (что разъясняется присутствием развитого индустриального производства), в разных государствах он проистекает сообразно-различному. Чем наиболее та или другая государство была «рыночной» на момент утверждения административно-командной системы, тем легче и быстрее она теперь переходит к рынку. Примером таковых государств могут стать Чехия и Венгрия. Необходимо отметить, что про экономики переходного типа характерно резкое осложнение общественно-финансовых противоречий, что затухает по мере вырабатывания зрелой финансовой системыИсходя из больше рассмотренных финансовых систем, можно сделать вывод, что совокупность всех финансовых процессов, совершающихся в обществе на основе работающих в нем взаимоотношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой финансовую систему данного общества. В последние полтора-2 столетия в мире действовали следующие системы: рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм), инновационная рыночная экономика (современный капитализм), административно-командная и традиционная экономикаВ каждой системе есть собственные государственные модификации организации хозяйства, этак будто страны отличаются своеобычием истории, уровнем финансового развития, социальными и государственными условиями. 3 Российская модель экономического развития3.1 Переход к новой модели экономического развитияВопрос о модели экономического развития, адекватной потребностям страны и окружающим ее условиям, — естественная тема дискуссий в любом обществе претендующем на перспективы. Но при старте базарных реформ в России в конце 1991 г.

Список литературы

Список использованных источников

1. Аносова А.Ы. Макроэкономика. Сборник задач и упражнений. Практическое пособие / А.В. Аносова, И.А. Ким. – М.: Юрайт. – 2013. 154с.
2. Агапова. Т.А. Макроэкономика учебник, - М: Юристъ, 2014. – 368с.
3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: учебник./Е.Ф. Борисов - М.: Юрист, 2013.- 48с.
4. Брагина Экономическая теория: учебник для ВУЗов. / - М.: ВЛАДОС, 2012.- 357с.
5. Видяпина. В.И. Экономическая теория: Учебное пособие /Под ред.— М.: ИНФРА – М, 2011. – 714 с.
6. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Экономическая теория: Учебник для вузов. –М.: ЭКСМО, 2009.
7. Гайсин Р.С., Кирюшин О.И., Кучкин В.Г. Экономика (экономическая теория). Учебное пособие. – М.: ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева, 2006
8. Гатаулин А.М., Гайсин Р.С., Худякова Е.В. и др. Экономическая теория: микро- и макроэкономика. Учебное пособие. – М., «Финансы и статистика», 2007
9. Добрвнин А.Экономическая теория /А. Добрвнин – С-П., Питер, 2012. – 474с.
10. Емцов Р.Г. Микроэкономика: учебник. / Р.Г. Емцов − М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2011. – 176с.
11. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник для вузов – М.: Юрист, 2014. – 284c.
12. Куликов Л.М. Основы экономических знаний: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2012. – 272 с.
13. Камаева В.Д. Экономическая теория: учебник для вузов//Под ред.– М: Владос ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2014. – 211c
14. Покидченко М.Г., Чаплыгина И.Г. История экономических учений: Учеб. Пособие. – М.: ИНФРА-М, 2010.
15. Салихова Б.В. Экономическая теория. /Под ред.— М.: Дашков и К. — 2014.- 723 с.
16. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Ю.В.Тарануха, под общ. ред. проф. А.В. Сидоровича. 2-е изд. испр.и доп.-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009.
17. Тарасовой С.В. Микроэкономика. Учебник/ Г.А. Родиной,.-М.: Юрайт,2012- 158 с.
18. Туманова Е.А., Шагас Н.А. Макроэкономика: Элементы продвинутого подхода: учеб. М.: ИНФРА –М, 2008
19. Лебедев О.Т. Основы экономики: учебное пособие./О.Т.Лебедев – СПб.: ИД «МиМ», 2013. – 124 с.
20. Макроэкономика: учебное пособие. //под ред.М.К. Бункина, В.А. Семенов − М: Эльф К пресс, 2015г. – 376с.
21. Нуреев Р.М. Основы экономических теорий: Микроэкономика: учебник для вузов. /Р.М. Нуреев− М.: Высшая школа, 2012.− 447с
22. Основы экономической теории: курс лекций -//под редакцией Кудряшов А.П. - М.: Высшая школа, 2013. – 195с.
23. Слагода В.Г. Основы экономики: учебное пособие.: Форум РИОР. 2015. – 192 с.
24. Экономическая теория: учебное пособие для вузов //под ред. И.П. Николаевой - М: ИНФРА-М, 2012. – 214с.
25. Левина Е.А. Микроэкономика: задачи и решения. — М.: ГУ ВШЭ. — 2015. —378 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022