Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
227919 |
Дата создания |
26 июля 2016 |
Страниц |
27
|
Файлы
DOCX |
Геополитические конфликты.docx[Word, 65 кб]
|
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
|
Описание
Оригинальность по Антиплагиат.ру - 68% на момент размещения
Оригинальность настоящая (не техническая)
Во введении указано: актуальность, цель, задачи, предмет и объект исследования, способ исследования, теоретико-методологическая база, степень разработанность данной темы, научная новизна исследования.
В работе приведены ссылки на использованную литературу.
Вся литература современная. ...
Содержание
Введение
Глава 1. Расстановка сил в мире и главные конфликты современности
1.1 Общее представление
1.2 Главные действующие силы
1.3 Основные конфликты современности
Глава 2. Терроризм и перспективы разрешения действующих и назревающих конфликтов
2.1 Терроризм
2.2 Геополитические перспективы в мире
2.3 Геополитические перспективы России
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность данной работы обусловлена нынешней геополитической обстановкой в мире и, в частности, нарастающими международными конфликтами, в которых принимает участие в том числе и наша страна. Кроме того, возрастающая напряженность в отношениях основных геополитических игроков на мировой арене, вызванная конфликтом интересов, может привести к возникновению новых, как локальных, так и крупных военных конфликтов. Поэтому проблема изучения наиболее существенных международных противоречий последних лет, проявивших себя теми или иными конфликтами, представляется сегодня более чем актуальной.
Фрагмент работы для ознакомления
А это, в свою очередь, приведет к значительным организационным изменениям. Поэтому «Китай осторожен в своих заявлениях и не спешит вмешиваться» в продолжающиеся сегодня конфликты в Сирии и Украине.ЕвропаЕвропа находится в очевидном кризисе модели, установившейся после Второй мировой войны. Концепция государства всеобщего благосостояния требует огромных ресурсов на поддержку тех, кто не в состоянии самостоятельно себя обеспечить. Европа близка к перегрузке, в особенности ее южная часть. Суммы социальных выплат увеличиваются при существенном снижении рождаемости. Это усиливает социальный дисбаланс, который выливается в рост влияния популистов и социалистов, по причине поиска виноватых. Сегодня Европа представляет собой конгломерат с мощными надгосударственными и национальными органами, а также слабеющим поясом в южной части. Все это значительно усиливает внутренние трения.Возникает классическая ловушка: элита не рискует делать назревшие шаги, еще не очевидные для масс, и пытается отсрочить принятие важных решений. Вследствие этого потребность в изменениях становится все острее, и Европа все более оказывается под воздействием внешнего влияния.Стратегически и тактически Европа занимает оборонительную позицию. Она осуществляет переформатироваться. Ключевым и для нее может стать 2017 год – когда пройдут выборы во Франции, победить на которых имеют высокие шансы националисты. РоссияСобытия 2014 года в мире наглядно продемонстрировали значительное усиление геополитического соперничества между РФ и США, а также странами ЕС. Причиной этого, помимо прочего, послужило возрастание геополитической мощи и влияния России в мире. Данный аспект заметно проявляется в качественном изменении состояния ее Вооруженных Сил, быстром реформировании науки, образования, а также ряда передовых промышленных отраслей.Толчком для развития событий вокруг нашего государства явились, во многом, события на Украине, а также вхождение в состав Российской Федерации Крыма и г. Севастополя. Очевидным является факт того, что Запад устраивает Россия лишь в роли слабой в геополитическом отношении страны. Т.е., по сути, не более чем, как поставщик дешевых энергоресурсов и низкоквалифицированной рабочей силы. С этим связан и сильнейший геополитический «нажим» на Россию, который проводят США, Европейский союз, совместно с их ведущими союзниками в мире, такими, как Канада, Австралия и др. Кроме того, подобная тенденция наблюдается по линии ООН и прочих международных организаций в политической, военной, экономической и иных областях.На фоне украинского кризиса и российской операции в Сирии сформировалось мнение о слабой предсказуемости российской внешней политики. Оба события стали неожиданностью не только для зарубежных наблюдателей, но даже для российских экспертов и политиков. «Сюрпризом оказалась скоротечность, жесткость и беспрецедентность подобных шагов» в новейшей отечественной истории.Основные конфликты современностиС 1990 по 2015 гг. только на Африканском континенте произошли «две войны в Ираке (1990-1991 и 2003-2011 гг.), война Израиля против Ливана (2006 г.), внутренний вооруженный конфликт в Ливии (2011 г.) при активном (если не сказать – определившим его исход) участии в нем США и НАТО. Бурные события 2011 г. в арабском мире, получившие название «арабской весны», постепенно приобретают признаки «арабской исламской зимы» из-за перетекания политической власти в ряде арабских стран в руки исламских радикалов». Кроме того, сюда следует добавить военные действия на Украине, а также, безусловно, нынешний военный конфликт в Сирии.Ирак.Ирак, по сути, оказался разорванным на три части: курдские районы на севере, шиитская часть на юге и суннитский центр. Наиболее мощные в арабском мире вооруженные силы Ирака сегодня либо рассеяны, либо распущены, а многолетний лидер государства Саддам Хусейн и члены его семьи были подвержены казни в лучших восточных традициях. Богатейшие иракские нефтяные ресурсы оказались под контролем западных нефтяных монополий.АфганистанБолее чем десятилетняя контртеррористическая операция США и НАТО в Афганистане оказалась в итоге для Запада безуспешной. События разворачиваются таким образом, что вероятнее всего приведут к выводу воинских контингентов западных и прочих государств с афганского театра боевых действий и, как следствие, к возвращению к власти талибов. На сегодняшний день большая часть провинций уже находится под их контролем. Режим президента Афганистана Хамида Карзая вряд ли долго продержится у власти без поддержки извне. США будут стремиться, в определенном смысле, сохранять свое военное присутствие в Стране (военные базы, достижение взаимопонимания и договоренностей с талибами и т.п.) или вокруг него. Для Вашингтона это является крайне важным в рамках их геополитики в целом и силового давления на Иран, а также сдерживания России и стратегического окружения Китая, в частности.Египет.В Египте в результате острого внутреннего противостояния между населением и властями произошла смена правящего режима. Президента Египта Хосни Мубарака, вероятнее всего, ожидает серьезный судебный приговор. Однако напряженность политической обстановки в стране по-прежнему не спадает.Ливия.В Ливии при военной поддержке США и НАТО крайне «брутальным и кровавым способом уничтожен лидер страны Муаммар Каддафи». Само ливийское государство сегодня находится на пути к пучине хаоса и вооруженного противоборства между различными кланами и племенами.КореяНаиболее острой военно-политической проблемой, затрагивающей интересы всех стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), являются продолжающиеся усилия Северной Кореи КНДР в плане реализации своей ракетно-ядерной программы. Главные силовые линии военно-политической напряженности и противостояния на Корейском полуострове сосредоточены в столицах двух корейских государств Пхеньяне и Сеуле. Они оба полагают своей стратегической и исторической миссией объединение полуострова в составе единого корейского государства. Каждая из противоборствующих сторон выдвигает свои условия объединения, которые, при этом, противоречат друг другу. Вследствие этого после окончания войны 1950-1953 гг. Корейский полуостров на протяжении десятилетий остается разделенным по 38-й параллели.Донбасс.Война на востоке Украины между армией страны и нерегулярными вооруженными формированиями ДНР и ЛНР началась весной 2014 г. Напряженная политическая обстановка переросла в состояние открытой полномасштабной войны в течение считанных недель.Крым перешел под контроль России, а значительная часть двух промышленных областей преобразовалась в две независимые непризнанные народные республики.После присоединения Крыма к России в обиход входит термин "гибридная война", а в приложении к российским военным без знаков различия закрепились эпитеты "вежливые люди" или "зеленые человечки" в зависимости от отношения к ним говорящего.«В Киеве и в западных столицах Россию считают одной из сторон конфликта». Москва категорически отрицает свое участие в военных действиях в приграничных с Россией украинских районах.На протяжении года в нескольких районах на территории двух бывших областей Украины продолжались ожесточенные бои. В феврале 2015 года при участи руководителей Германии, Франции, Украины и России были подписаны, так называемые, «Минские соглашения», согласно которым противоборствующим сторонам предписывался ряд действий по урегулированию конфликта. Однако с момента подписания и по сегодняшний день большинство предписанных мероприятий не выполнено. Кроме того, происходит периодическое нарушение мирного соглашения, вследствие периодически возобновляющихся локальных боестолкновений.Война приняла затяжной, окопный характер.СирияВ Сирии силы оппозиции, которые весьма активно поддерживаются западными странами, Турцией, а также богатыми проамериканскими арабскими режимами Аравийского полуострова, предпринимают попытки вооруженного свержения действующей политической власти во главе с президентом Сирии Башаром Асада. Данный конфликт имеет все признаки межконфессионального (исламские экстремисты против алавитов), вследствие чего может стать долгосрочным и кровавым. Кроме того, одну из ведущих ролей в сирийской войне играет кровавая террористическая организация ИГ. Впрочем, после недавнего вмешательства в конфликт новой силы в лице РФ, ситуация в данной стране может изменится и разрешится гораздо быстрее, чем предполагалось прежде."Исламское государство"Радикальная группировка "Исламское государство" возникла в середине прошлого десятилетия, однако активность ее резко возросла летом 2014 года после масштабного и победоносного наступления в Ираке и Сирии.В течение нескольких недель боевики смогли захватить несколько крупных городов на востоке Сирии, а также на севере и западе Ирака.Группировка прославилась своими жесточайшими расправами над пленными, а также захваченными журналистами и представителями религиозных и этнических меньшинств. Сирийские правозащитники утверждают, что за полгода боевики застрелили, обезглавили и насмерть забили камнями более двух тысяч человек в Сирии (по другим данным их количество гораздо больше).Против ИГ выступила коалиция во главе с США. 29 декабря 2014 года Верховный суд России признал джихадистские группировки "Исламское государство" и "Фронт Джабхат аль-Нусра" террористическими организациями.Сегодня, как известно, РФ вступила в непосредственную войну против ИГ, создавая собственную коалицию.Ко всем перечисленным выше конфликтам так или иначе причастны западные страны (США, Великобритания, Франция), оказывающие «политическую, дипломатическую, военно-техническую, военную и другие виды поддержки противникам традиционных правящих режимов». Особенно ярко это проявилось в Ливии и Сирии. Этими событиями в названных странах «целенаправленно пользуются для расширения своего влияния и захвата политической власти исламские фундаменталисты-салафиты.Глава 2. Терроризм и перспективы разрешения действующих и назревающих конфликтов2.1 ТерроризмГеополитическая картина современного мира была бы неполной, если бы в ней не были отражены такое явление как рост и последовательное наращивание масштабов терроризма. Особенно актуальным данный вопрос становится после недавнего теракта с российским самолетом и серией террористических актов в Париже.За последние 25 лет терроризм превратился для человечества в настоящее проклятие, которое унесло жизни десятков тысяч ни в чем неповинных людей и спровоцировало еще более кровавые события. Терроризм стал проявлением существования в мире серьезных очагов и зон острого соперничества и борьбы за территории, власть, ресурсы, а также навязывания своих идеалов и представлений о том, как должен быть устроен мир и жизнь в нем. Он особенно часто проявляет себя на территориях, которые подверглись агрессии со стороны других стран. Террористическими актами часто сопровождаются противостояния на межнациональной и межконфессиональной основе.Террор как путь и средство борьбы имеет очень давний исторический след. Однако наибольшего размаха он достиг во второй половине ХХ и в начале ХХI вв. «Зонами активного проявления террористических актов и насилия стали Ближний Восток (Ливан, Израиль, Сирия, Ирак, Турция), Африка (Сомали, Нигерия и др.), Средний Восток (Иран, Афганистан), Южная Азия (Пакистан, Индия, Шри-Ланка), ряд стран Юго-Восточной Азии». Масштабные террористические акты в разное время были совершены в крупнейших городах западного мира: Нью-Йорке, Вашингтоне, Лондоне, Мадриде, Токио, Париже и др.То, что сейчас называется международным терроризмом так или иначе имеет корни исламского Востока и, прежде всего Севера Африки и Ближнего Востоке.Этот терроризм является, во-первых, политическим течением и движением; во-вторых, религиозным движением; в-третьих, движением, которое преследует далеко идущие политические планы, «выходящие за рамки свержения отдельных режимов и тем более правителей, а также захвата отдельных территорий или даже стран». Международный терроризм, помимо тактических целей, имеет также цель ликвидировать непосредственную и косвенную власть неисламских и, прежде всего, западных стран, т. е. американских и западноевропейских, а также представляющих их транснациональных корпораций в странах, ныне входящих в то, что можно назвать канонической территорией исламской цивилизации;Сегодня страны Евросоюза представляются наиболее лёгкой добычей из всех трёх (Европа, Северная Америка и Россия) субъектов евроатлантической цивилизации. Причиной этого является то, что именно в Европе возник тот идеологический и моральный вакуум, который легче всего заполнить чем-то новым. В данном случае имеется в виду ислам. Кроме того, страны Евросоюза географически ближе всего к Северу Африки и Ближнему Востоку.Страны Евросоюза с подачи США сами обеспечили себе массовое присутствие выходцев из исламских государств на собственной территории. Разумеется, далеко не все эти иммигранты являются реальными и даже потенциальными борцами за исламскую Европу. Однако, столь же бесспорно и то, что при существенных успехах в реализации политики захвата Европы эти иммигранты достаточно быстро превратятся в сознательных граждан расширившейся до Скандинавии исламской цивилизации.В военном плане Евросоюз в целом и тем более все его страны по отдельности не представляют собой силу, которую можно было бы принимать всерьёз. Можно разгромить боевиков ИГ и прочих аналогичных группировок в Сирии или в какой-либо другой стране, Однако Исламское государство в более глобальном понимании этого выражения, а также боевых сторонников освобождения исламского Востока от власти Запада уничтожить практически невозможно. В частности, если в ближайшее время не остановить ИГ, то он может стать реальным субъектом мировой и уж тем более субрегиональной политики.Полнейшая растерянность Евросоюза перед миграционным кризисом 2015 года, фактическое бессилие спецслужб стран ЕС, перед лицом террористической атаки на Париж являются яркими доказательствами того, что Евросоюз не имеет никакой иной стратегии спасения своей цивилизации, кроме пресловутой "стратегии политкорректности". Впрочем, не исключено, что террористические акты в Париже все же внесут существенные коррективы в дальнейшие действия Европейских государств и подвигнут их на решительные поступки и смену бесперспективного и даже пагубного политического курса в данном направлении2.2 Геополитические перспективы в мире«По мнению некоторых аналитиков, в мире уже некоторое время идет Третья мировая война». Начиная с 1999 г. американская коалиция подверлга разрушению и расчленению уже 4 государства (Югославию, Ирак, Ливию и Афганистан, сюда же можно с определенными оговорками добавить Сирию и Украину). Общее число убитых, по различным экспертным оценкам, доходит до полутора миллионов человек. Размер военных расходов только США на проводимые ими военные кампании достигает 1,5 трлн. долларов. С учетом необходимости содержания ветеранов и выплат процентов на кредиты, эта сумма увеличится ещё в разы даже без учета необходимости поддержки существующего присутствия.Причины развертывания полномасштабной войны достаточно очевидны и по-своему даже банальны. Они заключаются в получение доступа к ресурсам, открытии новых рынков, помощи своим корпорациям при последующем разделе подрядов, как военных, так и гражданских, и т. д.. Учитывая анемичный экономический рост США и его основных партнеров по коалиции, продолжение войны становится неизбежным.Следующей целью коалиции, вполне вероятно, мог бы стать Иран. После захвата Ирана у США и их союзников «останется единственная цель, связанная с ресурсами, это Россия». Однако маловероятно при подобном исходе применение военной силы. Контролируя всю ближневосточную нефть, а также ряд иных ресурсов, США с союзниками, вероятно, предпочтут разрушить страну экономически. В определенном смысле попытка этого уже была произведена путем ввода санкций после событий на Украине.В случае, если США все же удастся взять под полный контроль природные ресурсы РФ, то союзная коалиция с ними во главе сможет «прижать к стенке» и Китай. Тем не менее, всегда остается шанс, что Китай, Индия и Россия вклинятся в игру США, в результате чего не исключено ядерное противостояние. Разумеется, не все так очевидно и просто, и подобный исход маловероятен, тем более, что подобное вклинивание уже в какой-то степени происходит. Тем не менее, мы должны обращать внимание и на подобную возможность, чтобы однажды не оказаться застигнутыми врасплох.Эволюционная стратегия Америки – линия США – ЕС – Россия. Данные страны принадлежат к христианской цивилизации и могут построить альянс, взяв за основу общие ценности. Только одна страна способна физически уничтожить Америку – это Россия. Поэтому, в случае если Россия окажется в одном сообществе с США, Вашингтон сможет снять с повестки дня главную угрозу собственной безопасности.Основной вопрос заключается в том, на каких условиях в этот альянс согласилась бы войти Москва. Ей предлагали роль Великобритании, но без членства в НАТО. Россия должна была согласиться принять западные ценности и отказаться от претензий на роль великой державы.
Список литературы
1. Бельских И.Е. Национальные интересы России и Украины: стратегические факторы, способствующие внешнеэконо- мической интеграции и партнерству // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 1. С. 14–19.
2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Американское превосходство и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2010. С.54-55
3. Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // NB: Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 64 - 75.
4. Демидов А.В. От «мягкой силы» к «управляемому хаосу» // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 230 - 236.
5. Карпович О.Г. Международные организации и их роль в предупреждении, урегулировании и разрешении этнополитических конфликтов // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398.
6. Карпович О.Г. Конфликты цивилизаций: актуальные проблемы // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 62 - 67.
7. Карякин В.В. Цивилизационная антропология американского экспансионизма: от доктрины Монро к глобальному лидерству // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 468 -487.
8. Костин А.И. Ресурсы и политика в условиях глобализации // Вестник МГУ, Сер. Политические науки. 2007. № 2.
9. Курилкин А.В. Современные подходы к ведению информационных войн // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 75 - 80.
10. Курилкин А.В. Эволюционное развитие психологической борьбы: от пропаганды к психологическим операциям // Международные отношения. - 2014. - 3. - C.
11. Матвиенко Е.А., Васильчук Е.О., Морозов И.Л. Особенности институционально-правового обеспечения противодействия экстремизму в Украине // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. № 3. С. 117–122.
12. Морозов И.Л. Политический экстремизм: особенности эволюции при переходе от индустриального общества к информационному: монография. Волгоград, 2007. 458 с.
13. Морозов И.Л. Экстремистские политические идеологии в условиях глобализации – от концептуальной рациональности к религиозному экстремизму // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2009. № 1. С. 148–155.
14. Фельдман П.Я. Геополитический клиентелизм в международных отношениях: стратегия и тактика Запада. // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 189 - 193.
15. Филимонов Г.Ю. Роль «мягкой силы» во внешней политике США: автореф. дис. … д-ра полит. наук. М., 2013. 53 с
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01375