Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
227916 |
Дата создания |
26 июля 2016 |
Страниц |
58
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель курсовой работы: изучение психологических факторов, влияющих на положение работника в трудовом коллективе.
Задачи:
1. Изучить теоретическую литературу по теме исследования.
2. Рассмотреть трудовой коллектив как объект изучения в социальной психологии.
3. Рассмотреть особенности психологических факторов в трудовом коллективе.
4. Эмпирическим путем изучить психологические факторы, влияющие на положение педагогов в трудовом коллективе.
5. Составить упражнения и диловую игру по развитию эмпатии с целью оптимизации психологического климата.
Объект: трудовой педагогический коллектив
Предмет: психологические факторы, влияющие на положение работника в трудовом коллективе.
Гипотеза - важными психологическими факторами, влияющими на положение работника в трудовом коллективе, являю ...
Содержание
Введение……………………………………………………………………….
Глава І Теоретическое исследование психологического климата трудового коллектива как фактора влияющего на статус работника.
1.1 Научные подходы к сущности психологического климата в трудовом коллективе и положение работника в нём………………………
1.2 Психологические факторы влияющие на развитие трудового коллектива и на положение его работников ………………………………..
Глава ІІ Оценка социального состояния трудового коллектива как интегральная содержательная характеристики положений работников в процессе совместной трудовой деятельности………………………………
Глава ІІІ Эмпирическое изучение психологических факторов, влияющих на положение работника в трудовом коллективе
3.1 Организация и проведение исследования…………………………
3.2 Анализ результатов исследования…………………………………
Заключение…………………………………………………………………
Список литературы…………………………………………………………
Приложения…………………………………………………………………
Введение
Введение
Проблема исследования психологических факторов, которые влияют на каждого работника трудового коллектива, а именно на его положение в данном коллективе имеет солидную традицию ее исследования, которая опирается на понимание группы прежде всего как некоторой системы межличностных отношений, имеющих эмоциональную основу.
В процессе своей трудовой деятельности работники постоянно взаимодействуют друг с другом, в результате чего образуются социальные отношения. Наиболее значимыми являются взаимоотношения между людьми и отношения индивида к трудовой деятельности. Именно поэтому они и являются определяющим признаком характера труда. Внешнее проявление отношения индивида к трудовой деятельности проявляется в его трудовом поведении. В свою очередь характер трудового поведения работника и его отношения к труду определяет многими психологическими факторами, которые взаимосвязаны и при изменении которых можно оказывать влияние на трудовое поведение индивида, и на качество его трудовой деятельности.
Наиболее значимым фактором, который характеризует любую группу, является возникновение феномена сплоченности, т.е. её прочности, устойчивости межличностных взаимоотношений, стремлении её участников остаться в рамках группы, сохранить её.
В ходе взаимоотношений работники трудового коллектика формируют и определяют правила, и нормы поведения это происходит при включении их в совместную деятельность. Тенденция к сплочению способствует стимулированию состояния открытости всех работников трудового коллектива к ценностям, которые являются установленными в данной группе её участниками.
Наиболее важным условием результативности работы руководителя организации является хорошо подобранный коллектив единомышленников и партнеров, которые способны осознать, а также осуществить замыслы и идеи руководителя.
Трудовой коллектив будет иметь возможность результативно идти к достижению личных целей, при хорошей организации, информировании, дисциплинировании, сплочении и активности. В группе при высоком проценте сплочённости формируются характерные отношения, которые определяются ценностями членов колектива, их мировоззренческими компонентами, наличием сложившихся поведенческих стратегий. Всё это в совокупности создаёт особую атмосферу взаимоотношений, которая является более гармоничной при большем согласии членов группы в ценностно-мировоззренческом аппарате друг друга.
Процессы развития коллектива и личности неразрывны между собой. Развитие личности полностью зависит от уровня развития коллектива в целом, его уровней, структуры деловых и межличностных отношений в нём. Активность работников их умственное и физическое развитие, а также их возможности являют собой воспитательную силу.
Коллективные взаимоотношения выражены ярче при значительной активности членов коллектива и при полном использовании ими своих индивидуальных возможностей в жизни трудового коллективу. Все аспекты, которые были изложены нами ранее, обуславливают актуальность курсовой работы.
Цель курсовой работы: изучение психологических факторов, влияющих на положение работника в трудовом коллективе.
Фрагмент работы для ознакомления
+
30
-
40
+
50
-
Вывод: Интроверсия – 3, Эмоциональная устойчивость – 4
Темперамент – флегматик.
Тип № 1 Э: 0-4; Н: 0-4
Характерологические проявления. Безмятежный, мирный, невозмутимый. В группе скромен. Дружбу не навязывает, но и не отвергает, если ему предложат. Склонен к упрямству, если ощущает свою правоту. Не смешлив. Речь спокойная. Терпелив. Хладнокровен.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
1
А
6
А
11
А
16
Б
21
А
26
Б
2
Б
7
Б
12
А
17
Б
22
А
27
Б
3
Б
8
А
13
А
18
Б
23
Б
28
Б
4
А
9
А
14
Б
19
А
24
Б
29
А
5
Б
10
Б
15
А
20
Б
25
А
30
Б
Вывод: Преобладающие типы поведения – компромисс, наименее предпочитаемый тип поведения – избегание.
Испытуемый №4.
Ф.И.О. ИвановаСветлана Михайловна, Пол: Ж, Возраст: 26 лет.
1. МЕТОД СОЦИОМЕТРИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ (СОЦИОМЕТРИЯ)
№
Вопросы
Выборы
1
С кем вы бы хотели работать в одной смене?
3
7
2
С кем бы вы не хотели работать в одной смене?
1
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
1
-
11
-
21
+
31
-
41
+
51
-
2
-
12
+
22
+
32
-
42
-
52
+
3
-
13
+
23
-
33
+
43
-
53
+
4
-
14
-
24
-
34
+
44
-
54
-
5
-
15
-
25
-
35
-
45
+
55
-
6
+
16
-
26
+
36
-
46
-
56
-
7
-
17
+
27
-
37
-
47
+
57
-
8
-
18
-
28
+
38
-
48
+
9
-
19
+
29
-
39
+
49
-
10
-
20
+
30
-
40
-
50
-
Вывод: значительная интроверсия – 4 б, средняя эмоциональная неустойчивость - 21 б, темперамент – меланхолик.
Тип № 4 Э: 0-4; Н: 20-24
Характерологические проявления. Тип неспокойный, настороженный, неуверенный в себе. Ищет опеки. Не общителен, поэтому имеет смещенные оценки и самооценки. Высокоранимый. Адаптация идет длительно, поэтому действия замедленны. Не любит активный образ жизни. Созерцатель. Часто склонен к философии. Легко драматизирует ситуацию.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
1
А
6
А
11
А
16
Б
21
А
26
Б
2
А
7
Б
12
А
17
Б
22
А
27
Б
3
А
8
А
13
А
18
Б
23
Б
28
Б
4
Б
9
Б
14
Б
19
А
24
Б
29
А
5
Б
10
Б
15
Б
20
А
25
А
30
А
Вывод: Преобладающий тип поведения – приспособление, наименее предпочитаемый тип поведения – соперничество.
Испытуемый №5.
Ф.И.О. Колесник Оксана Ивановна, Пол: Ж, Возраст: 34 года.
1. МЕТОД СОЦИОМЕТРИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ (СОЦИОМЕТРИЯ)
№
Вопросы
Выборы
1
С кем вы бы хотели работать в одной смене?
1
2
2
С кем бы вы не хотели работать в одной смене?
7
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
1
+
11
+
21
-
31
-
41
+
51
-
2
+
12
+
22
+
32
-
42
-
52
+
3
+
13
+
23
-
33
+
43
-
53
+
4
-
14
-
24
-
34
+
44
-
54
-
5
-
15
-
25
-
35
-
45
+
55
-
6
+
16
-
26
+
36
-
46
-
56
-
7
-
17
+
27
-
37
-
47
+
57
-
8
-
18
-
28
+
38
-
48
+
9
-
19
+
29
-
39
+
49
-
10
-
20
+
30
-
40
+
50
-
Вывод: Интроверсия – 3, Эмоциональная устойчивость – 4
Темперамент – флегматик.
Тип № 1 Э: 0-4; Н: 0-4
Характерологические проявления. Безмятежный, мирный, невозмутимый. В группе скромен. Дружбу не навязывает, но и не отвергает, если ему предложат. Склонен к упрямству, если ощущает свою правоту. Не смешлив. Речь спокойная. Терпелив. Хладнокровен.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
1
А
6
А
11
А
16
Б
21
А
26
Б
2
А
7
Б
12
А
17
Б
22
А
27
Б
3
А
8
А
13
А
18
Б
23
Б
28
Б
4
Б
9
Б
14
Б
19
А
24
Б
29
А
5
Б
10
Б
15
Б
20
А
25
А
30
А
Вывод: Преобладающий тип поведения –сотрудничество, наименее предпочитаемый тип поведения – соперничество.
Испытуемый №6.
Ф.И.О. Левин Кирил Юрьевич, Пол: М, Возраст: 37 лет.
1. МЕТОД СОЦИОМЕТРИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ (СОЦИОМЕТРИЯ)
№
Вопросы
Выборы
1
С кем вы бы хотели работать в одной смене?
5
2
С кем бы вы не хотели работать в одной смене?
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
1
-
11
-
21
+
31
-
41
+
51
-
2
-
12
+
22
+
32
-
42
-
52
+
3
-
13
+
23
-
33
+
43
-
53
+
4
-
14
-
24
-
34
+
44
-
54
-
5
-
15
-
25
-
35
-
45
+
55
-
6
+
16
-
26
+
36
-
46
-
56
-
7
-
17
+
27
-
37
-
47
+
57
-
8
-
18
-
28
+
38
-
48
+
9
-
19
+
29
-
39
+
49
-
10
-
20
+
30
-
40
-
50
-
Вывод: Интроверсия – 4 б, высокая эмоциональная неустойчивость -20 б. Темперамент – меланхолик.
Тип № 4 Э: 0-4; Н: 20-24
Характерологические проявления. Тип неспокойный, настороженный, неуверенный в себе. Ищет опеки. Необщителен, поэтому имеет смещенные оценки и самооценки. Высокоранимый. Адаптация идет длительно, поэтому действия замедленны. Не любит активный образ жизни. Созерцатель. Часто склонен к философии. Легко драматизирует ситуацию.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
1
Б
6
Б
11
А
16
Б
21
А
26
А
2
Б
7
Б
12
А
17
Б
22
А
27
Б
3
Б
8
А
13
А
18
Б
23
Б
28
Б
4
А
9
А
14
Б
19
А
24
Б
29
А
5
а
10
Б
15
Б
20
А
25
А
30
А
Вывод: Преобладающие типы поведения – приспособление, сотрудничество, наименее предпочитаемый тип поведения – избегание.
Испытуемый №7.
Ф.И.О. Малей Зинаида Николаевна, Пол: Ж, Возраст: 35 лет.
1. МЕТОД СОЦИОМЕТРИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ (СОЦИОМЕТРИЯ)
№
Вопросы
Выборы
1
С кем вы бы хотели работать в одной смене?
4
9
2
С кем бы вы не хотели работать в одной смене?
2
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
1
-
11
+
21
-
31
+
41
-
51
+
2
+
12
+
22
-
32
-
42
-
52
+
3
-
13
+
23
-
33
+
43
-
53
+
4
+
14
-
24
-
34
+
44
-
54
-
5
+
15
-
25
-
35
-
45
+
55
-
6
+
16
-
26
+
36
-
46
+
56
-
7
-
17
+
27
+
37
-
47
+
57
-
8
-
18
+
28
+
38
-
48
+
9
-
19
+
29
-
39
+
49
-
10
-
20
+
30
-
40
+
50
-
Вывод: значительная экстраверсия – 19 б, средняя эмоциональная устойчивость -13 б, темперамент – сангвиник.
Тип № 9 Э: 8-16; Н: 0-4
Характерологические проявления. Активный, жизнерадостный. Общительный. В общении неразборчив. Легко попадает в асоциальные группировки вследствие плохой сопротивляемости дезорганизующим условиям. Склонный к новизне, любознательный. Социальный интеллект развит слабо. Нет умения строить адекватные оценки и самооценки. Часто нет твердых принципиальных установок. Энергичен. Доверчив.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
1
А
6
А
11
А
16
Б
21
А
26
Б
2
А
7
Б
12
А
17
Б
22
А
27
Б
3
А
8
А
13
А
18
Б
23
Б
28
Б
4
Б
9
Б
14
Б
19
А
24
Б
29
А
5
Б
10
Б
15
Б
20
А
25
А
30
А
Вывод: Преобладающий тип поведения – сотрудничество, наименее предпочитаемый тип поведения – избегание.
Испытуемый №8.
Ф.И.О. Никитин Алексей Иванович, Пол: М, Возраст: 29лет.
1. МЕТОД СОЦИОМЕТРИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ (СОЦИОМЕТРИЯ)
№
Вопросы
Выборы
1
С кем вы бы хотели работать в одной смене?
5
9
2
С кем бы вы не хотели работать в одной смене?
2. МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
1
-
11
-
21
+
31
-
41
+
51
-
2
-
12
+
22
+
32
-
42
-
52
+
3
-
13
+
23
-
33
+
43
-
53
+
4
-
14
-
24
-
34
+
44
-
54
-
5
-
15
-
25
-
35
-
45
+
55
-
6
+
16
-
26
+
36
-
46
-
56
-
7
-
17
+
27
-
37
-
47
+
57
-
8
-
18
-
28
+
38
-
48
+
9
-
19
+
29
-
39
+
49
-
10
-
20
+
30
-
40
-
50
-
Вывод: значительная интроверсия – 4 б, средняя эмоциональная неустойчивость - 21 б, темперамент – меланхолик.
Тип № 6 Э: 0-4; Н: 16-20
Характерологические проявления. Сдержанный, робкий, чувствительный, стесняется в незнакомой ситуации. Неуверенный, мечтательный. Любит философствовать, не любит многолюдья. Имеет склонность к сомнениям. Мало верит в свои силы. В целом уравновешен. Не склонен паниковать и драматизировать ситуацию. Тревожный. Часто пребывает в нерешительности. Склонен к фантазиям. значительная интроверсия – 4 б, средняя эмоциональная неустойчивость - 21 б, темперамент – меланхолик.
3. СТИЛЬ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
№
Отв.
1
А
6
А
11
А
16
Б
21
А
26
Б
2
А
7
Б
12
А
17
Б
22
А
27
Б
3
А
8
А
13
А
18
Б
23
Б
28
Б
4
Б
9
Б
14
Б
19
Список литературы
1. Андреева Г. М. Социальная психология. М., Аркти ,2002.-329с.
2. Андреева Г.М. Современная социальная психология на западе. М., Владос, 1998.-348с.
3. Аникеева Н. П. Психологический климат в коллективе. М., Светотон, 2003.-396с.
4. Бернс Р. В. Развитие Я-концепции и воспитание. М., Просвещение, 1999.-260с.
5. Буева Л. П. Социальная среда и сознание личности. СПб, Питер, 2005-350с.
6. Донцов А. И. Психология коллектива. М., "Мысль", 2001.-270с.
7. Донцов А.И. Проблемы групповой сплоченности. М., Наука,1999.-379с.
8. Емельянов Ю.Н. Социально-психологическое обучение, СПб. Нева., 2005.-368с.
9. Кон И. С. Социология личности. СПб, "София", 1997.-360с.
10. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психология малой группы. М., Эксмо-пресс. 2001.-320с.
11. Кричевский Р.Л., Рыжак М.М. Психологияруководства и лидерства в спортивном коллективе, М., Наука, 2005.-320с.
12. Лекции по методике конкретных социальных исследований. С-Пб. Санта 2002.-315с.
13. Моргунов Е. Управление персоналом: исследование, оценка обучение М.: Бизнес-школа Интел-синтез, 2000.-258с.
14. Немов Р.С. Социально-психологический анализ эффективной деятельности коллектива. М., "Республика", 2004.-459с.
15. Парыгин Б.Я. Основы социально-психологической теории. М., Феникс. 2001.-346с.
16. Петровский А.В. Опыт построения социально-психологической концепции групповой активности. Вопросы психологии, 2003, № 5. С.35-37.
17. Робер М.А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. М., 1998.-340с.
18. Руководство и лидерство. СПб. Пилигрим. 2003.-275с.
19. Тихомиров O.K. Психологические механизмы целеобразования. М., Мысль. 1997.-364с.
20. Шакуров Р. Х. Социально-психологические проблемы руководства педагогическим коллективом. М., Наука. 2002. -246с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00454