Имущественные и не имущественные отношения между супругами, а также между родителями в международном частном праве

Хорошая работа 2016 года, месяц написания август. Зачли на отлично. МГУ.

К не имущественным, а так же имущественным отношениям в России супругов применяются нормы нашего законодательства. Исходя из принципа закреплённого в Конституции РФ, принцип полного равноправия женщин и мужчин вытекает ряд правил, которые определяют отношения между супругами: например женщина, выходя замуж может оставить добрачную фамилию, так же она сохраняет своё гражданство, имеется полное право выбора занятий и профессий, а так же сохранять имущественные права, которые были до брака, а так же приобретает право на совместно нажитое имущество на началах совместной собственности супругов. Закон нашего государства предусматривает, ведение общего хозяйства и устанавливается на основании взаимного согласия. Муж-иностра ...

Введение 3
1 Имущественные и неимущественные отношения в международном частном праве общие положения 5
1.1 Понятие имущественных и неимущественных отношений между супругами 5
1.2 Правоотношения между супругами родителями и детьми в международном частном праве 9
1.3 Правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов 13
2 Особенности имущественных и неимущественных отношений в международном частном праве 18
2.1 Материально-правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов 18
2.2 Национальное коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов 21
2.3 Универсальная унификация личных и имущественных отношений супругов 29
Заключение 33
Список использованных источников 35

Объект исследования общественные отношения в области имущественных и неимущественных отношений супругов, а так же родителей в области международного частного права.
Предмет исследования нормативные правовые акты, а так же учебная литература в области неимущественных отношений супругов, а так же родителей в области международного частного права.
Цель исследования рассмотреть нюансы в области неимущественных отношений супругов, а так же родителей в области международного частного права.
Задачи исследования:
Изучить понятие имущественных и неимущественных отношений между супругами;
Исследовать правоотношения между супругами родителями и детьми в международном частном праве;
Рассмотреть правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов;
Проанализировать материально-правовое регу лирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов;
Дать характеристику национальному коллизионному регулированию личных неимущественных и имущественных отношений супругов;
Изучить универсальную унификацию личных и имущественных отношений супругов.
Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав, объединенными шестью параграфами, заключения и списка использованных источников.

Представляется, что на данном этапе развития семейных правоотношений целесообразно допустить возможность регулирования личных неимущественных отношений супругов соответствующими соглашениями, носящими договорной характер. Согласно действующему законодательству личные права и обязанности супругов не могут быть прекращены или изменены соглашением между супругами. Не могут они быть и предметом брачного договора, а также каких-либо иных сделок. В п. 3 ст. 42 СК РФ закреплено императивное правило, согласно которому личные имущественные отношения не могут быть предметом брачного договора. Мы полагаем, что положение данной статьи выглядит крайне категорично и не соответствует современным реалиям. Во многих странах Западной Европы, США и некоторых стран ближнего зарубежья возможность регулирования в брачном договоре личных неимущественных прав супругов давно считается нормой. В частности, весьма конструктивным в этом отношении является опыт Республики Беларусь. Согласно Кодексу о браке и семье Республики Беларусь супругам предоставлена возможность определять в брачном договоре «иные вопросы взаимоотношений между супругами, родителями и детьми, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству». В рамках иных вопросов супругам предоставляется возможность решать в брачном договоре вопросы совместного ведения домашнего хозяйства, планирования семьи, воспитания и образования детей. Представляется, что установление возможности регулирования личных неимущественных отношений брачным договором могло бы способствовать в ряде случаев обеспечению регулирования имущественных отношений супругов. К примеру, в брачном договоре допустимо предусмотреть следующее: все имущество, нажитое супругами в браке, поступает в их общую долевую собственность, при этом доли супругов признaются равными. В случае же уличения мужа или жены в супружеской измене доля добросовестного супруга будет составлять 3/4, а доля недобросовестного супруга соответственно 1/4 совместно нажитого имущества. Кроме того, недобросовестный супруг обязан будет выплатить добросовестному супругу крупный денежный штраф заранее определенного размера. В случае если первым общим ребенком супругов будет мальчик, то все совместно нажитое имущество будет распределено между супругами в следующих долях: жена получает 4/6, а муж 2/6 общего имущества. В случае если один из супругов в период брака будет злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами, то определенное имущество, нажитое супругами в период брака, перейдет в личную собственность добросовестного супруга без какой-либо компенсации супругу недобросовестному. В случае если супруг в период брака получит высшее образование (или станет кандидатом наук), другой супруг передаст в общую совместную собственность научную библиотеку, являющуюся его личной собственностью. В приведённых выше примерах, содержанием брачного договора являются соглашения, именующиеся в гражданском праве условными сделками, при которых возникновение или прекращение определенных отношений ставится в зависимость от наступления определенного события, в отношении которого на момент заключения брачного договора еще неизвестно, наступит ли оно. В большинстве случаев эти события носят личный неимущественный характер, но они тесно связываются с имущественными последствиями для супругов, заключивших по этому поводу брачный договор. Считаем, что в данном случае не происходит нарушения законных интересов кого-либо из супругов, поскольку в основе заключения подобных соглашений лежит добровольное решение самих супругов. Считаем также, что законодатель не должен ограничивать супругов в возможности осуществлять по своему усмотрению регулирование принадлежащих им личных неимущественных прав. Учитывая вышеизложенное, предлагаем изложить ст. 40 СК РФ в следующей редакции: «Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения». Пункт 2 ст. 32 СК РФ соответственно дополнить следующим содержанием: «Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов и могут быть урегулированы брачным договором или иными соглашениями между супругами». Представляется, что регламентация личных неимущественных отношений может осуществляться не только посредством брачного договора. В частности, считаем допустимым заключение лицами, вступающими в брак, так называемых «добрачных соглашений», не ограничивающихся регламентацией только имущественных отношений. В этой связи весьма показателен правовой опыт Германии, где мужчина и женщина вправе заключить договор, по которому они обязуются вступить в брак друг с другом. Однако помолвка не служит основанием для иска о принуждении к вступлению в брак. Такой договор не может быть снабжен условием о неустойке. На помолвленное лицо, отказавшееся от заключения брака, возлагается обязанность по возмещению другой стороне имущественного ущерба, составляющего расходы и принятые на себя обязательства в связи с подготовкой к свадьбе. По правилам о возврате неосновательного обогащения каждый из помолвленных вправе требовать возврата всего подаренного им.2 Особенности имущественных и неимущественных отношений в международном частном праве2.1 Материально-правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супруговБрак, совершенный в установленном порядке, порождает разнообразные по своему содержанию права и обязанности супругов. Вместе с тем заключение брака ни в коей мере не влияет на правовой статус супруга как гражданина и личности (исключение, пожалуй, составляют мусульманские страны). В качестве основополагающего принципа, на котором базируются личные неимущественные отношения супругов, является принцип равенства супругов в семье (например, ст. 32 Конституции Республики Беларусь), что предполагает право супругов на свободный выбор фамилии, рода занятий, профессии, места пребывания и жительства. Что касается выбора фамилии, то при заключении брака в большинстве стран при вступлении в брак фамилию может поменять как жених, так и невеста (хотя согласно сложившейся практике чаще меняет фамилию невеста). В некоторых государствах, например Италии (ст. 143 Гражданского кодекса (далее – ГК)), жена добавляет к своей фамилию мужа и сохраняет ее также во время вдовства, до тех пор, пока снова не выйдет замуж. В январе 2014 г. нижняя палата парламента Франции приняла в первом чтении законопроект о равенстве полов, согласно которому женщинам будет запрещено при заключении брака брать фамилию мужа, а государственные учреждения по умолчанию обязаны будут обращаться в официальных документах к замужним женщинам по их девичьей фамилии парламентариев поддержали инициативу, и лишь 24 проголосовали против. В большинстве стран лица, вступающие в брак, могут сохранить свои добрачные фамилии; выбрать в качестве общей фамилии фамилию мужа или фамилию жены; а также могут взять фамилию, образованную путем присоединения фамилии одного супруга к фамилии второго супруга (двойная фамилия). Соединение фамилий не допускается только в тех случаях, когда фамилия одного из супругов уже является двойной. Интересно, что согласно ст. 160 ГК Швейцарии супруги могут оставить либо добрачные фамилии, либо выбрать в качестве общей фамилии фамилию мужа или жены, т. е. у супругов отсутствует возможность иметь фамилию, образованную путем присоединения фамилии одного супруга к фамилии другого. При расторжении брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии. Супруги имеют право свободно выбирать род занятий и профессию, а также место пребывания и жительства. Исключение составляют мусульманские страны (жена должна согласовывать с мужем свои действия, род занятий, круг общения и т. д.). Кроме личных неимущественных прав супруги имеют и определенные обязанности, в частности: строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, справедливого распределения семейных обязанностей, содействия в реализации каждым из них права на материнство (отцовство), физическоеи духовное развитие, получение образования, проявление своих способностей, труд и отдых; совместно решать все вопросы, связанные с супружеством и семьей; одинаково участвовать в воспитании детей; соблюдать супружескую верность (ч. 2 ст. 18 Семейного кодекса (далее – СК) Республики Молдова, ст. 143 ГК Итальянской Республики); • нести равную обязанность в отношении домашнего труда (ч. 4 ст. 32 СК Кыргызской Республики); сохранять и не разглашать семейные тайны (США). К семейной тайне относятся, в частности, интимные отношения супругов, физические особенности супругов, о которых можно было узнать только из семейных отношений. Как правило, супруги сами определяют круг сведений и ту информацию, которую они не желают разглашать и относят к семейной тайне.Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено брачным договором. Статья 61 СК Украины содержит перечень объектов права общей совместной собственности, к которым относится любое имущество, за исключением исключенного из гражданского оборота. Объектом права общей совместной собственности является заработная плата, пенсия, стипендия, другие доходы, полученные одним из супругов. Если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то деньги, другое имущество, в том числе гонорар, выигрыш, которые были получены по этому договору, являются объектом права общей совместной собственности супругов. Вещи для профессиональных занятий (музыкальные инструменты, оргтехника, врачебное оборудование и т. п.), приобретенные за время брака для одного из супругов, являются объектом права общей совместной собственности супругов. Объектом права общей совместной собственности супругов является жилье, приобретенное одним из супругов во время брака в результате приватизации государственного жилищного фонда, и земельный участок, приобретенный в результате безвозмездной передачи его одному из супругов из земель государственной или коммунальной собственности, в том числе приватизации.Супруги вправе также определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от определенных условий. Согласно ч. 4 ст. 29 СК Республики Молдова супруги вправе оговорить в брачном договоре имущественные санкции для супруга, виновного в расторжении брака. В соответствии с ч. 5 ст. 93 СК Украины по брачному договору не может передаваться в собственность одному из супругов недвижимое и прочее имущество, право на которое подлежит государственной регистрации. Интересное положение закреплено в ч. 4 ст. 42 СК Республики Таджикистан, согласно которому в брачном договоре, в котором одна из вступающих в брак сторон является иностранным гражданином или лицом без гражданства, обязательно предусматриваются следующие условия: имущественные правоотношения сторон, их права и обязанности в отношении имущества; обязанности сторон по обеспечению детей; обеспечение супруга и детей собственным жильем; содержание нетрудоспособного супруга, нуждающегося в заботе.2.2 Национальное коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супруговНациональное право ряда стран СНГ закрепляет единое коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных правоотношений супругов. Применяется право государства, на территории которого супруги совместно проживают, в случае, если они не имеют совместного места.жительства в данной стране, – право государства, на территории которого они имели последнее место жительства, а если супруги не имели ранее совместного местожительства, то на территории определенного государства применяется право этого государства (т. е. в Республике Казахстан право Республики Казахстан и т. д.) (ст. 151.1 СК Азербайджанской Республики, ч. 1 ст. 146 СК Республики Армения, ст. 275 КоБС Республики Казахстан, ч. 1 ст. 168 СК Кыргызской Республики, ч. 1-2 ст. 157 СК Республики Молдова, ч. 1 ст. 161 СК Российской Федерации, ч. 1 ст. 172 СК Республики Таджикистан, ч. 1 ст. 200 СК Туркменистана). В Законе Украины «О международном частном праве» 2005 г. (далее – Закон Украины о МЧП) имеет место дифференцированная коллизионная привязка к личным неимущественным (ст. 60) и имущественным отношениям супругов (ст. 61). Согласно ст. 60 Закона Украины о МЧП правовые последствия брака определяются общим личным законом супругов, а при его отсутствии – правом государства, в котором супруги имели последнее совместное место жительства, при условии, что хотя бы один из супругов все еще имеет место жительства в этом государстве, а при отсутствии такового – правом, с которым оба супруга имеют наиболее тесную связь иным образом. Супруги, не имеющие общего личного закона, могут избрать право, которое будет применяться к правовым последствиям брака, если супруги не имеют совместного места жительства или если личный закон ни одного из них не совпадает с правом государства их совместного места жительства. Выбор права ограничен лишь правом личного закона одного из супругов. Соглашение о выборе права прекращается, если личный закон супругов становится общим. В соответствии со ст. 61 Закона Украины о МЧП супруги могут избрать для регулирования имущественных последствий брака личный закон одного из супругов или право государства, в котором один из них имеет обычное местопребывание, или, относительно недвижимого имущества, право государства, в котором это имущество находится. Изменение личного закона или обычного места пребывания того из супругов, право которого является компетентным в данных правоотношениях, применяется к правовым отношениям с момента заключения брака, если иное в письменной форме не установлено супругами. В случае отсутствия выбора права супругами имущественные последствия брака определяются общим личным законом супругов, а в случае его отсутствия – правом государства, в котором супруги имели последнее общее местожительство, при условии, что хотя бы один из супругов все еще имеет местожительство в этом государстве, а в случае отсутствия такового – правом, с которым оба супруга имеют более тесную связь иным образом.Что касается коллизионного регулирования в странах дальнего зарубежья, то коллизионные нормы, регламентирующие личные неимущественные права и обязанности супругов (в некоторых актах говорится об «общих правовых последствиях брака»), весьма разнообразны. Причем в одних странах приоритет отдается lex nationalis, а в других – lex domicilii. Современной тенденцией является возможность применения к данным отношениям гибкой коллизионной привязки «право наиболее тесной связи». Например, согласно ст. 14 Вводного закона к Германскому гражданскому уложению 1896 г. общие последствия брака подчиняются в иерархическом порядке праву государства:гражданами которого являются оба супруга или праву государства последнего их гражданства во время брака при условии, что один из них все еще является гражданином этого государства; обычного местожительства супругов или их последнего во время брака местожительства при условии, что один из них все еще в нем обычно проживает;с которым оба супруга наиболее тесно связаны. Части 1–2 ст. 79 Кодекса Болгарии «О международном гражданском праве» 2005 г. (далее – Кодекс Болгарии о МГП), а также ст. 25 Акта Японии об общих правилах применимого права 1898 г. (в ред. 2006 г.) устанавливают следующее коллизионное регулирование личных неимущественных отношений супругов: применяется в иерархическом порядке право государства: общего гражданства супругов; общего постоянного местожительства; с которым супруги наиболее тесно связаны. В соответствии со ст. 48 Кодекса Бельгии «О международном частном праве» 2004 г. (далее – Кодекс Бельгии о МЧП) к общим последствиям брака в иерархическом порядке применяется право государства: обычного местожительства супругов в момент наступления общих последствий брака или принятия акта; гражданами которого являются оба супруга в момент наступления общих последствий брака или принятия акта; право Бельгии. Федеральный Кодекс Швейцарии «О международном частном праве» 1987 г. (в ред. 2007 г.) (далее – Кодекс Швейцарии о МЧП) в ст. 48 к общим последствиям брака предписывает применять в иерархическом порядке: право постоянного места жительства супругов;право местожительства того из супругов, с которым обстоятельства дела наиболее тесно связаны (если супруги проживают в различных государствах);право Швейцарии (если супруги не имеют постоянного или обычного места жительства в Швейцарии и один из них является гражданином Швейцарии). К имущественным отношениям супругов в странах дальнего зарубежья применяются, как правило, привязки, отличные от тех, которые регламентируют личные неимущественные отношения. При этом генеральной формулой прикрепления является ограниченная автономия воли сторон. Согласно ст. 49 и 50 Кодекса Бельгии о МЧП к имущественным отношениям супругов применяется: • автономия воли, ограниченная законом первого домицилия супругов после заключения брака; домицилием одного из супругов во время совершения выбора права; законом гражданства одного из супругов в момент изъявления воли; • право государства первого общего домицилия супругов после заключения брака, а в отсутствие такового – право общего гражданства на момент заключения брака. В остальных случаях применяется право места совершения брака. В Швейцарии (ст. 52 и 54 Кодекса о МЧП) имущественные отношения супругов регулируются следующими коллизионными привязками: ограниченная автономия воли сторон: общий закон домицилия супругов, или право государства, где они намереваются проживать после бракосочетания, или закон гражданства одного из супругов; право государства общего постоянного местожительства супругов; в отсутствие такового – право государства, на территории которого супруги имели последнее постоянное место жительства; закон общего гражданства супругов в случае, если они никогда постоянно не проживали на территории одного государства; при отсутствии вышеперечисленного – право Швейцарии. Согласно ст. 15 Вводного закона к Германскому гражданскому уложению 1896 г. к имущественным отношениям супругов применяются: автономия воли сторон, ограниченная правом государства гражданства одного из супругов; правом государства местожительства одного из супругов; в отношении недвижимого имущества – правом государства его нахождения; формулы прикрепления, применимые к общим последствиям брака. В Болгарии согласно ч. 3 и 4 ст. 79 Кодекса о МГП к имущественным отношениям супругов применяются аналогичные формулы прикрепления, что и к личным неимущественным отношениям, с тем отличием, что к имущественным отношениям супруги могут избрать применимое право, ограниченное теми же привязками, которые имеют место при отсутствии автономии воли.Для белорусского брачно-семейного права вопрос о выборе оптимального коллизионного регулирования к личным и имущественным отношениям супругов является актуальным ввиду отсутствия такового в КоБС. Анализ положений международных и национальных актов зарубежных государств в данной сфере указывает на целесообразность применения следующих дифференцированных коллизионных привязок.